曹建明   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
牛迹山民 - 曹建明 首页
朝核之后看中国
2017-09-18
字号:
    朝鲜核导,给东北亚局势带来了一个彻底的改观。

    那就是,一直作为美国的抓手制约中国,而中国又必须保护的朝鲜,现在,由于有了她自己的终极性的自卫力量,她就不再是美国的抓手,当然也就不再是中国的保护对象了。

    她已然成了中、美、朝三角之中的一角。

    虽然大部分中国人,还习惯性地认定朝鲜是美国的敌人,理所当然地,就是中国事实上的盟友了。但是,更重要的事实是,中朝之间,早已没有了盟友之间所应该具有的亲密关系。

    而当朝鲜现在真正地不需要中国的保护时,这种应有,而事实上早已没有的亲密关系,当然就更加会理所当然地,用另外一种赤裸裸的关系来取代了。

    那么,中国,和朝鲜现在到底是一种什么样的关系呢?中国,相对朝鲜又是一种什么样的角色和地位呢?

    总的来说,中朝关系,是一种失败的关系。这是在美国的操弄下,中国外交最显著的一个失败。

    然而,这种失败,是如何导致的呢?

    这就不是一个可以简单回答的问题。

    首先,我们要看朝鲜方面。

    朝鲜的历史,就是一部对中华民族的历朝历代称臣纳贡的历史。

    这种屈辱的历史,直接导致朝鲜在新时代的“主体思想”的形成,直接导致朝鲜即使在最困难的时刻,也极端反对“事大主义”。

    尽管中国在“抗美援朝”战争中,付出了极大的牺牲,但是,朝鲜对于中国给予她的影响,是极为敏感的。

    所以,战争刚刚结束,中国就迅速从朝鲜撤兵,几年之内全部撤完。

    然后,朝鲜就开始清洗他们内部的“延安派”,为了确保“主体独立”,连“苏联派”,也一并清洗了。

    对于朝鲜的这种敏感,中国也不必苛责。

    毕竟,这种事情放在中国,也是一样的。

    中国对于苏联,比之于朝鲜对于中国,也好不到哪里去。

    都是因为曾经的苦难,都是因为曾经的屈辱,都是为了捍卫民族的独立与尊严,都是为了捍卫国家的主权完整。

    在这样的前提下,中国,不可能对于朝鲜表现出太多的热情。

    但是,美国要把朝鲜作为抓手,来对付中国,中国就不得不做出保护朝鲜的姿态。这其实也是另一种形式的“抗美援朝”。

    而由于环境变化的原因,中国,在这第二轮的“抗美援朝”中,表现得就不怎么好。

    那么,这种表现得不怎么好,是由于中国人的智商不行呢?还是有着其它的原因?

    有相当多的同胞,对中国当局不满。

    他们认为,中国变成了资本主义国家,投降了美国,所以,就抛弃了朝鲜,联合美国打压朝鲜。

    首先,我们要正确地认识毛泽东时代和邓小平时代。

    毛泽东的时代能打,并不是我们的伟大领袖喜欢打、善于打,而是历史环境,逼迫着我们不得不打,不得不拼了命的打。

    毛泽东时代,是我们要把帝国主义赶出中国,要防御帝国主义再次侵略中国。这是一种羊与狼的关系,是一种你死我活的关系,是一种纯粹的对抗关系,所以,就不得不打。

    而邓小平时代,是我们的对手无意以战争的方式摧毁中国,而是企图以和平演变的方式改变中国。这就像奴隶主和奴隶的关系,既然,他并不想要你的命,那你,又何必去和他拼命?好 死不如赖活着嘛。活着,才有机会;死了,就什么机会也没有啊。

    所以,邓小平才提出要“韬光养晦”。

    “韬光养晦”的策略,是有其哲学原理的。

    中国的《八卦图》,一共有八个单卦,分别是:坤、艮、坎、巽、乾、兑、离、震。

    其中,坤、艮、坎、巽这四个卦,就属于四个阴卦。

    阴卦是什么意思呢?

    阴卦就是在对手的支配下,缓慢发展的卦象。就像一个孩子,在父亲的管束下成长。由于他处处受到制约和遮蔽,无法向外界表现自己,所以,其状态就表现为阴性,就称为阴卦。

    阴卦之所以成为阴卦,就在于其实力不足,无法冲破强者的遮蔽,无法向外界表现自己。但是,由于它与强者是合作关系,所以,强者在一定的范围内,还是给予了它一定的自由度,允 许它发展。所以,它此刻要做的,就不是拼命地表现自己,而是要尽量地发展自己。

    这就是所谓的“发展就是硬道理”。

    在经过坤、艮、坎、巽这四个卦象的发展之后,事物的实力增强,就可以向支配者叫板,推翻支配者,自己进入乾、兑、离、震的四个阳卦卦象中了。这时候,你就掌握了主动权和主导 权,就可以随意地表现自己。

    至于说,毛泽东时代的社会主义和邓小平时代的资本主义,我们也要立足于具体的历史条件去分析。

    建国初期的农业合作化和工商业的社会主义改造,确实是取得了很大的成绩。然而,我们也不得不承认,后来的效果,是越来越差的。这才导致党内党外,产生了很多意见。

    为什么初期的效果很好,后来的效果会越来越差呢?

    这就不得不让我们思考一下,为什么原始的共产主义社会,后来会变成私有化的奴隶社会呢?

    原始的共产主义社会,是建立在生产力及其低下,除了共产,不能保证大家活命的基础上的。而后来产生私有化,就是由于在生产力提高之后,只有私有化的刺激,才能够发挥出生产力的最大效益。

    这里面的哲学问题,其实我们大家都司空见惯。

    这就是《太极图》啊,就是对立统一啊。

    为什么要对立啊?是因为“人不为己,天诛地灭”啊,是因为自私啊;为什么要统一啊?是因为大家具有共同的利益啊,是因为大家必须合作啊。

    自私是本能,合作是智慧。

    智慧可以制约本能,智慧却必须以本能作为基础。

    在生产力及其低下的情况下合作,是一种智慧。这种智慧,其实也是为了保护每一个人,使他们每一个人都有一点起码的自私——活着。而这种智慧为什么会随着生产力的提高而消失呢 ?

    因为,环境的改善,允许这种智慧消失。

    事实上,人们的智慧真的消失了吗?

    在部落之间的战争中,同部落的人们共进共退,同仇敌忾,这不是他们的这种智慧吗?

    之所以在某些方面失去这些智慧,是因为,在这些方面,需要提高智慧。

    合作固然是好,如果单干能够让大家取得更多的利益,让大家活得更好,为什么不单干呢?

    所以,建国初期的农业合作化和工商业的社会主义改造,取得了很大的成绩,那是由于当时的社会条件确实太差,大家必须组织起来,才能够共渡难关,发挥出最大的生产效益。

    而当后来条件好转,有的人在不依靠组织,反而能取得更多的收获之后,大家,自然就不再迷恋组织,自然就降低了合作的热情了。

    虽然对某些人来说,感情上,是难以接受这种秩序与观念的改变,但是,人不能活在感情之中,要更多地看到世界的发展,更多地看到严酷的环境现实。

    虽然邓小平时代容许了资本主义,但是,邓小平时代也坚持了社会主义。

    国家的百年计划、十年计划、五年计划依然是在制定执行,私有经济,只不过是国民经济的一个补充,国有经济仍然是国民经济的基本盘。

    这怎么能说,不是社会主义呢?

    不同的环境,必须要采取不同的策略。这才是实事求是啊。

    再回到关于朝鲜的外交战略上来,为什么中国关于朝鲜的外交是失败的呢?

    就是因为,中国的全局性的战略,就是“韬光养晦”,是夹缝中秋生存、求发展。

    中国高层,别说在外交上,是有意让一些妥协派走在前面,在文化上、在教育上,等多条战线,也都是让一些“公知”、“精英”们在尽情地发挥。

    这样就让西方认为,他们的策略是对头的,他们和平演变中国的希望是很大的。

    这是华山论剑,是高者过招。大家玩的就是心跳,赌的就是毫厘之差。

    现在看来,到底是谁玩过了谁?到底是谁的剑法,更加技高一筹呢?

    中国仍然是弱者,但是,中国现在是个可以和对手一较高下的弱者。相比三十年前、二十年前,中国,是否具有更多博弈的筹码呢?

    在朝鲜一局上,中国说失败,也可以说是失败了。但是,要说不失败,也可以说,并没有失败。

    朝鲜确实是离中国越来越远。但是,朝鲜本来就没有离中国很近。

    当初的“抗美援朝”,是被迫的。

    战争之后的朝鲜,虽然在军事上与中国结盟,但是,政治上,她既不倒向苏联,也不倒向中国,她奉行的是“主体思想”,她是独立自主的。

    经济上,朝鲜更多的是依靠苏联和一些东欧社会主义国家的互转与合作。

    东欧剧变之后,朝鲜的日子就难过了。

    而这时候,中国的日子也不好过。中国需要“韬光养晦”。

    在“韬光养晦”的大战略下,中国和韩国建立了外交关系。

    这不但是一种政治姿态,更是一种经济需求。

    中国需要敞开国门,迎接外资。

    这当然是对朝鲜的一种伤害。相对的,朝鲜是恪守一个中国原则,绝不和台湾发生关系的。

    但是,中国与韩国建交,也有一个理由。朝鲜和韩国,于1991年9月17日,在第46届联合国大会上,由各会员国一致通过,同时加入了联合国。

    这就是说,朝鲜和韩国,自己就互相承认他们是两个国家了,中国和韩国建交,有什么不对的呢?

    只能是说,朝鲜对此肯定是感到不爽。

    但是,事关中国的战略利益,中国也不可能照顾到她爽不爽。以她长期对中国过分自尊的态度,中国,也不可能屈尊去“迎合上意”吧。

    中国实际上也没有对朝鲜做错什么。

    关键是,中国实行改革开放,与朝鲜拉大了意识形态的差距,这就让朝鲜从另一个层面,也对中国不信任了。

    而在这时候,中国还是努力地保持与朝鲜的国与国之间的关系。

    在世界上大多数国家摄于美国的压力,而与朝鲜断绝关系的情况下,中国依然与朝鲜保持着经济上的往来。

    马来西亚本来与朝鲜关系很好的。但是,经过几次事件之后,不得不与朝鲜“交恶”,与朝鲜断绝了关系。

    幸亏中国不是马来西亚,所以,一些下三滥的手段,对中国无用。但是,中国,当然也承受着比马来西亚更大的压力。

    中国虽然现在有一些资本,可以在某种程度上与美国叫板。但是,中国的力量,还用不到朝鲜的头上。

    东海、南海、阿富汗、印度,还有现在的缅甸,这些都是明面上的。

    还有一些暗战,不到爆发的时候,根本就不会披露出来,恐怕比明面上的还要凶险。

    朝鲜,本来也是美国针对中国的一张牌。

    中国知道他们不会真的对朝鲜怎么样,只是利用朝鲜来刺激中国而已。所以,中国在朝鲜方面只能是敷衍。

    但是,朝鲜受到美国的压力,是事实,而相对于承受美国的压力,他们更深层次的思考,还是要摆脱中国的庇护,赢得真正的独立自主。

    所以,借助美国的压力,而发展核武器,就是他们无法撼动的终极算计。

    而他们的这个算计,虽然对中国有害,却因为他们的借口是对抗美国,而美国调戏他们的目的,又是为了对付中国。这就让中国,在这个事情上很无力。

    你要想朝鲜弃核,你就必须先搞定美国。可美国是你能搞定的吗?

    所以,中国在朝鲜方面,确实是失败了。但是,这个失败,是因为实力的差距。这个实力的差距,不是靠智慧就能够搞定的。

    就算是高祖还活着,他也不可能想出什么高招来。

    现在的问题是,朝鲜已然拥核,中国应该怎么办?

    其实,朝鲜只是想独立,只是想不依赖中国而已。中国没有对她做错过什么,他们拥核的目标,即便不是真的针对美国,也不一定就是针对中国。

    中国的核武器又是针对谁呢?

    只是一种恐怖平衡,一种有备无患而已。

    中国的失败,就是没有能够制止朝鲜拥核,而在与朝鲜的国与国之间的关系上,中国做得中规中矩,并没有做错什么。

    至于目前中国同意对朝鲜实行制裁,这只不过是,两个大国在一个小国面前丢丑之后的洗脸而已。

    朝鲜吃草也不会弃核。

    不能将其置于死地的制裁,不就是一种象征吗?

    象征大国的“威武”,象征中美的“合作”。

    而这种合作,实际上还是中国的“韬光养晦”。

    中国的软硬实力,都还不足以与美国抗衡。

    中国自始至终,没有对朝鲜表现出恶意。这一点,朝鲜应该是清楚的。

    以此为基础,朝鲜作为一个已经不需要中国庇护的有核之国,今后就可以不要在中国面前过分自尊,要放宽心态,大家平等交往。

    虽然中国的社会主义道路,朝鲜不认可。但这毕竟好过那些彻头彻尾的资本主义。

    中国不干涉朝鲜,朝鲜也不必责难中国,大家求同存异,各显身手。

    而在对付美国的问题上,朝鲜虽然不再会被美国吊打,却也是难以与美国取得妥协的。只不过是,在中美博弈之中,她可以在某种程度上置身事外而已。

    而中国,过去没能很好地与朝鲜合作对付美国,今后,也不必与朝鲜合作对付美国。

    中国在对付美国的这条路上,依然有一段艰难曲折的路要走。而朝鲜,肯定会相对轻松起来。

    但愿朝鲜一路走好。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 朝鲜核问题开始美国并没有要中国参加。后来美国为了拉拢多国对朝鲜进行围剿,才要中国参加目的是一方面壮大自己的势力,二是离间中朝关系!结果中国上当了!
    2017/9/28 23:27:16
  • 中国会做到的
    2017/9/28 17:05:21
  • 搞核武器,需要大量的资金,需要许多尖端的设备。是一个非常复杂,费钱的事。一个小小的朝鲜,为了自己的安全,如果不是迫不得已。是不会搞的。如果那些核大国平等对待人家,如果美国不是在南边那么频繁的搞什么演习,如果他的盟友中国,俄罗斯郑重的承诺给予保护。他才不会上这个傻劲呢。
      总之,解决朝鲜核武问题,首先要从那些核大国本身开始。
    2017/9/21 3:04:08
  • 91楼彬叔的博园:
        这些话我爱听,因说得在理。
    2017/9/20 11:32:57
  • 朝鲜拥核就是中国外交的失败了吗?中国本来就没有侵略朝鲜之心,何来失败之说?
    朝鲜拥核就一定对中国进行核讹诈?未必?
      只要朝鲜不跟着美国的指挥棒走,朝鲜也不会对中国进行核讹诈,我估计,朝鲜下一步可能会走与中国进行经济合作的路子,因为人的命无忧了,就该设法活的更好了。
    如果没有南韩,朝鲜的确应该是中国严加防范的邻居,现在,南韩和朝鲜虽不能有相互灭族之举动,但不会变成正真的亲兄弟。朝鲜拥核可以让中国不必再担心美国再打过鸭绿江,进而侵犯中国。
          朝鲜就是朝鲜,他的南面永远是他的最大的心病,不可能再与中国真正的敌对;
    而朝鲜要想在政权无忧的情况下,更进一步巩固政权,与中国加深关系才是最大的生门!
    2017/9/20 11:29:46
  • 88:“如此说来,到底是朝鲜比美国更坏,还是美国是世界的祸害之源?”---------一大孩子与一小孩子打架,一般说是大孩子错。打架过程总是先开骂、各种挑衅,然后看谁拔第一拳,先动手者错。怕的是推桑而难辩。不能以强欺弱,不要妄动逞凶。总的说是上帝的错,按上了打架基因。先眨眼或背离勇者胜或是真正强者。
    2017/9/20 7:53:03
  • 回87楼
    世界需要禁核。但是,世界需要的是全面禁核。法律不能只针对良民而纵容坏人。这样没有人服气。这样的法律也没有约束力。
    2017/9/20 7:25:28
  • 会86楼
    如此说来,到底是朝鲜比美国更坏,还是美国是世界的祸害之源?
    2017/9/20 7:21:25
  • 81楼!既然原来你是认为世界无需“禁核”,那么,实在是从一开始就根本无必要与你讨论争论。
    2017/9/20 6:12:12
  • 84楼!美国当然首先是美日韩为对付共产党世界而要求他美国留在东北亚的!
    2017/9/20 6:09:47
  • 回79楼:
    有多少牌,就要多少价。当年朝鲜底牌不多,所以就要求缔结和约而不得。如今他手中有牌,又岂是一纸和约就能够满足得了的?
    2017/9/19 20:58:50
  • 回78楼:
    你的意思是,美军驻扎东亚,不是为了对付中国,而是为了保护韩国?
    2017/9/19 20:52:55
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


湖北省孝感市孝南区肖港镇永华村人,高中文凭,农民工,辩证唯物主义世界观,致力于中国古典哲学《易经》的思考研究。关注中国现实。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号