梅新育   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
相信未来 - 梅新育首页
“追梦人”计划论战中的数据辨伪
2017-09-11
字号:
    是否废除奥巴马发布的《童年入境暂缓遣返计划》(DACA)?

    随着特朗普5日发推敦促国会采取行动、司法部长塞申斯宣布用两年时间逐步废除这项计划,这个话题不仅在美国媒体上迅速跃居头号焦点,引发了一系列声明和游行示威,在其它国家也引起了相当多的关注,欧洲、亚洲、拉美……不少媒体投入相当多篇幅报道,如《环球时报》就用了一个整版刊发报道《特朗普击碎80万人“美国梦”》。

    一个国家立法、执法应当服务于本国利益,而不是以服务他人利益为目标。我主张和维护中国这样做的权力,也尊重其它国家、包括美国这样做的权力。相信这一观点符合中国社会的共同原则。正因为如此,中国外交部曾在国内各大机场出境候机厅免费发放中国公民境外言行自律手册。

    在美国DACA之争中,站在中立、客观的立场观察,应当意识到这一基本事实:归根结底,无论用多少煽情的言辞粉饰,无论如何用“追梦人”(dreamer)这样动人的字眼称呼《童年入境暂缓遣返计划》受益人,所谓“追梦人”,本质不过就是待在美国的非法移民。

    包括2012年发布的《童年入境暂缓遣返计划》在内,奥巴马执政期间做了很大努力试图将在美非法移民合法化,据称这部分人数量多达1100万。在这里,暂且不提奥巴马的动机究竟是单纯的情怀理念,还是企图借此为自己和本党铸造新的铁票票仓;不提从美国国家利益立场看是否应当遣返受益于该计划的80万“追梦人”;不提标榜“人道主义”的《童年入境暂缓遣返计划》是否激励了外国父母把子女丢在美国的道德风险;不提80万“追梦人”中守法良民与黑帮分子各自占比;不提80万“追梦人”中有多少是31岁的“儿童”,……作为一个经济研究者,我对这场论战中有关方面提出的一些经济数字发生了兴趣。

    在观察者网的《特朗普要废除DACA遣返移民 微软:敢遣返一个就告一次》一文中,报道了微软、苹果、谷歌、脸谱、Youtube等科技企业巨头高管公开反对特朗普废除《童年入境暂缓遣返计划》(DACA),报道援引美国《财富》杂志称,多名美国科技企业巨头高管在一封联名公开信中表示,所有的DACA受益者都在美国长大,在政府注册并提交了调查资料,回馈美国并交纳所得税,一旦DACA受益者被遣返,美国GDP将损失4630亿美元,而在社会保障和医疗保险税贡献方面将损失246亿美元,……

    80万“追梦人”是否都如同科技企业巨头公开信宣称的那样在政府注册、提交调查资料和纳税,美国社会对此争论很大;本文对此不予置评,仅就这篇报道中提到的美国科技巨头声称的“追梦人”对美国经济贡献数字而言,粗略计算一下,不难发现极度夸张:

    截至2017年1月,美国总人口3.24亿, 亦即80万“追梦人”的405倍。鉴于80万追梦人并非经过严格考试等等筛选出来的精英人才,没有证据更没有逻辑表明他们平均生产率高于全美平均水平,因此,假设80万追梦人达到了美国人的平均劳动生产率,不至于低估他们的平均劳动生产率,而是很有可能高估。

    倘若这80万追梦人真的能够给美国创造4630亿美元GDP、246亿美元社会保障和医疗保险税,那么,全美GDP、社会保障和医疗保险税起码应该是上述数字的405倍,亦即全美GDP起码应达到1875150亿美元,社会保障和医疗保险税起码要有99630亿美元。事实上,2016年美国名义GDP为185619亿美元,上述推算GDP数字是美国实际的名义GDP数据的10.1倍;2016财年美国税收收入3.3万亿美元,上述推算的社会保障和医疗保险税数字是美国实际税收收入总额的3倍。

    所以,美国科技企业巨头等有关方面宣称的“追梦人”对美国经济贡献数字,可信吗? 这大半年来美国政治论战中的其它一些广为宣传的数字呢?(来源:观察者网)

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 陈志武的美国梦和张维迎更大的中国梦。
    陈志武在美国金融如日中天的时候,
    ,是美国耶鲁大学的金融学教授,本来被传是终身教授,但现在已经辞去耶鲁大学的金融学教授,改任香港大学经济学讲席教授。
    十几年前我是一直购买《经济观察报》,这个报纸一直大幅报道陈志武和张维迎的事迹,陈志武每次回国在中国的经济界是非常轰动,把他看成是美国的中国面孔财神莅临中国。
    而刊登张维迎的文章常附上他的照片,抬头眼望前方,似乎是中国的伟大思想家已经诞生了。
    我是说陈志武是美国金融教的传教士,他来中国是鼓动中国把一切都金融化,说财富将会滚滚而来。
    想不到2008年美国金融是整个坍塌了。
    对陈志武来说这是晴空霹雳,有一个时期他是销声匿迹,后来他复出大贬中国金融,这也不是,那也不对。但想不到2014年陈志武还能成为北京大学的客席教授。
    现在陈志武已经是香港大学教授,我看过美国耶鲁大学刚刚发表的告别和感谢信,其实陈志武也好,张五常也好,只不过是被美国人用来影响中国人的思想,以便奉行连美国自己也没有的“自由市场”经济。
    至于张维迎,“笑骂由他笑骂,好官我自为之”,张维迎稳稳当当就成为中国的经济学泰斗。以前张维迎是很崇拜陈志武的,对他刊登在《经济观察报》的讲话我还有印象,是望尘莫及的那一种心态。
    现在张维迎是已经大大抛离陈志武。
    2017/9/12 7:27:39
  • 是否废除奥巴马发布的《童年入境暂缓遣返计划》(DACA)?
    ==========
    1、这,是一场政治游戏。
    ----所谓民主选举后的产物。
    2、对于人力成本奇高的美国而言,即使80万“追梦人”,不是精英人士,长期而言,对美国也是有利的。
    ------对于人力成本奇高的美国而言,即使80万“追梦人”,是非法移民,长期而言,对美国也是有利的。
    3、但,新总统,有选举承诺。
    -----忍痛割肉,换取选票。
    2017/9/11 23:47:39
  • 说到美国梦,博主如果谈谈中国年轻人的美国梦,倒是我有兴趣听的。
    89年的那一场美国梦,同期的中国年轻人,趁机留在美国发展的,留学美国回国的,完全没有留过学的,现在各有什么机遇呢?
    我在香港办电脑杂志的时候,认识一位上海来香港理工大学的年轻人,是金山公司前期搞技术的老头介绍的。
    这位年轻人很精明,他这个人本来是想留在深圳发展,但家里人一定要他去美国,结果他去了美国发展。
    我不知道他在美国的发展如何,如果他留在深圳发展,也许我在深圳有他帮手,不会一败涂地。
    2017/9/11 17:15:16
  • 不过,可以隔岸观火。这是美国紧缩政策的一部分。看看,美国大老板们有没有把孩子与洗澡水一起泼出来。
    2017/9/11 16:05:29
  • ? 为美操心? 俺不理解。
    2017/9/11 16:00:26
  • 1楼,这篇文章除了介绍美国内部阶级斗争的新动向,还有一点是开启中国网民智力的作用。很多人不动脑筋地接收媒体的信息,道听途说,人云亦云,根本就不去思考。而正确的办法是拿来主义式的阅读。媒体上 的信息,尤其是官媒上的数字,要推敲推敲。表面上的数字,表面上的意思,往往不是它真实的意思。别被人骗了。
    2017/9/11 12:31:42
  • 为什么要写这样一篇文章?
    2017/9/11 9:42:46
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 正能量RJ   xpyxpy   纪梅8888   小牛鼻子   小合6666   逸管家集团   臻汇选1858   yuyunfeng风   木卫二1   songlixin
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


国家商务部国际贸易经济合作研究院研究员,北京邮电大学兼职客座教授。座右铭:不带任何条条框框地去发现问题,本着对社会对政府震动最小的原则探寻解决方案。
通讯地址:北京市安定门外东后巷28号商务部研究院 邮编:100710
欢迎五湖四海朋友光临,尤其欢迎提出真知灼见,包括对本人论点的批评,但请自重,勿在此发布不文明及人身攻击性言论,为博主维护此处空间卫生助一臂之力。对博主本人的人身攻击或许可以保留,但对别人的攻击将一律删除。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号