陶文庆   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
探根思者 - 陶文庆首页
吴敦义的“和”与蔡英文的“善”
2017-08-12
字号:
    ——量一量,吴“和”、蔡“善”,究竟差多少?放眼量,台海前景究向何方?

    一、吴敦义治下的国民党:“和”而“各表”且“靠美”

    近日,中国国民党中常会讨论通过准主席吴敦义在8月20日第20次全党代表大会就职后的新政纲内容。其中,最受外界瞩目的前主席洪秀柱版政纲列有“和平协议”内容全遭删除,改增“透过两岸经贸文化与和平论坛及各类交流平台与会议,维持二轨对话,增进彼此了解并深入研讨两岸和平愿景”。

    对此,海峡两岸的人们已经有预感,吴敦义日前称国民党无法签订“和平协议”,但“可以加一点在政纲里面”,倒是为两岸签订“和平协议”设下多个前提,包括“国人有高度共识、国家有需要,国会全程监督、全民公投许可”等等。

    而在新政纲通过后,吴敦义对于新政纲中删除“和平协议”四字表示,国民党现在在野,原本就不能签定和平协议。此外他还质疑说,如果两岸签订和平协议,那美国还要卖武器给台湾吗?

    这不能不说,吴敦义说了大实话。虽然其还在称:国民党坚决反对“台独”,坚持“九二共识、一中各表”,没有纷争。

    人们不妨可以回顾吴敦义多年前曾填词《沁园春》阐述的自己对两岸问题的见解,词中写道“两岸如此多娇,引无数英雄竞折腰,唯反攻大陆已成历史,解放台湾又嫌霸道,一国两制,或统或独,都为台海掀波涛,俱往矣,数当前明路,和平最好。”(人们可见,这是仿毛泽东主席《沁园春》的。不过,毛主席的沁园春,何其壮哉!吴敦义此仿,格局何在?是不是只有“割据”,而且,还想“和平”?)

    人们或应注意到,稍早前,据中评社7月24日称,国台办原副主任、海协会原副会长王在希在接受专访时表示,国民党候任新主席吴敦义虽接受九二共识,但突出“一中各表”,基本上走的是马英九“不统不独”的路线;“一中各表”实质上是“特殊两国论”,所以大陆对此始终不赞同,这一点吴敦义应该是清楚的。

    这样看来,吴敦义的“九九”算盘,可能打得是:“和”而“各表”且“靠美”。——“和平”,还是要的,不过“一中”要突出“各表”。而美国武器很重要,所以,“和平协议”不能提,除了自己没能力签署,还有一个可能是更重要的担忧:“如果两岸签订和平协议,那美国还要卖武器给台湾吗?”因此,为“靠美”,和平协议就不提了。

    吴如此,那么蔡英文呢?

    二、蔡英文再次表达“善意”

    蔡英文近日出席台湾远景基金会举办的"2017亚太安全对话"时称,维护区域秩序对台湾地区与区域的每个国家都有所帮助,而和平与稳定的两岸关系是亚太区域内国家与地区的共同利益。蔡英文还称,她的行政团队会致力于"维持现状","但需要来自双方的善意及合作,希望双方能一起找出两岸互动的新模式。"

    其实,蔡英文的两岸关系说辞,从上任之初的"维持现状",到"要以新思维及做法擎画两岸互动新模式",再到声称"下半年两岸政策有突破",已经多次表达了。

    只是,只有这些口头言论。实际上,“去中国化”、修改课纲、渐进台独的一系列行动不断。

    三、量一量,吴“和”、蔡“善”,究竟差多少?放眼量,台海前景究向何方?

    人们是不是应该对比上文,量一量,吴“和”、蔡“善”,其实,差多少?

    如果不客气的讲,两者现在都“和”、“善”,都要“维持现状”,都要“靠美”;差别,在“嘴”上的仅仅是:一个不认“九二共识”,一个强调“各表”。究竟“差多少”?是天知道?地知道?还是大家心里都知道?

    见中评社有评论说,吴敦义的所谓“坚决反对台独”,仅是表面说词。人们不能不对此“最坏的可能”有所警觉。

    当然,也有台方人士从“较好处设想”:吴敦义言必称“九二共识、一中各表”,也认为“现阶段没有统一的条件”,这些或出自个人理念,但也可能基于选票考量。

    或许,这有其自圆其说的道理。不过,正如有分析:在西式民主机制下,政治人物为选举,通常会尾随或顺从民意。但是,民意如流水,而民意也常受到政治人物及媒体的操弄左右。看历史,社会之所以能向前进,还常常是因为出现了看清大势、愿意扭转、引领民意,开创历史新局的政治家。

    两岸的人们,特别是在台湾的人们,是不是也应该和可以一问:放眼量,台海前景究向何方?

    吴敦义先生及其治下的国民党,是否应该认真的自问:突出强调“各表”,“不统”,靠美国卖武器给台湾,能走多远?看世界和两岸大势所趋,是否也要看到:台独,是走的断头路、绝路;靠美,“独”台,又能走多远?统一(终统),其实是远见。押宝在美国,想以此为靠山,长期“不统、不独”,此路走得通?无论是民进党还是国民党,现在以“和”而“各表”且“靠美”,能行稳致远?(曾经介绍蔡英文与特朗普通电话的那位美国人近日表态:“台独”须做好牺牲准备,美国不可能介入,就是最近、最好的说明!)现在国民党的有些作为,是正在被民进党追杀的捉襟见肘的、已经成为台湾不能左右局势的在野党,应该选择的吗?

    近日,蔡英文被人翻出旧账,17年前的《工商时报》刊登台立法机构公报第89卷第41期的会议纪录:2000年,时任台陆委会主委的蔡英文曾表示“台湾无法逃避‘一个中国’问题,从文化、地理来看,‘未来的一个中国’是台湾民众唯一的选择。”当时报纸内容还指出,时任台陆委会主委的蔡英文表示,“‘一个中国’是我们必须面对的问题,台湾没有空间与可能性去逃避一个中国的问题。”蔡英文还认为,无论统一、“台独”或“维持现状”,台湾民众只有一个选择,就是未来的“一个中国”。(其实,这是一个正确的“远见”。蔡英文当时也是承认关于“九二共识”的相关史实的。)——虽然蔡英文现在因为民进党等内外因素,为了她和民进党当前的政治需要,是不承认九二共识的。但是,蔡当年承认“一中”的理由,再加上今日世界、两岸大势,很值得台湾的人们,也非常值得吴敦义及现在的国民党仔细考量!

    吴敦义如果是真的要落实他所主张的“推动两岸和平制度化”、“促进两岸永续发展”,应该看清现今世界与两岸大趋势,及早以具体行动将台湾民意带往反独趋统,或至少是“维持现状走向终极统一”的方向。这也才能亮出国、民两党在两岸主张上的根本性差异。——如果国、民两党在台湾民众眼中没有什么两样,乃至国民党总被看做是“拿香跟着拜”,人们不会想:“何必选他”?(最近高雄民调不支持吴敦义来选的达70%,就是一个征兆?)

    已经看到有人对吴敦义、国民党说“很不好听的话”:现在已如破落户的国民党,如背叛创党初心,走“台湾化”之路,将丢掉自已拥有的、仅剩的处理两岸关系方面的优势,注定没有前途,更无中兴再起的一天!

    良言苦口,但愿吴敦义、国民党能听得进!

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 有人认为,吴与马同,別刺激他了。其实,吴与马也不同:马“不独,不统(终统),不武”;吴从无“终统”言。国民党再退且缩并衰,再不激,将更不济了!现在,不是把吴推向蔡,而是要点明,看能不能拉过来。如果拉不过来。那么,就如同新党说的:绿的、蓝的都不行,只好红的来了。——因为,也就是“和平统一”基本没有希望了。不是吗?
    2017/8/14 21:10:55
  • 中国大陆各地都有国台办,由于现在中国每年生产很多博士,一些博士也进入国台办了。
    由于他们无法独立自主,常常成为“吃喝玩乐”的场所,招待台湾来人,或到台湾去,免不了“吃喝玩乐”一番。
    对中国大陆资本家或民众,台湾是没有什么经济发展机会的。因此为什么不面向整个东南亚呢?
    东南亚的人口是台湾的20多倍,土地面积是台湾的124倍,许多地方的经济还处于初级发展阶段,是有很多经济发展机会的。
    还有对中国的男光棍来说,至少能够给他们找女人结婚的机会。
    2017/8/13 4:39:12
  • 什么叫对立统一,我认为只有良性的说理斗争才能最终达成认识论的统一,并通用于全人类。所以才叫符合对立统一的辨证法,如果以武统形式就是另类的事情了!
    2017/8/12 19:51:15
  • 下面谈一谈,周边主要的摩擦与中国的主要目标。
    一、目前,中国周边主要的摩擦方面有:
    1、台湾。小菜们既亮出了“台独”旗号,又处心积虑地防范武统;
    2、印度。故意靠过来制造摩擦,不得不防小人心;
    3、美朝韩。真打起来,对中国的经济不会有太大的影响,倒是可能会对中国的战略安全有较大的不利。但是,小三胖这样的“猪队友”不断送出神助攻,现在的紧张局势也同样影响着中国的战略安全;
    4、南海与东南亚。已经进入良好态势,但仍需小心。

    二、中国目前的主要目标。
    1、经济仍然是主线,防止美国使用全面经济极限战,压缩中国的经济战略空间。虽然,随着反腐败与金融安全的加强,这种可能性越来越低,但不要小看美帝的全球能量,建设方面没多大作用,破坏起来却是专家。因此,这方面必须十二分精神盯着。
    2、印度摩擦的风险在于,印度初衷大概率是故意挑起印度的民族情绪。不管中国的应对如何,印度的国内政治冒险都可能得到民族主义上的强化。这种强化,必然会影响中国资本在印度的布局。顺差还是小事情,减少不会影响中国的经济战略;但印度经济战略如果不与中国合作,则中国多少还是会有些遗憾。
    印度方向的摩擦不是中国的主要目标,然而,印度正是看准这样的态势,故意碰瓷。他们有一些好牌,我们则需要震慑对方,不能让他们坐大,也不能影响主要目标。
    金砖与上合,印度是否仍然需要在这两个组织中呆着吗?我们如何在这两个组织中发力呢?
    3、美朝韩,现在也不会是中国的主要目标,由于三方都要求中国做打酱油的必要演员,那么中国只能是应了他们的愿望,适当打打太极。在未来,韩国必然会错过与中国在电子、电动车方面的战略深度合作。
    4、台湾,是中国目前的主要目标。虽然,中国大陆行使武统的权利,在政治上、经济上都存在着极大的风险;但是,如果让台湾继续游离于中国体系之外,对中国主体的伤害是最最大的。
    现在,我们有利地方是有着很大的先手,由于建交时的安排,美国无法明着对抗两岸统一,即使是武统也不能大规模介入。毕竟一大规模介入,必然要与中国进行一场大规模的军事与经济的较量。由于台湾对中国的重要性,中国必然是倾国之力博斗,美国不能承受直接冲突的巨大后果。
    但不利之处在于,如果使用武统,台湾可能会成为中国政治与经济上的“伤口”,这是一个重大的现实课题。
    2017/8/12 18:34:01
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 封圯哈哈   maoss1959@163.com   snowing   Dota-SK   荒漠主人   类比思维   如家zen   周成康1968   p4e51   njmawei
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名文磬,62岁。南京财经大学教师、管理干部。早年参军,转业后历任南京物资学校副校长,南京财经大学中专部主任,学生处、总务处、校产处负责人。发有数百篇台海时评、社会管理文,为国内外网、刊登载。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号