张志坤   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
疯来锋语 - 张志坤首页
印度在打什么算盘
2017-08-10
字号:
    印度军队侵入中国洞朗已经两个月了,不管中国怎样苦口婆心地劝,也不管中国怎样疾言厉色地骂,至今仍赖在那里不走,它究竟要干什么呢?

    人们都知道军事战略上有句耳熟能详的老话:知己知彼。其中,“知彼”的内容,就包括正确判断敌人的意图,因为只有洞彻敌人或对手的目的与企图,才能相应地下定自己正确的决心,并在此基础上采取正确的行动。所以,印度的意图究竟是什么,这是一个很重要的问题

    印度这样干,究竟图什么呢?

    迄今为止,来自中国方面的舆论渲染都是印度必然失败,尤其是军事上,如果中国发起对印度反击,印度将败得很惨,要比1962年那次失败更加严重。中国之所以还未进行这样的军事反击,主要是中国出于维护和平的大局,维护中印友好的大局,出于空前的“克制”等等,否则,印度就要倒大霉、栽大跟头了。这种渲染,目前似乎已成中国社会从上到下的定论,好像印度根本不配做中国对手似的。正所谓事前准备不足(有关这个问题,请参阅笔者2009年文章《难缠的战略对手:怎样打赢下一场中印战争》,为避免让人说成是马后炮起见,原文附后),事发忘乎所以,趾高气昂、目空一切,浑然忘却“善者不来、来者不善”的常识道理了。

    既然这样,我们不禁要问,难道印度吃饱了撑得慌,皮子痒了难受,就是想搞一次失败的军事行动,进而招致中国的一场军事打击、招徕又一次军事失败吗?

    显然,这绝不可能,实际恰恰相反!迄今为止中国方面的一切重要反应,特别是军事上一切动作举措,都会被印度所认真观察评估;迄今为止中印之间外交上、国际上一切“密切互动”,也都会被印度所认真观察,并做出相应的评估。也就是说,正是建立在政治、外交、军事等各方面的综合评估的基础上,印度才运用各种手段,努力使此次军事行动成为一次成功而非失败的行动。

    具体地说,印度要通过此次行动,达成如下几项成功:

    第一,争取战略上的成功,以强有力的实际行动证明,印度是牵制和围剿中国的重要力量

    通过进占中国的洞朗,印度以实际的行动证明,针对中国,印度敢于作为、大有作为,能够对中国形成强有力的战略牵制,如果实现与其他方向密切配合,将形成对中国可观的战略包围与围剿。这样一来,印度就具有了参与全球战略平衡游戏的突出价值,也成了世界战略天平上一个不可忽视的砝码。

    印度的这一“特殊”价值不可能为“国际社会”所漠视、所忽略,相反,这样的战略宝藏必然要为“国际社会”所深度开发与高效利用。事实上,此前一个时期,美国、日本在扶持、鼓励和利用印度方面已经下了很大功夫,预计在洞朗事件后,力度将更大,效果将更加明显。

    第二。显示战略上的威慑,获取今后的行动自由

    印度军队越界进占洞朗,大概不以占领中国的领土为目标,因为这很难实现,印度不会没有这个理性。至于一些中国人炒作什么,印度忧虑中国切断西里古里走廊,为保障安全,于是向前推进、扩大纵深,纯属扯淡!这种人连赵括都不如,不过是看着地图想当然地瞎掰而已。但是,进占洞朗,对印度而言,却是一次有益的战略侦察与摸底。通过这样的侦察与摸底,印度将充分认识到,现如今中国的和平意志非常坚定,非常担心出现一点点战火,烧毁“和平发展”的大论与大局(感兴趣的读者可参阅笔者前几年的文章《惧怕战争,当代中国最大的战略软肋》),所以即便领土被占领,也都力避诉诸武力,也都力图希望通过外交与和平的手段加以解决。这样的中国,在战略品质与性格上同1962年的中国已截然不同。这就意味着,今后如果印度同巴基斯坦之间、同孟加拉之间发生战争,中国基本上不会武装介入,不会进行战争干涉。至于印度插手或颠覆缅甸、尼泊尔、斯里兰卡、马尔代夫以及不丹等地区的局势,中国更将只会进行口头表达而已,更遑论因此而两肋插刀、兵戎相见了。这样一来,今后印度在南亚、东南亚乃至整个印度洋的战略行动自由将空前大增。笔者预计,洞朗事件过后,不久就要有某个南亚国家倒霉了。

    第三,同中国制造新的争议,据此进行讹诈与要挟

    如果说印度此次行动都是剑走偏锋、搞间接战略路线,没有直接针对中国的目的与企图,那也未必尽然;但如果说印度想报1962年的一箭之仇,同中国进行一场新的军事较量,那也未免太过简单了。从实际情况看,印度未必要同中国进行一场大规模的军事冲突,因为把中国逼到墙角、无路可退,印度将有不堪承受之重。对于这一点,连美国都不想这么干,印度领导人不是傻瓜,更不会不懂得。所以,就此次行动直接的目标而言,印度是要通过此举在中印之间制造出新的争议,据此对中国进行新的讹诈,要做到“只要印度撤军,什么都可以谈”。这样一来,不管洞朗事件在当前的这一回合里怎样解决,但可以预计,今后印度必将频频拿洞朗地区说事,以此来要挟中国在两国关系与两国争端中做出新的让步。

    从上述三个视角来观察,可以发现,印度第一、第二项目标基本已经达成,现在所在努力的只剩第三项了。这样看来,洞朗事件已经进入收尾阶段,不久之后就会告一段落。这可能就是印度方面所拨打的如意算盘。

    附旧文一篇:

    难缠的战略对手:怎样打赢下一场中印战争(2009年7月,内容略)

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 16楼:
        老百姓知道的,你们不一定知道。所以,伟人才说你们要向老百姓学习。
    2017/8/13 18:28:36
  • 同时也派小股部队夜间炸掉了62年欢送印度俘虏的凯旋门
    2017-08-10
    ---
    老段:中国建过“欢送印度俘虏的凯旋门”?
    2017/8/13 15:27:05
  • 和平崛起就像勤劳致富一样,骗骗国人可以,世界上行不通的。
    2017/8/11 9:58:50
  • 美国激活印度这枚棋子给中国造成了一定的思维困惑,打也不对,不打也不对;到底什么样的印度最符合中国利益?长远来看,四分五裂的印度符合中国利益,从印度的政治体制、经济结构、社会矛盾来看,这个目标是可以实现的,因此中国对印度的政治、军事、经济、外交策略要围绕着“让印度四分五裂”这个目标来展开,在印度那块土地上应该有中国的武装割据力量存在;既然印度不愿加入“一带一路”朋友圈,而且还要当“马仔”跳出来跟中国对着干,那就没必要对其太客气,感受不到威严就感受不到仁慈,既然印度感受不到中国的仁慈,那就有必要先让其感受到中国的威严;军事斗争只是手段,但如果印度一定要以命相搏换取一份美国的“投名状”,那就做好充分的军事准备,从克什米尔方向展开攻势,向新德里进军,里应外合、多管齐下,彻底肢解印度,就算做了一道化学反应方程式题;虽然表面来看,印度是在紧密配合美国在朝鲜方向的行动,通过美、日、印联手从东西两线对中国形成压力,但由于朝鲜有核武,而且可能是无穷无尽的核武、核潜艇、洲际导弹,美国轻举妄动容易吃大亏;只要不在南海打海战,东线的主动权实质在中国手上,中国唯一可能失败的地方就是南海至马六甲一线,其它地方完全可以游刃有余;印度把屁股从中俄阵营坐到美国阵营中,对印度实质不是利好,欧亚大陆真正实力强悍的大哥仍然是中俄,而不是美国。
    2017/8/10 17:49:17
  • 坚持毛泽东思想,重视双方人民的利益,对印度,对美国,对日本,对菲律宾,对越南都是如此。
    中印发生战争,受害的是两国的人民,而在两国都有核武器的情况下,一方如果在战争极度不利的情况下动用核武器,肯定互相用核武器报复,对两国人民造成大浩劫。
    长期对峙就对峙吧,朝鲜和韩国对峙了64年,期间各种纠纷不断,双方都互相指责对方,但没有发生战争。
    中国和印度想处于这种状况吗?我相信不会。
    因此最后还是用外交解决问题,或暂时搁置问题。
    会不会事后两国人民都向自己的政府问责呢?我不知道。
    2017/8/10 16:55:08
  • 打就一定要要赢。僵持或局部失利后,超出预算毫无意义。
    而不是打与不打。
    2017/8/10 16:20:06
  • 作者分析了印度的许多因素及动机,或战略,其实就一个因素,那就是它就看破中国人不敢与他打战。为什么?因为印度十分清楚现在的中国是多么地不敢言战争,更不敢打战了。印度的灵空与瑜伽还是准确的。事实上,似乎已印证了。
    2017/8/10 15:45:18
  • 国际博弈局面是一个变化无限的地方,一方面是国际权利的争夺,一方面是利益的争夺。印度作为一个拥有世界约五分之一的人口,甘愿成为世界局势的看客吗?要获得国际利益,就需要展示你的价值,只有显示你的价值,才能获得发展的机会,抑或走出国内治理的新局面。争议不过是制造自我利益的一个由头。就像钓鱼岛,其实日本的政要都知道,那是中国的土地,其目的是引发中日冲突,制造一种氛围,为其修宪,发展军事力量找个外在的压力,给自己的行为找个站得住脚的舆论基础而已。国际争端的利益是各国博弈的本质,不能看到问题的本质,就要提高自己的知识储备,让自己看的更远,更深。
    2017/8/10 13:53:21
  • 印军的卫星地面识别能力也达到一米以下。
    在英国的帮助下还进行了火星探测。
    印度也许先几颗卫星失效为开端。
    2017/8/10 12:48:22
  • 地面部队推出山,然后再用轻武器推永久工事中的印军。
    这样的错,我这样的外行都不敢想,不能试。
    2017/8/10 12:44:50
  • 或者,导弹袭击第一波,第二波空降轻坦和官兵薄弱点投入进行特种战。
    印军成建制的部队,引出一波,空导清理一波。
    风险挺大,空降军,特种军能否站得住难说,要先串联地方反抗力量。
    2017/8/10 12:41:10
  • 关键在怎么打,印度在边境都是建的永久性工事,而且有人数优势。
    钻地炸弹比较贵,数量也不足,火箭炮也挖不出这些老鼠。开放性的工事,即使将爆炸点周围氧气抽空,但热量和对流也不能清理掉工事中的氧,形成绝杀。
    要花钱,要增加特定武器的配给。打常规战对中国不利。打法只能是分兵。
    一部份打地鼠,一部份继续进攻。
    这样,地面后勤补给不乐观。重装备供应可能有麻烦。另,补给多用空中补给,成本高。别说掉架运输机,掉架战斗机都好多钱。或者复制美军模式,空中打击为主。但是局部空防过剩,空战未必能大优势占便宜。那么卫星和导弹第一波必须干死印度空军。
    2017/8/10 12:33:23
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期从事教育工作,属于普通一族,草根是也。但正所谓“在行恨行”,本人对教育的研究不是很深,相反却对国际政治、战略问题情有独钟,几年来撰写了大量文章,尽抒杞人忧天之俗情,浑不知自己是吃几碗干饭的。这大概也折射出了当代中国社会的一种新面貌,即:当今中国今虽则处在市场经济下欲望澎湃的时代,但来自于基层老百姓之爱国、忧国与强国的呼声及冲动依然强烈,这必将形成一种巨大地政治力量,造成巨大地战略威慑。正是因为这样的考虑,所以本人乐此不疲,只管耕耘,不计收获,冀以愚者之千虑,俾达人之一得而已。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号