孙强强   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
岁月静好 - 孙强强首页
印度是比美国更危险的敌人
2017-08-10
字号:
    和一般中国人认识的正好相反,就地缘政治来说,印度是比美国更为危险的一个敌人。

    美国和中国不搭边,也没有意愿在亚洲吞并中国的领土而自立。最起码二次世界大战之后,美国虽然在世界颠覆了很多主权国家,但美国却没有意愿在他们的国土建立新美国。这么多年来,美国只是把那些挑战美国政治金融科技霸权的国家打垮,以保证美国在政治金融科技霸主地位上无人争锋。从而保证美国可以稳坐世界霸主的第一交椅。

    而印度不一样,印度从尼赫鲁建国的那一天起,就有把中国西藏收归囊中的思维,并且付诸了行动。只不过尼赫鲁生来薄命,遇到了同时代最伟大的人物毛泽东。你想想,建国只一年的毛泽东,就单挑以美国为首的十六国联军,把他们统统打趴下。刚建国不久的尼赫鲁如何能够赢得毛泽东?“出师未捷身先死”就是尼赫鲁遇见毛泽东绕不过的魔咒。

    但无论如何说,尼赫鲁都是时代的精英,只不过老天有眼,“瑜亮之争”他学艺不精死于非命。但他的战略眼光,和毛泽东一样的敏锐。

    对于人类来说,最具战略性的资源是水资源,而不是所谓的石油。而西藏是“世界屋脊”,哪里的冰川蕴藏着亚洲最大的水资源。亚洲主要的河流都是发源于青藏高原。在目前的国际,差不多的国家都因为河流水资源而矛盾重重。而中国最主要的黄河长江贯穿中国境内,不受制于任何国家左右,你可以想象这对中国有多大的战略价值。同理,你就会对尼赫鲁当年的西藏鲸吞政策感觉到后怕,也对他的战略眼光予以肯定。

    尼赫鲁的西藏政策虽然功败垂成,但印度的继任者并没有死心,他们仍然死抱着西藏老和尚不放,仍然幻想有朝一日踏上西藏的土地不归,并且尼赫鲁之后的继任者,在谈论西藏的时候,在印度国内加上1962年民族“耻辱”的印记,让印度人“前事不忘后事之师”,实现尼赫鲁鲸吞中国西藏的目的。

    从1978年之后,中国的地缘政治就在错误政策里踟蹰,印度对中国的政策非常的清晰,打败中国,鲸吞西藏,报1962的仇恨。印度的军事发展,从来就不隐瞒,是给中国准备的。面对这样的敌人,改革开放的中国所有领导者都视若不见,听若不闻,都采用“以德报怨”的方式对待印度,而不设防。比如,约是2016年,国外有媒体说印度东北帮的分离割据武装“毛主义”让中国政府给予帮助,中国拒绝了,并且中国政府向印度声明保证不和印度的分离主义接触。再看看印度和老和尚的合作,中国早前的地缘政治怎一个“败”字写得!

    这次的洞朗对持事件对中国“利”远远的大于“害”,他让中国的领导者面对印度,不再做鸵鸟,自欺欺人。用叶海林的话说,中国对印度的战略应该从此一百八十度转向,不会再次怀有以德报怨,农夫暖蛇的思维。

    但我还是感觉中国的舆论界在一些时候在帮倒忙。比如,8月6日,中国外交部对媒体播报洞朗对持事件,说印度士兵在对持现场从270人,下降到四十多人。当天印度政府就对印度国内说明,印度并没有撤军,后方军力正在强化,并且CNN吧,也报道印度大批火炮向前方转运。隔天。巴基斯坦媒体说印度害怕战争,在偷偷的撤军。这和实际印度的情况不符,就这样的一个媒体,竟然占据多家媒体的头条。这不是帮倒忙是干什么?

    有人让我谈一下中印擦枪走火的规模会有多大。你看看洞朗那个地方的对持印度的反应就有个八八九九了。

    去年印度对外宣称在中印边境常驻18万印度最精锐的部队,对持的中国亚东县人口只要一万多人,但印度对持的部队就有七万多人。印度腹地交通捉襟见肘,但印度却在沿中印边境大兴交通设施建设。印度的信念,除非不战,战,就要打趴中国,报1962年仇恨,顺便鲸吞西藏。

    这次的洞朗对持事件,印度民粹主义盛行,舆论一片战声,印度军方一方面向中印陆地边境增兵,一方面向媒体说,一旦战争打起,印度要封锁印度洋,中国80%的贸易都会被印度海军毁灭。你可以想象战争的规模会小了吗?所以,中印除非不冲突,冲突就是大打,就是战略级的,因为这涉及到印度的“大国战略”和民族仇恨。就像1962年的战争一样,即使在我们眼里是战术级的,但印度眼里也是战略级的,也会倾巢而出的。

    印度和巴基斯坦一直不和,也不断的兵戎相见,但他们之间只是斗殴级别。但中印不一样,仅仅一个对持事件,印度就全国性的调兵遣将,有决一死战的决心。

    当年强大统一的奥斯曼帝国,把欧洲压缩在狭小的西欧腹地,大有孔子说管仲时期的中原王朝的情景,南北压缩一线,大有灭亡之虞。管仲救了中原王朝。但欧洲的西班牙葡萄牙救了欧洲。后来的中国中原王朝对周边少数民族持续用兵,有了今日的中国。欧洲那边,对奥斯曼帝国持续用兵,让奥斯曼帝国分裂,然后欧洲再没有受制于安全交通被中东统一的国家,完全拦截的不利影响。

    印度洋是中国和西亚非洲欧洲贸易的主要通道,印度的大国战略和中国的关系是你死我活的关系。所以对于印度,欧洲的中东战略就是中国翻版,在今后的地缘政治上,这应该上升到中国的国策。

    战略上藐视敌人,战术上重视敌人。印度和中国不一样,中国这么多年“以德报怨”对印战略,和印度几十年苦心经营中印边境,中国和印度战争,速胜论要不得,要不,中国真有可能在中印战争里失败的。当年毛泽东主席准备了一年多,才一战而胜的。这次的中印争霸赛中国人民也一定要有这样的思想,民族间的争霸赛,争的不是一朝一夕,而是智力和耐力争夺。就像中国境内的匈奴和突厥,他们的智力和耐力不够,走进了历史的垃圾堆,下一个就是印度了。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 与美国相比,印度不足为虑!在可以预见的将来,美国才是中国的头号敌人!
    2017/8/19 22:13:22
  • 不赞同楼主这个论述。印度不可怕,美国才是战略对手。
    2017/8/19 14:48:02
  • 23楼gydx:
    中国几千年来阴柔文化一直比阳刚文化盛,所以历史上出现不断的被异族、异国所骚扰和统治。英美虽说在衰败,可人家对世界的影响力是历史的中国可比的吗?中国玩了几千年国土面积还没有人家才玩了几百年的俄罗斯、加拿大面积大。所以不彻底改变目前这种南宋式的阴柔文化,建立起阴柔和阳刚集合起来的新中国文化的话,以后难保不会被别人侵吞统治。印度未来绝对会是中国发展威胁最大的国家,现在不提前打断尚弱小的印度发展,那就只有慢慢等着印度变成二战时的日本了。
    2017/8/17 3:22:01
  • 20楼因为害怕让美日欧做收渔夫之利,如果阿三大举发兵西藏,中华民族要不要举全国之力消灭侵略者,并打进阿三邻土,扶持各色族独立成立新的国家
    2017/8/12 1:44:33
  • 印度为了报1962年雪耻之仇,准备了半个多世纪,我们为什么不能等到中国更强大后,甚至成为GDP世界第一时再开启中印之战?
         对手既然准备了数年,为的就是今日一战;我们若被对手牵着鼻子,岂不是我辈太不智慧了.......
         中印之战,能免就免,这对中国是当前最大利益;
         印度如执意开战,我方也要在别的方向和印度开战,比如,出兵巴铁,和巴铁一起打;或者在别的与我有利的地方打。
         毛泽东主席说过:不打无准备之仗,不打无把握之仗;真乃充满智慧之语。
         其实就其内心来说,美、日、英、德甚至俄罗斯恐怕现在都希望中印战争开启,这都直接或间接使这些国家有利,而对于中印两国都是最不利的。
         我现在不打你,你若做的太过分,我记在内心,等我更强大后,我想怎么打你,就怎么打你。
    2017/8/11 22:04:47
  • 中印之间,现在不该战,能免就免为好;中国现在在爬山阶段,战争一旦打起来,即使我们赢了,对于中国同样是巨大的损失, 经济要发生巨大的停滞,这对于两国都不利。更何况中国现在面临美国的打压,战争一起,美国一定会暗助印度,因为美国深恐中国很快就会超越美国;俄罗斯一定会站在中国一边吗?我不这样看,我看俄罗斯也有可能会暗助印度的,不然,俄罗斯为何把印度拉进上合组织?不然,俄罗斯为何和印度联合研制先进飞机而不是我们?不然,俄罗斯为何过去现在都对于印度和越南敞开武器销售的大门?俄罗斯内心希望中国很强大吗?应该是否定的成分多一些;中俄的合作明显就是因为美国的压力下两者自保的必然相互依靠,假如没有美国,中俄很可能就是对立的双方,如果这种情况属实,那么在中印战争时,你有把握俄罗斯会站在中国一边吗?
         其实,中印若有战争,目前对于中国不利的因素更多,这也是我们迟迟不愿动手的原因之一。
         如本文所说,中国对于印度,应该早做防备,应该从两个方面来做:一 :在印度国内,培植反对和分裂力量;这是以其人之道还治其人之身,因为印度一直庇护喇嘛王,就是心存分裂中国西藏之心;
         二、拉上两三个和印度毗邻的小国家,不断和印度找麻烦,搞得印度鸡犬不宁,他就没有心思想和中国打仗的心念了。比如,这次和印度冲突,我们可以鼓动巴基斯坦与印度干仗,哪怕巴铁有任何损失,我们加倍补偿,也比我们直接和印度打仗更有利的多。
         总之,战争是达到政治目的的最高形式;假如现在就打中印战争,能让我们国家在二十年内达到世界第一的强国吗?我看不仅不能,反而是有可能让我们的目的完全落空。
    因为美、日、俄都在等着看中印之间打仗的热闹呢,同时还在盘算着如何才能有机会捞到最大的利益。
    2017/8/11 22:04:31
  • 9楼

    很认可你的思想。做好国家庙算,该战就战
    2017/8/10 21:45:39
  • 8楼

    中国改革开放对于印度还没有做到仁至义尽吗?但印度却如何对待中国的?是不是我们应该后退,让印度进驻中国腹地,我们才能友好,才算高瞻远瞩?每个国家的政策都受制于他们的战略?印度的领导人不是三岁孩子,根本没有受到你所谓的蒙蔽,人家很清楚自己的战略意图。
    2017/8/10 21:43:34
  • 7楼

    兵是凶器,不得已而用之。但不能怕兵怕战。和平来源于敢于亮剑和势均力敌。你看看中国和世界有成就的君主机会都是战争的牛人,对于这个问题,你作何感想?
    2017/8/10 21:38:15
  • 6楼

    能不能详细谈论一下你知道的这个故事?
    2017/8/10 21:34:36
  • 5楼

    这种思想确实是疯话,事在人为,也不是不可能,就看有没有那种智慧。想想当年毛泽东主席在美俄间的走钢丝艺术
    2017/8/10 21:33:36
  • 4楼

    印度和中国过不去确实有域外国家的帮助。最主要还是印度国家战略的使然。
    2017/8/10 21:30:35
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 萧然阿强   XIEXINGANG12345   goodmelon   仙鹤新居   放风筝的鱼   jiangziya C   kwiks   shenlei   平心而论   cczz123456
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


70年代生于安徽阜阳,农民,初中毕业,从90年代一直在广东打工,貌陋讷言慎行,知识贫乏无文凭,从一个工厂到一个工厂艰难为生。喜欢时政,纵笔直书,指点江山,激扬文字,活在虚拟魂梦里,也乐于享受这种生活。联系邮箱:ah6sdq@163.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号