老田   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
适度发展 - 老田首页
第二次对印还击战应该怎么打?
2017-07-15
字号:
    针对印度的军事和侵略挑衅,应之以武力是最为恰当的方式。而且,相比较周边其他国家或者地区争端而言,武力还击印度背负的政治负债较小,较为适合应用不妥协的武力自卫政策。不过,倒是不必要过于急着还击,如果真打算打的话,显然需要做好最充分的准备。要有毛主席当年那种眼光--打一仗可以保证五十年和平,这是真正的“止戈为武”的智慧。

    老田个人相信,武力攻取台湾不会遭遇到很大的军事麻烦,但是事后的政治整合却不容易完成,这样的政治和经济包袱背下去,远非轻松愉快。但是,打印度则不存在这样的问题,打了之后如果有什么难民问题,印度政府自己会去当那个背锅侠的,不当都是不行的。

    在今天的全球格局中间,打一场中印战争或者因此获得胜利,都会大幅度在列强眼里恢复中国早已过度贬值的威慑信用,这对于解决其他周边问题包括台湾问题,都有着正面价值。因此,哪怕是进行战争自卫,都切忌眼光狭隘和目光短浅的行为,需要认真规划,把每一个机会都进行最大化利用,尽可能收获更多的“以战止战”的效果。

    对于洞朗地区的小争端,不能够就事论事,以狭隘眼光视之,中国如果被印度拖入战争,就需要着眼于全盘解决中印边界问题,并把从前英帝国主义打下的楔子一起拔掉。为此,应该在墨脱方向修筑高运量的公路通道,预备取缔伪阿鲁纳恰尔邦,驱逐印占区殖民。如果规划战争的话,需要对这样的目标,作出充足的相关准备。否则,还不如先不动,拿出毛教员那样的足够耐心,对印度的越境侵略,先抗议上三千六百次再说。

    有一句老话,从春秋流传到今天,应该还是有效的--多行不义必自毙,就等着印度军国政府先嚣张些时候,这个无所谓的。要知道,把自己装置在“不义”地位上,给敌手送借口的时候,也并不多,这也是一种稀缺的资源或者机会,要是不好好加以利用,那可真有点“天予不取”的味道了。

    总体上看,与印度的战争不至于对中国的内部经济和外部环境,带来太大的负面影响,这与台湾问题背后直接的美日军事同盟,还有所不同。因为印度的自高自大,或者说独立自主,比较台湾政治和经济的高度依附性而言,是一个孤立于列强的有利因素。大约印度还无法就中印战争拼凑对华经济断绝的联盟,台湾的问题则离这个后果要近许多,这可能会影响到中国当前的经济战略,硬着陆状况还是尽可能加以避免为好,做好准备之后的选择另计。

    有人说,印度会利用这一次战争扩大规模,把战争扩大到中国的印度洋运输线上去,这个对中国的威胁太大。这是一个想当然的瞎说,还有人自作主张地替印度设计:如果中国的舰船出击,在大洋上除了遭遇印度军力之外,或者会遇到美日的暗手,导致中国的全局被动。如果真的出现这种状况,印度真做这样的选择,那就类似于希特勒德国开启过的“无限制潜艇战”战略了,那就不是边界线战争而是举国敌对的全面战争了,那样的话,中国无需派什么军舰护航,直接在高原上架起远程火箭炮,炮轰新德里,也没有什么不可以的了。这个全局规模的战争,印度是无论如何都玩不起的,那样就相当于把目前的地形优势,拱手让给中国了--那时中国腹地远离大山隔阻的边境线,就是极为有利的地理条件了。换言之,把战争仅仅局限于边境线冲突,是印度唯一有着地理优势的选择。

    相比较而言,印度的边境线离其腹心地带更近,在运输和人员补充方面有较好的优势,而中国边境线远离内地,物资和人员补充的运输成本较高,不过这不是太大的问题。

    中国现在比较大的问题,是要解决战争深入之后的交通线问题,因为这个多年来未曾预备,不利于借机“做大做强”印度“友好”提供的边境线解决机会。中国应该考虑在阿鲁纳恰尔邦的对山腹地,现在就开始挖隧道,只要军队一拿下中国领土,在最短时间内把公路贯通,这才是长治久安之策。

    1962年之所以拿下领土之后,又放弃给印度了,就是因为当时的技术条件尚有欠缺,对几十公里长的隧道还难于完成,只能够憋屈地放弃胜利成果,仅仅满足于一丈保证五十年的边境安宁。在今天的技术条件下,中国的基建狂魔,有能力在边境线上掘开多条交通线,从而把藏南领土与内地的沟通要道建成。在短期是对军事行动的支持,长期则需要在交通和经济方面,把孤悬大山之外的领土,与内地的紧密关系确立起来。

    目前在“引汉济渭工程”中间,穿越秦岭的隧道长达87公里,在技术上这样的隧道已经不是问题。预计经过精心选择之后,穿越中印边界山脊线的隧道,最长的也只有二三十公里。据卫星图的不精确数据,米林县境内3200米海拔附近,穿越山脊线的隧道有不足2公里的可选方案。因此,对于公路和隧道准备工作要趁早进行,至少一次性修筑五到十条。而为了保障隧道施工安全,战略防空部队要提前进驻到位。

    为此,外交部要为此做好长期抗议印度侵略的准备,最好每天都有新词汇新思想的表达,不要让人感到腻歪。这个抗议可以集合民间智慧来进行,例如在北京市的小学和初中生中间,安排一次相关主题的作文竞赛,录取前三千名,外交部发言人每天上电视发言,早晚各朗诵一篇获奖作文即可。

    而军事反击安排的时间表,要根据交通线建设的进展来安排,不需要急急忙忙地按照印度的挑衅,去作出匆忙反应,这个确实没有必要。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • RanD,tony,
    1
    不知道为了什么,我对外交部发言人8月18日讲话中做的具体分析,及对你提的问题的回答,被草根网全部删除了。好在你都读过,同时我们之前也有过讨论,所以,一定明白我的主要预测:和平解决/维持原状。
    国内的舆论,还是在一边倒的高喊"开战"么? 如果依然如此,草根网这种大规模/工业化/屠宰式的删除做法 -- 一口气删除了我12篇评论,也多少有个具体环境下"合理的解释"。
    2
    如果政府最后采取解决中印纠纷的方法,与你想象的有很大的出入的话,也是常有的事情,或许不是你的第一次失望,如果是,也是一个必然的开始。外交上很多事情,政府不会让百姓知道,因为这类信息涉及到国家安全问题,各国均如此。
    在面对这类纠纷时,个人意见/倾向无足轻重,国家利益高于一切。这既是是考虑问题的初始点,也是考虑问题的终点。
    即便在这个明确的总原则下,人们依然要在相互矛盾但均是客观的分析结论中做出不同的选择,采取相应的具体实施措施,进而导致不同的/事前好坏难料的结果,这是无法避免的情况。
    就是人们说的,谋事在人,成事在天。
    "O, God, thy sea is so great, and my boat is so small."
    2017/8/22 23:54:05
  • 48楼shalako:
        没功夫跟你掰扯这些事。等着看结果不就是了?何必在这里瞎操心?
    2017/8/22 10:56:02
  • RanD 先生,
    1
    你自然可以有你的分析与道理。我们等着看结果吧。
    我几天来一直说"维持现状/没有战争"的话,这或导致我无意识地过度解读了中国发言人话,使得我的解释中有许多主观偏差。
    不知道你怎么想,我希望此事尽快/和平解决,原因我说了多次,从不同的角度。
    2
    本以为19大九月召开,所以觉得此事要到19大后解决。但现在网上说19大要等到11月才开,那解决此事的事件或就会排在19大之前。
    如果考虑到金砖国家9月在厦门的年会,此事可能在金砖会议前解决。
    2017/8/22 10:41:49
  • 45楼bbfactor 先生,
    发言人提到的第二点中,把印度士兵的行为定为"非法越境"行为。
    "侵略"与"非法越境"是两个截然不同的概念。否则,面对上百万非法越境到达美国的墨西哥人,美国早就要因"墨西哥的侵略行为"而对墨宣战了。
    (我42楼第 2 部分,提到两个概念的的区别。再回去读读)

    官方发言人的话不长,但其中每个字都要反复斟酌才能出口,以便准确地表明政府的立场,并确保对方不误读。
    2017/8/22 10:36:21
  • 47楼RanD:
    [46]楼 shalako先生:

    如果印度不做出任何实质性让步而中国单方面停止在无争议边界区自己一侧道路工程,那中国是不是可以也进入另一侧要印度撤走军队?世上没这个理吧?

    你的观察视角确实独特,南海造岛时也认为可能是有人让主席难堪,现在也是类似观点。。不过这一次,有那么一点可能你是对的,因为可以很合理地质疑当时为什么不立即开枪驱逐,这个我们可以通过跟进观察一下那边的军事主管的人事变动来验证(不过我没这要样的精力和条件)。。不过,考虑到当时军改进行中,直到最近各集团军军事主管才确定,这中间出现一点差错也是可以理解的,并不一定就是“不满”的表现;至于南海,我认为更加不可能是让大领导难堪。
    2017/8/22 10:36:00
  • 42楼shalako:
        “第一“点说的是“中印共同点“:在那里没有领土纠纷。
        这与两个月来68个警告的态度截然相反。强调没有领土纠纷,就把印度士兵在那块儿地上的滞留排除在“侵略中国领土的行为之外“,
        无论是印度公开自己的愿望 -- 谈判解决争端,还是中国外交部发言人首先强调的第一点 -- 中印没有领土纠纷,说的都是一个意思:【没有战争】
    -------------------
        你怎么知道【强调没有领土纠纷,就把印度士兵在那块儿地上的滞留排除在“侵略中国领土的行为之外“】了?

        我认为,这件事不怕拖,越拖可能对印度越不利,而有利于中国更好的布局。不信就等着瞧好了。
    2017/8/22 10:11:52
  • 43楼RanD:
    [42]楼shalako先生:

    如果仅仅是印度撤兵而中国停止(哪怕是暂停)修路,那这世上还有公道在吗?中国在国际社会的颜何存?

    如果让我来谈判,最低条件是中国可以暂停修路,但印度不能阻止中不建交,至于印度的边境军事部署,他 爱怎么部署怎么部署,部署越密集,越容易集中消灭。
    2017/8/22 9:27:00
  • 赞成zsholoko的分析,洞朗事件,必然另有原因。
    2017/8/22 6:09:59
  • 最新报道:
                            印度内政部长称洞朗问题很快会解决 印度想要和平
        海外网8月21日电 印军非法越界已有两个多月时间,尽管中国要求印方立即无条件将越界军队撤回,但迄今印方仍置若罔闻。印度报业托拉斯21日报道称,印度内政部长拉杰纳特•;辛格表示,洞朗问题很快会有解决办法。
        据报道,拉杰纳特在对印度“印藏边境警察部队”讲话时说:“(洞朗问题)很快会有解决方案。”
        他还表示,希望向所有周边国家传达一个信息——印度想要和平。
        然而,他同时也明确道,印度安全部队有能力保卫“国家领土”。
        对于中印洞朗对峙问题,中国外交部发言人华春莹18日表示:“第一,在洞朗地区不存在领土争议,因为中印边界锡金段是双方已经共同承认并遵守了127年的已定边界;第二,企图通过非法越界来制造事端改变现状的是印度,不是中国。”
    2017/8/22 0:21:45
  • 忍辱负重,舆论反击!积极准备,从长计议。霹雳手段,后发制人!支持!
    2017/8/21 22:48:02
  • 对于动辄喊打喊杀之辈。
    皆未知天下之大势。
    焉知家国之大计!
    实乃随波逐流之徒也。
    2017/8/3 11:30:08
  • 中华帝国对印度洞郎入侵问题之处理,证实老朽之前之判断。
    保持强大之战略定力,以有效之军事威慑,不战而屈人之兵。
    2017/8/3 11:27:46
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 春谷散人   pangdan   mm5200   胶林探索   simplybasic0512   七号草根   ychs64   川江愚人   antai186   mnmn6688
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


田力为,笔名老田,独立学者。主要研究方向:现当代的中国政治经济。原籍湖北蕲春。高中毕业后当过三年职业农民,后考入武汉大学经济系政治经济学专业,毕业后在深圳外资企业打工,后进入一家国有企业担任推销工作,1999年开始大幅减少商业事务,主要时间与精力专注于中国发展战略与宏观管理问题研究。老田研究援引的思想资源主要为中国传统思想资源和毛泽东思想,主要关注方向为国家发展的资源问题与基本政治经济制度方面。由于全球人地关系日趋紧张,最终全人类最终都必须实现与自然和谐相处,走适度发展之路,由于中国人均资源不足,而且无法改变在全球资源分配中间的不利地位,因此必须第一个走适度发展之路。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号