刘标   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
老骥伏枥 - 刘标首页
可悲的中国公知
2017-07-15
字号:
    扛着自由民主大旗的刘x波去世了,网络上宣泄着一片哀嚎,宣告着西方肢解中国的努力彻底破产。对于刘x波,我厌恶不起来,只是觉得他的人生很可悲,他只是一个走入迷途的病人,像很多中国公知一样。

    公知,按说就是知识分子,许多公知还是高级知识分子,他们在某些方面有一些特长,于是就凭着自己对社会的一知半解开始自己救国救民的路,很多人至死不悔,这是中国人民的福气吗?他们常常把中国人民带进死胡同。

    中国的知识分子,大多都有一颗救国救民的心,从洪秀全到李鸿章,从康有为到孙中山,到成立初期中国共产党,中国的知识分子一致在探寻一条救国救民的路。洪秀全在寻找西方基督文化中国化之路,李鸿章在寻找科技救国之路,孙中山在寻找民生民权民主之路,早期共产党在寻找俄国人的路,都没有成功。没有成功的原因是他们不懂中国的道,他们所走的路就充满坎坷,常常陷入迷途。

    有什么样的道,就要走什么样的路,这个道理并不难理解。你在田埂上,就只能步行,既不能骑自行车,更不能驾驶汽车、驾驶轮船或开火车;你在河上,也就只能驾驶船而不能驾驶汽车或开火车;你在铁道上,就只能开火车而不能驾驶汽车。如果你强行在田埂上骑自行车,就会经常摔跟头,如果你强行在田埂上驾驶汽车,就会深陷泥潭,如果你强行在铁道上开汽车,那么你将寸步难行。

    中国之道一直在变化着,从土地革命的泥泞田埂小道,到抗日战争的河道,到前三十年的旧铁道,到现在的高速铁道,中国的道随着人民的素质变化和国际国内环境变化而变化着。只有把握中国之道,并走相应之路,才会走得稳,才有可能成功。

    毛泽东和邓小平,正是深刻地了解中国的道,才能带领中国共产党因势利导,率领中华民族阔步前进。在蒋介石叛变革命用武力屠杀共产党人以后,毛泽东就准确把握中国的道:“半殖民地半封建、军阀混战、百姓遭罪的社会”,找到中国革命之路:“建立革命的军队反抗反革命的军队和以农村包围城市的路”,并解决了中国红色政权为什么可以存在的问题。在日本全面侵华后,毛泽东又准确地把握了中国的道:“濒临亡国灭族、百姓被外族奴役的社会”,于是修改了中国革命之路:“联合国民党和一切可以联合的力量,发动民众一致对抗日本侵略军”,并解决了抗日战争的必胜和如何胜利问题:“唤醒民众全民持久抗战,逐渐改变双方力量对比”。

    同样,邓小平在人心混乱道路彷徨时,准确把握中国的道:“人民对共产主义信念消沉和对物质生活的追求逐渐加强”,于是修改中国革命之路为:“以经济建设为中心”,并解决了改革开放的基本问题:“发展才是硬道理”。

    是什么样的道,就得走什么样的路,这么浅显的道理,在中国公知的心里是怎么都不明白的。早期共产党人的全盘俄化和刘xx们的全盘西化,就是因为他们不懂这个道理。早期共产党人按图索骥的城市暴动和攻打大城市,使得中国革命力量遭到巨大损失,刘x波们的全盘西化,不仅导致他们在中国如过街老鼠,也事实上给中国政府和中国人民造成了一定的损失。刘x波们仍然在孜孜不倦地为着他们的想法而努力,并一直为自己这个“崇高”的理想而感动着,可惜他们选择与历史发展的车轮对抗,使劲使错了地方,导致他们拥有了可悲的人生。

    公知们最大的问题是他们眼高手低脱离民众,所以他们感受不到民众的需求,而是自己想当然地以为中国人民在西方式自由民主的环境中将会过着幸福的日子,他们完全无视蒋介石时期的自由民主带来军阀混战和百姓流离失所,也完全无视现今自由民主的伊拉克、利比亚、乌克兰人民的苦难生活,也完全无视中国民族在中国共产党的领导下,历经坎坷,发生了翻天覆地的变化。他们把目光盯在中国共产党率领中国人民取得巨大成就中不可避免出现的、枝节的、暂时的问题上,就像盲人摸象中一群一厢情愿的瞎子认定大象就是像柱子一样,或像蛇一样,等等。

    公知们最大的问题是他们以为自己可以创造历史,民众只是他们改造的对象,所以他们不屑于深入民众、发动民众,而是仅仅依靠西方势力,这事实上决定了他们是成不了事的,也决定了他们的可悲人生。其实他们只要肯深入民众了解民众的所思所想,就会知道大多数民众对共产党政府的领导还是满意的,就会知道共产党已经把中华民族从苦难中拯救出来,并不断走向辉煌,就可以知道他们应该做的是帮助共产党改正缺点共同奋斗,而不是谋求共产党的下台,就会知道汽车虽然比普通火车快,但经过改造和提速后的高铁,却是中国超越西方列强的必由之路。

    对社会一知半解的刘x波走了,但愿他在天国能幡然悔悟,不要再与历史的车轮对抗。愿刘x波在天国安息。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 34楼红卫兵网友您好,
    是什么样的道,就走什么样的路。十八大后,习近平又拔正了航向,开始走与前不一样的路,您感受不到吗?
    2017/7/25 19:17:10
  • 假如当年都像20楼的想法,还会有如今的共么?
    ......

    35 楼网友您好。
    感谢您的意见,其实您的看法也是对的,很多人也是这样做的,关键是度,过份就不对了。
    如果每个人都把自己的看法太当回事,这个社会就乱了。所以一是要学会从整体看问题,二是要避免对抗历史的车轮。

    对您这句话,举几个例子。
    1. 毛泽东在井岗山被错误地开除党籍,如果他像您所说选择对抗,那么将引起井岗山内乱,还会有如今的中共么?
    2. 毛泽东在红四军七大被罢免,如果他像您所说选择对抗,那么红四军势必分裂,还会有如今的中共么?。
    3. 朱德陈毅在红四军九大被批评,如果他们像您所说选择对抗,那么就没有一个团结的干部队伍,红四军将会四分五裂,最终失败,还会有如今的中共么?。

    太多这样的例子,就不一一举例了。
    2017/7/25 18:39:42
  • 以下一段话最适合20楼,假如当年都像20楼的想法,还会有如今的共么?
    面对滚滚而来的浊流,如果你不能总是抗争,你是否可以选择偶尔抗争;

    如果你不敢积极的抗争,你还可以选择消极地抗争;

    如果你不能勇敢地表达,你可以选择含蓄地表达;如果你也不敢含蓄地表达,你可以选择沉默。

    如果你没有选择沉默而是选择了配合,但你还可以把调门放低一些。在你主动的或被迫地干着坏事时,能不能内心里还残留一点不安和负罪感。这一点儿不安或负罪感,仍是人性未泯的标记。

    即使你不去抗争,但对其他抗争者,要怀着几分敬重,即使没有这份敬重,也不要在背后放冷箭,使绊子,助纣为虐。
    2017/7/25 12:05:51
  • 回32楼周义新江苏宜兴:   毛泽东思想对人类是伟大的贡献,使哲学发展前进了一大步,但毛泽东的大跃进运动依然没摆脱乌托邦的阴影,也未能领导共产党克服腐败的历史周期率。
        =====================================
       运动,好像是中国人的一大特色。可能是因为人口太多,一件在外国不起眼的事。一到中国就成为运动。大跃进人们经常厚非。但是现在的改革,一不小心又形成新的跃进。人们叫它“洋跃进”。当年的大跃进正常时候,其实从1958年5月开始,到11月就结束了。一共半年多的时间。惹了人的那么多的非议。而现在的这个洋跃进,作为运动,已经快40年了。无论了规模,还是时间都要大得多。正常吗?
    2017/7/25 3:14:55
  • 32楼周义新网友您好,中国革命和建设的道路曲曲折折,谁也没有经验,不可能是直路,走到现在己是难能可贵,很了不起了。
    2017/7/24 7:43:07
  • 毛泽东思想对人类是伟大的贡献,使哲学发展前进了一大步,但毛泽东的大跃进运动依然没摆脱乌托邦的阴影,也未能领导共产党克服腐败的历史周期率。
    2017/7/24 5:38:49
  • 29百科蒋网友您好,欢迎来交流指正。
    2017/7/21 10:32:15
  • 中国的知识分子,大多都有一颗救国救民的心,从洪秀全到李鸿章,从康有为到孙中山,到成立初期中国共产党,中国的知识分子一致在探寻一条救国救民的路。洪秀全在寻找西方基督文化中国化之路,李鸿章在寻找科技救国之路,孙中山在寻找民生民权民主之路,早期共产党在寻找俄国人的路,都没有成功。没有成功的原因是他们不懂中国的道,他们所走的路就充满坎坷,常常陷入迷途。
    国之道一直在变化着,从土地革命的泥泞田埂小道,到抗日战争的河道,到前三十年的旧铁道,到现在的高速铁道,中国的道随着人民的素质变化和国际国内环境变化而变化着。只有把握中国之道,并走相应之路,才会走得稳,才有可能成功。

        毛泽东和邓小平,正是深刻地了解中国的道,才能带领中国共产党因势利导,率领中华民族阔步前进。在蒋介石叛变革命用武力屠杀共产党人以后,毛泽东就准确把握中国的道:“半殖民地半封建、军阀混战、百姓遭罪的社会”,找到中国革命之路:“建立革命的军队反抗反革命的军队和以农村包围城市的路”,并解决了中国红色政权为什么可以存在的问题。在日本全面侵华后,毛泽东又准确地把握了中国的道:“濒临亡国灭族、百姓被外族奴役的社会”,于是修改了中国革命之路:“联合国民党和一切可以联合的力量,发动民众一致对抗日本侵略军”,并解决了抗日战争的必胜和如何胜利问题:“唤醒民众全民持久抗战,逐渐改变双方力量对比”。

        同样,邓小平在人心混乱道路彷徨时,准确把握中国的道:“人民对共产主义信念消沉和对物质生活的追求逐渐加强”,于是修改中国革命之路为:“以经济建设为中心”,并解决了改革开放的基本问题:“发展才是硬道理”。
    2017/7/21 10:02:40
  • 20楼刘先生观点正确,要学习毛邓当初与中央意见不一致时的做法才好。
    2017/7/19 10:54:36
  • 22楼:
        老伙计:你的一些问题,我会在下下篇稿子中答复。再等一等。
    2017/7/19 10:49:29
  • 赞同25楼的言论。
    这正是道与路的真谛。
    2017/7/19 9:16:29
  • 自由民主本身是好的,值得追求的,但是任何事情都有度,过啦,就会成为自我的天堂即他人的地狱。
    2017/7/19 7:12:26
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


了解民间疾苦,对个体的行为感受有研究,希望通过与网友的交流来探讨如何解决世人的情感困扰和欲望困扰。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号