陆航程   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
国土证券 - 陆航程首页
推动国家资本主义的演进
2017-07-15
字号:
    ——《推动国际公众资本生产方式发展的全球战略》之七

    “国际公众资本生产方式”的性质是什么?是社会主义?还是类社会主义?还是仍然是资本主义?

    其实,首先要问,中国现行的制度性质是社会主义还是资本主义?

    按照毛泽东主席在1953年的描述,中国应当建立一种“新型国家资本主义”(见《毛泽东选集第六卷》)。因此,中国建立一种“新型国家资本主义”早已是一种科学的选项,可惜的是后来自我否定了的这个选项。

    客观地说,中国当前的国家体制就是一种“具有中国特色的国家资本主义”。这是对“具有中国特色的市场经济”的另一种描述,而且是更加准确的定义。因为“具有中国特色的市场经济”突出的是市场经济而不是社会主义,但“具有中国特色的国家资本主义”虽然没有落在社会主义范畴,但却突出了“国家”对这种资本主义生产方式的主导地位。

    “具有中国特色的国家资本主义”的定义中,其中的“中国特色”主要指由计划经济继承下来的社会资本生产和非资本价值生产(两种社会主义生产方式)起主导作用,私有资本生产(资本主义生产方式)做重要补充。

    “国家资本主义”就是国家主导的社会主义生产方式与资本主义生产方式在宏观层面的“混合经济”体制。

    当前中国的“国家资本主义”的着眼点基本上还是针对国内的。

    从“一带一路”倡议提出以后,开始把国际目标设立在国内目标之上。

    如果用一句话来描述中国未来的国家长期战略,是否可以说:“以国际公众共同富裕与发展为目标,推动国际公众资本生产方式的壮大,实现国际公众发展机会与利益的均等化”--是否可以说:这是打造一种最终实现更理想的社会结构的“前驱体”。

    “国际公众资本生产方式”,这是一种加入了国际公众资本生产方式的混合经济体,这种混合经济体既可以在中国这样的社会主义市场经济国家资本主义体制中生长,也可以在美国这样的垄断金融资本主义国家资本主义体制中发展。

    国土证券是推动这一进程的重要金融工具。

    私有资本生产追求的是私有资本投资者投资利润的最大化。

    一国政府主导的社会资本生产,追求的是本国公民利益与价值的最大化与均等化。

    国际公众资本生产方式,追求的首先是国际公众投资回报的最大化,但同时也会追求国与国之间发展机会与富裕程度的均等化。而且可以通过国际规则完善和国土证券的国际化运用,逐步接近目标。

    国际公众的投资意识、国际公众资本生产巨大的经济规模,将决定世界的未来走向。

    应当说,“国际公众资本生产方式”仍然是一种资本主义的生产方式,可以叫做“全球公众资本主义”,在这个生产方式中,“国际垄断金融国家资本主义”体制起着重要的生产组织工作,同时也同中国“新国家资本主义”体系结合起来,一起推动“全球公众资本主义”的诞生与壮大。或者说,“全球公众资本主义”必须在现有的各类国家资本主义环境中诞生和成长,必须依赖现有的各类国家资本主义力量的参与和支持,才能诞生和成长起来。

    “全球公众资本主义”之所以能够成为一种更高阶段的资本主义形式,其中重要的因素就是其信用资产价值资源主要来自中国的“新国家资本主义”体系,在生产过程中,是中国的“新国家资本主义”体系与“国际垄断金融国家资本主义”一同组织“国际公众资本”进行定向性生产,而这种“定向性生产”至少在初始阶段主要集中在中国,从而区别于任何其他的生产方式,成为一种更高级的资本主义生产方式,成为一种更接近建设未来理想社会的生产方式。

    “全球公众资本主义”并不排斥私有资本生产和社会资本生产的参与。这两种生产方式虽然最终以获取货币为逻辑终点,但主要是以实物财富最大化为生产目标的。而公众资本生产则是以高端服务业为核心、以货币投资效能最大化为服务目标,实现货币投资效能最大化的途径是在国土证券发行标的地块周边,推动全球教育与医疗卫生事业,推动国土证券发行价格的持续增长,并不断开拓具有高增长潜力的新国土证券发行标的资源。

    这是一种全新的经济增长模式,这个经济增长模式的起点在中国,但未来,一定会从中国扩展出去,走向世界更多的国家,建设一种人类历史尚不存在的强大生产力和生产关系,并依此决定相适应的社会制度的诞生。

    “全球公众资本主义”催生出来的新型高端服务机构,虽然接受注册地政府的管辖,但其业务却是跨国的、全球化的,其主体投资人来自全球任何国家的普通公众,不属于任何政府资本和个别的私人资本,其资本代表着全球公众投资人的共同投资意志。

    “全球公众资本主义”生产方式为私有资本生产和社会资本生产开拓出更大的社会经济需求,支持他们扩大供给能力。三者之间不存在替代关系,而是相互促进的互补、共生、共享、共赢、共有、共同发展的关系。这是一种以发展全球经济提供高端服务为文化核心的国际主义。人类将走出一条:从罗马帝国和天主教会主导的中世纪国际主义--到民族独立、民族经济发展为特征的19-20世纪民族主义现代国家--到“全球公众资本主义”高端服务业为特征、以反战与和平为宗旨的新世纪国际主义道路。

    因此,“全球公众资本主义”,是对国家资本主义的超越、对私有资本主义的超越、对民族主义的超越、是对自由主义理论和弱肉强食理念的超越、对利用杠杆爆炒资产的超越、对有限资源残酷争夺的超越、对国际分工比较优势理论的超越、对贸易壁垒保护主义政策的超越、对本位维护狭隘意识形态的超越、对各自为战冲突加剧利益格局的超越,是资本主义生产方式的巨大演进和飞越。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 明确表白一句:
    工业给国家给世界环境制造的灾难不要栽赃给农业!
    全球污染,全球变暖,全国污染,全国变暖-----灾害频发,这是工业制造的祸端。
    人类几十万年来,没有过这种事。一个十来年的电厂,可以烧掉一个巨型水库,烧的煤炭量可以是一个巨大的地峡,间接烤干一大片森林。
    同样,许多的工业产业一样恐怖,汽车工业,带来的各种死伤之外是同样巨大的污染与各种灾害制造。
    我们不是反对工业,我们要有限的发展与使用工业!
    2017/7/15 22:08:58
  • 现在有些人还在为改革呐喊,粉饰。
    但是,骨子里已经虚了!
    因为,国民不买账!
    我们作为研究,作为历史的见证者,我们客观的说一些话,有利有弊。弊端占六
    成,益处占四成。
    改革激活了人的主观能动性,如此等等。
    为了提高国民的整体进步情怀,我们尽量搁置那些弊端,改变那些弊端,这就是我们今天要做的。这里要探索的。
    我们不想回去,也无法回去!
    面对现实改变才是出路。
    ------但这个改变绝不是改革的持续版。
    这才是政治家的应该觉悟!
    2017/7/15 21:14:37
  • 国家资本主义,是一个很假的贩卖,它表面上很像社会主义公有制,其实是私有制的极端独裁化。
    好了,不说这些理论!
    我们提倡共享。
    而我们也听到有些人偏要说成分享。
    如何分享?
    这里有个分配原则问题。分配办法的问题在里面。
    我们没有宣传出来,没有名正言顺的告知社会。
    而是就那样强加给社会,强加给我们。
    这,不好!
    2017/7/15 20:11:04
  • 开句玩笑:如果国家首脑是一个国家的最高资本家,那还了得,国家资产全成他的私人的了!
    国家资本主义要不得!
    无法取信于民,即使是这个提法。
    搞清楚:我们是社会主义国家!
    这是一切的前提。
    我们不想任人推销资本主义------也就是私有化一切。
    几千年前就有中国基层农民呐喊过:我不恨贫,我恨不均!
    什么是均?
    公道,公道自在人心-----在广大的国人心中!
    那个标志是多元的,但是是绝对具体的-----可以具体到每个你我说出的事件上!
    2017/7/15 20:10:33
  • 最后想说一句:
    专家说事,就拿出专家的东西!
    这里的这些纯理论的论点解读没意思,经不起考问!
    我们需要你更有力度的,更有操作性的办法出来说与辩说。
    我们是实践家,不想听理论。
    我们要你的说教是可信的,我们认可的。
    那样的文章才是力作!
    ----------即使你一年只写一篇文章。那也是了不起的!
    2017/7/15 19:26:35
  • 混合所有制是一种也有利弊的管理探索,一种管理创新,一种,仅仅的一种管理办法而已,恰如股份制,恰如农业合作化,恰如军事采邑制,恰如各种利益均沾机制,各种利益分配机制,恰如各种激励制度,仅仅是一种期望使这个公有制的经济实体更有效益 或者社会效果而已。
    这里我想说,也是代表无数的老百姓说:
    我们必须把这个管理的办法与实施的细则公之于众!
    这个办法必须是经得起大家质问的!经得起各种专家检验的(如果这些专家是有良知有职业道德的可信人士),经得起人民代表大会的代表团代表人民利益质询的(我们不仅仅是听报告,我们需要内行 专家性质的代表 人民代表来替我们国民做事的,我们不是石头,你们最好不要演戏 ,演那出对牛弹琴的戏,我们即使不知就里,我们可以请专家来替我们解读!把关!),如果做到这点,那才是无负于人民。
    -------知道吗?!
    2017/7/15 19:19:16
  • 作者你说的这个国家资本主义,这个问题很专业。
    既然没有人来评论,我就来说几句:
    我想承包国务院,可以吗?!如果可以,如何操作?如何让人信服,如何实现被社会各界认同?
    这不是抬杠话。这是很实际很实际的。
    我们的国家资本主义,所为的混合所有制经济,具体是如何实现的?如何为公众监督与接受利益分配?
    说句玩笑话,如果作者你的大舅子是中国电力集团的董事长,他要着手搞几个混合所有制的配套,比如供应高压电磁,供应电线杆等几个项目,他让谁来做这个是合适的,不会是你或者你的什么人嘛?(开个玩笑)。是国家(应该具体而不是抽象,这必须有个规整,让大众 公众任何,媒体公示的办法-----法律与行业标准等等专家拟就)那个部门负责告知公众的,不要处处用国家机密搪塞,掩盖私人的出售公权力。而现实恰恰就是利用这个混合所有制来掩护,将国家资产转化为私人,裙带来托管,来营私舞弊的。
    国民是不好被欺骗的!!!
    我们需要细则!!!
    这个可不是国家机密!!!必须不是国家机密才是。
    我们有吗?
    2017/7/15 18:52:46
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


 陆航程,男,出生于1948年,曾任第八届全国政协委员、全国工商联执委、中国统战理论研究会常务理事、中国市场经济研究会常务理事、《领导决策参考》专家委员会常务理事。曾发表的文章:中央内部刊物《农村问题论坛》第十三期(1983年)《从承包经济看我国农业发展前景》;中央内部刊物《农村问题论坛》第二十期(1983年)《略论农业土地转让问题》;《新华社内参》第四十期(1983年)《从承包经济看我国农业发展前景》;“市场经济理论研讨会”(1993年)《经济社会化与社会化经济》;中央党校《党校科研信息》(1994年)《市场经济就是社会化经济》。个人邮箱:luhangcheng@163.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号