蔡定创   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
倾心强国 - 蔡定创首页
“一带一路”终极思考,拒绝洗脑
2017-05-19
字号:
    “一带一路”峰会已经开完,网上的各种评论如山倒。有从中国的经济战略、军事战略层面进行分析,有从人民币国际化战略、过剩产能输出看问题的;还有从国际经济主导权、国际规则制定权方面给大家提醒。本来这么多人参与的热论,我一般都不插话。但是这些评论、各种溢美之词也都是十分正确的,但在我看来,无论这些评论是多么的正确,但其实都是一些表面现象的罗列,没有看到这一件事情的本质。

    “一带一路”有本质是什么?恐怕我说出来会吓你一大跳,或者是脑袋像拨浪鼓一样地拼命地摇。因为你并没有读过《信用价值论-宏观经济学新原理》,不可能理解,“一带一路”本质是社会主义的新生产方式的输出。

    有些人经过了西方经济学洗脑,也有一些人虽没有经过此洗脑,但也是在这种话语环境中长大,也只会西方经济学的表面现象式的思维。更有传统的社会主义理论所定义的社会主义生产方式的格式也与“一带一路”好像不相干。

    但如果你读了《信用价值论-宏观经济学新原理》,才可能明白,新社会主义生产方式是建立在与“劳动分工合作”的资本主义生产方式完全相反的,而且在生产力方面远高于“劳动分工合作”的资本主义生产方式的“聚集生产”“聚合反应”基础上的,这种“聚集生产”“聚合反应”基础上形成了两种新的生产方式,一是社会资本生产方式、二是非资本生产方式。而这两种新生产方式都是属于社会主义性质的生产方式。

    我已在多篇文章提到过,新的社会主义包含的四种生产方式并存。有关为什么新的社会主义包含的四种生产方式并存,这也不是本文这样的短评文章中所能论述的,因为这种理论原理不是几句说了你就能理解的。也因为《信用价值论》中已经有了详细的论证。我要告诉大家的是,“一带一路”从计划到项目,都是由政府主导的,这种政府主导,本质上是属于社会资本生产方式(“社会资本”这个概念在《信用价值论》中已重新定义,不再是主流经济学家们所指的私人资本总和。详细请参看《信用价值论》)。

    传统理论认为只有劳动者的劳动与资本家的管理劳动才创造价值,这是错误的。西方经济学认为政府任何工作都是不创造价值的,所以要小政府大社会,并且反对政府干涉经济(当然,尽管世界上没有任何一家政府是按西经的此意见行事的,但西经学者们仍然对此气壮如牛,可见,这一类的西经学者们都是一些罔顾事实的主观主义者),这更是十分错误的。《信用价值论》理论论证了,像习总在“一带一路”会议上的讲话,各国首脑、政府人员的参会,其实都是创造价值的行动。不仅是创造价值,而且是创造大价值,是以“聚集生产”、“聚合反应”的生产方式在创造价值。

    “一带一路”由社会资本生产强大的中国所主导,在短短三年就得到了世界上29个国家元首政府首脑参加,至2017年5月15日就有68个国家和国际组织签署了合作协议,130多个国家响应。而TTP从 2009年由美国主导后至今已有8年时间,反而寿终正寝实,传统的经济学者只懂得从经济直接利益的比较上发表评论,只有掌握《信用价值论-宏观经济学新原理》的学者,才可能懂得从两种生产方式的比较看问题。“一带一路”作为社会主义的生产方式的一种形式,不仅是会使得目前规划的“一带一路”沿线国家受益,对于深受欧债危机资本主义生存危机拷问的欧盟各国,更是如及时雨。按说,关你美国什么事?但是,原来的反对者美国,新总统特朗普同样坐不住,这其实就是因为关乎着一种新的生产方式,是这种新的生产方式具有强大的生命力,是不依人们意志为转移的。新总统特朗普上台就宣布了美国基础设施投资计划,不顾脸面学中国,为什么?就是因为这种社会资本生产方式在当前为各个国家所急需,具有强大的生命力,不为任何人的意志为转移。而TTP是什么?TTP的基础仍是资本自由化。在资本生产已经处于末路的当代,资本自由化不仅不是良药,对资本已处于严重过剩的发达国家来说,甚至是加速死亡之药。

    为什么“一带一路”前途光明,必将获胜?其原因就在于,不仅仅是由政府所主导的“一带一路”直接的项目,都是属于由“聚集生产”与“聚合反应”生产价值的项目,因此,它的价值生产效率必将是远高于在劳动分工合作基础上的资本生产方式的。因此,大家都能看到,它实施能快速地带动一个国家经济发展。而且,即使不是“一带一路”沿线的国家,也能通过“一带一路”这种由政府所主导的社会资本生产方式的示范作用,来发展本国的经济。由于属于社会主义的社会资本生产方式所提供的劳动生产力远高于资本主义,人们自然会去选择它这就是社会发展规律不依人们的意志为转移。

    有关什么是“聚集生产”,什么是“聚合反应”?为什么“聚集生产”与“聚合反应”方式价值生产的效率会高于以劳动分工合作为基础的资本生产?为什么社会资本生产与非资本价值生产是立在“聚集生产”、“聚合反应”基础上?这些全新的理论原理,早就在《信用价值论-宏观经济学新原理》中就已作了充分的论述。当代社会的多种价值生产方式,在《信用价值论》中都得到了全面的论述。“聚集生产”与“聚合反应”生产价值的方式,也必须要放到当代社会各种价值生产方式的比较中,才可能获得较为准确的理解。所以,要想真正准确了解这些理论原理,不可能凭这些理论简介就能行的,是必须要读原着不可的。因为,这些都是前所未有的新思想体系中的新知识,仅凭一些人头脑中陈旧过时的旧知识体系,是不可能凭猜测就能理解的。有些人看了理论简介就自以为是地以自己的猜测为基础进行理解,我看到多数人都产生了啼笑皆非的错误。

    斯密的建立在劳动分工理论基础上的《国富论》,是资本主义经济学的鼻祖。由此可见,建立在“聚集生产”、“聚合反应”这种新价值创造方式理论基础上的《信用价值论》,对新社会主义政治经济学的理论建设所具有的重要意义。社会客观现实的发展,每日每时都在提示着传统理论的落后过时。《信用价值论》所倡导的新社会主义的生产方式,不仅已经在中国发扬光大,而且正在通过“一带一路”,快速地向世界狂奔。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 杨锋最近在介绍《信用价值论》时,总结其理论创新思想,是源于发现”消费性货币”和“资本性货币”的对立统一规律或者说动态均衡规律!杨锋有一个重大修改:将二年前论说的“投资性货币”改为“资本性货币”!这是一个很了不起的重大进步!如果再将“消费性货币”修改为“劳动性货币”,这对《信用价值论》意义非凡!我赞赏杨锋创造性精神!风丰凤的文风要改一下,为真理而斗争,要以理服人,否则适得其反!
    2017/5/22 18:52:04
  • 我有言在这里,蔡定创《信用价值论》必将成为社会主义政治经济学的鼻祖。
    没有读些著的人,多数人必然会怀疑,不奇怪。但是,至今没有一个读过些著的人否认这一点。
    现在已有电子书了。可到百度阅读中找到此著的电子版。
    https://yuedu.baidu.com/ebook/e33e146fb207e87101f69e3143323968011cf41b
    读了书再来说我说得对不对!
    2017/5/21 22:17:27
  • 蔡定创的《信用价值论》中所论述的理论,在中国的这种学术环境中,我认为100年不可能有人会超越。
    2017/5/21 22:10:49
  • 所以,我劝红叶,还是赶快去读《信用价值论》,否则,你上面的这些说法是十分可笑的你却还不知道。你那些东西其中有些内容,早在十年前蔡博主的博客中就进行过讨论。
    你如果还想当一个学者,对最新的理论成果一无所知,思想荣誉称号后却不所知,叫人家看你笑话。
    2017/5/21 22:06:44
  • 继上给红叶:
    “这里的关键是,当代“知识经济”,“信息经济”,“文化经济”,“服务经济”及“信用经济”等“无形资本产业”越来越占主导地位,传统的“物质资本”越趋边缘化,智能劳动、技能劳动、管理劳动、服务劳动等劳动成为主体独立的“无形资本”即“劳动资本”,是真正的当代主体资本”
    你说的这些在《信用价值论》中全都被论述,被涉及到了。
    区别在于,你的这些说法都停留在表面现象的层次。
    《信用价值论》是从本质上进行的论述。《信用价值论》对你所提到的这些问题,是从价值生产的本质上进行说明的。所以说,当你读过《信用价值论》后,你这些表面现象的罗列的东西,根本不值得一提。
    2017/5/21 22:00:42
  • 《信用价值论》是建立在劳动价值论上的,不是什么“劳动力商品”基础。
    2017/5/21 21:55:00
  • TO 12楼,
    “《信用价值论》最大的向题建立在以”劳动力商品”为基础的雇佣劳动所有制理论基础上,即确认资本私有制度的理论。”---你没有读书吧!,读了书再说话,不要仅凭想象。
    2017/5/21 21:51:46
  • 《信用价值论》提出的“聚合”论对我国当前寻求“社会主义市场经济”的马克思政治经济学理论基础,具有重大意义!但是“聚合”到目前是一个定性论说,需要科学深化,核心 是要鲜决“聚合”或“集聚”的动力机制,这就涉及到动力来自“劳动力商品”还是“人力资本”!《信用价值论》最大的向题建立在以”劳动力商品”为基础的雇佣劳动所有制理论基础上,即确认资本私有制度的理论。创新的基础仍是传统资本理论,所以很难适应当代知识经济发展和我国正在兴起的“大众创业、万众创新”和“互联网十”产业革新的潮流!这里的关键是,当代“知识经济”,“信息经济”,“文化经济”,“服务经济”及“信用经济”等“无形资本产业”越来越占主导地位,传统的“物质资本”越趋边缘化,智能劳动、技能劳动、管理劳动、服务劳动等劳动成为主体独立的“无形资本”即“劳动资本”,是真正的当代主体资本,是新一代年青人的希望和动力!“现代企业”股份制度改革,企业所有权与经营权分离产生了“管理劳动资本”的CEO制度,“智能劳动资本”的“知识产权”制度,联合国发布了“人力资本”等“无形资本”对世界经济贡献达百分之五十至八十的“全球财富报告”,所以有关“人力资本”,“知识产权”,“首席执行官”这些世界性的“劳动类资本”概念已经表达了与当代社会生产力发展水平相适应的制度改革,古典的“劳动力商品”制度不可能成为当代社会经济的基础理论出发点!!!所以以“劳动力商品”为基础的传统资本理论,都必须适应时代要求的变革!从这个意义上《信用价值论》还要艰难的脱胎换骨,只有构建“劳动资本”理论基础,才有可能具有“统一的当代资本理论”而不是目前以传统资本理论为基础附加“非资本价值生产”,“社会资本价值生产”,“信用资本价值生产”等,构成繁杂的没有统一的基础理论,其“信用价值”又无法规范的所谓资本理论体系。资本流通规律本来就是统一的,否则就不是什么理论了!
    2017/5/21 19:03:25
  • jxgood:资深评论员百强评论特别贡献
    红红脸 洗洗澡 多保持一份理智

    带路思维,其负面意义不容小觑。当然,凡事都有利弊,正面意义自然一箩筐。不过,担心的是RMB。毕竟,带路都是债,好歹也应该精算一下收益。带路,先要看清归途。---卢麒元
    ========================
    这都是传统的西方经济学思维而来的观点。
    2017/5/20 21:40:11
  • 中华术数:
    女性衣着暴露:是上克父母,中克丈夫,下克子孙的破败相,世人不得不防”、“女孩最好的嫁妆就是贞操”、“衣着暴露,是非常低俗的表现。不仅口舌是非多,还招病,招灾,易破财、易失身”。
    ===========
    进化版的巫术理念。
    2017/5/20 0:12:50
  • 有阶级,有敌人,就不会有信用价值,至于用什么名誉不过是欺世盗名。
    2017/5/19 23:03:51
  • 女性衣着暴露:是上克父母,中克丈夫,下克子孙的破败相,世人不得不防”、“女孩最好的嫁妆就是贞操”、“衣着暴露,是非常低俗的表现。不仅口舌是非多,还招病,招灾,易破财、易失身”。
    2017/5/19 21:31:13
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 正能量RJ   xpyxpy   纪梅8888   小牛鼻子   小合6666   逸管家集团   臻汇选1858   yuyunfeng风   木卫二1   songlixin
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作,先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国,并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续-信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ:50058624


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号