鲍盛刚   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
学而思之 - 鲍盛刚首页
中国拿什么领导世界?
2017-05-18
字号:
    领导世界,一靠实力,二靠方法,没有实力不行,有实力,方法不对也不行。如果从实力来看,目前中国显然不足于领导世界,而且中国也没有完全准备好。但是,如果中国选择集体领导方式,则不仅可以化解自身实力不足问题,也可以推动国际政治民主化的发展。如果中国能够顺势而为,则可以事倍功半。如果中国能够做到既有利于自己。也有利于其他国家,则中国势必获得力量。中国要实现繁荣和安全,就必须确保发达国家和发展中国家都觉得中国是机遇而不是威胁。对此就如同亚当·斯密分析的那样:“我们每天所需要的食料与饮料,不是出自屠户,酿酒家或者面包师的恩惠,而是出自于他们自利的打算。我们不说唤起他们利他心的话,而说唤起他们利己心的话。我们不说自己有需要,而说对他们有利。”与此对比,美国是有实力领导世界,但是方法错了,方向反了。逆势而为,自然事半功倍。在一个全球化,市场化,民主化的时代,推行单边主义霸权,自然遭到抵制,以至于在错误的路上美国越走越远。而如果美国能够改变方向,改变方法,推动多边世界体系,学会包容,本可以继续领导世界100年,并可以获得世人的尊敬。所以,有美国学者认为,美国不是衰退,而是愚蠢。

    冷战后,美国和西方国家是经济全球化的倡导者与推动者,他们信心满满地认为全球化就等于民主化与市场化,而民主化与市场化就等于美国化与西方化,由此将达到历史的终结。随着经济全球化这个潘多拉盒子的被打开,饥渴的资本纷纷从美国和西方国家涌向地球的另一半,就像发现新大陆一样,因为那里有巨大的市场和充足的廉价劳动力。资本与技术的加速流动改变了以往以国家为主体的全球产业分工和贸易体系,其中中国崛起最引人瞩目,由于大量外资的涌入使中国自1978年改革开放以来,经济平均增长率达到9.5%以上,是美国经济增长率的3倍。在加入WTO后,中国成为世界工厂和制造业大国,目前中国已经成为全球最大的出口国和全球最大的外汇储备国,成为全球第二大经济体。1992年希拉里的丈夫克林顿当选美国总统时,中国经济总量只相当于美国的一个零头。根据世界银行的统计数据测算:当时中国的GDP总量只相当于美国的6.74%。那一年,中国GDP折合4226亿美元,同年美国纽约州的GDP是5197亿美元。当时以美元计价的中国经济总量比纽约州还少接近1000亿美元。但是,25年后按照世界银行的数据:2015年美国GDP为17.94万亿美元,同期中国的GDP为10.86万亿美元。中国的GDP已经达到美国的60.54%。而国际货币基金组织的报告更是显示,以购买力平价计算,2014年美国经济规模为17.4万亿美元,而中国则达到了17.6万亿美元;也就是在2014年,中国的经济规模实际上就已超过美国。

    无疑,经济全球化的逆转显然出乎美国与西方国家的意料,这不能不说是历史给它们开了一个玩笑。于是它们转而趋于贸易保护主义,从经济全球化的倡导者和推动者转变为反对者,闭关自守,试图逆转全球化的逆转。美国国际关系研究学者罗伯特·吉尔平曾写到,衰退中的大国有三种战略可选择,一最激烈的做法是利用自己的军事力量,排除新兴国家的经济挑战和军事威胁;二是后退到贸易保护中去,或者削弱新兴国家的经济;三是采取使本国日趋衰退的经济振兴起来的政策措施。通常受到挑战的国家是把各种战略结合起来贯彻。目前作为受到挑战的国家美国和西方国家,基本上遵循了这一原则,如美国重返亚洲,推行亚太再平衡战略,就是遵循了第一条原则。而美国试图通过TTP和TTIP重建世界贸易规则,将中国与新兴经济体国家排除在外,就是遵循了第二条原则。再有美国再工业化战略,就是遵循了第三条原则。正因为如此,建立在市场逻辑基础上的全球经济问题正在转变为政治和军事上的问题,崛起和发展中国家与衰退中国家的矛盾正在激化,其中特别是在中国与美国之间。回顾冷战结束后25年,第一个10年可以说是美国与西方国家全球化全面推进的10年,而所谓全球化就是民主化与市场化,就是美国化与西方化,这10年历史处于美国与西方国家的单极时刻。但是,第二个10年是经济全球化逆转的10年,特别是中国加入WTO后,全球化加速了世界经济中心的转移,所谓逆转是指全球化偏离了美国与西方国家设计的轨道,不再是等于美国化和西方化,而是去美国化和去西方化。美国与西方国家失去了对全球化的控制,而中国与新兴经济体国家反过来成为全球化的推动者。25年中最后近5年则是全球化与反全球化博弈的5年,一方面美国与西方国家试图逆转全球化的逆转,特别是美国,所谓全球化再逆转目的就是再美国化与再西方化,显然这是逆世界潮流而动。另一方面中国与新兴经济体国家顺势而为,不仅成为全球化的推动者,而且力图在经济全球化的基础上,推动国际政治民主化的发展。

    美国国际问题研究学者约瑟夫·奈曾经写到:“现在流行说冷战后的世界从权力政治时代向地缘经济时代发展。这种陈词滥调反映出分析的肤浅。政治与经济相联系。国际经济体系依赖于国际政治秩序。”显而易见,其意在于既然美国能够打开全球化大门,自然也能够关上全球化大门。那么到底是地缘政治决定地缘经济,还是地缘经济能够改变地缘政治呢?这无疑是两种不同的理念,并决定不同的发展方向与未来世界秩序的重建。目前美国外交的核心是地缘政治,而中国外交的核心是地缘经济;美国的优势在于政治与军事,其外交目的在于维护已经过时的霸权体系,而中国的优势在于经贸,其外交目的在于顺应全球化的发展趋势,在互利互惠,合作共赢的基础上推动国际政治民主化的发展。中国是顺势而为,并成为当今世界全球化的推动者,而美国则是逆势而动,试图利用其地缘政治优势,阻止全球化的发展。所以,如果说中美两国是当今世界两辆列车或者便车的话,那么显然美国的这一辆是开往20世纪,中国则是开往21世纪。事实上,冷战后25年经济全球化已经改变了世界,所以要想再回到过去已经不可能。对此美国布热津斯基曾经一针见血地指出,”全球化时代已经启动,一个主导性的力量除了执行一项真正体现全球主义精神,内涵和范围的外交政策之外,将别无选择。”

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 文章主体内容大多数重复,同一内容重复次数有几十次了吧?老鲍文章什么时候能写出不重复的文章?
    2017/5/18 13:09:57
  • 中国拿什么领导世界?
    事实上,冷战后25年经济全球化已经改变了世界,所以要想再回到过去已经不可能。对此美国布热津斯基曾经一针见血地指出,”全球化时代已经启动,一个主导性的力量除了执行一项真正体现全球主义精神,内涵和范围的外交政策之外,将别无选择。”

    能体现全球主义精神的除正义、正气,无其它可替。利益面前是以整体为重,还是以个体或局部为重,结局定是两重天;以全人类利益大局为重,全球主义精神,必然与反动势力势不两立。而利益面前,无视大局与公正,以自身利益为先,必然与反动势力不清不楚,对全球主义精神的共同需求、利益追求定会视而不见。所以只有以公正与正气为底线的人格气节,才能真正具备体现、主导全球精神。
    2017/5/18 12:29:37
  • 中国目前只是一个顺应全球化者,一切的营运还在既有的框架与制度下的,要做世界的领导还为期较远。以美国为首的西方仍是这个是星球上游戏规则的制定者。即便中国强大了,估计也不想做世界的领导者。
    2017/5/18 10:12:46
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: zxghf   腾帮微容张谋   和光同尘   z1561367230   1qaz2   正能量RJ   xpyxpy   纪梅8888   小牛鼻子   小合6666
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


曾获华东师范大学历史学本科国际政治硕士、曾获加拿大卡尔顿大学比较政治学硕士。任教华东师范大学国际政治研究中心,后赴伦敦政治经济学院学习国际关系。现移居加拿大温哥华,在加拿大海外集团工作。联系邮箱:1349020677@qq.com 
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号