苗实   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
外师造化 - 苗实首页
奇人苗实聊财经(十九)
2017-05-18
字号:
    91.有资深网友问,苗老师,您搞网络创作的时候,是不是人气越高激励越大?我苗实回复道,人气高了,当然有利于网络创作,说明自己的影响力大。而且,影响力越大,越能创作,会接连出一系列东西,来进一步扩大影响力。可以说,网络创作与人气有密切关系,人气越高,越有利于网络创作。当然,名动天下之后,网络创作会更加平稳,讲究可持续性。譬如我本人,开始网络创作的时候,提前没有什么周密安排,就是随随便便在论坛发个帖子,积极参与交流探讨。那么,随着在论坛越来越活跃,影响越来越大了以后,中间会有不同出版社的编辑来联系出书事宜。接着,就开始了有意识地创作,越写越想写,越写越有气候。最后,就是成名成家,有思想,有着作,有影响。打个比方,人气高了,可以给创作加杠杆,人气越高创作越有成果。或者说,正是千千万万网友的关注,我才彻底发挥了自己的才华,进而能够有大好机会并抓住大好机会,把自己多年所学展现在世人面前,供他们去学习借鉴!

    92.有资深网友问,苗老师,您长期学习研究经济学与中国经济,肯定对改革转型有自己的一套看法。但是,现实中政府的所作所为非您所愿,甚至是大相径庭。那么,您会生气发牢骚吗?我苗实回复道,作为独立经济学家,我只负责好好研究,并提出自己能够自圆其说的一套看法。当然,这一套看法,既针对民众,也针对学者,更针对政府。不过,如果政府最终没有采纳我的这一套看法,我不但不会生气发牢骚,而且会给予理解。毕竟,学者千千万,都有自己的一套看法,不论政府采纳谁,忽略谁,决定权在政府,与学者自身愿望无关。话又说回来,政府背后总有学者存在,不论谁发挥智囊作用,本质上没有多大区别。譬如,中国经济学家,不论是林毅夫老师出山,还是张维迎老师出山,都只能在中国特殊的政治经济格局下寻找一片狭小的活动空间,以代表中国经济学界为政府出谋划策,显然其理论参考系并无二致。也就是说,不论谁效力政府,只是起一个花瓶的作用,不可能从根本上突破中国特殊的政治经济格局。所以,中国经济学家,无论谁作为智囊,个性被磨平是必然的!

    93.近日,邹恒甫老师回归新浪微博,甚至是有点高调,尤其在拼命酸林毅夫老师这件事上。譬如,邹说,{1}林毅夫在国内瞎忽悠还可以,因为在国际上没有人跟他玩。他1990年的JPE是谈中国1958年大跃进与饿死人的事,他1992年的AER是谈中国农村承包责任制。这种论文有什么创新价值?当然没有。这种论文在中国发都没有人看啊,何况在美国发。这两篇文章也只有国内外的华人引用。{2}作为在世界银行研究部工作几十年的老资格,请我对世界银行首席经济学家的经济学水平作点评价。林毅夫的水平在所有世界银行历史上的首席经济学家中是最差的,第二差的是印度人K. Basu,第三差的是法国人F. Bourguignon…这是一个官衔,不是一个学术头衔。中国人能当此首席证明中国的经济实力啊! 世界银行学术上最行的首席经济学家是J. Stiglitz, 学术第二是L. Summers, 学术第三是Anne Krueger, 学术第四但影响力最大的是Hollis B. Chenery (1972 - 1982), 学术第五是P. Romer或者是S. Fischer 因为Paul Romer好久都不搞学问了。内生经济增长从长期来看仅仅是增长理论的一个附录。我邹恒甫的学问比林毅夫可不差啊。我在国内忽悠不如他,因为我不想像他那样存在呢!我们世界银行研究部的多数研究员的学问都比林毅夫强呢。林毅夫只是我们行政上的上级而已。于是,我苗实向他抛出一个问题,估计他不会理:邹恒甫老师,从您的诸多发言,可以看出个性那是相当十足。譬如,您赤裸裸地说,林毅夫三十年来都在国内外忽悠,还瞎吹新结构经济学可以带给国人十多个诺贝尔经济学奖,这是何等严重的欺骗啊。那么,您能否从学理分析的角度用几百字简明扼要地直接指出新结构经济学的致命缺陷在哪里?毕竟,只有扎实的学理分析,才更能站得住脚,好让大家心服口服。说句老实话,学生我是新结构经济学的研究者,虽然一直不认可林老师引领的那种新结构经济学,但是不排除新结构经济学还有其他合理的存在方式。好了,恳请邹老师拨冗赐教,学生我先谢谢了!另外,我苗实认为,相对我的那个中规中矩的《林毅夫学术批评》,邹式之林毅夫学术批评更为劲爆,一个可谓是蒸肉米饭,另一个可谓是麻辣火锅!

    94.据说,于建嵘很早其实是从事法律工作的,并很早就获得了律师证。后来有案子,证据确凿,据理力争,但法院就是久拖不判。后来一位领导找他谈话:我知道在法律范畴是你们对,但是,我们要考虑政治上的影响,所以不可能有你想要的结果,希望你能明白。于不语,回家的路上把律师证扔进了下水道。我苗实认为,在经济学家为中国的深化改革开放出谋划策的时候,各种论证和分析,结果情况也类似,千等万等,上面就是久拖不决。于是,有一领导找来谈话说,我知道在经济学范畴是你们对。但是,我们要考虑政治上的影响,还有社会稳定,所以不可能有你想要的结果,希望你能明白。其实,在《苗实:谁出山并无多大区别》一文中,已经明确指出,经济学家,不可能从根本上突破中国特殊的政治经济格局,顶多也就是起一个花瓶的作用。为什么绝大多数经济学家用经济学分析论证的结果往往泡汤,而极少数经济学家从中国实际出发提出的方案才能有点效果呢?不用我多说,大家还是好好琢磨吧!

    95.有热心网友问,苗老师,能不能向大家简单介绍一下您的文风?我苗实回复道,个人文风的话,用八个字,就是“短小精悍,通俗易懂”;用十六个字,就是“言简意赅,犀利明快,说理透彻,一针见血”。可以说,我的文章,分为经济学与中国经济方面,和学术与社会人生方面,叫议论文也行,叫杂文也行,叫评论也行。具体讲,我的文风与自身接受训练密切相关,先是中学时期议论文和杂文的训练,接着是大学时期数学物理和历史哲学的训练,最后是经济学的训练。可以看出,我的文风是以抽象思维训练为主,偏向于总结归纳提炼。那么,回顾这么多年读书研究创作,走经济学路线,再加上网络这个平台,为了适应社会大众的口味,也没有条件去写长文章,或者向文学作家那种模式靠拢,就是前前后后一整天和千千万万网友一起,聊经济学,中国经济,学术研究,以及社会人生。更进一步讲,个人文风这东西,不是随随便便,想怎样就怎样,而是有前因后果,有运行轨迹,有内在条件,有各种约束,与偏好,训练,甚至是阅历有关!

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 春谷散人   pangdan   mm5200   胶林探索   simplybasic0512   七号草根   ychs64   川江愚人   antai186   mnmn6688
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


苗实(原名张春田,字苗实,号道邻),陕西之西府眉县人,著名学者,独立经济学家,国家转型研究院(筹)院长兼首席经济学家,被誉为中国最富争议的民间经济学家之一,著有《中国经济如是说》《学术人生沉思录》《林毅夫学术批评》《学者苗实自选集》和《苗大师真话实说》,编有《苗实现象争论》和《中国经济指南》一至十六册,皆可免费下载,欢迎阅读指点。1996年9月—2001年7月,在宝鸡文理学院,攻读物理学专业,大二开始利用闲暇进行经济学学习研究;2001年8月—2013年9月,在苗实研究室,私淑京城四老四少诸位先生和林毅夫老师,从事经济学与中国经济研究,尤其专注于经济转型中的制度宏观与三农问题;2013年10月—2014年4月,在西北大学,师从著名经济学家白永秀教授,就区域经济问题进行专门研究,并担任陕西永秀经济管理研究院兼职研究员;2014年5月至今,在民间智库国家转型研究院(筹),继续经济学与中国经济研究。2009年9月以来,在经管之家(原人大经济论坛),草根网,天涯财经论坛,凯迪社区,新浪微博,易汇网,新浪杂谈,中华论坛,新浪博客,博客中国,中经论坛,凤凰博客,天涯博客,价值中国,经济学家论坛,精英博客,北美博客,和讯博客等多家网站发表大量文章,深受广大网民喜爱,名声大噪,轰动不断,在经济学界或财经评论界享有广泛声誉,在中国网络媒体具有较高知名度。经相关统计,苗实自发表文章以来的多部系列作品目前为止已经有12856人次下载,各种文章累计点击2000多万人次,收到回复6万多人次,专门评论文章41人次。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号