张辰光   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
第五圣哲 - 张辰光首页
中国互联网四大天王之简评
2017-05-17
字号:
    由于我是一个不懂技术且没有文化的草根,因此在精英看来举手之劳的文章,我却写的呕心沥血。尽管写作过程对我来说异常艰辛且没有回报,但我还在用最大的真诚来创作此文。

    我对网络英豪的痴迷是在许多年前,我那时还是一个小业务员曾经在天津跑过服装、广告与政府部门公告和其他业务!还协助过公安局对一些娱乐场所进行监督!不过这也让我有了大量的时间向网络上的高手、学者们学习和交流,以感悟信息革命带给我们的变化!总之,我是一个没有文化的粗人,是一个标准的草根。

    我这人没啥本事,最大的能耐就是拍马屁。有道是:千穿万穿,马屁不穿。大家看看我拍马屁的功夫如何?在我这草根眼中的中国互联网四大天王分别是(马云、雷军、马化腾、李彦宏)

    1,先谈马云:在网友看来马云是国民老师,在媒体看来马云是万能杰克,而在我看来马云的精神气质却有浓浓的道家烙印。

    比如,庄子的“道”在屎尿中,千百年来被部分人认为是一句疯话,但没想到的是,马云却为它做了最形象的注解。马云说过:很多人输就输在,对于新兴事物,看不见,看不起,看不懂,来不及。结合道家思维我给翻译一下就是:当“道”在我们体内的时候,我们看不见它;当“道”随着屎尿排出体外的时候,我们看不起它;当“道”随着屎尿等肥料在滋养庄稼的时候,我们看不懂它了;当“道”进入粮食中而被别人收割走了后,我们又来不及了。

    再如,马云认为企业家不能完全听信经济学家的,否则你的灾难就大了。马云进一步认为经济学家首先是数学家,对数学模式有兴趣,其次,他们更关注昨天,对昨天的数据感兴趣,而企业家是一群对未来感兴趣的人,因此,让一个对昨天有兴趣的人去判断未来,是一件悲哀的事。但没想到的是,庄子却对马云的这一观点做了最生动的寓言。

    庄子在《应帝王》中寓言:南海之帝为倏,北海之帝为忽,中央之帝为浑沌。倏与忽时相与遇于浑沌之地,浑沌待之甚善。倏与忽谋报浑沌之德,曰:“人皆有七窍,以视、听、食、息,此独无有,尝试凿之。”日凿一窍,七日而浑沌死。

    结合马云的思维我把庄子的寓言翻译成现代语言就是:如果把经济学家比喻为南海之帝为倏;把数学家比喻为北海之帝为忽;那么则可以把市场比喻为中央之帝为浑沌。而经济学家与数学家经常想通过各种复杂的经济学模型与数学模型为“浑沌的市场”“开七窍”,以报答上德且浑沌的市场,他们看似善意的行为却往往把这个“浑沌的市场”给“做死了”,这难道不是他们的疏忽吗?

    仅通过上述两例,庄子与马云跨越千年的心有灵犀,就令我们感到惊叹。而接下来我们再深入探究马云的道家思维的时候,我们或可感受到某种令人心驰神往的神秘感。

    比如马云认为过去18年,阿里坚持做与华尔街相反的事。马云还说过人生最大错误是创立了阿里巴巴,而且湖畔大学只学失败不学成功。在老子看来这叫:“反者,道之动。”

    又如马云认为过去30年,全球化由6万家大企业控制;100年之前,是由几位国王控制。如果未来30年我们能够支持2,000万家中小企业跨境运营?我们相信全球化应该是普惠的。用老子的思维这叫:“弱者,道之用。”

    再如我们知道全球许多总统与政要,都喜欢与马云交朋友。但马云却说:“我访问全球,不是为和总统们握手!”而这在老子看来叫做:“执大象,天下往。”

    据徐远重回忆,马云在未经董事会同意的情况下把支付宝给剥离出来,成立今天的蚂蚁金服的时候,其内心深处想到的是《道德经》里面的一句话,叫做“圣人后其身而身先,外其身而身存。”

    比较TPP与eWTP我们发现了二者的区别,TPP最重要的一个追求是想实现跨国公司的超国家主权的全球统治,在我看来这恰恰是逆潮流而动的,因此它走向了失败。而e-WTP是为世界广大中小企业实现“全球买全球卖”而服务的,它顺应了全球化的贸易潮流,因此其逐渐被世界所重视。为什么美国推动的TPP走向了失败,而马云提出的eWTP却受到了重视呢?在老子看来,这叫:“大道泛兮,其可左右。万物恃之以生而不辞,功成而不有。衣养万物而不为主,常无欲,可名于小;万物归焉而不为主,可名为大。以其终不自为大,故能成其大。”也正因为此,阿里巴巴的使命,让天下没有难做的生意,却体现了全球自由贸易的最高境界。

    在评价阿里巴巴与亚马逊的区别的时候,马云认为亚马逊更像一个帝国,它控制了一切,买卖的过程它们都会经手。而阿里巴巴的哲学不同,其想要打造自己的生态系统,希望赋能别人,给别人做嫁衣裳,帮助他人不断壮大实力,阿里的目标是利用互联网技术让每家公司都变成亚马逊。在互联网大会上马云也说过:“阿里的使命是培养更多的京东。”马云的观点如果用老子的思维加以阐述就是:“贵以身为自由,若可寄商贸;爱以身为世界,若可托生态。”

    听说50岁后马云非常想和邓公喝茶,在我的原创文章【答:谁救了中华民族(文明思想力讨论帖)】中,通过严密的推理与论证,把邓公归为党内最大的道家!据传孔子称赞老子:神龙见首不见尾!而邓公与马云又都是属龙的,且都个子不高。难道冥冥之中有天意?

    据当代大哲王东岳分析,老子从小可能有白化病,因被人嘲笑而养成了孤僻的性格,也正因为其幽闭的性格反而使得老子窥见了天道。老子曰:“众人皆有以,而我独顽且鄙。我独异于人,而贵食母。”而马云长相一般身材矮小,在求职过程中多次被拒绝。据说在创业初期也经常遭人歧视,正如此使得马云成为独异于人的“外星人”其才有:男人的胸怀是被委屈撑大的,这样的大格局。

    总之,道家教父老子与国民老师马云在思维上的相似处还很多,这里就不一一例举了!

    综合上述,我把马云归为中国互联网圈内最大的道家!

    因为马云原来是教师,因此他希望有一天还是回去教书。不仅马云喜欢做老师,现在国人大多也喜欢好为人师,且常和他人讲述自己如何牛逼的历史!实际上随着智能革命时代的到来,自身过往的一些成功经验大多已成为垃圾!

    而如果这时我们能够谦虚起来,做个好学生,提高我们的素质,做个伟大的倾听者,说不定我们还能跟上时代步伐!

    因为马云做惯了老师,为了让其体验一次做好学生的神奇经历。我给马云出了一道题,考考马云的悟性与灵感。听说马云最喜欢读儒、释、道三家的经典书籍。那么我的题目是:我希望马云用最精炼与简约的语言,描述出老子与佛陀的思想最根本性的不同点,如果马云能够很好的回答这个问题,我认为这将对人类与人工智能如何和谐相处是一个重大启迪。

    2,再论雷军,想看我是如何用另类的观点评价雷军的,想领略一下乔布斯的法家气质的,且看以后分析,未完待续。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 回复20楼:终成正果:百强评论特别贡献

    1,感谢先生的回复!也很高兴与你交流。不过转述别人的观点有什么不好吗?再进一步说,山寨就一定不好吗?如果说:失败是成功之母。那么是不是也可以说:模仿是创新之父呢?

    2,不仅传统文化,佛教似乎更讲究自身的修行,而谈到实证似乎这是西方的长项。而我认为传统文化的长处是:与时迁移 应物变化。
    2017/5/22 23:28:08
  • 与20楼张先生:

    咱们的问题,就是都是在转述别人的观点。传统文化的要害是自身的修行实证。所以,这个话题就只能暂时说到这里了。谢交流。
    2017/5/22 15:00:22
  • 回复18楼:终成正果:百强评论特别贡献

    1,终成正果先生好!我喜欢和你讨论,但是既然是君子辩论,就要和而不同。不同意对方的观点,但要捍卫对方说话的权利。
      
        我感觉不是马云高调的问题,而是整个互联网圈都崇尚高调,喜欢颠覆。比如郭士纳说过,和一群IT精英讨论问题的时候,他宁可成为墙壁上的苍蝇。但相对而言,马云在中国互联网圈里,可能最具道家气质。而这与马云是不是道家弟子,这本身就是两个概念。

    2,对于道与佛的比较其实是仁者见仁智者见智的,但是你认为“体制”更完善的事物,或者更具“体系”事物就更有优势,这也许未必正确。比如乔布斯搭建了完备的苹果体系后,又专门寻找一些有独特创建的人组成了一个小圈子,不受原来成熟“体系”的束缚,以期待他们能够对现有的成熟体系进行颠覆。从而使得苹果的成熟与完备的“体制”,总是处在不断创新与不断变革之中。从这个意义上讲,在你看来所谓的更完备的思想“体系”,反而可能正在走向这个“体系”的僵化的一面。

    3,现在较流行的观点是,古希腊文明探索人与自然的问题,古中华文明研究人与社会的关系,古印度文明醉心与人与神的沟通。而我感觉这些理论都太大,不是我这老百姓用只言片语可以说清楚的。

    4,再有你举的例子,什么风动啊,幡动啊,这里六祖慧能的故事。而现在不少学者认为,六祖慧能是禅宗的真正创立者,所创立的禅宗理论是中国佛教史上的一次重大改革。慧能的弟子根据他的言行所著的《坛经》是中国禅宗历史上唯一被尊为经的禅宗佛教经典。如果说禅宗是佛教的中国化,那么其与佛陀在印度创立佛教的初始思想是不能一概而论的。
    2017/5/19 22:06:24
  • 11楼张先生:

    可能本人批评了马云先生,让喜爱马先生的先生你有点不高兴了。实际上马云先生作为新经济的弄潮儿之一,高调一点亦不奇怪,因为搞新经济需要有一种敢为天下先的精神。没有冲劲是不行的。在这点上,马云不象道家中人,因为道家通常是讲不敢为天下先的。所以人的行为与表现都是复杂的,很难完全归于哪一宗哪一派。本人之所以会那么说,是因为先生的文章涉及到了马云思想与道家思想的关系探讨。

    第二个问题,本人说佛陀的思想比老庄要更深更透彻。因为二者应该说都是虚无主义思维【这个名词并无贬义,只表达相对性】,但佛陀的虚无主义思维比老庄的要更成“体系”,也就是佛家在世界观,在世界的本源,人生的起源,现在,未来上的思想更完备。而中国本土文化,公认最完备最深奥的群经之首——《易经》,在本体论与认识论上也没有佛经那么周全。中国人讲“天人合一”,虽然合一,但毕竟还是有天和人之分的,具体一点还有“天、地、人”三才。而佛教讲一切都是心的反映,一切统一在心上,不是风动,不是幡动,而是心动。再深究,这个心也是不可得的,应无所住而生其心。所以,如果拿欧洲文化,中华文化与印度文化来比较,那么中华文化居中,欧洲文化更对应唯物主义,印度文化更对应唯心主义,而中国文化呢,应该是承前启后的唯现在主义,而过去、现在、将来,道一以贯之,所以也可以叫唯道主义。而道的本源,出于中国人特有的整体性的模糊性的思维,并具体讲,反正:本来本然如此。领悟之,一以贯之,就是人生之道。
    2017/5/19 14:26:04
  • 回复13楼:百科蒋:资深评论员百强评论特别贡献
    中国互联网四大天王分别是(马云、雷军、马化腾、李彦宏)
    =========================================
    感谢先生回复,欢迎与先生您交流,包括股市,哲学,历史等知识。有机会并向您学习。
    2017/5/18 15:55:57
  • 回复12楼:网上种兰:资深评论员百强评论特别贡献
    拍下博主的马屁;博文确实写得好!写得活。
    ====================================
    感谢先生的回复,欢迎与您交流。

    先生好,我感觉拍马屁是一门技术活,怕好了真不容易。

    所谓小隐隐于山 ,中隐隐于市,大隐隐于朝。听说朝廷中的大隐大都是拍马屁的高手。
    2017/5/18 15:50:28
  • 回复12楼:网上种兰:资深评论员百强评论特别贡献
    拍下博主的马屁;博文确实写得好!写得活。
    ====================================
    感谢先生的回复,欢迎与您交流。

    先生好,我感觉拍马屁是一门技术活,怕好了真不容易。

    所谓小隐隐于山 ,中隐隐于市,大隐隐于朝。听说朝廷中的大隐大都是拍马屁的高手。
    2017/5/18 15:50:27
  • 回复12楼:网上种兰:资深评论员百强评论特别贡献
    拍下博主的马屁;博文确实写得好!写得活。
    ====================================
    感谢先生的回复,欢迎与您交流。

    先生好,我感觉拍马屁是一门技术活,怕好了真不容易。

    所谓小隐隐于山 ,中隐隐于市,大隐隐于朝。听说朝廷中的大隐大都是拍马屁的高手。
    2017/5/18 15:50:21
  • 中国互联网四大天王分别是(马云、雷军、马化腾、李彦宏)
    2017/5/17 23:05:56
  • 拍下博主的马屁;博文确实写得好!写得活。
    2017/5/17 21:06:47
  • 回复10楼:终成正果:百强评论特别贡献

    1,感谢先生的回复,关于佛陀我推荐你听听王东岳讲佛教文化,在我听到的许多研究佛教的专家与学者的讲解中,王东岳是我认为讲的最透彻与深入浅出的。而部分专家们整一些让人听不懂的大词,有故弄玄虚的嫌疑。我们老百姓讲究说人话,办人事,就是说老百姓听得懂的话,办老百姓能够理解的事情。

    2,先生你用老子的语言与我沟通,却认为老子的境界不如佛陀高,感觉你有些思想深处的自相矛盾。再有你真的理解佛教吗?你真的理解道家吗?起码道家与老子不能完全等同,因此马云是否是道家弟子,这个概念无从谈起。再有马云说过的话与演讲视频太多了,有些话是在特定语境下说的,我们不能仅仅揪住一句话而对这个人就妄下定论。

    3,马云先生的事情咱们管不了,他也不会听咱们的。感谢先生回复,我记得你写过关于萨德的帖子,当时很有道理,但是现在看来,咱们某些担心有些多余,国家的国力正在上升期,时来天地皆同力,一些个外部不确定的因素,目前看来是挡不住中国的崛起势头的。
    2017/5/17 19:33:47
  • 从思想深度来讲,佛陀已经达到了阿赖耶识,而老庄仍在末那识。佛陀已打通物我,老庄仍是有我之境。所谓圣人、至人等等,毕竟还有对自我理想之境的期望。而在佛陀那儿已经不存在这些问题了。

    不过,对普通人来说,能领悟老庄思想就已经不错了,即以出世之心做入世之事。做个仙人比做罗汉更有些人间趣味。关于马云先生是否是道家弟子的问题, 应该说马云先生已经做的不错了,达到了一定的层次。但马云先生言谈的风格略有欠缺,这可能跟他个人的长相与经历有关,曾经的被人轻视乃至蔑视,让他成功后的叛逆心理越发显现,因为有了这种资本了。但这不是道家的修为。生而不有,长而不宰,或许马云做到了,这是物质层面的。但不自见,不自是,不自伐,不自矜,还需要提高,这是精神层面的。马云曾说李嘉诚的行业是过去时的了,这不能说没有道理,但话不能说出来。况且,任何时代任何技术条件下,人们处事处世,包括做生意,其做人的精神要求都是一样的。

    所以,马云先生的成功,目前来说,主要还是在于他抓住了网络销售这一历史潮流,并锲而不舍的努力了。比他智商高的人有的是,但不一定有他这样的眼光,特别是意志。马云的为众人成功而做事的理念,也符合道家的精神,但是,要把成功与传奇进行下去,还需要有无我的精神,如果认为都是自己的本事,则事业能否长久传承,就要打个问号了。所以,马云先生要继续修道,甚至还要学点佛。
    2017/5/17 12:52:57
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人原来跑过服装、广告与政府部门公告和其他业务!还协助过公安局对一些娱乐场所进行监督!本人用业余时间向网友学习,以感悟信息革命带给我们的变化!总之,本人是一个没有文化的粗人,是一个标准的草根。但本人却认为春秋战国文明是一个伟大的文明。后来看到《人民日报:执政者当以包容心对待“异质思维”》的文章和国家的文化强国战略。给了我勇气和力量以写出我的一些想法,并对我们如何应对当今世界这个“大争之世”而提出了自己的看法!本人感觉互联网时代使得人类的生活碎片化,去中心化。而这恰恰是草根文明取代精英文明的伟大时代!也许历史赋予了草根网一种使命。本人希望在草根网与大家认真交流,本人感觉要想把诸子百家思想力锻写成为世界文明史上的扛鼎之作,靠一个人的力量是无法完成的。得经过广泛的交流与辩论。得有勇气有信心经受包括西方文明在内的世界各个文明的颠覆式冲击。



最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号