梅新育   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
相信未来 - 梅新育首页
走出“中必输”思维看中美合作
2017-05-16
字号:
    《中美经济合作百日计划早期收获》十项共识公布之后,不少网民觉得中国是“赢了面子,输了里子”,在前九条让渡了许多经济利益,换来第十条美方派代表参加“一带一路”高峰论坛。但只要静心阅读,就不难发现这份收获堪称互惠互利。

    在前面的九项条款中,有多项条款是美方承诺对中国货物开放市场,如第二项,中美双方将尽快解决中国自产熟制禽肉输美未尽事宜;或是对中资企业给予平等待遇,如第八项中,美国相关联邦监管机构继续承诺,对中国银行业机构,在相似的情形下按照美国法律,适用与针对其他外国银行业机构相同的银行审慎监管标准。这些内容毫无疑问有利于中国。即便另外那些中国承诺从美国扩大进口的条款,其效果也是中美“双赢”,而不是中方单向利益输送。这一点,在关于中国从美国进口液化天然气的第四款上表现得格外显著。

    该条款称,在液化天然气出口许可上,美国给予中国的待遇将不低于美国给予其他非自贸协定贸易伙伴的待遇。来自中国的公司可以在任何时间与美国液化天然气出口商基于各方商业考虑,谈判所有类型的合同安排。

    从上述表述中不难看出,这是美方给予中国企业自由从美国进口液化天然气的权利,与其他贸易伙伴平等。把它视作中国对美国的单向利益输送,显然是荒谬的。

    作为全世界最大能源进口国,中国的利益在于获得稳定、廉价的进口能源供给。特别是要最大限度缩小、消除中国能源价格与其他主要工业化国家之间的差距,从而在源头消除可能损害中国制造业成本竞争力的因素。美国的利益则在于既要保证价格足以使其油气生产企业能够可持续运营,又要为其下游产业、消费者提供尽可能廉价的能源供给。

    中国扩大进口美国液化天然气有助于美国油气行业增加收益,这一点显而易见。对于中国而言,为了改善自己在能源进口贸易中的谈判地位,中国需要推进油气进口来源和方式的多样化。

    由于国际天然气市场长期存在“东亚溢价”,如果中国能够从美国大量进口液化气,一方面有助于压低包括中国在内的东亚市场的天然气价格;另一方面将有助于抬高美国国内的天然气价格,使中美能源价差缩小、甚至消除。既能减轻、消除中国制造业的能源成本劣势,又能削弱中国制造业向美国转移产能以获取其廉价油气能源、原料供给的动机。

    在平等的国际贸易中,多的是双赢而非单向利益输送,我们应走出“中必输”和“零和博弈”的思维定式,这对我们更好地发展对外经贸有好处。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 纸币时代依然不懂货币本质而与纸币世界币体系接轨合作,中必输,不新鲜。
    2017/5/16 23:52:57
  • 由于国际天然气市场长期存在“东亚溢价”,如果中国能够从美国大量进口液化气,一方面有助于压低包括中国在内的东亚市场的天然气价格;另一方面将有助于抬高美国国内的天然气价格,使中美能源价差缩小、甚至消除。既能减轻、消除中国制造业的能源成本劣势,又能削弱中国制造业向美国转移产能以获取其廉价油气能源、原料供给的动机。
    ………………………………
    美鬼用期货期权打压国际原油天然气价格,中国如果只在期货层面做多原油天然气,就会被美鬼割了韭菜,而在现货层面买美鬼的原油和天然气的行为就是标准的跨市套利行为:大有可为!
    2017/5/16 18:35:07
  • 【评7楼:关键是,定价权。定价权背后是先进的技术与维护国家利益的游戏规则(制度、法律)。】

        说得对!可恰恰是定价权掌握在美国而不是中国手里。因为美国人买中国东西的【需求弹性】很大,你稍有提价,他就转而买其他国家(如日本、韩国、欧洲、乃至巴西、印度等)的货了,因此他有很强的压价权力。与此同时,中国出口美国的【供给弹性】是很小的,即,无论这样低的价格,都务必出口美国,为的是保住出口GDP的数字——GDP可是刚性的,不能下降的。相反,中国要买的美国的东西——高技术产品的【需求弹性】是很小,而美国对出口中国的高技术产品的【供给弹性】很大,即,不把价格抬到他感觉贪欲满足的高度,是不会轻易卖给你中国人的。总之,中美之间在进出口商品的侃价上是很不平等的,即,实际的定价权是掌握在美国人手里的。
    2017/5/16 15:58:29
  • 奥巴马是哈佛法学毕业,大学教授,仕途背景有点高育良的味道,但人家心里装的是美国的利益。
    2017/5/16 15:33:22
  • 文化、技术、制度,是衡量一个国家综合实力的三个重要维度。其中,制度常常会被忽略。看看美国民主党的两任总统没当总统前一个是律师、一个是哈佛法学毕业,大学教授。商业社会要重视制度的建立与执行。而国际社会的游戏规则则是维护国家利益的利器。
    2017/5/16 15:33:17
  • 关键是,定价权。定价权背后是先进的技术与维护国家利益的游戏规则(制度、法律)。想半天、气半天、说半天都没用。技术跟上了,制度跟上了,实力强了,腰杆硬了。很多东西就自然扭转了。
    2017/5/16 15:25:17
  • 美国希望中国只抓经济,这样就等于中国被糖衣炮弹打中。所以在经济方面中美会即合作又斗争。而在军事战略上美国必定继续加紧围堵中国,以确保最大化掠夺中国的经济获得利益,和一直对中国保持绝对优势。
    2017/5/16 10:58:57
  • 3楼,消费品贵是奢的门槛。中美之间差在技术实力。我们用消费品的落差换取技术落差。一方面弥补我们的技术差距,另一方面贵是奢的门槛,“俭”是宝。俭入奢易,奢回俭难。
    2017/5/16 10:56:10
  • 中美合作的前提是“不平等”,是“同样的消费品在美国要比在中国便宜”,如果“平等”,就很难合作。为什么?垄断资本主义尤其美元垄断使然。“垄断”就是不跟你讲“平等”。
    2017/5/16 10:33:01
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 世界王振今   澳龙华潘   banmu   bbb162   abcgao123   ophthalmotomy   桃李不言   民间思想者   wuchenliu   gjz0377
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


国家商务部国际贸易经济合作研究院研究员,北京邮电大学兼职客座教授。座右铭:不带任何条条框框地去发现问题,本着对社会对政府震动最小的原则探寻解决方案。
通讯地址:北京市安定门外东后巷28号商务部研究院 邮编:100710
欢迎五湖四海朋友光临,尤其欢迎提出真知灼见,包括对本人论点的批评,但请自重,勿在此发布不文明及人身攻击性言论,为博主维护此处空间卫生助一臂之力。对博主本人的人身攻击或许可以保留,但对别人的攻击将一律删除。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号