袁劲松   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
思维专家 - 袁劲松首页
昨天知识教育竞争很残酷,今天智能教育更残酷!
2017-05-14
字号:
    昨天知识教育竞争很残酷,今天智能教育竞争会更残酷!

    如无意外,你的孩子已经输在起跑线上了……

    最近,上海幼小入学考试的惨烈竞争,搅动的家长们心绪沸腾,躁动不安。且不论考察祖孙三代履历的奇葩做法,学校把公务员考试的智商测评逻辑题也搬了出来,更让一众家长们圈懵 ,这还是自己童年记忆中快快乐乐上小学的场景吗?

    时钟转了一圈,却不再是原来的起点了。这个时代发展变化速度是如此之快,让许多人都接受不了。过去只是上大学竞争激烈,现在是上高中竞争激烈,上初中竞争激烈,上小学竞争激 烈,上幼儿园也竞争激烈……

    一个坏消息是现在的教育竞争还不是最激烈的,将来会更激烈。如果从知识教育层次的角度来划分,目前多数学校处于低层次的知识积累竞争:

    高层次教育--知识创新竞争

    中层次教育--知识运用竞争

    低层次教育--知识积累竞争

    不过,今天的“知识大爆炸+网络搜索答案”让低层次教育模式正在受到毁灭性打击,一方面孩子有限的时间与知识的无限增长之间“剪刀差”越来越大,另一方面传统学校所传授的知识 内容僵化呆板,变化甚少,有的只是题海的暴增,考试难度的花样百出,这样培养出来的记忆型人才距离企业需要的实战型人才相差十万八千里。

    美国大学生协会曾向几百家企业调研,93%的公司表示最希望员工具备批判性思维、创意思维、多元模式沟通三种能力,而这正是目前绝大多数本科毕业生所缺乏的。

    如果大学生脑子里装的知识,初中生可以通过网络搜索一键可得,那大学教育的意义何在?不要空谈大学的意义是什么素养人格教育,因为靠情怀是填不饱肚子的。伴随大学的普及,现 在99%的人上大学首先是一种未来就业投资,并非是因为学术兴趣,而是为了未来找到一份体面的、中产阶级的工作。而这一点,恰恰是传统大学无法提供的,因为这并非是其核心使命(或者 基因)。清华大学一位不愿具名的教授告诉中国日报,“传统大学有一整套免疫系统,他们会警醒任何改变和创新,并会尽一切努力扼杀之。因为这会让一位靠一个课件讲10年课的老师失去 饭碗,而中外大学主要依靠这个群体来提供服务。”

    教育首先是增强一个人在社会上生存和发展的竞争力,其次才能谈其他,但是可悲的现实是自工业革命以来形成的传统教育模式已经无法适应今天的社会文明层次了。“毕业即失业”的 现象不仅是当下中国大学的窘境,也是全球大学教育的“癌症”。正是认识到这一点,2010年后发达国家的教育模式开始加速向中级教育、高级教育层次升级。我称这次教育革命是从知识教 育向智能教育的升级。

    2016年阿尔法狗战胜李世石,这个里程碑式的事件让“人工智能”红遍全球,这时候人们才开始严肃正视“智能”这个概念,如果机器智能比人脑智能更快、更强、更高,那么人类怎么 办?

    “春江水暖鸭先知”,全球所有的精英学校在第一时间感觉到这一迫在眉睫的智能危机,所以我们才会看到那些顶级幼儿园、小学、中学、大学对智商、思维素质的考察比重越来越高。 在一般人看来,用智商把人类分为三六九等是很不道德的事情,而这些顶级学校怕惹众怒,为了保持政治正确性也会用各种手段掩饰自己的本意,但残酷的现实是“精英筛选”自古以来就是 教育的核心基石,从科举考试到数理化考试,都是优中选优,万里挑一,只有考试的内容随着时代的发展在不断变化,但考试的“初心”一直没有变。

    大众中的精英才配享受顶级教育的栽培,如果你智力平平,在任何时代都是最先被淘汰的教育失败品。千万不要用那些儿时聪颖,大时了了,或者儿时笨笨,大时成功的特殊情况作为反 例来争论。首先,特例是不能反驳证明大概率规律是错误的。其次,智商是天生固定的,就像身高一样。但智力技能是可以训练提高的,就像打篮球的技能一样,那些训练刻苦专业的职业运 动员一定可以在赛场上碾压身材高大的篮球爱好者。那些智力技能退化或进化的特例都证明了一个事实--头脑如肌肉一样,遵循“用进废退”的自然法则。

    2017年,是人工智能技术应用爆发的元年,在这个时间点上,教育界的教学主体也第一次由“知识”升级为“智能”。如果说过去是提高智能,帮助学生更高效率地学知识。那么,现在 是学习知识,帮助学生更效率地提升智能--智能教育将成为明天的主流趋势。

    过去社会上常常流传“知识无用论”,但那更多是一种发牢骚,没有人会傻得相信这一点。但这一次伴随着人工智能革命浪潮,“知识”真的开始断崖式大贬值,儿童入学考试测试的是 观察力、想象力、逻辑思维,大学生毕业考试考察的是思考力、创造力、辩证思维。你头脑内知识输入了多少并不重要,重要的是你向头脑外输出智能的高低。

    昨天,学生的头脑是一个知识仓库;今天,学生的头脑必须是一台发电机。为此,家长们应当把培养优秀的思维能力作为孩子的首要教育目标。

    2013年,包括哈佛大学前校长在内的一群美国著名教育家联合创办了一所神秘的四年制本科大学--密涅瓦大学。第一年招生时,这家大学的录取率低于3%,远低于哈佛大学的8%~9%,是 全美录取最严格的本科院校。

    这么神秘的学校,这么低的录取率,那么,密涅瓦大学到底有什么过人之处?

    密涅瓦大学的创始人相信,传统的四年制大学已经无法适应未来的需要,大学教育过程本身需要被改革甚至被颠覆。密涅瓦大学的教育家们相信,让学生付费去学网上随处都可以找到的 基本课程,比如基础的计算机导论、经济学导论或是物理学导论,这是得不偿失的事。

    密涅瓦大学把专业思维能力的培养放在教育第一位,学生们将学习100多个思维方式和基础概念,所有入学新生大一都将接收四门基础课程:

    一、理论分析,包括严格的浸入式数学,统计和正规系统先进理念分析;

    二、实证分析,着重于训练其运用科学方法将问题定义在框架内,检验假设和参加有准备的争论的能力;

    三、综合系统分析,帮助学生了解次级效应,多因素相互作用,动态趋势和复杂性理论;

    四、多元模式交流能力,包括掌握高水平阅读和写作能力,公开演讲,集体项目协作,可视通讯和正式辩论

    “每节课都设有清晰的思维学习目标。”来自浙江的马羽歌刚在美国完成了一个学期的学习。她向记者解释基础课中蕴含的思维方法,“比如对一件事的可行度评估、找到数据间的关联 、理解事件产生背后不同推力的构成。有了这样的思维方式,面对问题时就会了解得更深刻。”

    四门课中,批判性思维、创意思想、沟通能力、互动能力这些核心技能贯穿于各个学科中,并且在4年的学习中不断反复应用。这些技能最终扎根于学生深层意识,渗透到行为方式中,以 应对将来任何复杂的状况。

    知识是磨刀石,用来磨砺思维刀锋,刀磨锋利了,磨刀石就可以弃之若履。早在上个世纪,诺贝尔奖获得者著名物理学家劳厄先生在讨论教育问题时曾说“重要的不是获得知识,而是发 展思维能力,教育无非是将一切已学过的东西都遗忘时所剩下来的东西。”

    昨天,有一位朋友咨询自己上小学的孩子现在接受思维教育是不是太早,她担心会拔苗助长。听完她的担心,我苦笑道:“你孩子现在接受思维教育不是太早了,而是太晚了。要说早, 那些在娘胎里就接受教育的孩子才叫早,你以为胎儿在听音乐、听诗词、听外语时是在学什么?是在培养脑神经啊,是在打造孩子的思维硬件。你的孩子都10岁了,才开始接触思维教育,早 就输在起跑线上了!”

    知识教育竞争很残酷,智能教育竞争会更残酷!因为它对学习者的思维素质要求更高,所要学习的内容更复杂深难,未来教育竞争的不是知识积累量多少,而是学习智力、运用智力、创 新智力的优劣,是智能更快、更高、更强的对决,而且这次竞争对手不仅有人类,还有一个新的竞争伙伴--人工智能机器人。

    所以,对于思维教育这事家长们就别担心太早了。如无意外,你的孩子已经输在起跑线上了……

    当然,输在起跑线上,不等于输在终点上,人生是一场漫长的丛林马拉松长跑,有着无数的歧路和奇遇在途中,不到最后一刻,上帝也无法预料人生大赢家是谁。

    切记:专业的思维训练一定要从娃娃抓起,因为我们的孩子都不是天才,所以才更需要笨鸟先飞,及早布局未来!

    注1:智力=脑力=思维能力

    注2:智能教育=思维教育=专业性记忆力、观察力、思考力、推理力、想象力、创造力等智力技能的思维训练

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 博主那个年代竞争不残酷?你能举几个例子?
    2017/5/16 15:33:25
  • 至于您所悟出的四条公理,在我看来着实浅薄,我悟出一条就顶你十万条。

    信息论总法则:“信息系统”是客观的本体,现实世界是信息世界的局部显化(物质化)。正如一棵大树在长成之前,所有的信息都包含在一粒种子中,其成长的过程就是“树信息系统”物质化的过程,其死亡的过程就是“树信息系统”崩溃的过程。人类所有的发明发现过程实质上是对无形隐藏的“宏观信息系统”显化的过程。
    2017/5/15 16:47:33
  • 太阳底下无新事。爱因斯坦在100年前推出狭义和广义相对论,是依靠他的悟性。100年过去,还是仍然是相对论的天下,什么知识大爆炸,子虚乌有也。

    ——爱因斯坦时代,造一辆汽车所蕴含的知识量是多少?今天造一辆汽车所蕴含的知识量是多少?你拿基础理论和实用知识作对比有意思吗?你怎么不说在数学领域加减乘除四则运算从来没变过啊。

    ——黄老先生总是牛皮哄哄,这个看不起,哪个看不起,如果您坚持认为自己是对的,全世界对人工智能的看法都是错的,那我只能说错的一定是你!
    2017/5/15 16:39:20
  • 感觉教育局宣传不够,现在好多家长对教育还是误会多,
    2017/5/15 11:18:58
  • 太阳底下无新事。爱因斯坦在100年前推出狭义和广义相对论,是依靠他的悟性。100年过去,还是仍然是相对论的天下,什么知识大爆炸,子虚乌有也。
    以下是我悟出来的四条公理:
    公理一∶
    人人都大公无私的社会是无法存在的,因为每一个人的行为都可以预测,社会是无法产生信息的。没有产生信息的社会是无法存在的。
    公理二∶
    如果人人的行为都不可测,社会需要产生的信息趋於无限大,社会无法产生如此巨大的信息。因此社会上每一个人都要扮演一种角色(身份),例如父亲、母亲、律师、医生、议员等,要遵守有关角色的行为。
    公理三∶
    信息能够减少不确定性,但同时产生新的可能性,需要新的信息来进行选择。这种过程一直进行下去,就不断需要产生新的信息。
    公理四∶
    不确定性是永远无法消除的,无论是在人和人之间的关系,或者是在国家和国家之间的关系都是如此。这是信息的本质,也是人类的命运。人类是信息动物,就要被信息所支配,无法逃脱这种命运。
    2017/5/14 19:51:28
  • 美国精英是在理论失败了以后,才推崇高度精英主义的人工智能,其实所有的技术核心,所有的应用都已经有了,包括在金融领域使用电脑程序代替人类的金融分析人员,和代替人类进行股票买卖等。在2008年美国金融坍塌前,那些美国长青藤盟校毕业的高学历高级金融管理人员,自夸自己发展的金融结构产品,是由火箭工程师利用超级电脑设计出来的,是永远不会失败的,但结果那些叠床架屋的金融结构产品不堪重负坍塌下来了。
    人工智能这个词以前老早就有了,但没有加以神化,而现在神化成为金光闪闪的词句,似乎有了人工智能就万事大吉了。
    小小的围棋程序,不成器的汽车自动驾驶系统,就能掩盖美国在思想理论方面的衰落吗?
    2017/5/14 19:30:21
  • 人类是有各种各样的智能,不是上过大学才有智能,地球上的生物也有各种各样的智能,实在是非常奇妙呀!
    孔子说:“吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。”
    没有听说孔子进什么大学,他的智慧就比美国的什么密涅瓦大学校长低吗?什么美国哈佛前校长又如何?他的大学是否能够出第一流的人才,还需要未来是否能够出第一流的人才而定。
    2017/5/14 16:10:02
  • 谷歌公司在2016年用阿尔法狗战胜围棋高手李世石,设计这个程序的群体是有智能的,但阿尔法狗是没有智能的,只是机械地按设计者的算法进行运算,和1997年IBM公司的深蓝电脑战胜国际象棋高手一样。
    围棋比国际象棋有更多的下棋可能性,是比国际象棋复杂的,而差不多20年的时间,电脑的运算速度比以前快得多,存储容量大得多,算法的技术发展也大大增多,阿尔法狗实际上没有什么了不起的功能。
    说到电脑的结构,上世纪四五十年代英国的图灵已经奠定了基础,至今没有什么变化。而图灵也是机器智能之父。
    2017/5/14 15:19:42
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


柔性思维理论创始人,国内著名思维专家,从事大脑思维研究和训练20多年,当他开始在中国推广思维培训时,国内在这一领域还几乎是一片空白。其研究领域涉及:创新思维、系统思维、战略思维、思维脑图、道家思维、兵家思维、右脑潜能开发、职业脑力训练、团队创造力开发、问题分析与解决训练、思维素质测评等诸多领域,其著作曾获全国优秀畅销书奖,在台湾出版后被选为管理人员思维训练教材。个人著作:脑力训练》、《智力拓张》、《全脑思维训练场》、《像大师一样思考》《柔性思维教练》、《思维脑图训练》、《道家思维活学活用》等。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号