蔡定创   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
倾心强国 - 蔡定创首页
主流经济学正确的废话
2017-05-14
字号:
    什么叫“黑箱”经济学?“黑箱”经济学是指西方宏观经济学所采用的“黑箱”理论方法,蔡定创在《信用价值论-宏观经济学新原理》中给西方宏观经济学的这种理论方法定性为“黑 箱”经济学。在现代西方宏观经济学中,他们自己将这种“黑箱”经济学理论方法称为系统论方法与实证方法,这二种方法结合在一起,就是经济学“黑箱”式的方法。

    《信用价值论》中有不少对现代西方经济学的批判,一般都是从方法论与理论逻辑方面进行的。这里选取“黑箱”方法论进行批判,只是一个侧面。有关对现代西方宏观经济学的方法论 批判,《信用价值论》中是结合新理论原理对照起来进行批判的,读全著显然会更完整全面一些,给你的印象也才能深刻一些。

    为什么要将现代西方宏观经济学主要的理论方法形容为“黑箱”方法?

    所谓“黑箱”方法,是一种系统论中方法。就是将对象当作一个不可知,也不用去做研究的“黑箱”,只研究对这个“黑箱”的输入、输出之间的关系。在宏观经济学中,被当作“黑箱 ”的就是国家的经济结构、国家经济的运行过程与价值生产过程。现代西方宏观经济学将经济结构、经济运行过程当作“黑箱”一样不可知的,不作任何的研究。只研究对这个黑箱的输入输 出。例如,货币投入的数量、利息、利率、投资量等等,这些作为对经济系统“黑箱”的输入,GDP产出、通胀、就业与失业率等,作为这个经济系统的产出,也就是这个“黑箱”的輸出。

    熟悉西方宏观经济学的人都知道,现代西方宏观经济学将实证方法推崇为基本的理论方法。例如弗里德曼的货币主义理论的产生,就是搜集美国100年历史上的货币发行、利率等方面的数 据,与经济产出、通货膨胀等数据,通过时序等方法来论证货币的发行数量与经济产出、通货膨胀等这些量的相互关系。在研究这些数据相互关系的时候,经济系统的结构、经济的运行过程 与价值生产过程等,是被当作“黑箱”而被省略的,是没有被纳入考虑的范围的。

    从凯恩斯的货币需求公式开始,就将货币的数量与利息的关系用x=f(y)这种函数表达式来表达。在希克思的IS_LM模型中,更是大大地扩展了这种x=f(y)函数表达式表达的范围,将其 引申到投入、产出的多个方面。

    在这个x=f(y)表达式中,y这个量通常表示为对“黑箱”的输入方面,如投入、货币数量、利息等等;x这个量通常表示为对“黑箱”的输入方面,如产出、GDP总量、通胀、就业等。f 在函数式中是个系数,在这个表达式中,它所包含的本质内容应该是整个宏观经济的运行过程与价值生产过程,也就是一个经济系统的内部运行过程。但是在这里却被省略了,只是一个对输 入起作用的系数。也就是说,经济的结构、经济的运行过程与价值生产过程,通通都被当作“黑箱”,不作研究,也不认为需要研究。

    考察全部现代西方宏观经济学理论,几乎都是这种格式,对一个经济系统投入(货币等),到这个经济系统产出(GDP等),这个中间的经济运行过程是被当作“黑箱”而被省略的。一个 国家的经济结构、经济运行过程是可以不知道的,仅仅是通过对x、y这两个数值的相关性来表达。这其实就是系统论中的“黑箱”方法。比如就是一个放大电路,放大电路的具体放大细节不 作任何的研究,只研究它的输入输出。在本函数式中,y是它的输入(货币数量、利息、投入),x是它的输出(产出量、GDP、通胀、就业或失业率等)。

    在一个物理电路中,采用“黑箱”方法有时是可行的,因为,在物理电路中,其电路结构是固化的,温度等运行的环境条件也是基本相同。因此,“黑箱”方法只能适用于这种内部结构 固化与外部环境相同的情况。但是,社会经系统则不然。每一个国家其经济系统内部结构、运行的环境条件都会有其不同的特点。例如中国与美国,其经济系统内部结构差别巨大,其经济运 行的环境条件也相差巨大(例如,在同一发展阶段上,中国经济是在国际产业垄断与金融垄断已经形成的条件下运行)。同一个国家在不同的时期也会产生变化。例如,当一个国家发展到产 能过剩、资本过剩之后,其利息的变化并不能引起资本投入量的变化。

    如果是硬要在这种内部结构与外部环境都相差很大的情况下应用这种“黑箱”式的研究方法进行研究,虽然可以得出一些看起来有数据支持的貌似科学的结论,但是,这个结论也只能适 用于所提供数据的这个国家这一个时间段的情况。这个结论不仅不能适用于其他国家,没有普适性,即使是同一个国家的不同发展阶段,也都不能适用。例如,弗里德曼的用1860年至1960年 期间的数据所实证得出来的结论,这些结论也只适用美国1860年至1960年期间的情况,1970年以后,即使在美国,这些货币主义的结论也已经失灵了,为什么?因为1970年以后,美元不再是 金本制货币,而是信用货币。所以,被现代西方经济学奉为典范的实证方法,其实是一种“黑箱”方法,这与我们服民炒股所用的K线图式的经验性总结方法并无二至,是一样的。股民炒股收 集每天开盘收盘的价格数据,形成K线图,通过总结历史的K线图规律,来对后面的K线走势作预测,至于股市涨跌的内部真实原因是并不知道的。K线图方法就是一个典型的西方宏观经济学的 “黑箱”式理论方法。区别在于K线图这个东西股民们都知道,其适用范围大家都心里有数,而宏观经济学是一个多数人都不太懂的领域,虽然是同样采用这种小儿科式的“黑箱”方法,却能 忽悠人,多少年来,多少学校、学生教授们,都在做这种毫无用途的功夫,多少书刊杂志、奖项评选,其实都是在做无用功,甚至是阻碍经济发展的功夫。

    认真去考察西方宏观经济学,自从弗里德曼用实证方法做出货币主义理论后,实证方法被推高至崇敬的地位,从此,“黑箱”经济学方法也就在西方经济学理论中被普遍采用。在我国高 校教学中比较牛气的IS_LM模型,更是用x=f(y)这种函数表达式作为基础的构式。由此发展出来的一系列的黑板经济学,归纳起来,都是采用“黑箱”式的理论方法,而且,越来越与现实 的经济(结构)不搭界。所以尽管各种各样的经济模型都做得很漂亮,变量貌似也越来越多,计算也越来越复杂,各种演讲也真是天花乱坠、泡沫横飞,唬倒过不少人。其实多数都是胡说八 道的瞎扯蛋!真正靠谱的东西是极少的。

    现代西方宏观经济学为什么要采用“黑箱”方法?这其中的原因有二个方面:

    第一,被当作“黑箱”的经济结构、经济运行过程与价值生产过程十分复杂,对其研究往往需要耗费毕生的精力。凡学习过《信用价值论-宏观经济学新原理》的读者都知道,被现代西 方宏观经济学当作“黑箱”的当代社会的经济结构,不仅十分复杂的,即使是同为市场经济,各个国家都完全不一样。经济运行过程与价值生产过程,在各个阶段上也千差万别。同一国家在 不同的发展阶段上,甚至在经济结构上也会发生变化。置这些区别与变化不顾,甚至都假设来代替,通通当作“黑箱”来处理,是西方现代经济学的无知,也是一种在西方经济学者中普遍存 在的急功近利。因为这种方法是最偷懒,而又容易在短期内拿出貌似好看的、事实而非的结论的、最容易忽悠人的成果的东西。西方经济学者这个群体作为奉行利益最大化的理性经济人,急 功近利也许是迫不得已,因为人要靠这个吃饭。我们知道,《资本论》就是研究经济结构,经济运行过程与社会价值生产过程的著作,马克思为了此研究当年就耗费了40多年的时间都未做全 部完;作为资本论续集的《信用价值论-宏观经济学新原理》,作者从1974年介入《资本论》研究开始,至《信用价值论》最后成书,同样也是用了40多年的时间,这其中不仅没有任何经济 利益可言,而且要牺牲很大的经济利益。但是,不因利益而作的马克思《资本论》至今仍闪耀着光辉,而急功近利的,采用名誉上好的听的实证方法,实际上是“黑箱”方法,所建立起来的 现代西方宏观经济学,至今的事实证明,已经完全埋葬了现代西方宏观经济学。

    第二,现代西方宏观经济学采用“黑箱”方法,也是迫不得已。因为现代西方宏观经济学是建立在价格基础上的,只承认价格,不承认劳动价值论,有些西经学者甚至不承认有价值的存 在。但是,价格只不过是价值的表面现象。

    我们说,研究价格的确重要,因为它是微观经济学的基础,不研究价格,就无法研究成本、利润等。利润是微观主体追求的目标。但宏观经济追求的目标是价值生产的增长,是生产与消 费的平衡,而不是利润目标。因此,宏观经济本质是价值生产,而不是对价格的生产。

    但是,西方宏观经济学自从抛弃了李嘉图的劳动价值论后,完全走进了边际效益论,只研究价值的表面现象价格,不再研究深藏在价格背后的本质-价值。

    经济学对价格的研究,边际效用革命,的确是使经济学的深入前进了一大步。所以,西方经济学在微观经济学领域的研究应该说是卓有成效的。但是,将宏观经济学也建立在微观经济学 的价格基础上,这就使得西方宏观经济学必然成为一种表面现象式的经济学(其详细论证可参阅蔡定创的《信用价值论》第一章,“经济学方法比较与批判”)。

    凡读过《资本论》的人都知道,价格只不过是价值的表面现象。价值最终转化为价格,利润转化为平均利润,是需要经过多重环节、包括资本跨行业流动、竞争等等,单个商品的价格已 经不再等于其内含价值了;因此,在宏观经济中,以价格、利润为参照,已经不可能成为宏观经济中资源的有效调配手段了。

    另外,更重要的是,价格只是资本生产的结果,并且必须要通过交换才能体现出来。在蔡定创的《信用价值论》中已经充分地论证了,即使是纯粹的发达的资本主义国家,当代社会生产 也已经不再仅仅是资本生产,而是同时也包含有社会资本生产与非资本价值生产,在这种多种生产方式并举的情况下,价格只是商品的部分价值的体现,并不反映商品的全部价值。更有很多 社会消费产品,只有价值,没有价格。所以,宏观经济学必须要以价值为基础绝对不能以价格为基础。

    如果将宏观经济学基础建立在价格基础上,不仅是还有一大块已经成为社会成员大众普遍消费的价值生产看不到,而且所看到的永远也只是表面现象的这一部分。货币、利率、投资、就 业失业、GDP、通货膨胀、价格指数等等这一切,都是经济的表面现象层次的东西,是经济运行的结果数据。一方面,连价值都不承认,只有价格没有价值,西方宏观经济学永远也无法深入到 价值生产这个层面进行研究;另一方面,有现成的表面现象数据,将无法达到的认识当作“黑箱”,就是顺理成章的了。

    所以说,只有对价格的认识,没有对价值的认识;将价格当作宏观经济学的基础,是现代西方宏观经济学必然成为“黑箱”经济学的根本原因。

    “黑箱”经济学对社会有倒推的作用,对社会经济的发展有巨大的阻碍作用。为什么?

    因为当代价值生产是四大价值生产并存,而经济危机只是资本这一个生产的结果。如果懂得四大价值生产的本质与其运行的过程,在资本生产经济危机发生时,就可以用非资本价值生产 与社会资本价值生产来解救这些危机,使社会经济获得可持续增长。但是,建立在价格基础上的现代西方宏观经济学这一套理论体系与经济指标,特别是GDP指标,由于不能反映这些价值生产 的实际情况,总是规范、指导着人们只用资本生产的手段,非资本生产与社会资本生产的手段被这些理论家们人为地限制着。在我国,西经理论不仅是干扰了经济决策者的正确决策,也一度 占领了改革的指导权。欧债危机的解救,最终必然会采用《信用价值论》中的理论来解救,但传统理论所形成的观念往往根深蒂固。往往要经受巨大的磨难与痛苦后,才能有所明白。

    脱离现实的理论与落后的意识形态,终将会在觉悟的人群中被抛弃。传统理论再多的光环最终也都会成为泡沫而破灭。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 好文章,击中要害。

    但信用价值之外,还有其他的解释。

    比如未来经济学的新观点,价值通过“感觉”的过滤,形成价格。这种观点的意义在于,劳动创造的东西很多,不被人接受,形成不了价格。同样,围绕感觉去劳动,才能够实现最大化的价值。当然也回答了什么是创造以及怎么创新问题。
    2017/9/18 17:48:09
  • 对新思想新理论不敏感,不是智者的行为。这个世界绝大多数的都是陈旧的人
    2017/5/17 11:08:37
  • 机械的马克思理论者,也很难理解,这个【核心难点】在哪里?

         A、 始终无法理解【信用劳动】这个概念。
    -----【信用劳动】,是个什么【鬼】?

         B、先说说劳动概念。
    ----我们知道,按照劳动的形态,马克思划分为:【人的活劳动】和【资本的物化劳动】;
    ----我们知道,按照逻辑的抽象角度,马克思划分为:【具体劳动】和【抽象劳动】;

        C、信用价值论的伟大之处,在哪儿?
    在新的历史条件下,发现了信用劳动概念,由此,破了【宏观经济学的天窗】。
    -----按照【时间】的维度,信用价值论划分为:
    ----劳动的过去式,是【物化劳动】;
    ----劳动的现在式,是【活劳动】;
    ----劳动的未来式,是【信用劳动】;

    D、好了,回到刚才的话题,作为抽象劳动属性的【信用劳动】,是个什么【鬼】?
    ----【信用劳动】,是未来收益折现的【价值保障】。
    ---懂了吧?
    ----仅仅是多了一个【维度】来分析劳动价值,破了【宏观经济学的天窗】。
    2017/5/15 23:22:03
  • 风丰凤:资深评论员
    此著我也读过,有些地方还不止读一次。如此高屋建瓴的归纳总结,目前还只有杨先生。
    十分偑服。
    =============
    1、你这般夸奖,我是受宠若惊啊,呵呵。
    2、当然,我也自认为对【信用价值论】理解比较深刻。
        这个,得益于我首是个马克思主义者,是个比较彻底的马克思主义者,这个【彻底】,是对马克思思想理解比较【彻底】。
    ----呵呵,自吹一下。
    3、但,不仅是为了自吹,更想说的意思是:没有马克思理论的扎实基础,理解【信用价值论】,还真的是很吃力的。
    ----这个,是实话。
    ----特别是饱受西方经济学洗礼的专家和教授,几乎无法理解【信用价值论】,没有理论基础做支持。
    ----当然,机械的马克思理论者,也很难理解,这个【结症】在哪里?
         A、始终沉睡在【金属货币】的温床里,无法自拔;
    -------始终看不见【信用货币的规律】,成了当代【经济学盲人】;
         B、始终沉睡在【经典劳动价值论】的温床里,无法自拔;
    -------始终看不见【信用劳动的规律】,成了当代【经济学盲人】;
    -------这是典型的【当代王明式】错误,始终沉睡在【经典马克思理论】的【书本里】,无法自拔;
    2017/5/15 23:05:15
  • 爱上鲨鱼的鱼:
    西方宏观经济学自从抛弃了李嘉图的劳动价值论后,完全走进了边际效益论,只研究价值的表面现象价格,不再研究深藏在价格背后的本质

    2楼,你的缺少价格背后的本质-价值。价值的背后是人的操作艺术。

    大伙都听过吕不韦的奇货可居:异人的价格与价值?如果让博主来操作,估计是竹篮打水一场空,这说明什么问题?
    ===================
    1、价值的背后是人的操作艺术。
    -----先告诉你正确答案:经济学而言,价值的背后是人的抽象劳动。
    2、大伙都听过吕不韦的奇货可居:异人的价格与价值?
    -----就微观经济利益而言,这是一桩典型的通过【操控政治权力,牟取巨额私利】的案例。
    -----就一个具体的政治利益而言,异人后来成长为一统天下的秦始皇,其中的主要功劳仍然是秦国自商鞅变法以来,秦国的综合国力所致,当然也包括秦始皇的个人功劳,但是,吕不韦的功劳并不是主要的,而是非常次要的。
    -----这一切,都是社会特殊历史条件下的个案。
    3、就博主所谈的宏观经济学领域的“价格与价值的关系”而言,爱上鲨鱼的鱼,所列举的个案,是【风马牛不相及】的两回事。
    4、相当于这样一个江湖笑话故事:张飞与岳飞,打得满天飞。
    2017/5/15 22:41:30
  • 《信用价值论》是一部巨著,内容十分丰富,各个分系统理论就有十多个,一般,将整个理论用逻辑联起来是十分不容易的。杨先生的这种理论逻辑是有助于对读这部著作帮助的
    2017/5/15 22:15:47
  • 此著我也读过,有些地方还不止读一次。如此高屋建瓴的归纳总结,目前还只有杨先生。
    十分偑服。
    2017/5/15 22:02:55
  • 杨锋先生的确是个了不起的人才。
    对蔡定创先生的《信用价值论》归纳得非常好!
    2017/5/15 22:00:03
  • 信用货币对应的是国家软硬实力,你让委内瑞拉和津巴布韦发行信用货币和笑话差不多。中国今日刚刚站上进阶,由于因循的原因,中国信用和美国比还太弱,假如目前中国发行信用货币好皆大欢喜,不好,需要很久才能身体复原。这可能是中央不愿发行信用货币的原因
    2017/5/15 21:16:49
  • 关于【国家信用条件下的货币】认识,99.99%的人,都误解了。
    ========================
    1、误解一:
    混淆了【货币发行】和【货币结算】的不同概念。
    -----这是两回事。
    -----很多学者专家建议:人民币发行什么【土地货币】,什么【大宗商品货币】等等,意思是,把在【土地】或【商品】作为货币发行的锚;
    -----这个,是错误的。
    -----信用【货币发行】的唯一【锚】就是:国家信用。
    -----具体而言,包括国家的综合国力。经济实力和军事实力,人口消费市场等。

    2、如果,实在要给【信用货币】找一个【锚】的话,应该是两种不同层次,不同性质的锚:
    ----【货币发行锚】是最高层次的锚;
    -----【货币结算锚】是次级层次的锚。
    ----【货币发行锚】是:国家信用;
    ----【货币结算锚】是:商品和服务。
    -----但,都有一个前提:国家强制力。

    3、误解二,把信用货币,等同了社会财富。
    -----尽管对于具体企业和个人而言,信用货币,当然是财富;
    -----但,对于社会宏观而言,对于国家宏观而言,信用货币,不是财富,而是社会财富分配的经济调节器,调节手段和方式;
    ----其中,信用货币条件下,国债,是主要的货币调节器之一。

    4、误解三,【货币结算】是自愿的。
    ----如果,金属货币结算,是自愿的,还可以理解。
    ----但,信用货币的结算,背后从来就是“大棒”,而且是两个大棒。
    ----特别是,国际贸易,美元的结算体系,是依靠美军+油气等大宗商品。
    2017/5/15 21:08:23
  • 关于【国债】认识,99.99%的人,都误解了。
    =========================
    1、误解一,【国债】等同于:民间债务;
    -----这两者,有3重天的天壤之别。
    2、误解二,金属货币时代的【国债】等同于:信用货币时代的【国债】;
    ----这两者,有4重天的天壤之别。
    3、误解三,【投资性质的国债】等同于:【消费性质的国债】;
    ----这两者,有5重天的天壤之别。
    2017/5/15 21:01:54
  • 人民币的方式,关系到中国1000年国运的兴衰。
            【请大家记住这句话】
    =====================
    1、多次呼吁,在过剩资本严重的条件下,当今的人民币发行,唯一正确的道路就是:通过中国国债的形式来发行。而,没有之一。
    ------很多人,搞不懂,为什么要这样?
    一是,中国自己获取了人民币的【货币发行价值】;
    二是,可以吸收天量的过剩资本,消除过剩资本;
    -----这,是货币独立发行的基本国策,也是货币的定海神针。

    2、美国国债,可以有,没必要过大。 为什么呢?
    -----在微观经济学中,美国国债,就是“财富”;
    -----在会计学中,美国国债,就是“负债”;
    ------宏观经济学中,美国国债,就是“废纸”;

    3、为什么不能依据美债来发行人民币?
    -----
    一是,人民币的【货币发行价值】让渡给了美国了;
    二是,中国自己的过剩资本没有出路,没有大海一样的【货币蓄水池】,这也是高房价的根本原因。
    2017/5/15 21:00:30
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 正能量RJ   xpyxpy   纪梅8888   小牛鼻子   小合6666   逸管家集团   臻汇选1858   yuyunfeng风   木卫二1   songlixin
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作,先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国,并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续-信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ:50058624


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号