黄卫东   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
可续发展 - 黄卫东首页
世界银行:两个时代中韩人均寿命对比
2017-04-14
字号:
    世界银行建立了一套反映各国发展水平的指标,每年发布世界发展水平报告,公布各国最新的各项发展水平指标。人均预期寿命是反映各国发展水平最重要的一项综合性指标,它是根据各个年龄的死亡率,估算当年出生的新生婴儿的平均寿命。世界银行官方世界发展水平数据库中收集了各国从1960年到现在的历年指标数据。它是世界银行最重要的发展指标汇编,提供现有的最新的全球发展水平数据,包括国家、地区和全球数据的估计值。据说数据都有可靠的来源,是最准确的各国发展水平数据。

    
图1、中韩历年人均预期寿命对比(数据来自世界银行世界发展水平数据库(附后))

    按照世界银行公布的数据,1965年韩国人均预期寿命比中国领先7.7岁,但到文革结束的时候,中国人均寿命已经超过韩国。到1979年的时候,中国领先韩国最多,达到0.76岁。此后,韩国不断进步,而中国陷入停滞状态,到1985年,韩国又重新领先中国了,此后韩国不断扩大领先优势,持续到世界银行公布的最新的2014年,此时,韩国已经领先中国6.4岁了。中国统计局每年出版的《国际统计数据》也常常列出各国人均预期寿命。按照2013年出版的《国际统计数据》公布的人均预期寿命数据,韩国在2010年人均预期寿命比中国高出7.5岁。需要补充的是,世界银行公布的数据,与我国统计局调查得到的数据是有差别的,其中文革时代世界银行数据偏低,而改开时代则偏高。例如,我国国家统计局在1983年统计年鉴上公布的调查资料显示,1975年人均预期寿命是68.2岁,但世界银行公布的人均预期寿命仅有63.6岁,比中国政府给出的人均预期寿命低4.6岁,而2010年我国人口统计得到的人均预期寿命是74.8岁,世界银行公布的人均预期寿命则为75.0岁,比我国政府公布的人均预期寿命大0.2岁。

    按照世界发展指数数据库,在濒临崩溃的文革时代,中国人均预期寿命比南韩多增长了8.5岁。到了盛世再现的改革时代,中国人均预期寿命反而比南韩少增长了7.2岁,按照中国统计局出版的国际统计年鉴,则改革时代中国人均预期寿命反而比南韩少增长了8.3岁。这究竟是为什么?

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 三个主要原因
    一是社会方面的,主要是竞争加剧和贫富差距加大造成的非正常死亡增多
    二是受知识就是力量的蛊惑,各种化学品、生物制品潮水般涌入农产品生产、食品加工,使我们食品中纯天然的比例逐渐降低而人体所不知或容易混淆的人工制剂的比例增多
    三也是受知识就是力量的蛊惑,盲目相信科技,造成环境逐步大面积污染
    二、三的原因跟中国人各种怪病、癌症等现代病的蔓延至现在成常态病的相关性,时间上非常吻合
    2017/4/14 18:21:20
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1965年生于安徽。高校从事教学和科研工作,研究方向是污水处理和水体修复技术。本博客探讨解决我国环境和经济问题的对策,欢迎朋友们指教。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号