孔令功   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
偷闲看花 - 孔令功首页
“市场决定论”是一种“西经学新迷信”
2017-02-21
字号:
    一、背景

    (一)中国2017年度开局经济核心数据:

    2017年1月份,全国居民消费价格总水平同比上涨2.5%。其中,城市上涨2.6%,农村上涨2.2%;食品价格上涨2.7%,非食品价格上涨2.5%;消费品价格上涨2.2%,服务价格上涨3.2%。2017年1月份,全国工业生产者出厂价格同比上涨6.9%,环比上涨0.8%。工业生产者购进价格同比上涨8.4%,环比上涨1.2%。

    (二)中国相关经济数据图表:

    


    二、分析

    (一)《信用价值论》作者蔡定创先生的分析:

    1、2008年上半年,浙江、江苏、广东等中小企业一下子例闭了300多万家,导致3000多万农民工失业返乡。当时,中国的GDP速在半年时间内下跌6%,情况十分危急。而股市直跌73%,仍不止跌。这是一种经济崩溃,国务院被迫紧急启动四万亿投资。若没有当时政府紧急启动四万亿投资,中国经济就不会企稳而走到今天。当时,这些投资都是投向了铁公基,当然由国企来承担。为了这些项目投资,当然也就产生了新的逆势而上的国有企业。而同时,私有企业在产能过剩中大量地倒闭。国有企业在四万亿救市中产生了,这就是当时所谓的国进民退。这种国进民退是实际经济规律运行的必然结果,并不是政府的刻意而行的结果。一些人天天在媒体上喊“国进民退”、“高铁过剩”,很令大多中国国民反感。因为,上述论调不合实际。这与中国人的一代人都是接受西方经济学教育,而导致的经济学知识浅薄,也有关系。

    东北三省为什么衰败?东北原来曾经作为新中国工业发展做出巨大贡的原材料工业,像煤炭、铁矿、石油等,都开始发生资源枯竭。矿山没矿了,大庆石油产量也下降了。而国有企业机制转型困难。国企工人下岗没有像由南方那样的中小私人企业来吸收,而形成恶性循环。这就是为什么东北衰败的主要原因。

    中国与世界的经济周期关系?蔡定创认为,中国经济周期原来与世界经济周期关联度不大。但是,从2008年国际金融危机开始,产生了关联。因为,这个时候中国市场经济也发展到了全面的产能生产过剩阶段,而国际金融危机的本质是资本过剩危机。但是,中国经济周期与世界经济周期是相对的弱相关系。2008年,我国的经济危机触发原因指向当时的“两防政策”,也就是当时严厉地紧缩货币政策引起股市崩盘、产能过剩与国际金融危机加剧等同时起到的作用,是外因通过内因起作用,内因是主因。

    中国经济周期与世界经济周期是弱相关系的,其原因是:

    中国是四种生产方式并举。而欧美国家虽然也有四种生产方式存在,但主要是私人资本生产占主导。

    中国政府有较强的对经济的调控能力与资源调度能力。欧美国家现在都是弱政府,仍是私人资本生产占主导的市场经济。

    中国虽然现在是四种生产方式并举,有较强的对宏观经济学的调控能力,但是目前在决策管理层反而为西方经济学者所完全掌控,比较过去反而更多的应用的是西方经济学理论。这三年来,经济一直在持续下行,我认为根本不是客观必然,而是应用西方经济学主导的结果。本来中国经济是与西方资本主义经济周期是没关系的。但是,2008年应用西方经济学弗里德曼的货币理论,用紧缩货币理论调控中国经济,结果调控出了个2008年空前经济危机;现在,又在用西方经济学的“市场主导一切”,那么西方经济危机的阴影,就可能会再次与中国“握手”。

    (二)笔者的分析:

    目前,若断言中国经济已摆脱通缩危机,言之过早。因为,事实上:首先,国际大宗商品期货与现货价格上涨,对中国制造输入了通货膨胀;其次,中国制造商品通过出口(“高进高出”)再输出了“输入性通胀”,从而将世界拉出通货紧缩的“泥潭”,促进了世界经济的复苏与增长。3.0%(CPI同比增幅),是世界通行通胀监测红线。当前,货币当局应当保持现有货币政策稳定即可,在3.0%--3.5%(CPI同比增幅)之间进行区间管理,冷静观察,适时调整。

    当前,中国实体经济利润微薄的根源是全球市场周期性出现的生产过剩危机所致。同时,与劳动消费萎缩也有一定关系。PBC对本币变相加息,保持人民币基准利率高于美元,企图以息差拽住外流资本,是徒劳无功的错误做法,只会进一步加大实业的财务成本。2017年,中国宏观调控当局应通过宽松本币,输送货币利润;加大财政补贴投资,投送财政利润;加大收入分配倍增力度,扩大消费,创造消费利润等,多策并举,为实体经济中的实业创造“产业利润池”,帮助实体经济熬过周期性危机。

    中国规定土地公有,从法理制度安排上防止了土地兼并结果。所以,城镇居民使用国有土地;农村居民使用集体土地,从而建立一道“防火墙”。所有权控制在国家手里,使用权在一定的年限内可以适度规模让渡,以激活市场。土地公有=国家所有+集体所有。新型职业农民,会在农场市场新需求下很快出现。新农村、新农业、新农民,将会应运而生。

    创新虽然能制造新供给,降低成本,但是也终逃不了更高水平上的新一轮周期性过剩危机。房事问题,不可只看眼前;随着岁数之增加,高潮必将退出,回归平静;适时开征不动产税等,短期投机获利者,将悉数归还暴利;唯有识时务者,进退适度,方可真正获利。若没有2016年的楼市高潮蓄水池,则富人资金出逃、移民外逃愈加剧烈,带来的则是金融市场急剧恶化。而若境外狙击人民币汇价成功……甚至列强再一次乘乱侵略……则国无宁日、百姓苦来。唯有锁住资金、关门打狗,撑住门户、再做治理,才是王道。房市、汇市应与人民币基础货币挂钩本币资产等一道协同配套改革,才能实现统筹兼顾、相互促进、化解风险等综合目标。

    三、结论

    市场周期必然会形成过剩、追逐利润、促进效率;政府调控应侧重公平分配、公益公共、消化过剩。有形与无形之手要“两手抓、两手都要硬”;两只手是均衡关系,不是对立关系。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 笑傲江湖,面对如此的低级的“断章取义”,又如何辩解呢?
    2017/2/22 17:13:58
  • 笑傲江湖:资深评论员百强评论特别贡献
    孔博主最后的结论很到位——市场周期必然会形成过剩、追逐利润、促进效率;政府调控应侧重公平分配、公益公共、消化过剩。
    但文中引用的蔡的分析则降低了品味。
    中国经济在改革开放后即与美日欧发生了紧密联系,80年代美国的萧条,日本的滞胀,让跨国公司产业转移至中国,加入WTO后,欧洲的顺差又对中国产生重大影响,将90时代末处于困境中的中国拖出了泥潭。这一切,显然不是次贷危机之后才发生的。
    东北为什么衰败?
    恰恰不是因为资源枯竭,而是资源价格大幅下跌,山西的煤炭并没有枯竭,但同样陷入了困境。
    ============
    1、笑傲江湖,为了反对而反对,不惜拿出“断章取义”针功夫,自毁形象。
    2、为了准确,引用原文。
    A、笑傲江湖的评论原文:东北为什么衰败?
    恰恰不是因为资源枯竭,而是资源价格大幅下跌,山西的煤炭并没有枯竭,但同样陷入了困境。
    B、博主原文:“蔡定创的评论”----
        东北三省为什么衰败?东北原来曾经作为新中国工业发展做出巨大贡的原材料工业,像煤炭、铁矿、石油等,都开始发生资源枯竭。矿山没矿了,大庆石油产量也下降了。而国有企业机制转型困难。国企工人下岗没有像由南方那样的中小私人企业来吸收,而形成恶性循环。这就是为什么东北衰败的主要原因。
    3、怕“笑傲江湖”看不懂,给你简单解读一下:
       “蔡定创的评论”----东北三省为什么衰败?
    ----列举了3个主要因素:
    资源枯竭+企业机制转型困难+国企工人下岗没有像由南方那样的中小私人企业来吸收。
    4、笑傲江湖,不惜拿出“断章取义”针功夫,解读成什么呢?
        笑傲江湖,只抽取其中一个原因:资源枯竭。
        笑傲江湖,故意或不小心漏掉另外2个原因,呵呵。
    ------什么学风啊?
         啊?
    2017/2/22 17:11:46
  • 这个题目很好!
    很多人都喜欢看蔡定创的经济分析,不管是宏观经济分析,还是股市,从理论到实践,无出其右。也博主收集在这里,经历时间考验后再读时的确入木三分。
    2017/2/22 2:26:34
  • 这位楼主也是个为山九仞,功亏一篑的主。
    楼主说:“  市场周期必然会形成过剩、追逐利润、促进效率;”
    都说到这个地步了,不能再递进一小步吗?既然指出了“必然会形成过剩”,怎么可能“促进效率”呢?逻辑不能自洽,看不出来吗?形成过剩是全社会的现象,促进效率是对个别企业而言的,因此整个宏观经济效率必然是低下的。
    既然如此,楼主怎么还能指望通过“政府调控”来解决“公平分配、公益公共、消化过剩”。
    异想天开的什么“有形与无形之手要“两手抓、两手都要硬”;两只手是均衡关系,不是对立关系。”,真是滑天下之大稽。
    宏观调控与市场经济体制能不对立吗?市场经济体制下,宏观调控只有两种结局:1.市场经济机制令宏观调控措施失效;2.宏观调控成功,代价当然是重创市场经济体制,甚至瘫痪市场机制。
    实际上,市场经济体制当然是靠周期性大规模经济危机完成经济结构均衡的,也就是说市场经济本身也是通过瘫痪市场来实现经济结构均衡的。我国所谓供给侧改革之中强行去产能的宏观调控措施,难道不是人为终止部分市场机制和市场功能吗。
    所以计划经济体制才是人间正道,人间正道是沧桑,什么是沧桑?沧海变桑田,就是彻底颠倒嘛。
    2017/2/22 0:58:20
  • 新迷信?在全球有几百年了,对市场决定论即对市场经济体制的迷信不太新了吧?
    当然,对我国精英来说可以算是信迷信吧,因为这种迷信在我国,始于毛泽东时代之后,所以再老也老不过四十年吧,算是新迷信。
    2017/2/22 0:43:09
  • 【管中窥豹---计划与市场谁是真神?】

        我不知道,中国共产党的主政者与参谋团怎么也会被力股份、无市场等忽悠得神魂颠倒,把社会主义计划经济一棍加一棍地打人地狱,而将自由主义、资本主义炒作与操控的市场经济一步步请上神坛?
          2017.2.21-21:11
    2017/2/21 21:09:18
  • 孔博主最后的结论很到位——市场周期必然会形成过剩、追逐利润、促进效率;政府调控应侧重公平分配、公益公共、消化过剩。
    但文中引用的蔡的分析则降低了品味。
    中国经济在改革开放后即与美日欧发生了紧密联系,80年代美国的萧条,日本的滞胀,让跨国公司产业转移至中国,加入WTO后,欧洲的顺差又对中国产生重大影响,将90时代末处于困境中的中国拖出了泥潭。这一切,显然不是次贷危机之后才发生的。
    东北为什么衰败?
    恰恰不是因为资源枯竭,而是资源价格大幅下跌,山西的煤炭并没有枯竭,但同样陷入了困境。
    2017/2/21 18:57:53
  • “市场决定论”实质就是“资本决定论”,这是对“资本主义”的一个最漂亮最貌似科学的理论掩护,因此被西方资产阶级经济学奉为圭臬。资产阶级的学问都竭力回避自己的阶级属性,都喜欢用中性的、抽象的、笼统的概念和理论伪装来兜售其资本主义的内容。
    2017/2/21 14:20:08
  •      “市场决定论”,是从政治上对计划经济的彻底否定。“市场决定论”中的“市场”,绝不是不同于“市场经济”的市场,而是同一事物的简称。
         现代人类生产生活交往方式,只有“市场”与“计划”两种相互对立的经济方式。任何一个特定条件环境下,人们要么以计划的方式相互交流,要么以市场的方式交流,或此部分以市场的方式,另一部分以计划的方式,亦或此环节以市场的方式,另一环节以计划的方式。由此我们看到了它们的绝对对立、相互排斥。当人们还处于不自觉阶段的时候,计划与市场的相互联系主要表现以下3个方面:1、计划是市场发展的结果;2、市场是计划的龙头;3、计划不断消灭着市场。
         1、资本企业只有不断发展自己内部的计划,才能在外部市场竞争中立于不败之地。任何特定条件的计划的发展,都是对原有市场的消灭。世界最强大的企业内部,都实行着最严格科学的计划。这种内部的计划,是通过消灭以前市场后获得的。
         2、任何内部计划,都是为了适应外部市场,以外部市场为其龙头而制定的。
         3、世界最强企业发展到垄断,都是通过不断消灭原有市场而获得的,并且,随着垄断进一步加剧,消灭市场的行为不断得到强化和新的发展。一般而言,没有消灭市场的过程,就没有垄断。
         市场是私有制的命根子。如果没有无数个“私有财产至高无上”的个体,也就没有市场。所以,“市场决定论”隐藏掩盖的政治主张是“维护私有制”。揭露这一事实并不是对市场全部意义的否定。而掩盖这一事实才是需要去揭露的真相。
    2017/2/21 12:44:43
  • “市场决定论”是一种“西经学新迷信”
    -----这个论断,可是一针见血。
    -----可以收录进入教科书。
    2017/2/21 11:43:29
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1976年11月生;大学专科文化、会计专业,助理会计师、房地产经济师;居住于江淮之间。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号