冯遇奇   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
布衣行者 - 冯遇奇首页
草根设擂台,欢迎来打擂!
2017-02-09
字号:
    设擂比武起源于什么时候?无从考证。百度“打擂台”也只是说相传在唐宋时已有打擂比武。我们把比赛中的挑战 ,叫做摆擂台或者打擂台 。中国旧时武术家比武的擂台,意即打击。是武术散手的早期竞赛形式,通常有两种:一为由主办者(桩主)摆擂台,能武之士皆可上台与之较量,称为"打擂";一为由主办者设台,比武者按报名程序上台较量,取胜者留在台上,以决出武艺最高强者,称为'擂台赛'。相传在唐宋时已有打擂比武,明代武术流派林立,这一比赛方式更为盛行。解放前,国民政府时期"中央国术馆"曾组织过"擂台赛"。而现在,除了用于文学创作及报道体育竞技比赛的新闻报道,真正意义上的通过擂台赛来决出武艺最高强者,已经不复存在了,即便是现在的围棋擂台赛,也是沿用了其名称及形式,而不是,一个输了,下一个接着上,一直不间断地比试到最后。

    相比于现在比试规则不公正、不公开、不公平的一些比赛、考核、选拔……打擂台无疑要公平正义的多!首先,它来不得半点的虚假行为,擂台在那里摆着,没有被比下去的守擂人在那里守着。其次,比试的形式、内容、胜负规则……在那里明明白白地放着,谁输谁赢一目了然,做不得假。关键是还有许许多多的观众在那里关注着,特别是打擂台的内容又是与他们的生活有着极大关联的。我这里无意来阐述国家政策的好坏及优劣(好的政策在实施过程中走了样的事也不是没有过),至于政策没有随着变化了的形势及适用条件的改变而改变的情况,那是多了去了。特别是由那些看病不难,看病不贵的人来制定“看病难,看病贵”的人的政策(这里只是举了一个关于社会医疗制度上的例子,类似的情况不会少!),主流媒体视而不见,老百姓的声音又无法让对解决此类问题有决定权的人听见。怎么办?草根我想到了这个虽然形式上有点古老,但是内容可以新颖,也应该很有实际效果(当然前提是被官方重视,并且予以了采纳)的“打擂台”。只不过,我们这个擂台上比试的不是武艺及其它什么竞技性的东西,而是认识、意见或是思想,公平正义何处寻?请来草根打擂台!

    既然是打擂台,就应该有一个规则来让所有守擂人及挑战者来遵守。草根我这里先草拟几条(经过讨论完善后再确定):一、设擂人和守擂人必须是《草根网》的博主及评论员;二、设擂话题必须是博主自己收集整理出来的,和社会热点问题及与民众生活相关的,通过“打擂台”这种形式能使其实际实施效果得到完善、改善、提高的;三、除了守擂人的意见,打擂人的意见可以分为正、反两方,正方评论用A1~Ax来表示,反方用B1~Bx来表示,正、反两方的最终评论条数x,根据参加打擂的正方、反方的人数及评论数,由守擂人确定;四、打擂的正方、反方评论应该是一一对应,一正一反,或者一反一正,若未按此排序的,守擂人有责任亲自来进行评论;五、截止到评论结束,守擂人必须对打擂结果进行确定,正方胜,守擂人可以继续出题,反方胜,守擂人则退出,由反方推荐守擂人并且发布擂台话题;六、当打擂双方对于胜负有不同意见时,由《草根网》决定最终的获胜者,并委托获胜方的代表来守擂及发布话题。

    草根擂台2017年第一期

    设擂及守擂人:冯遇奇

    评论话题: 退休人员按什么来获取养老费最公平合理?

    正方:不区分退休前的身份、职位、收入、单位性质…… 只考虑其年龄、所在地区生活水平、工作时长、缴费多少……来计发养老费。

    反方:现行的政策没有问题,应该继续执行。

    本期评论截止:正、反评论满六十条,未满则在2月18日止,第二期擂台在2月20日推出。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 回复31楼:领教了,愚民我听说过高薪养廉一词,今天还知道有高薪防腐及高薪养老二个词了。哈哈
    2017/2/19 17:58:24
  • 那些省部级或者更高级别的领导,莫非你们在岗时,国家没有给予你们相应的薪酬待遇?那为什么退养后还要享受退休前的级别待遇?公平吗?我参加工作时的一位领导是副师转业来企业的,我同学去年也是按副师退休的,他们二者的退休工资相差了30%,并且是后者比前者高,而前者已经快80岁,身体也容易病,而后者才五十岁多一点,身体结实着呢。合理吗?中国是那些人在制定退休养老政策?莫非都是......
        ===================================
       主要的目的是在于安抚那些在职的领导同志们。如果他们退休之后,待遇马上大幅度降低。还会安心工作吗? 他们会在退休前,利用一切机会谋自己的私利,即腐败。如果晚年的生活安排比较好,这种现象就会大幅度减少。
    2017/2/19 2:33:20
  • 那些省部级或者更高级别的领导,莫非你们在岗时,国家没有给予你们相应的薪酬待遇?那为什么退养后还要享受退休前的级别待遇?公平吗?我参加工作时的一位领导是副师转业来企业的,我同学去年也是按副师退休的,他们二者的退休工资相差了30%,并且是后者比前者高,而前者已经快80岁,身体也容易病,而后者才五十岁多一点,身体结实着呢。合理吗?中国是那些人在制定退休养老政策?莫非都是......
    2017/2/17 20:52:37
  • 回28楼布衣行者:   我就整不明白,同样是用来养老的退养费,有人每月1500元,有人每月15000元,相差了10倍,无论有什么理由还能在这里把公平正义给体现出来?
        ============================
      政府官员,公务员是公有制体制。企业雇员是私有制体制。如果都是公有制,或者都是私有制体制。就公平了。而在公有制体制与私有制体制之间是不存在什么公平正义的。
    2017/2/14 3:25:57
  • 我就整不明白,同样是用来养老的退养费,有人每月1500元,有人每月15000元,相差了10倍,无论有什么理由还能在这里把公平正义给体现出来?但是,有三种人是应该予以特殊考虑的:一、为共和国建立做出贡献的人(1949年前参加革命工作的);二、和平时期为共和国的建设做出突出贡献的人(英雄、劳模本人及英烈的配偶等);三、因为灾难、患病、及其他原因造成生活极度困难的人。至于有些人(特别是公家人及垄断行业)退休前缴得多也是用的国家的钱,又不是他自己的钱缴的,再说,养老费是为养老人准备的,不是为养老人所在的家庭成员所拥有的,这个才是养老费用计发必须遵循的基本原则!
    2017/2/12 20:31:13
  • 评论话题: 退休人员按什么来获取养老费最公平合理?

        正方:不区分退休前的身份、职位、收入、单位性质…… 只考虑其年龄、所在地区生活水平、工作时长、缴费多少……来计发养老费。

        反方:现行的政策没有问题,应该继续执行。
        ===============================
       打擂,挺好玩。除了反方与正方之外。还有别的看法怎么办?
       我认为,正方与反方都是错的。 现在退休金的发放办法。当然要依靠退休前所缴纳的费用来计算了。不然在退休前缴纳的那些不同的费用,还有什么区别的价值。整个社会统一一个标准缴纳不就完了吗。
       其实关键是缴纳的部门是不同的。现在社会中有两种雇员,一种是政府雇员,政府用国家财政的资金给他们交保险,由于他们的工作,工资稳定当然保险金也稳定了;另一部分是企业雇员,相当部分是私企的雇员,他们则动荡不定,经常是企业,或个人该交的不去交,等到老了,需要了,则已经晚了。怎么算也公平不了。可见正方是错的。
       由于这两种情况存在。所以正方的意见,是不可行的。
      至于反方的看法:现在的政策有严重问题。但是又没有更好的办法,即使有错,也得继续执行。所以也是错的。
    2017/2/12 3:39:39
  • 其实,这个论题是所有中国人都心知肚明的,即无论是正、反哪一方都无法改变的,因为政策的制定者必然是反方,要他们改变无疑是自己革自己的命,而所有的正方都无一例外是政策的执行者和遵守者,他们即便想改变,也没有任何办法。而草根我之所以想到这个论题,无非是想在正反二方之间,求得最大公约数,并且尽可能地使得社会矛盾不要那么尖锐,没有公平正义,哪来和谐社会?!
    2017/2/11 17:32:31
  • 所以,要提前退休或退养,而不是延长。延长退休,国企、事业机关就成了养老院了。
    2017/2/10 10:04:12
  • 国企应该鼓励员工退养。从国企退养出来的员工与原有企业有些人际关系,成立的中小企业还可以为原来国企搞些外包的事情。做同样性质的事情,中小企业的效率会比国企原来部门的效率更高。相当于该国企只花养这个退养员工的一笔退养的钱(这笔钱远小于这名员工在职时的人工成本),却可能收得比原来部门效率更高的一个关联小企业,如果将来这个小企业做得好,随时都还可以收购入囊中。而这名退养的员工也会感觉愿意,因为事前有了一个基本保障,出去还可能博得一个更大的事业发展空间。
    2017/2/10 9:44:41
  • 事业单位、国企应该鼓励员工早退休、退养。只要拿出人工成本的少部分就可以为这些提供基本保障,拿着基本保障的这些人员进入社会又可以注入大量的自主创业的生力军。他们其中不乏有经验的职业人可以创办中小企业,进一步收容社会闲散人员解决社会再就业问题。国有企事业单位解决了冗员、出去的个人无后顾之忧又有发展的希望也很乐意、自主创业的中小企业也增多了、社会就业也有人解决了、国家税收也多了,而社会保障资金收入也会大增而且长远的支出反而是减轻了压力。
    2017/2/10 9:30:20
  • 退休保障与最低生活保障接轨。愿意只拿最低生活保障费的,爱什么时候退休都可以。当年很多停薪留职的人员下海就是处在这样的一种状态,他们基本工资也是有的,也照样交社保只是很少而已。
    2017/2/10 9:16:37
  • 未来社会发展是要提前退休,而不是延长退休。而且退休的概念只在公务员内存在。
    2017/2/10 9:07:12
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 春谷散人   pangdan   mm5200   胶林探索   simplybasic0512   七号草根   ychs64   川江愚人   antai186   mnmn6688
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


江苏溧水人 生于六十年代(造孽),学于七十年代(可怜),做活于八十年代(迷茫),干事于九十年代(觉醒),立足于21世纪的头一个十年(领悟)。出生卑微,才疏学浅,胸无大志,但天生一副傲骨,因无功名之累,无杂念之扰,无非份之想,凡事只求过得去,且做事用心,与人为善,与世无争,倒也颇得人缘,活得自由自在。虽然有国家领导人的思想,省部级领导的能力,但拿着县团级干部的俸禄,做着乡科级干部的事也已经很满足了。最向往的还是能过上衣食无忧、闲云野鹤、清风明月般凡夫俗子们的快乐生活。一生上不愧天,下不愧地,中不愧人,平平淡淡,从从容容,因从不做坏事,从不害人,积德行善,不求终成正果,但求无愧此生。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号