|
中华文明复兴根本上不排他
2017-01-31
中华文明复兴，是不是像近现代世界屡屡上演的“大国崛起”一样，也是排他性的？
非也。这甚至恰恰是，我主张提“文明复兴”、而不要提“民族复兴”的一个尤为关键的重要理由。
从表面和今后较近的一小段现实进程看，中华文明复兴，既然是中华的，便同样也不是其他文明的，所以会有一种不带着其他文明一起“玩”的意思在。然而，表象与暂时的，毕竟是表 象与暂时的。就总体与长久的发展来看，复兴中华文明与中华文明的伟大复兴，一定、甚至注定是要带着人类其他多元文明一起“玩”的，是必然、且注定会走上大合东西方的未来人类最大 道的。
为什么会有这样的判断与结论呢？
最根本的理由，就是我之前一直在讲的一个问题：基本的定位与站位、或者中华文明自身的根本本质与几千上万年所形成的根深大道依循，决定了她只能如此，不能是其他的性状与样貌 。
中华文明的基本定位与站位、或根本本质与大道依循，简单地说是什么？
这在我之前一、二、三、四个字的总结中，已经表达的很明确了。即：只讲一个字，中华文明是“合”的文明；要讲两个字，中华文明是一种“道合”的文明；要讲三个字，中华文明是 “合之道”、或“合大道”、或“大道合”的文明；要讲四个字，中华文明是“道化大合”或“大道大合”、“大合大道”的文明。而无论讲一个字、两个字，还是三个字、四个字，它们基 础的统一前提都是：中华文明，乃人类文明中的大道、或正大光明道！
要认识中华文明，首先得明确这一点。这是最基本、最关键、也最本质的一点，这是解开其一切问题的那个唯一的“万能钥匙”。
至于何以证明中华文明就是一个彻头彻尾的“大合之道”领先文明？首先，还是那句话：我是中华之道统系及其根本精髓的发掘者、思想者，而不是研究者、学问家。这种证明、印证的 事，可以去读他们的书、去找他们的佐证材料。其次呢，真有心思考和钻研这个问题的人，当下可参看我之前稍作系统表达的一篇讲话整理文吧。它的题目是：《如何看前后两个三十年与新 中国的明天》。在《草野思想库》微信平台上，编辑改作《王岩林：中华正在开启第三轮兴盛的大周期》。可在本博客2016年11月份的发文和草根网的《草野思想库》中找到。最后，若有人 还想更深入了解我的这种思想，并予以进一步探究的话，那么，只能请您继续跟进今后我为一步步阐释中华之道统系所写的各种文章了。这些都是并非无关的题外话。
讲这些，无非是一个意思：先不要用印证之类的事干扰我们进一步的思想探索和今日主题阐述。不管是假设，还是真的确实如此，我们都姑且先认为她就是一个“大合之道”的典范和长 久引领者。因为只有牢牢站位于“合”、“道合”、“大道合”的“大合之道”理路上，咱们才能继续往下走，才能更进一步地展开接下来的思考与阐释。
如果，中华文明确如我所言，是一个彻头彻尾、根深蒂固的“大合之道”代表与引领者，那么，从这一两百年近乎灭顶之灾的近现代低谷中爬出来后，其必然是要重新复兴自身的主体文 明的。这个道理，不仅坚实如铁，而且也是普通人“用脚后跟都能想明白的”事。所以，跟着别人的后面亦步亦趋的日子，不会太久的。复兴自身文明与中华文明之道，必是指日可待的。
具体地深入来说，既然中华复兴自身的主体文明不可避免，既然复兴自身主体文明便不能不走中华之道，那么，“大合”“道合”的中华文明，是不是也就注定了要复归、重拾自己的“ 大合之道”呢？
重新回归、踏入自己五千年未变的“大合之道”（其实，已经在结合马列和嫁接西方市场经济的过程中，自觉不自觉地踏入了。见刚才所荐前文），在当今世界格局与人类文明发展阶段 ，“大合”，除了“合”中华自身的古今、以及“合”海峡两岸的中华文明共同体外，最根本地，不就是要“合”亚洲东方、“合”看似难以和谐相处的东西方吗？
这样看，还有什么好讲的？
中华文明，此一番、这一轮的再度复兴，若不去“大合”东与西，那她复兴的意义，便丧失了一大半。
中华文明，此一番、这一轮的再度复兴，若不去“大合”东与西，那她还能算是“大合之道”文明及其该大道的顽强值守者、最高代表者、伟大引领者吗？
进一步地说，中华文明，此一番、这一轮的再度复兴，若不去“大合”东与西，她何以能够“对人类做出更大贡献”、且何以堪称是一次“伟大的复兴”呢？
所以，一言以蔽之，“大合”东方与西方，此乃是今后中华文明复兴的命中注定和必然远景（甚至会在这种史无前例的“大合”进程中，将中华扩充撑大至全人类文明不分内外的最终统 合者）。——这也就能全然消解人们担心提“复兴中华文明”、“中华文明复兴”，会像明清那样走向闭关自守、拒绝吸取其他文明优长的各种顾虑了。
有人也许会问，既然，中华复兴，是冲着最终“大合东西”去的，是最终会攀上“全球大一统”或“全球道化大一统”的最高峰的；那么，直接叫人类的大统合或人类大同不就行了，干 嘛非要冠之以中华复兴、中华文明之道复兴的名号与标识呢？
这其中的道理，好比登全球最高的珠峰一般。只告知大家最终是谁谁谁登顶珠峰了，而不说该队人马究竟是沿南坡、或者走北坡上去的，显然是不合适的，是不算交代清楚的。特别是， 相比登顶的瞬间，从哪里聚集、从什么道口进入、如何一步一步地曲折前行等，更是极其复杂漫长的，更是需要尤其浓墨重彩地大书特书一番的。
最后，要说的是，“中华复兴”与“中国崛起”，一定不是一回事，不能不分青红皂白地等同混用。两者貌似近似，却在根本上大为不同、道有极大的不同，甚至可以说是类似于一队从 南坡走不通、另一队从北坡定能引领人类登顶的通道与不通道之根本上的差异。一定要看清，我中华的此番重新走强，不是近现代以来西方国与国关系之“国际社会”中的“大国崛起”！而 是一种西方中心主义视野从来未曾一见的“文明复兴”、文明体世界的卷土重来、文明之道的重新接续和光大发展！这，不仅仅只是我等给出的答案，就是十八大以来的党和国家，也开始倾 向于以一种“民族复兴”的话语，取代前些年有些人高声叫嚷的“大国崛起”说了。
|
|
草根简介
|
|
大道不明，故满目沟壑。独立寻道者，高远思考人。63年生人。中共党员。14年学海泛舟，19载军旅生涯，选择自主择业后经过商，办过刊。自2006年起，一直致力于思考、发掘与阐释《中华之道》。不以一人所悟所识为满足，欲见八方共明共循终成大道。作诗云：中华从来有一套，百年遮蔽甚寂寥。待到重构见天日，万众齐聚奔如潮！愿与真正为中华文明、人类未来新文明而思考奋斗的思想者们，齐心协力，共图大业。本人邮箱：wyl-125@163.com
|
|