知原   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中华复兴 - 知原首页
中国崛起策
2017-01-01
字号:
    中国秦至清时期的政治经济制度可以总结为,以皇权世袭制为核心的政权私有制+以中央集权的郡县制为核心的行政管理制度+先以察举制为核心后以科举制为核心的官员选拔任用制+以家庭、家族为核心的社会基层自治组织+以土地私有制为核心政府征收赋税的经济制度。

    这种制度非常有利于皇帝的统治。皇帝享有绝对的、至高无上的、终身的权力,然后通过中央、郡、县三级行政管理制度,下级官员对上级官员必须绝对服从。反过来看的话,就是从县到郡,再到中央,最后到皇帝,这样通过一级一级的绝对服从的方式,最后统一于皇帝的意志。刘亚洲将军将这种制度形象的比喻为,一亿人脑袋围着一个人转,并认为这是一种最大的不稳定的制度。

    西方管理学中有一条著名的柏金森定律。一个不称职的官员,可能有三条出路:一是申请退职,把位子让给能干的人;二是让一位能干的人来协助自己工作;三是聘用两个水平比自己更低的人当助手。

    这第一条路是万万走不得的,因为那样会丧失许多权利;第二条路也不能走,因为那个能干的人会成为自己的对手;看来只有第三条路可以走了。于是,两个平庸的助手分担了他的工作,减轻了他的负担。由于助手的平庸,不会对他的权利构成威胁,所以这名官员从此也就可以高枕无忧了。

    两个助手既然无能,他们只能上行下效,再为自己找两个更加无能的助手。如此类推,就形成了一个机构臃肿、人浮于事、相互扯皮、效率低下的领导体系。

    中国秦至清时期的这种政治经济制度就非常容易导致柏金森定律的后果。中国多数王朝都有杀功臣的事例,因为功高震主,功劳太大了,皇帝会认为是一种巨大的威胁。只有那些没有多大能力,会阿谀奉承拍马屁的人才会让上级感到安全。再加上皇帝是世袭的,皇子们都是在深宫里长大,无法体会到人民的疾苦,所以治国时很难从人民的角度着想制定对人民有利的政策。

    中国秦至清时期的政治经济制度是对周朝制度的重大变革,周王朝实行的是“世袭制+宗法制+封建制”三位一体的政治制度,再加上以井田制为核心的经济制度。秦始皇统一中国后,在保留了君权至上的传统之后,对周朝的制度作出了重大变革,其中最大的变革就是用郡县制取代的周王朝的封建制。周王朝的封建制类似于现在的联邦制,是一种地方分权的制度,地方享有很大的自治权力,中央没有绝对的管理权,而只是其“共主”。但郡县制则是一种中央集权制,中央不是地方的“共主”,而是其上级,郡县的两级官员都是由中央选拔任用的,必须对中央绝对服从,否则中央可以随时撤换。

    中国如果想要崛起就必须对秦至清时期的政经制度作出重大变革。我们应该作出那些重大变革呢?笔者认为,首先就是要用共和制取代皇权世袭制,这是辛亥革命到现在已经基本变革但还没有完成的任务。

    皇权世袭制是一种君主制,这种制度的实质是政权私有制,即国家政权属于君主私人的,并在其家族中世代相传。国家治理的好,人民生活富裕安康并不是君主们的目的,君主的目的是占着国家政权,从国民中获取最大的好处,以供自己享乐。

    “共和制”在近代西方主要是作为“君主制”的对立物而存在的,是作为一种反抗“世袭君主制”,建立一种优秀政体的政治理想而被追求的。“共和”一词来源于拉丁语“res publica”,是指“公共的事务”。15世纪前后文艺复兴时期的布鲁尼和马基雅维利,用这个词指称中世纪时期意大利北部的非君主制城邦。后来,这个词逐步演化成指称“世袭”和“神权”之外的政体。孙中山先生更进一步将“共和”解释为,天下为公,国家权力是公有物,国家的治理是所有公民的共同事业。

    按孙中山的观点,共和制的本质其实就是政权公有制。但社会的进步通常是渐近的,不是一步到位的。英国革命虽然用“虚君共和”取代了传统的君主制,美国在摆脱英国的殖民统治之后虽然建立了以“三权分立”为核心的共和制。但在它们的早期都只是建立的资产阶级共和制,因为当时的选举权是有财产资格、性别、种族限制的,因此只是白人男性有产者的共和制。19世纪,随着自由主义者和社会主义者,争取普选权的运动,才将资产阶级共和制逐渐转变为民主共和制。

    我国从辛亥革命废除帝制到现在,按“世袭”和“神权”之外的政体也可以算得上是共和制了,但到目前为止还只能算是军功将领及其后代们的共和制,离真正的民主共和制还有一段路要走。

    其次要作出的变革就是中央集权制。中央集权制的好处是有利于国家的统一,防止地方分裂。但缺点也很明显,就是严重限制了地方的活力,人民的思想,让全体人民的大脑统一于皇帝一人的大脑,而皇帝常常又不是有多大才能的人。正如刘亚洲上将所说,“在一个国家,某种思想一旦成为‘惟一’,而且‘法定’,这个民族就休想再有什么想象力和灵性了。”

    但我们又不易采用分封制或联邦制这样容易导致国家分裂的制度,那么应该采用什么样的既能保证国家的统一,又能防止地方分裂的制度呢?笔者认为应该采用以“县级或地区半自治”为核心的制度。

    何谓“县级或地区半自治”呢?就是在县一级,或地级市这一级,实行类似美国的行政、议会、法院的三权分立制。但法院的法官采用由中央统一考试的方法,从中选拔优秀者,然后由中央任命县级或地区级的法官。因为法官最需要的是懂法律知识,对法律条文有全面、深刻和准确的理解,因此最适合通过完全考试的方式产生。议会的议长和议员则完全由该县的民间社团组织通过竞选的方式产生。因为议会才是最应当体现民意的,因此议长和议员最适合完全通过选举的方式产生。行政则采用考选与民选相结合的方式。即由中央统一考试选拔侯选人,然后确定2-10名候选人,让该县或该地区的人民从这些侯选人中选拔自己喜欢的人作该县或该地区的行政长官。因为行政长官即应当有相关的行政管理方面的知识,又应当能体现民意,所以应该采用考试和选举相结合的方式。

    这样,中央既能通过考试选拔法官和行政长官的侯选人的方式确保国家的统一,又能通过民选行政长官和议长、议员的方式确保地方的自治和活力。

    但我说的“县级或地区半自治”只是针对绝大部分县或地区而言的,对于港澳台等特殊地区可以采用完全自治的方式,即法官、行政长官的侯选人也完全由该地区自行确定。另外对于新疆、西藏等容易分裂的地方,可以保留郡县制这种完全中央集权的方式。

    再次要作出的变革就是“以家庭、家族为核心的社会基层自治组织”,其实这种基层自治组织发展到现在已经基本瓦解,已经变成了以“家庭”为单位的社会单元。笔者认为随着福利国家制度的完善,应该进一步的瓦解为以个人为单位的社会单元。

    因为,以家庭、家族为核心的社会单元,容易培养人们的小家庭意识、宗族主义观念,以及导致社会关系人情化,国家治理关系网化,以及产生权力和财产的世袭制或变相世袭制,从而给腐败、给国家治理埋下了极大的隐患,中国的几乎所有重大问题可以说都与之有十分紧密的关系。

    在古代,人的生老病死都是由家庭或家族来承担的,都是家庭、家族的职能。随着社会的发展,福利国家制度的建立,这些职能在逐渐社会化,逐渐转化为社会的职能。现今的世界,小孩普遍实行免费教育,老人有养老金,生病后有医保,失业后有失业救济金,收入低有低保,伤残有伤残费。这些在发达国家已经很成熟了,在发展中国家也正在建立和完善。

    随着福利国家制度的建立和完善,家庭和家族的职能也会逐渐弱化。以社会职能为主,让个人直面国家,建立“公民-国家”的关系,让人们意识到自己是国家的公民,而不只是哪个家庭、哪个家族的成员。这样容易培养人们的国家公民意识。

    另外,还要变革的是“以土地私有制为核心政府征收赋税的经济制度”。这种古代的经济制度发展到现在也已基本瓦解。随着工业文明的发展,农田的作用已经大为下降。现代社会的经济制度是建立在以“公司”为核心的经营管理之上。

    西方公司的发展与国家的发展有着类似的轨迹,但要慢一拍。最初是君主制企业,类似于君主制国家,企业属于老板私人的并由其后代继承,工人只是其压迫和剥削的对象。然后是股份公司,类似近代西方的资产阶级共和国,公司属于股东集体所有的,通过股东大会投票决策公司的发展,无产者没有投票决策公司发展的权力,可以看作是公司的“资产阶级共和制”。工人也还是压迫和剥削的对象,但已有所改善,已有了劳动法和社会保障制度的保护。未来的公司,笔者认为应该像19世纪的西方争取国家的普选权一样,工人们争取公司的投票决策权,从而在公司中实现真正的民主共和制。

    其实很多人都被教课书误导了,认为西方的公司是实行的私有制,公司应该属于老板私人的。这是不对的,公司的英文是compang。将compang译成“公司”而没叫“私司”,这是少有的漂亮翻译。中文“公”有公家、公众之意;“司”字有经营管理之意,“公司”即“经营公家事”。 “上市公司”的英文是public-company,public是“公共、公众”的意思,company是公司的意思,合起来就是“公众公司”之意。“上市公司”其实就是“社会公众所有制”,简称“众有制”。

    现今,随着CEO(首席执行官)的出现,资产者(老板)的作用在进一步下降。CEO不是企业的出资人,但它对重大决策有拍板权。在国外,对CEO的约束主要不是董事会,而是企业中一个称为战略决策委员会的机构。这种战略决策委员会才是支持或否定CEO经营决策的主要权力机构。在许多国家,组成战略决策委员会的人员大部分不是企业中的人,更不是企业的出资人,而是社会上从事企业管理、经济学、法学等方面专业的知名人士。所以说,是人力资本控制了企业,而不是出资人,出资人的利益仅仅表现在产权的利益回报上。

    CEO的设立,体现了能者为之,以人为本和为人力资本合理定价的思想。我们通常所讲的两权分离理论为基础的企业法人治理结构模式正在受到挑战。越来越多的事实显示,现代生产正在由围绕机器转向围绕知识进行。人力资本由此取得了对货币资本的压倒性地位。人们不难发现,年薪制、股票期权以及其他类似的激励举措只不过是市场为合理定价企业家人力资本而顺理成章作出的制度安排。

    中国如果完成了以上变革,将会焕然一新,必将能快速崛起从而成为比美国更优秀的国家,从而引领世界前进!

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 现代社会的经济制度是建立在以“公司”为核心的经营管理之上。
    ------
        哦。不敢相信。堂堂的知原,居然将公司(现代企业)制等同于“国家经济制度”。
    2017/1/8 21:25:40
  • 所以我强调:第一不要把外语放在必考之列!!!即使选择,也应该放之于选修!且要降低分数。 不要拘泥3+1,一些沿海 地区,可以适当选择这个。内陆靠近外来语种的 可以鼓励如俄语 朝鲜语 蒙古语 阿语 等等的选择。
    第二 可以强化职业教育从小开始。让有知识与实践的老退人员充实教师队伍。
    第三 教育的实用性应该抓。现实中,孩子是未来的大人 成人。就业合同 劳保法律 借贷等等本国甚至涉外法律知识 ;医疗方面的生育、 医疗保险、体育  养生  保健等等知识;理财存款贷款等等知识 ;如此等等,我们的教育课程很少正规设计,而现实中很有用。这方面应该补充。
    第四 我们最好设计一个我们国家需要的人才培养方式与模式,比如       学校设置国语普通话为主的语言类,兼顾国际上的大小语种,
    可以运用电化教学 远程视频及在线对话解决。
      设置技能类,如 实际工作需求的各种技工科目,电工 修理工 等等。      
       研究类 科研类的理论人才。
    -----搞这样的三类进行交叉培养。可以多模式试验,中国古代的师承化 私塾化 近代的课堂化 现代的远程化 网络化在线培养,国家以后要研究监管与标准就行,用人交给用人单位及学习者个人,这样社会才会永远人才多样而源源不断。
      一种模式只会压抑人才与兴趣。
    上面意见建议 请选择参考!qianqianhaili(骞千海利)20170108于户县老家
    2017/1/8 11:48:37
  • 我关于我们中国教育的几点建议 新华网 我给总理说句话转此(未发出转此处吧)
    大学考试的改革方案已经出来,3+1模式,看后思考后我感到有很多不满。
    语文数学英语必考,其他几门选考。
    英语放在必考里不妥,应该放置于选考才合适。
    回看历史,现代物理化学生物学是现代科技的基础,应该作为一个统一的理论来学习,但不要太深入,也就是不要进行深入的数量级研究学习,这就是中学!也就是说 中学要学生了解理论,知道有数学级别的量化 计算。但是具体的更多理论与计算掌控知识,留给大学专业。
    作为社会发展交流,外语很重要,但是,那只是文化贸易科研界知识分子中百分之一 千分之一所谓精英特殊人才的所需,而一开始就迫使我们全中国的孩子从小学习,这个很可耻,甚至是一种卖国的奴化教育!西化教育!失去本我本土文化的一种丧权辱国教育!试问 美国会要求全国孩子这样吗?
    希望你 李克强李总理你能意识到这个问题在政治上的严重误导性!
    我们爱国 爱本民族如何体现,如何正确对待外来文化,如何永保本土文化民族特质 优秀之处等等都在这个对孩子的教育的模式选择上!
    说严重点:如何不亡国也在这个选择上!
    2017/1/8 11:48:18
  • 中国国家主席习近平最近几年新年贺词
    2014年新年贺词
    没提祖国统一的事情(2013年12月31日)
    2015年新年贺词
    没提祖国统一的事情(2014年12月31日)
    2016年新年贺词
    "...我和马英九先生在新加坡会面,实现了跨越66年时空的握手,表明两岸关系和平发展是两岸同胞的共同心愿。..." (2015年12月31日)
    2017年新年贺词
    "...我们坚持和平发展,坚决捍卫领土主权和海洋权益。谁要在这个问题上做文章,中国人民决不答应!“ (2016年12月31日)
    ****
    2014-2016上任头三年,习长官都是坐在自己办公桌前,用唠家常的形式给全国百姓贺新年,背景是一幅国旗/以长城为背景的国画/书架上的书及自己的照片,显得和善亲民;而几天前的这一次,他是站在挂着中华人民共和国国徽的讲台前,背景是一附以长城为主题的国画及国旗(私人的书籍及照片不见了),正式给全国人民贺新年,显得庄重严肃。
    两种不同的场景设置,表示出不同的意义。前几年,或有来年风调雨顺/天下太平的自信;而这次,或预示着明年"山雨欲来风满楼"不确定。
    最大的不同,就是台湾问题的态度。上面那段话,是说给美国人听的,算是对美国最近的行动的正式回应。去年,尽管坐着说,主动权依然在手;而今年,尽管站着讲,似乎依然处于被动的状态。
    What a difference a year can make.
    2017/1/2 11:55:51
  • 新的一年来了,我们无法改变我们的时间直线延续与过去 而重新做一次。
    但是,我们知道反省,知道代价,知道希望与振奋!
    我们会更好!我们在改变之后。
    祝福祖国!
    祝福我们中国!
    祝福我们这里的许多说真事,出真主意的好朋友,新年好!新的一年我们的生活更好!
    为我们中国的国民祈福!
    为世界的人民祝福!祈福!
    愿那些生活在战火与不公正的环境中的人们的生活,新的一年得到改善!祝福你们!
    2017/1/2 11:49:50
  • 邓 江上台,为了自己的江山稳固,给一帮人提工资,给一帮人制造失业,给一帮人搞福利政策,给另一帮人搞被迫寻出路,国家政策成了他的工具!
    -----------这不好!
    天下是天下人的天下!
    -------------几千年来如此,从来如此,并将继续如此!
    给民以爱,人民还你以爱!
    给民以恨,人民还你以恨!
    。。。。
    记住这些古老的箴言 真语!
    不想太多说出。--------是非!
    虽然我们非常需要真实的 诚恳的回首与展望!于我可就是得罪了,罪过了。
    2017/1/2 11:19:00
  • 今天关中地区非常呛人!
    我们向往那片绿色与水域连天。。。。。。。。。。。
    2017/1/2 11:08:43
  • 政治不可私有,经济不可私有,文化可私有乎?文化需要老老实实。文化需要真实,经济需要善意,政治需要通达,社会需要和谐。无论私有、公有、共有都是占有,都是不对的。正确的应该是共同制——自然的空气阳光、社会的公平正义,怎么占有?任何形式的占有,都是邪恶的。
    2017/1/2 11:07:51
  • 不要骂美国,甚至周边一些国家!
    好好做好自己的国家事务!
    我们自己做的孽,做的错事不要给人家身上摊!会怪的怪自己,不会怪的怪人家!------------检讨自己!反省自己!国家管理与个人修为一个样!!!
    再就是 ----------- 媒体不是混弄人的工具,应该是正义与道德的高地!公益的交流提升平台!
    2017/1/2 11:05:09
  • 让管理回归公益!
    让楼市不再是个赚钱的行业,而是民生的行业,公益 的行业!
    让教育回归公益!而不是为了校方的赚钱而搞教育,为了政府的赚钱而不顾老百姓感受与孩子出路的行当,教育应该很负责任的成就孩子的兴趣与级别性职业的追求!职业性奋发的应该所得!
    让医院 医疗回归公益!不要无耻的用医保 实际是盘剥与拒绝低收入者生存的救民于水火的本来目的。让低价医药,负责任的高效 高水平的医学现代科技与人才回归人类应该的 最高的 良知与道德水准上去!
    不要笑话古人的政治制度!不要轻视古人的治国智慧!不要今天这样改 明天那样改,改革不是什么好事!改革是一种个人主义的政治借口 一种自私的政治借口!它让全社会为他的无耻目的买单!让成千上万的社会细胞付出了巨大的牺牲,引发了无数的人间悲剧与社会灾难!
    进步从来都是小步式的!
    这就是良性的积累,积累到时候了,自然会飞跃 变身!人为的颠覆与捏造 塑造只会弄巧成拙!
    ------------从来如此!
    -----------------并将永远如此!
    2017/1/2 10:57:41
  • 封建主义的确有这个弊端,所以不搞共产主义绝对不行。不过,知原兄弟老是在国家主义、民族主义、改良资本主义的地盘跳舞。与孙中山一样,迟迟不愿意丢弃自己的那点私货,对马克思主义、共产主义采取抵制的态度。说到底,孙中山、国民党、知原,还是私心在作怪。殊不知,学术乃天下之公器,私有化无效而且可笑!
    2017/1/2 10:55:17
  • 政府协同开发商把老百姓低价赶出土地 农田,高价出让给地产商,地产商更高价出售给无家可归的老百姓!这就是中国的楼市经济!楼市市场!刚需的楼市是一本血泪帐!
    -------------本来这个土地 楼市应该是真正的民生,是真正的公益性质的民生!而我们政府政策性的做成了一种敲诈 一种无耻的对老百姓的盘剥!一种看上去很壮观 听起来很美好,实际上做起来 做的过程中很土匪的事情!
    再说教育,本来是一种很民生的救国救民 复兴家国的事情,可是沉重严苛的学籍制度,高昂的教育成本,令孩子们崩溃一万次的听与作业及考试制度牢笼之后,他们付出的健康 付出了宝贵的视力,家里付出了几乎所有配合 -----高价的学费伴随着 接送 家教老师 假日辅导班 直到大学毕业的被抛弃-----自己找工作!
    这是个什么体制制度?自由选择吗?错!是一种有组织的几乎犯罪性质的欺骗敲诈!而且被认为是合理的!被认为是合法的!
    然后是工作的无节假日,甚至无法保证按时足额发放工资,几乎没有劳动保障,老板只看重你的贡献价值,不会在乎你的其他,甚至生命!
    这就是我们的社会!我们这个世界最广泛的社会制度------从美国 到欧洲 亚非拉。
    政府只是一个舔资本家老板屁股做事的二老板!一个企业与金融资本家阶层的雇佣的打手而已!
    中国改革以来,中国执政者也被迫变成了这个角色!不管他的口号多甜蜜 亲民,但是,事实上,他-----政府也无法避免自己的尴尬角色的!一个无权无势的架子,一帮最后也难免要仰仗这个社会的实力派 实体老板生存的阶层-----中间层!
    老百姓的辛苦养肥了老板层,还要养育政府管理层!即使老百姓自己也非常非常多的家庭与自身的难言之痛!
    哦------------
    难以期盼,从何期盼?
    我们还在 只能如此期盼!没有别的出路!
    2017/1/2 10:44:44
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 56yidi   ABC之音   yangfw   浪尘2016   大禹治水   zhangyanxia   lisha864   哇哈哈160   kingfire   yinuo0822
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1975年生,湖北钟祥人。著名网络思想家,著有《中华复兴方略》、《哲学思考》、《中国:危机与出路》、《新社会主义》等书。联系QQ:171550578 中华复兴网
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号