梅新育   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
相信未来 - 梅新育首页
欧洲贸易保护难挡中国经济成长
2016-05-19
字号:
    日前,欧洲议会通过决议,反对承认中国市场经济地位。此举显示出欧洲贸易保护主义的抬头,不仅与经济全球化趋势相背离,而且不符合欧洲自身利益。需要明确的是,欧洲议会的决议并非是对中国新设贸易壁垒,而是企图维持旧的不公正贸易壁垒。为此,欧洲议会不惜公然践踏自己的国际承诺。不过,这份决议并无法律约束力。欧洲行政部门可以选择执行,同样可以选择遵守国际承诺而无视这份决议。因此,我们不必过度担忧此项决议是否会阻碍中国相关产业国际化进程。

    数十年来号称“欧洲堡垒”的贸易保护主义,未能挡住中国成长为世界第一贸易大国。现在,中国面临的外部贸易环境自由化程度比以前要高很多,中国与欧洲的经济实力对比也有了很大变化。欧洲贸易保护主义势力无论再怎么卖力表演,也不可能挡住中国经济成长的步伐。必须指出,欧洲议会的这项决议对欧洲自身经济并没有好处。这种鼓励贸易保护主义的做法,只会恶化欧洲商业环境。历史上,有些国家曾在一定条件和一定时期内对幼稚产业施加保护,但欧洲议会的决议企图保护的产业部门并不属于高新技术,而是相关传统产业。在欧洲,这些产业被某些分利集团把持,他们企图通过维护原有的贸易保护措施,让欧洲下游产业和最终消费者为他们的慵懒“埋单”。这种保护行为不能给欧洲创造机会、带来希望,只能增加额外成本负担。

    欧洲该做的不是继续维持这种分利集团的保护主义行为,而应快刀斩乱麻,摆脱分利集团的束缚,力争重新焕发活力。在欧盟成员国中,主张承认中国市场经济地位的代表性国家是英国、荷兰和比利时。这些国家多年来一直是欧盟内部的自由贸易派,其多年经济增长业绩也优于欧元区整体水平。相反,那些反对承认中国市场经济地位的代表性国家,其经济增长业绩却劣于欧元区整体水平。唯改革者进,唯创新者强。一个国家、一个地区长时期经济繁荣可能的副产品就是分利集团的滋生壮大,从而抑制其创新和发展活力。在这种情况下,能否厉行改革、大胆创新,常常是一个国家能否突破桎梏、持续上升的关键。无论历史上还是现实中,这样的例子并不鲜见。

    今天,欧洲议会屈从于分利集团而通过保护主义决议,不能不令人对欧洲经济发展的前景表示担忧。当今时代,世界各国紧密联系在一起,虽然分歧在所难免,但只有对话与合作才能消除误解、拉近距离。对于欧洲而言,既然贸易保护不可能阻挡中国经济成长的步伐,明智的选择是与中国加强对话,找到双赢的解决方案。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 你要真行了、谁都买你胀、不打不立威不行、
    2016/5/19 15:55:06
  • 美国不让我们好、腐败官员不敢干、等着慢慢死吧、要么人民起来、
    2016/5/19 15:34:11
  • 中国积极加入世界商品循环,现在怎么了,不让中国玩了?
    2016/5/19 11:04:00
  • 说好的WTO在哪?
    2016/5/19 11:03:08
  • (续1楼)

    3、欧盟想多要点东西,没那么容易

    随着16年之约越来越近,欧盟急于在这个问题上,获得中方的让步!

          这才是,这次欧洲议会,搞了这样一个投票的目的所在。
           这个投票是不具备推翻中国入世文件第15条的法律效力的,所以,我们说,它是一个没有约束力的决议。

          政经纵横谈认为,欧盟希望用这个投票,来压迫中方,迫使中方与自己续签一个协议,来替代那个第15条。
          
          也就是欧洲舆论认为的:
          欧盟会有条件授予中方市场经济地位!

          这个条件嘛,就看未来怎么谈了,相信中方不会那么傻。
          现在中国是欧盟第二大贸易伙伴,而中国市场也非昔日吴下阿蒙,而是一个任谁都无法拒绝的财富场。
          更何况中方握有道德优势与法律优势,所以反倒不着急了。

          在欧洲议会摆出赖皮姿态之后,中国商务部出了一个高大上的声明:

          根据《中国加入世贸组织议定书》第15条规定,世贸组织成员应于2016年12月11日终止对华反倾销的“替代国”做法。这是世贸组织各成员应遵守的国际条约义务,并不取决于任何成员的国内标准。

           是不是有一种,我不在意、我好鄙视你的强烈即视感呢?
          
           4、美国也不淡定,但也没多大折

           那么美国呢?
           美国是海洋法系国家,在未来举证中国倾销问题上,还可以援引以前的案例。
           所以,美国比欧盟要淡定一些。

           但是,也只是淡定一些而已!
           因为,未来这15条终止之后,美国虽然可以起诉中国企业,但是,却没有了中国是非市场经济国家的法律依据。

           以前这个依据,是法律条文,所以成本非常之低,直接援引法律条文就可以。而中国被诉企业,得千辛万苦去自证没有补贴,没有倾销。现在,这个条文失效之后,美国起诉方,得首先举证,中国是非市场经济国家。

           也就是说, 2016年以后,中国是否是市场经济国家,不再是法律规定,谁要说中国不是的话,这个举证责任,将从中国转移至发起调查的国家。中国企业将由此极大减轻负担,受歧视的概率也会极大降低。而歧视中国的法律与财务成本,将极大提升!
            
           所以,美国非常希望欧盟先打头炮,与中国谈判出个有利条件出来,这样美国将来也可以如法炮制,甚至在这个基础上要价更多。
            美国此前也多次呼吁,欧盟不要给中国市场经济地位。

           其实,美国的这一策略,无法扭转大势。
            这个WTO的条文规定,已经写在那里了。除非把世界贸易组织废掉,否则,这个条文就必然要生效。    

           此情此境,是不是有一点:
           我就是喜欢你看不惯我,却不得不和我一起建设市场经济的感觉呢?

             5、大国博弈正常,愤怒没有必要    
            
            其实,美欧的这份要价与谈判,一点也不出人预料,但总体而言,它阻挡不了中国的市场经济地位的得到世界认可的大势。

           16年后,杨过跳下悬崖。可谓是殊死一搏,得见小龙女。
           16年后,中国也许只要坐着不动,市场经济地位的龙女,恐怕来也是来,不来也是来,名义上或没有承认,但实际待遇却极其靠近。

            所以,那些因此而担心做空中国的恐慌,以及对美欧食言的愤怒,是没有多大必要的。

           而在世界经济前景极其不确定的当前,围绕中国的此类大国政经博弈,也必然将不断上演!      
    2016/5/19 10:05:11
  • 雷思海:等了15年,今天中国突然面对美欧食言,真相原来如此让人想不到

    今天凌晨,一条大消息传来。
           欧洲议会于5月12日通过一项决议,不支持给予中国市场经济地位。
           一石激起千层浪。
           说好了的15年过渡期,16年个年头承认中国市场经济地位。
           16个年头快到了,你却要变卦!

           1、中国实际上可以不Care

            金庸的小说里,等了16年没有等到小龙女的杨过,径直从思过崖上跳了下去。

           今天的大国博弈现实中,等了15年的中国,可能倒不用如此激动了。
           因为,市场经济地位这个龙女,欧美给或不给,中国实际上都可以不Care。
           反而是欧美,若真是食言,未来恐怕面临前所未有的法律难题。
          
           话说15年前,朱相力主中国入世。
          当时的中国,国企占到了至少GDP的50%以上,贸易额在全球不足4%,所以,美欧等国家提出,你看,你不是市场经济国家,所以呢,我们没办法确定你的产品市场成本,不知道你是否搞补贴了。这样吧,到时候,我们就直接找一个国家来和你的产品,比比价就可以了,比如印度什么的。
        
            这是美欧的要价。
           人在屋檐下,不得不低头。
           考虑到入世的好处,要远远大于待在外面,所以咱们就答应了。但中方也提出,这得有个期限啊。
          
           于是,就有了《中国入世协议书》的第15条。
           这一条规定:
           在进行反倾销反补贴调查时,中国在15年内可以不被视为“市场经济地位”国家。

           中国2001年12月11日正式加入世界贸易组织,所以,这第15条将于2016年12月11日到期终止。

           相当于小龙女在思过崖上写下的8个字:
           十六年后,在此重会。

            时移世易。
            美国也好,欧盟也好,恐怕都没有想到,15年过去,中国竟然成了世界第一贸易大国,占全球贸易份额接近14%。

            更没有想到的却是,2008年次贷危机之后,发达国家,则进入了前所未有的经济停滞时期,全球贸易在2015年开始萎缩。

            蛋糕不能增大,就剩下了存量的竞争。
           所以,美欧想毁约的心,一天比一天强烈。

           2、毁约不是你想毁,想毁就能毁!

           但是!
           毁约不是你想毁,想毁就能毁!

          谈友们应该知道, WTO协议,相当于国家之间解决争端的法律条文。
          以前,要给中国产品出点难题,太容易了,比如欧盟可以直接从印度那里EMAIL一份粗钢成本数据,就可以上诉到WTO,让中国企业忙于自证清白。跑印度,跑中国,千辛万苦要证明一个问题,为什么你的产品成本竟然比印度低?

          当然,人家要算你,你再跑也没有用。
          何况人家印度把你看做钢铁行业竞争对手,    
          所以,中国企业往往吃哑巴亏。
          要么交罚款(惩罚性关税),要么放弃这个市场。

          这就是中国入世第15条,给中国企业的紧箍咒。
          但是,根据法律,这条将于2016年12月11日后失效。
           失效之后,怎么办?

          这就要考虑另外一个因素了,那就是,对方的法律环境!
          欧盟国家,基本属于大陆法系国家,比如核心的德国、法国,英国等少数几个国家除外。

          大陆法系国家的一个特点,就是以前的判例是无效的,要扣法律条文去走。

          那么,中国加入WTO第15条失效之后,欧盟大陆法系的国家,未来就没有了起诉中国企业的法律依据。
          而以前15年间起诉中国的相关判例,是不能成为法律依据的。

          既然规定中国非市场经济地位的法律,都没有了。
          法不禁止即为是,欧盟自然就不能向以前那样,对中国企业挥舞非市场经济大棒了!    

          这就是,为什么中方认为,中国会在2016年底自动取得市场经济地位的原因所在。
          这也是为什么欧盟这么捉急的原因。
          很明显,一旦条文到期,这个市场经济地位,不给也是给啊,因为你说不给也没意义啊,你没有法律依据了!
    2016/5/19 10:02:27
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


国家商务部国际贸易经济合作研究院研究员,北京邮电大学兼职客座教授。座右铭:不带任何条条框框地去发现问题,本着对社会对政府震动最小的原则探寻解决方案。
通讯地址:北京市安定门外东后巷28号商务部研究院 邮编:100710
欢迎五湖四海朋友光临,尤其欢迎提出真知灼见,包括对本人论点的批评,但请自重,勿在此发布不文明及人身攻击性言论,为博主维护此处空间卫生助一臂之力。对博主本人的人身攻击或许可以保留,但对别人的攻击将一律删除。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号