朱大碌   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
创新思维 - 朱大碌首页
内部人控制祸国殃民
2015-12-07
字号:
    “内部人控制”原是经济学名词,专指企业被内部人控制,为少数人牟利,其它股东不能正常行使权力和享受利益。

    但在实际中,内部人控制并不限于企业,特别是在中国,几乎所有拥有公权力的单位,都存在内部人控制问题。

    比如电视台利用频道牟利,交通部利用公路牟利,医院、学校利用药品、教材牟利,行政机关利用审批权牟利,甚至军队也利用人、财、物权等牟利。这些牟利都不是为主人――人民大众的,获利的是少数人,坑害的是人民大众。

    前改革一个颠覆性错误,就是打开了潘多拉魔盒,放出了“内部人控制”魔鬼。把中国大大小小的公权力单位,变成了一个个内部人盘踞的土围子,腐败变成了燎原烈火。

    中国“经济学家”从来不提内部人控制,这当然不是出于无知,而是因为他们就是内部人。只有中国出现暴富的经济学家,在其它国家从来没有过,而暴富的途径无不是靠内部人控制。

    内部人控制不但造成大面积的腐败,同时也造成众多社会负面问题。如电信诈骗、假证假发票满天飞、股市内部人暴富、贱卖稀土、环境破坏、垄断暴利、高利贷横行、烟酒泛滥,等等,中国社会许多长期不能解决的所谓老大难问题,其背后都有内部人控制的影子(有意搅混水留后门)。

    解决内部人控制的问题,就是要恢复人民主权,控制内部人,把保姆的权力关进笼子里。

    1、人大扩权。解决“人民名义上有权实际上无权”,需要从人大做起。人大代表民主选举,候选人自由报名,候选人可多轮竞选淘汰之后再投票。选出的人民代表专职化,设办公室、电话接待访民。重大事项决策权由国务院移交人大,国务院承担执行任务。

    2、在人大设国有资产管理委员会,所有国有资产,包括公办企事业、机关、军队的不动产,统一由人大国有资产管理委员会管理,国有资产利润全部上交,向全民分红。国有资产处置、利润分红、投资、股权变更等,必须经人大代表审议批准。

    3、所有公办单位(国有企事业、机关、部队)不设会计,账目全部由公办会计事务所统一管理,所有报销都要经过会计事务所审查。会计事务所属地管理,当地的所有公办单位,不论属哪一级,统一由当地的公办会计事务所管账。记账采用实名入账,清楚显示每笔资金来龙去脉。彻底杜绝做假账。

    4、学习德国企业管理制度,企业监事会必须有一半成员是职工代表,建立职工管理委员会,企业人事专员必须由职工代表担任。

    5、制定公平交易法、反暴利法、公职人员道德法(违反道德即解除公职,不须等到犯罪)等市场经济基本大法。股市禁止内部股上市交易,内部股只能作为优先股只分红不上市。

    6、以法律限定每人只有一个唯一的实名银行账户(与手机捆绑)。禁止使用、携带、储存1万元以上的大额现金,所有大额交易必须用卡结算。

    以恢复人民主权和分权制约的方式,彻底解决内部人控制问题,中国才能从根本上解决腐败问题,中国的发展才能走上正路。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 我很少支持你的所谓经济文章。但这篇我支持。
    2015/12/12 0:20:37
  • 所谓内部人其实一直在提,只是换了些名字,比如乡贤,圈子精英,致富带头人等等。
    2015/12/8 20:40:01
  • 我们从小就被教育成:小费是不正当的。其实反过来想想找公务员办事,不送礼的话很难办,往往会被刁难。还不如明码标价,代理办理护照,给办事员明确数目的钱财,带好证件一次性办完,即便需要补什么东西邮寄下办理,这样提高办事效率,同时节省很多往返路费。想想北京那个跑几趟都办不成护照的家伙,只需要送上一两次路费,即可轻松办理。这样也不用上焦点访谈,也不用领导下文件,开会研究。要做的只是在办理证件是标明相关代理费用。对那些态度不好,工作不积极的通知收入自然会减少,自然会积极工作。感觉这样很好,没有影响到谁,不用明访暗访的,不用开会学习。办事人员无非多付出一部分金钱。为什么不能采用呢?非得搞得想情人办事,偷偷摸摸送礼,送多送少还没有底。
    2015/12/8 12:34:10
  • 掌控着国家各级大权的部分人,想怎么说就怎么说,想怎么做就怎么做,没有普通人干涉的权力,老百姓尽管俯首听命,这就是改开设计的精髓。
    2015/12/8 10:33:36
  • 博主说的【内部人控制】或曰官僚腐败,或曰资产阶级法权——实质是——商品社会中的货币权力,或曰金权,或曰资本主义
    2015/12/7 20:27:41
  • 在中国国营出版社的书号可以卖钱,以前我知道价钱是越来越高,曾经高到二万元一个书号,我曾经和出版社商量出阪书籍的事务,他们面目可憎,除了商量出售书号外一概免谈。我说把我的信交给你们的领导吧,省长刚刚大讲“文化强省”,市长大讲“文化强市”,出版社的领导也附和。该人说:“不用了”,实际上他可以收了我的信以后丢到垃圾桶去,他连这样的表面工夫也不要做,可见他认为自己是理所当然,没有什么不对的地方。
    按照中国的宪法,中国人民是有出版的自由,书号应该是免费派发,像香港那样。中国领导人现在强调创新,趁此机会开放纸媒体市场,书号问题自解。而纸媒体市场在创新活动中作用很大。现在强调创新,据说新注册的公司非常多,天呀,每一个新注册公司都要向政府机构交各种费用,政府机构收钱无数,而新注册的公司,在现有公司大量倒闭的情况下,他们能够支持多久呢?
    2015/12/7 19:18:31
  • 这篇文章写得很好!按其观点,现在的许多政府机构包括gwy,其实都是“内部人控制”。就是说,人民政府不是代表人民的利益在那里执政,而是代表少数个人和集团的利益在那里“经营”并牟取利益。也就是说,整个私有化政策、整个大规模腐败、整个附庸帝国主义的政策等,都是政府被内部人控制的集中表现,而人民尤其是受害的劳动人民对这些“内部人”是毫无办法,因为人代会也被内部人控制。所以,朱大碌先生说“内部人控制祸国殃民”是一句大实话。
    2015/12/7 17:14:02
  • 中国共产党倡导全心全意为人民服务,潜规则下要干什么?
    改开一路打着为民生的首重任务,少数人成了富豪,大多数民众成了扶贫的对象,这就是内部人潜规则的功效吧?
    2015/12/7 15:00:04
  • 所提出的问题较为犀利,也较为客观,只是其建议在人民尚未组织成匹敌之势时尚不可为。
    2015/12/7 14:29:44
  • 至于导演潜规则演员的事,人家一个愿打一个愿挨,无关乎法律问题,就是道德问题,我们只能树立道德导演的典型,而不能法律惩罚不道德导演。
    2015/12/7 12:10:10
  • 有时候潜规则是社会的润滑剂,比如我希望我的子女在北京接受较好的教育机会,上一流大学,潜规则无非是送点钱,可以达成。这样对个人和对社会都没有害处。多余的钱可以做北京的慈善,发展交通了。如果没有潜规则的话,我连这个机会都没有。所以感觉潜规则也没有必要大惊小怪,周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨。当然,如果利用潜规则损害国家人民利益,那就是触犯法律底线的问题,应该严惩。
    2015/12/7 12:08:08
  • 【管中窥豹--由自编“三字经”(开篇句推理】 读朱大碌《“内部人控制”祸国殃民》及评论感言:(9楼):

        人之初,性本“私”;善恶潜,习养伏;近墨黑,近朱红;舍小我,立大同。.......

        由此推理:
        公有制是将人向“善”方面引;
        私有制是将人往“恶”一面推!
           朱正阳  2015.12.7-11:47
    2015/12/7 11:44:24
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1949年生,毕业于东南大学经济信息专业,硕士学历。南京市市政设计研究院高级工程师。老三届,当过农民、工人、科技工作者。常年独立研究社会经济问题,长于预测和创新思维。

E_mail:nzdl@sina.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号