林昙   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
无门无派 - 林昙首页
关于如何采取“果断”措施控制物价的问题
2008-03-13
字号:

  首先申明,我并不主张采取什么果断措施控制物价。我认为中国是一个物价的低洼地,因为全球化因素,中国物价将有一个逐步回升的过程,这个过程将是长期的持续的不可逆的。我们需要做的只是让平均国民收入能超过物价上升的速度,以维持大家能有一个持续上升的生活水平。直到中国的物价能与世界各主要国家接近均衡。

  但既然物价问题已经被视做中国目前的首要经济问题,而遭到一系列经济政策与货币政策的围剿。那么,我们来搞清楚:中国能决定什么价格,不能决定什么价格;中国可以怎么影响这些价格,什么经济政策抑制物价上涨,什么经济政策会推动物价上升就是必要的了。

  因为,至少目前,中国采取了很多互相矛盾的反向措施。

  一、中国能决定什么价格,不能决定什么价格。

  价格水准最终由核心物价决定。核心物价主要包括资源与粮食等产品的价格。

  决定价格的短期因素是供给与需求,产出量决定供给,人口量决定需求,货币量决定有效需求。

  粮食与资源的最大产出国不是中国,美国在世界上控制着将近四分之三的资源。

  最大购买力国也不是中国,中国总共拥有货币5.3万亿美金,是美国的十三分之一,美国拥有货币70万亿美金左右,日元欧元比美元少点有限。

  因此,只要美国愿意,粮食与资源价格显然不由中国决定。

  中国拥有的大量人口只能决定:一、中国能以多低廉的价格提供各种类型的劳动力。二、中国有很大的粮食与资源需求必须按照国际价格来购买。

  中国即便连年粮食丰收,粮食价格也只能与国际粮食价格接近(扣除出口税与运输费),而不可能低于国际价格太多。

  二、中国采取什么政策可以影响核心物价

  由于核心物价上升是所有物价全面上升的源头,所以,影响核心物价是控制物价最果断的措施。这样的措施有两个:一)美元回升;二)人民币升值。 

  1、美元回升,则核心物价立即可以稳定下降。目前的美元大幅度贬值是美国可控的。目前中国不具备在国际金融市场扰动美元的能力。我们只能等待到人家自己想回升的时候。

  2、人民币升值,则国内核心物价在汇率调整情况下会降低。这个策略,国内已经在采取。但对外贸企业来说调整力度过大,企业会受损失,目前不少外贸企业外移也与汇率调整有一定的关系。 人民币升值后还要注意不要让“谷贱伤农”。 

  三、命令物价不得上涨没有用

  中国目前基本上已经是一个市场经济国家,所以,命令物价不得上涨基本上没有用。

  与国际接轨的资源品价格,如果进行抑制,形成足够的价格差,那么走私出口就是堵不住的口子。以石油为例,连香港的出租车司机都到深圳去加油出口赚点差价,别说不要命的走私贩子了。

  而国内一般非垄断产品,利润率不会超过10%,而近两年,无论人工成本还是原材料成本乃至运输成本都上升超过此数字,那么,要求下游不涨价,就是要要求价格倒挂,要求企业全部破产。这难道是中国政府的目的吗?即便是,那也是不可持续的,就好比山洪爆发,想让下游不涨水就筑坝拦洪一样,坝被冲垮后,是更大的洪水灾害。抑制物价的后果,是后期价格的报复性上涨。

  此次物价上涨就既有国际上核心物价上升因素,也有前几年国内物价抑制后报复性上涨因素。 

  四、目前哪些经济政策推动物价上升

  由于一般非垄断企业的利润率目前已经低于5%,所以,任何增加企业成本的措施都将成为物价上升的动力。目前国内正推行的如下经济政策,都会推动物价上升:

  1、劳动法的严格实施。

  2、最低工资的上调。

  3、社会保险费用收缴的推广以及基数上调。

  4、住房公积金的收缴以及基数上调。

  5、残疾人保障金的收缴以及基数上调。

  6、环保工作的加强。

  7、税收监管的加强。

  8、08年度会计科目对于福利费的调整。

  9、取缔集贸市场改成超市。

  10、对运输车辆超载的治理。 

  11、土地使用费的增收。

  12、贷款利息的提高。

  我没有反对以上政策的意思,只是提醒大家,这些政策都将对物价上升推波助澜。

  五、什么经济政策可以缓解物价的持续上升

  各个国家如果处于中国目前的状况,企业由于核心物价上升而生存困难的时刻,都会采取相应的状况缓解企业困难。因为不管是税收工资还是利润,最终来源都是企业。企业大量破产则所有收入都归于无。

  价格由四部分构成:1税费+2工资+3成本+4利润=价格

  一、4利润:一般企业(非垄断行业)利润能有5%-10%已经是非常难得的了,所以,压缩利润以达到价格不上升的空间平均只有5%-10%。因为亏损的国有企业或许有补贴还可以生存,亏损的民营企业只能破产。

  二、2工资:目前工资上升有目共睹,工资上升已经成为钢性上升(因为再也没有新的农民工来代替老的农民工,目前调整上升的是最低层工人的最低工资),农民工工资上升达50%-100%。如员工支出占企业成本的一半,则此部分成本上升就占到企业成本的20%-50%

  三、3成本:原材料成本是国际输入性价格上升(并且国际还有打算将石油价格推升到200美圆/桶的打算,见大摩预测),上升幅度也翻倍,这部分成本的上升与否不由中国决定。

  四、1税费:那么,我们看到的结果是,只有税费的调整可以缓解价格上升的速度,但我们能了解到的是2007年国家税费收入增加了一倍不止。并且新的各项政策都在提高税费额。

  这样的情况无论如何也不能说政府是真的想解决价格上升问题,更不要说果断了。

       附:一般把物价上涨分为两部分,一部分叫核心通货膨胀,核心通货膨胀是把能源价格跟粮食价格从物价上涨里面去掉,因为像粮食价格上涨是供求引起的,能源价格涨是由于国际市场价格涨价,被动地涨,在这种情况下,国内想控制物价控制不了,只能想办法怎样增加粮食的供给。对国际能源价格只能说通过国际上的安全这些方法,通过经济外交来保证能源供给、价格的稳定。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 130楼林昙:
    再问一个问题,为什么只有发展中国家有“输入性通胀问题”,而发达国家却没有这个问题。通胀首先作用于刚须性生存性资源,然后作用于生产者,最后才作用于非粮食的工业物消费者。最后从全球角度来看,上面那个问题就解决一半了。
    ------------------
    发达国家也有“输入性通胀问题”,不信,将人民币升值到美国要我们升的程度,他的物价立即上升而且不可逆。
    2012/6/6 11:46:55
  • 127楼林昙:
    单独浮动制度确实是目前一些发达国家所采用的。

    但是,这是有条件的:

    一。有足够经济体系运行的充足货币量,不会被单方买入机制买断。比如美国多印5万亿美圆,对他不过是上浮7%的通涨率,而对中国,则是货币耗尽。目前美圆、日圆、欧元对人民币都有这个能力。

    二。在世界经济体系中不占据分量,不足以引发货币攻击。

    三。有完善的银行制度与体系,不至于由于金融问题,引发银行危机。

    四。企业有自身独立的资金流系统,不受货币变动影响。

    目前,中国显然完全不具备这些条件,所以,人家一直要求我们这样做。

    这样做的结果,中国要么失去货币主权,要么失去汇率稳定,这就是单独浮动制度的作用。

    中国目前的经济思维水平还停留在计划经济时代,怕涨价、怕涨工资、怕货币多、怕外汇多,总之,只要什么多都怕。不仅政府怕,全民都怕,所以根本无法面对单独浮动汇率制度。那对中国才意味着金融灾难。

    这是今天我们总是手忙脚乱的根源。
    2008/4/14 10:36:25
  • 126楼弄影:
    谢谢林兄,你找出的关于马克思的我还没有来得及看哟。对外汇体制不了解,感觉单独浮动制度似乎是方向?
    2008/4/13 15:31:53
  • 125楼林昙:
         因为美圆已经与黄金脱钩,所以,大多数汇率都是浮动汇率。

          (1)钉住汇率制。它是一种汇率相对固定的汇率制度,一个国家会将本国货币钉住另一种货币或一个货币篮子。
      (2)联合浮动制度。这种汇率安排在1999年以前主要存在于欧盟内部,欧盟成员国之间汇率相对稳定,对外实行联合浮动。(当然,1999年1月1日起,欧元进入记账流通后,这种联合浮动实际上已经不存在了。)
      (3)管理浮动汇率制度。这是指货币当局对外汇市场进行干预,以使市场汇率朝向有利本国政策目标的方向浮动。
      (4)单独浮动制度。这是指本国货币不与任何外国货币发生固定联系,汇率只根据外汇市场的供求关系的变化而变动。

      (5)外币本位制

    1》香港采用外币本位制(美圆本位)。

    2》中国采用钉住汇率制,原来钉美圆,现在钉一篮子。
       原来有强制结汇,现在有所放松。
    2008/4/11 16:21:53
  • 124楼弄影:
    我们国家现在的外汇体制是怎样的?其他国家的又是怎样的?
    2008/4/7 9:53:38
  • 我最敬佩博主之“三、命令物价不得上涨没有用”的观点。顶!
    2008/4/7 0:34:46
  • 120楼林昙:
    没在这儿吧?
    2008/4/7 0:13:51
  • 119楼林昙:
    不只产业群,应该说是产业链,链条尾端一定是中小企业。
    2008/4/7 0:13:08
  • 117楼林昙:
    政府这个决心很要命,管的了一时,管不了一世。

    头疼医头,脚疼医脚,四处救火而已,叫个什么决心。
    2008/4/7 0:10:58
  • 115楼林昙:
    yhwclare说的就是,怕中小企业不还帐。

    其实,只要一家企业有3-5年的历史,有历年银行往来帐,把贷款额度控制在年营业额的5%到10%之内,一点风险都没有。企业帐目银行往来银行比谁都清楚。

    一般企业只是缺流动资金,就是拖欠帐的部分。没有原始投资也干不了企业。
    2008/4/7 0:08:35
  • 113楼弄影:
    卢麒元的《流动性ABC》很好。
    2008/4/7 0:05:57
  • 112楼林昙:
    谢谢提醒。

    只要所有企业都能按时结帐,哪个中小企业会去贷款。主要问题在流动性全社会不足。大家已经习惯不按时结帐了。
    2008/4/7 0:04:04
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


一个爱有等差的人。

对于我来说:还是亲人近于朋友、朋友近于民族、民族近于国家、国家近于世界的。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号