孔令功   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
偷闲看花 - 孔令功首页
合用凯恩斯主义与供给学派经济规律解决经济困局
2015-04-25
字号:
    一、背景

    (一)据《经济参考报》记者统计:除东北三省、浙江、内蒙古、西藏外,目前计有25个省(区、市)公布了2015年一季度的地区生产总值(GDP)数据。与各地年初在政府工作报告中提出的全年增长预期目标相比较,计有19个省(区、市)一季度GDP同比增速未能达标,占已公布25个省(区、市)的76%。(2015年4月)23日公布的中国4月汇丰制造业采购经理指数(PMI)初值再创新低,又预示当前经济面临的下行压力仍然偏大。中国4月汇丰PMI初值走低则预示着当前经济面临的下行压力仍然偏大。该指标仅录得49.2,低于预期和前值49.6,亦低于50的荣枯线,创12个月新低。其中,新订单指数从49.8跌至12个月新低49.2,显示国内需求继续疲软;进出口价格指数下降速度加快,显示制造业领域的通缩压力可能有所加强;不过新出口订单指数3个月来首次增长,可能预示出口环境趋于改善。

    (二)民生证券研究院执行院长管清友点评称,4月汇丰PMI初值降至49.2,传统增长引擎,新经济增长点青黄不接,经济内生下行压力大。新订单继续下行,说明总需求不强,进而导致企业生产意愿弱,生产指数和就业均失速下行。在此背景下,企业加速去库存,产成品和原料库存指数继续下降,购进价格上升仅因油价反弹推动。总体来看,尽管货币宽松,但经济内生动力不足。综合多方观点,二季度经济情况可能较一季度略有起色,但是总体压力仍然较大。

    (三)国务院参事室特约研究员姚景源说:“中国正处于传统增长动力减弱、新增长动力提升的换挡期,应当防止传统动力过快衰减,避免出现青黄不接的情况。所以还是要将稳增长作为一项重要任务来抓,财政政策要增效加力,货币政策要松紧适度。

    (四)人民网北京4月24日电(记者 杨迪)今日上午,国家发展改革委就“宏观经济形势与政策”召开新闻发布会。会上,发改委投资司副司长罗国三表示:稳定经济增长(,)消费者(的消费需求)(与)基础(基础设施和固定资产)投资是关键。(注:标点符号与注释是笔者所加,不一定代表罗副司长的原意)罗国三称,大家都很清楚稳定经济增长消费者基础投资是关键,一季度的数据出来,现在看确实是投资增长面临的下行压力持续加大。一季度全国固定资产投资增长13.5%,比去年同期下降了4.1个百分点。自去年6月份以来连续8个月下降。

    (五)“增长这么弱,只能搞基建,下一阶段在中央货币宽松的配合以及一带一路大战略的推动下,地方将掀起继1992年南巡、2003年区域振兴、2009年四万亿之后的第四次基建投资热潮。”管清友说:“我们预计2015年要完成7%的GDP目标,基建投资增速至少要达到25%,规模达到14万亿元,其中‘铁公基’和水利环保是主要增长点。”

    二、分析

    (一)供给学派认为:凯恩斯主义把需求看作经济生活中的首要因素, 供给是派生的次要因素, 因果关系被颠倒了。

    正是由于面向需求的政策, 使政府总是设法改变各阶层收入悬殊的状况, 以提高低收入者的需求水平, 如扩大社会福利、向高收入者大量征税等。这些政策的实行, 一方面打击了人们的储蓄、投资和工作积极性, 另一方面降低了失业成本, 使很多人宁愿失业。这正是导致经济衰退和通货膨胀并存的原因。他们认为,解决滞胀的唯一办法是提高劳动生产率以增加供给。为此, 必须加强个人刺激, 提高人们储蓄、投资和工作的积极性。在供应学派看来, 大幅度降低税率是增加刺激的主要手段。因为人们从事劳动和进行投资并不是为了纳税而是企望得到丰厚的税后净收入。这种净收入越高,劳动或投资的积极性也就越大, 反之则越小。降低税率虽然在短期内政府税收会减少, 但由于降低税率刺激了企业和个人生产的积极性, 因而课税面会扩大, 长期内税收会增加。因此, 降低个人所得税和公司所得税, 特别是削减边际税率, 是增加供给的重要手段。

    供给学派还非常重视“ 企业家精神” 在发展生产中的作用, 把充分发挥企业家精神看作是促进经济增长的重要因素。他们认为, 让企业自由地进行经营, 生产能够收到最佳效果。政府给予过多的、不适当的管制, 则会阻碍企业经营的创造性, 影响生产增长。

    (二)凯恩斯主义主张:以国家财税作为干预和调节经济社会总供给与社会总需求趋向平衡的有效工具,即增加政府投资,谋求社会充分就业,解决有效消费和需求萎缩问题。

    凯恩斯主义认为:人们的货币收入用于消费的比例越来越小,而用于投资的比例却会越来越大,造成经济社会有效需求不足、消费萎缩,源于三大心理规律:“边际消费倾向递减规律、资本边际效率递减规律和灵活偏好规律”。

    但是,凯恩斯主义不是万灵的,不能彻底解决市场自发作用机制“投资过剩而消费不足、供给过剩而需求不足”的根本矛盾。

    因为,凯恩斯主义单纯依赖政府增加财政赤字追加投资,以填补消费需求不足,结果造成资本持有的投资货币占比越来越大,而同时劳动持有的消费货币占比越来越少。劳资收入公平分配比例失衡问题并没有得到根本纠正与改观。

    总之,凯恩斯主义只是一种临时、短期的反经济危机措施,有一定的适用条件与范围,其失效的本质是国家主导基础设施投资与社会福利增加在达到饱和状态后,国家继续应用,在经济出现滞胀时期,再也无法解决“过剩投资生产与资本流动性过剩”经济条件下的“资本投资供给过剩、劳动消费需求不足”固有难题和矛盾。但是,除“印钱消费”经济规律外,凯恩斯主义仍是资本主义与市场经济国家到目前为止最有效的反滞胀经济规律手段。

    三、对策

    笔者认为:保持投资与消费的相对均衡,是防治通胀或通缩等经济问题关键,实质是劳资公平分配社会问题。

    国家压制劳动者产生的消费需求,是困难与不便的;而刺激或抑制资本家投资产生的供给,则是工具与手段丰富、条件便利的。

    注:消费产生的总需求,主要是由人数众多的劳动者大众提供的;而投资产生的总供给,则主要是由资本家精英提供的。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 4月汇丰制造业PMI终值跌至一年新低的48.9%,连续两个月在荣枯线下方徘徊,加之同期官方PMI也未能如预期般出现反弹,都表明经济下行压力仍存。在此背景下,宽松政策有望继续加码。分析人士称,央行5月份有望再度降息。

      汇丰昨日公布的数据显示,4月汇丰制造业PMI终值为48.9%,不仅低于预期,而且较上月终值继续回落,创下一年以来新低。

      从分项指数来看,尽管新出口订单有所改善,较上月上涨0.5个百分点至50.3%,但新订单继续回落至一年新低的48.7%,显示内需疲弱加剧。

      “经济下行压力未缓解,稳增长政策亟须加码。”汇丰大中华区首席经济学家屈宏斌在点评数据时说。

      与此数据一样可以印证经济增长仍疲弱的证据是4月官方制造业PMI,50.1%的数据较上月不增不减,略高于荣枯线。但值得注意的一点是,4月PMI往往都是一年的高点,今年会不会打破惯例有待观察。

      从本周起,国家统计局将陆续公布4月份主要经济指标,包括CPI、PPI、投资、消费和工业生产增速等数据。

      从目前机构预测数据来看,这些指标都不会出现明显回暖,PPI同比仍会继续负增长,投资、消费增速难有改善,而工业生产增速,机构普遍认为,仍会在6%以下徘徊。

    http://news.xinhuanet.com/fortune/2015-05/05/c_127765171.htm
    2015/5/5 8:43:38
  • 证券时报记者孙璐璐

    五一节假日的最后一天,财经记者和券商分析师们过得很忐忑。4月30日中央政治局会议召开后,有关央行近几天要降息的传闻就铺天盖地,加之央行一贯的休息日“放大招”的作风,让不少人惴惴不安。

    降息传闻拆解分析,包含着两层信息,一是会降息,二是时点就是近期,甚至近一两周之内。业界都认为目前有降息的必要。

    从刚公布的4月PMI数据看,虽然较今年前几个月略有改善,经济阶段性底部或已出现,但仍创历年同期最低,说明稳增长依旧十分重要,要加快利好政策释放的速度。预计二季度将有一系列稳增长的政策措施出台,其中,货币政策肯定不会缺席。

    更为重要的是,当前实体经济融资成本居高不下,降息确实是一个直接而有效的手段,因为降息实际上是影响银行贷款的利率,而银行贷款占社会融资规模的比例接近2/3,降息对于实体经济融资成本的传导效果更快更明显。

    虽然自去年11月以来,央行已经两次降息、两次降准,有效降低货币市场利率至3年低点,但长端的国债利率、信贷利率依然高企难下。海通证券[-0.70% 资金 研报]首席宏观分析师姜超就认为,近半年来人民币贷款加权平均利率并未显著下行,仍维持在7%左右高位,而目前名义GDP增速也才5.8%,意味着整个社会的平均回报率低于资金成本,经济难以承受如此高的利率。利率不降,经济增速下行难止。http://finance.ifeng.com/a/20150505/13682637_0.shtml
    2015/5/5 8:31:35
  • 在经济发展的一定阶段,既不是“越公、越国有越好”(20世纪50年代末的“大跃进”、人民公社,搞“一大二公”,有过惨痛教训),也不是“越私、越民营越好”(印度等亚非拉发展中国家的产权模式,以及20世纪东欧巨变后私有化形成寡头垄断,严重破坏国民经济发展,亦重蹈失败覆辄)。此外,从历史上看,中国明清时期、民国时期,没有什么像样的国有企业,全是民营企业、民间资本,也没有实现“强国富民”、社会公平公正的目标。
    ==============
    历史唯物主义的思想,挺好。
    世界经济发展史,就是一面镜子。
    2015/5/2 15:18:27
  • 新自由主义创建了一种根本不存在的经济模式。他们设想了所谓的‘完全竞争’的企业组成的经济体,在这个经济体中,价格可以自由上下浮动、投资只占经济总量的很小比例。而现实的经济却根本不是这样。银行业‘大而不倒’,汽车、航空、计算机、金融以及医药——都不是依照‘完全竞争’模式运行的,而是垄断或者寡头。”
    ==============
    这是新原教旨自由主义的显著特征。
    2015/5/2 15:11:47
  • 以新供给经济学理论创新促进可持续发展——在改革中加快实现“中国梦”进程的政策建议http://news.xinhuanet.com/book/2013-09/29/c_125469780.htm
    2015/4/27 11:02:36
  • 综上所述:在新常态经济下,国家新型宏观调控政策体系应该围绕综合管理供给端(投资)与需求端(消费),实现投资与消费的周期性动态平衡。
    2015/4/27 11:01:37
  • 新供给主义为解决经济周期问题提供了新的视角和方法,凯恩斯主义、货币主义和供给主义都是干预主义,只是干预的方式不同,凯恩斯主张财政干预,货币主义主张货币干预,而供给主义则是生产干预。在经济学界,对凯恩斯主义和货币主义的批判可说是浩如烟海,但可以说从来没有人抓住根本,因为无论是凯恩斯主义还是货币主义都只能减缓经济周期的危害,而无法促成下一个经济周期的到来,而经济危机的消退,或经济新繁荣的到来,关键要靠新供给的形成,这只有供给主义才能做到。新供给主义学说对凯恩斯主义和货币主义的这一批判,可真谓抓住了要害,是其对经济周期理论的最大突破。
    2015/4/27 10:59:05
  • 新供给主义的经济周期理论与熊彼特的经济周期理论类似,但看得更深。新供给主义的现实意义是,人类无法避免经济周期,只能让经济周期缩短,也就是当上一轮供给已老化时,赶紧启动新一轮供给,让经济进入新的周期。而任何一项社会主流技术和主流产业,早晚都会进入供给成熟和供给老化阶段,因此无论通过财政政策、货币政策刺激总需求,抑或是通过计划手段增加或抑制老供给,都不可能从根本上解决技术周期和供给老化问题,因此启动新的供给才是治本之策。http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-11/26/c_125762969.htm
    2015/4/27 10:58:29
  • 针对当前和今后一个时期面临的多方面问题和矛盾,着重从供给方入手,构建促进总供需平衡和结构优化、增长方式转变的“新供给经济学”,并作为指导中国未来可持续发展的核心经济理论之一。在上述基本考虑中,“双创”是发展的灵魂和先行者;“双化”是发展的动力与升级过程的催化剂;“双减”则代表着侧重于提升供给效率、优化供给结构以更好适应和引导需求结构变化的制度基础;“双扩”是力求扩大供给方在国际、国内的市场空间;“双转”是不失时机地在人口政策和国有资产配置体系两大现实问题上与时俱进地顺应供给结构与机制的优化需要,以支持打开新局;“双进”是明确市场供给主体在股份制现代企业制度安排演进中的合理资本金构成与功能互补和共赢效应;“双到位”是要在政府与市场这一核心问题上明确长期困扰相关各方的合理定位;“双配套”是财税、金融两大宏观经济政策体系上以大决心、大智慧推进新一轮势在必行的制度变革与机制升级。试以以上“八双”来粗线条地、突出重点地表达我们在以改革为核心的新供给经济学思路上所强调的基本政策主张。
    2015/4/27 10:53:06
  • 我们主张,政府和市场应发挥其各自应有作用,并实现良性互动互补与合作。在中国特色的市场经济条件下,政府既是提供公共服务、监管市场运行的主体,也是部分特定领域的供给(生产)主体。中国政府未来一方面要运用财政政策、货币政策、收入政策等宏观政策,并通过制订国家中长期发展战略、区域和行业发展规划引导市场这只“看不见的手”调控经济运行,另一方面,还应颁布相关法律法规、设立监管机构来监督市场运行,并在涉及国计民生的关键领域通过构建一定数量的强大的国有控股企业这只“看得见的手”,来保障国家经济安全和弥补“市场失灵”,贯彻现代化赶超战略。

        我们的上述主张决不意味着看轻国有经济、国有企业深化改革的艰巨任务,也并不意味着主张政府“既当裁判员,又当运动员”,而是主张将政府三个职能分离由三个不同的主体来承担,以确保政府调控、引导经济发展职能与市场配置资源职能“双到位”,具体模式是:一是由政府设立的“行政部门”承担制定发展规划、审核市场准入等行政职能;二是要由政府组建 “监管机构”来履行监管市场职能;三是对于涉及国家经济安全、国民经济命脉的重点领域或存在“市场失灵”的领域,还应由政府出资在同一领域成立若干“企业实体”参与有外资、民资等主体加入的市场竞争。公私合作伙伴关系(PPP)模式下的发展取向与机制创新,应成为政府、市场主体与非政府“第三部门”(民间志愿者组织)公益机构与更充分地合作而寻求“共赢”的主题(贾康、孙洁,2009)。
    2015/4/27 10:52:22
  • 我们认为,国有企业、国有经济与民营企业、民间资本各有其特点和优势,在当前中国进入工业化中后期、进入资本社会化时代且面临全球化竞争格局的条件下,观察国有企业的存在必要性、作用方式和空间,探索其有效管控模式,必须引入新的理念、转取新的视角,运用新的思维。

        国有经济、国有企业具有依托或隐含国家信用、能够整合各方资源、规模经济、资本实力强、管理相对规范、社会责任感较强等优势,是政府调控经济、维护国家经济安全,保障社会公平公正的重要调控、辐射力量和政策工具,特别是在某些从国家中长期战略看很需要但暂时面临市场缺损或发育不足的领域,其作用更显重要,但其也存在由政企关系界定不清或内部管理人员道德风险所诱发的盈利动机不强、不注重管控成本反而易持续抬高管理成本和福利、工资,运营效率偏低、服务质量较低等问题;民营企业具有市场嗅觉敏锐、机制灵活、客户观念强等优点,但其与生俱来的最大化逐利本性容易导致主要关注企业自身利益或局部利益、浪费资源、短期行为、压低劳工安全条件和薪酬、破坏环境、社会责任感不强等问题。我们主张,要通过扩大市场准入、加强市场监管、完善法律法规,发挥其各自长处,抑制其各自不足,构建国企国资、民企民资平等竞争,互为补充、双向良性互动的市场格局。国企国资在一般性竞争领域可逐步完全退出,在涉及国家经济安全、经济命脉的特定领域其以股权衡量的控制力大致可初步掌握在30%~60%区间。

        股份制是公有制的重要实现形式和融合“国有企业”、“民营企业”分野而发展“混合经济”式现代企业的制度形式。原来“国”与“民”在一般概念上的截然不同,从历史大趋势上观察,将越来越多地转化为依阶段、领域等的不同而生成的股份制企业股权结构的变动问题,即归为国有与非国有股权的一体化生存与“共赢”问题。
    2015/4/27 10:50:48
  • 我们不主张“贴标签”式地讨论“国进民退”、“国退民进”问题,且“进”、“退”也不是仅体现在“领域”的进出、“市场份额”的高低方面。我们主张,要按照马克思“生产力决定生产关系”的原理作为观察问题的着眼点,并按照小平同志“三个有利于”的核心思想作为衡量标准,在经济发展的一定阶段,既不是“越公、越国有越好”(20世纪50年代末的“大跃进”、人民公社,搞“一大二公”,有过惨痛教训),也不是“越私、越民营越好”(印度等亚非拉发展中国家的产权模式,以及20世纪东欧巨变后私有化形成寡头垄断,严重破坏国民经济发展,亦重蹈失败覆辄)。此外,从历史上看,中国明清时期、民国时期,没有什么像样的国有企业,全是民营企业、民间资本,也没有实现“强国富民”、社会公平公正的目标。
    2015/4/27 10:50:37
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1976年11月生;大学专科文化、会计专业,助理会计师、房地产经济师;居住于江淮之间。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号