高文旭   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
全息沙子 - 高文旭首页
社会主义市场经济论
2015-04-15
字号:
 一、基本概念:

  1.1、经济:人类为了人的需求而进行的物品的生产、流通、交换、消费、储备等活动。经济活动源于人的欲。人类总是要求人欲符合人类所认识到的道德,符合所认识到的公平正义。因此,经济活动是有规则的,规则须符合道德、符合公平正义。又因为人类对道德的认识是不断提升的,对公平正义的认识也是不断提高的,因而规则是变化的。

  1.2、市场经济:商品(服务)、非商品物品的价值由供求双方博弈而体现的经济。

  1.3、计划经济:商品(服务)、非商品物品的价值由行政权确定的经济。

  1.4、商品:用于交换的劳动物品。一般商品财富不能永久储备,随时间的耗散而价值耗损。

  1.5、劳动:劳动有一般劳动及方向劳动。方向劳动分正方向劳动、逆方向劳动。正方向劳动是指使一般劳动按有利于改善求大于供状况的商品(服务)的方向进行或使得商品生产所需的时间按小于该商品的社会平均劳动时间的方向进行的劳动。反之,为逆方向劳动。

  商品中凝聚的劳动是矢量不是标量。一般劳动时间量,决定商品成本;方向劳动决定一般劳动的方向(即决定生产此种商品而不是那种商品、如何生产商品),是决定商品价值大小的内因。

  1.6、价值:(价值与价格为同一概念)商品有成本价值、市场价值。一般劳动制造商品使用功能,形成商品成本价值。商品市场价值是指商品由供求双方博弈而体现的价值。方向劳动是商品市场价值产生的内因,价值规律(市场效应)是商品市场价值产生的外因。

  1.7、商品价值规律:在货币币值恒定前提下,商品市场价值受供求关系影响,商品供大于求,则价值降,反之则升。

  1.8、商品利润:商品(服务)市场价值大于其成本价值之差值即为利润。正方向劳动是利润产生的内因,市场机制(价值规律)是利润产生的外因。

  1.9、社会主义市场经济:市场经济活动规则是社会主义属性的即公平正义属性的市场经济。

  2.0、剥削:个人、团体、组织以非公平正义手段获取利益的行为。

  二:市场经济及货币演化史

  市场经济是自然而然从远古就根植于人类社会中,在这个体系内,一切生产要素都渐渐货币化,商品价值由供求双方博弈产生,这是市场活的灵魂,基于人性 。普罗大众用手里的钱自愿“投票”给价廉物美的商品,让价廉物美的商品胜出,这是最大最普遍的经济民主。市场经济不是资本主义社会的专利,资本主义社会之前也是市场经济,社会主义还是市场经济,这不是搞补课,而是市场经济本身属于社会主义。人类社会的市场经济从奴隶市场经济开始一步步发展,经过封建市场经济、资本主义市场经济、社会主义市场经济、直到进入共产主义社会而消失。

  计划经济最大程度地取消了普罗大众的这一“投票权”,是一种机械的体系,借助于权力硬性决定商品价值及权力决定各种微观的经济活动 ,权力就有可能得到更大的寻租空间。

  人类社会市场经济活动发展的需要,人类恒追求公平正义的属性,这二点决定了货币的必然会出现及货币币值必须恒定。这就是货币必然是金银的历史选择,随着生产力革命性的发展,金银货币必然成为通缩货币,不符合公平正义性而退出历史舞台,货币必然从金银进化成法币,进而再进化为电子货币,物理载体消失。货币是市场经济活动的万能媒介。当生产力发展到商品都能由机器人自动生产,包括机器人生产自己的时候(已经看到这种趋势的雏形了),及人类在富足基础上整体道德不断提高,不愿意过度消费(非不能而不为也)的情况下,一种崭新的生产关系就会出现:按需分配。人类就走进共产主义了。货币消失,价值博弈机制消失。

  三、对马克思理论的扬弃:

  马克思主义认为:人类社会的发展是由生产力与生产关系这对基本矛盾推动的。由此,人类社会必然进入到社会主义社会、共产主义社会。这是科学论断,不是空想。生产力与生产关系其内在的作用机理是这样的:当生产力积累发展到一定程度,人民反观生产关系已经不符合人民所认识到的公平正义,此时就要求生产关系变革,这就是生产力决定生产关系的内在机制;变革后的生产关系满足了人民群众对公平正义的追求,从而让人民激发出更大的劳动积极性,促进生产力的进一步发展,这就是生产关系对生产力的反作用机制。

  由此可以得出一个结论:公平促进效率。这是从马克思发现的生产力与生产关系这对矛盾出发而推导出的社会科学结论。当然,平均主义也损害效率,只因平均主义也是非公平的。

  生产力的不断提高,不断变革更公平正义的生产关系,这必然把人类送进社会主义社会、共产主义社会。马克思主义符合客观,逻辑科学。但是,马克思的关于剥削的观点是不正确的。错误在于没有预见到货币会进化到法币。如果还在马克思的那个金属货币时代的市场经济中,那么马克思的观点在表面上都可以合理解释经济世界。物品的生产、交换等都需要出现货币,货币最后固定在金银上,而且维持了几千年的时间,影响力至今仍存。由于古代人类社会科技水平提高速率慢,加上不断发现增加的金银,所以金银币值基本是恒定的,符合人类经济活动要求。可这一状态在英国工业革命时发生了变化。生产力的革命性飞跃,金银货币就变成强烈的通缩货币,资本家们借助对金银资本的垄断而独享了生产力飞跃红利及垄断经营红利,劳动者只是得到劳动力简单再生的报酬,近乎是一架劳动机器,所有财富都归资本家,剥削了雇工。基于这样的时代背景,马克思论证了利润是雇工所创造,那么为了公平正义,只能是实行彻底公有制+计划经济模式。而在货币进化为法币后(背后是科技的飞跃发展),我们观察到的客观事实是:正方向劳动是利润产生的内因,价值规律(市场效应)是利润产生的外因。因而,利润完全是雇工创造的观点不是科学,进一步的,彻底公有制+计划经济这种设计不科学,这种设计也割裂了人类经济社会发展史,显得非常的突兀。实践也已检验这种设计不科学。从该设计本身来讲,所有的商品、非商品物品的价值都必须由行政权确定 ,这需要无限庞大的行政机构,社会是承担不了这样的行政成本的,同时,这也使得行政权寻租的可能性无限放大。

  马克思主义的立场是公平正义,但关于剩余价值的部分观点错误,导致马克思主义所采取通过完全公有制+计划经济走向社会主义的方法错误。社会主义应该通过科学的方法达到,科学的方法就是通过以社会主义市场经济为主、计划经济为辅的方法实现社会主义。充分竞争的经济领域全部为社会主义市场经济模式,非充分竞争的极少数领域实行计划经济模式。

  四、社会主义市场经济

  4.1、社会主义市场经济概述:

  社会主义社会追求公平正义,公平是指人人规则的平等、机会的平等;正义是指社会扶助弱者。社会主义既有社会和谐的主张,还有人类与自然和谐的主张。社会主义提倡个人适度消费。社会主义市场经济规则比资本主义市场经济规则更公平正义。

  生产有利于改善求大于供状况或提高生产效率即生产商品(服务)的一般劳动时间低于社会平均一般劳动时间,则社会主义市场经济给予高于成本价值的溢价,即盈利;反之亏损。社会主义市场经济不允许经济个体在一次商品财富配置领域有除此之外的获利行为。例如姜你军、蒜你狠都是资本的恣意掠夺财富行为、一些对生产力提高毫无意义的纯粹赌博式金融行为等都属于资本主义市场经济行为。

  4.2货币的宏观循环。

  法币的生发组织架构:中央银行、商业银行。

  法币生发组织架构功能:中央银行贷基础货币给商业银行 商业银行通过信贷活动不断创生货币,创生货币总量倍数于基础货币,倍数为准备金率的倒数。商业银行在创生货币的同时形成负债,创生货币在存户账户,负债在贷款户账户,两者平衡。同时,经济主体间通过发债直接融资,当基础货币初增时,商业银行信贷活动最活跃,随着信贷规模接近能创生的总量,商业银行信贷资源将近耗尽,商业银行信贷活动趋于停止,基础货币趋于全部为存款准备金性质。此时,货币运动几乎只表现为货币拥有者的货币活动,及经济主体向货币拥有者发债融资得到货币再进行货币活动。追求利润是经济主体进行货币运动的唯一动力。当货币进化为电子记账货币,现金消失,此时,货币创生理论上无限制。

  存贷利率市场化、商业银行破产及存款保险制度是金融逻辑的必然要求。

  4.2.1 货币增发

  由于生产力总是恒提高趋势,所以必须根据生产力发展来增发货币对冲生产力提高效应,从而使得币值恒定。生产力=劳动力人数x劳动力平均劳动效率。 增发货币的具体操作为:按照劳动力就业指标及一蓝子基本消费商品的物价指数。劳动力就业指标对应的是劳动力人数来确立增发模式;一揽子基本消费品物价指数对应的是劳动力平均劳动效率。

  生产力主动发展,货币被动发展,货币配合生产力发展而增发,币值守恒。

  4.3、社会主义市场经济货币政策

  4.3.1保持法币币值的恒定。货币需要保持币值恒定 ,如果通缩,那么对货币持有者有利;如果通胀,则对资产持有者有利。通缩通胀都不公平。都会引发经济主体集体性同一行为,使得经济体系运动不平稳。如果鉴于一国的特殊经济形势,需要调控出某种经济效果,那么可以牺牲币值恒定为第一原则而从权,但从权是临时性的,还是要从速回到第一原则来。

  4.3.2 社会主义货币量化的生产力发展红利由全民共享。增发货币由央行直接给公共财政,放入国民福利基金项、公共品基金及国家创新能力基金项中,国民福利基金平均保障每个人的基本教育、医疗等,生产力提高的好处由全体国民共享。从中央到各级地方,规划公共品的提供,由公共财政资金给予保障实施。

  4.3.3关于社会公共品的生产。很多时候,当就业率低迷时 尽管增发货币仍然是就业率不能提高,这是因为基本消费是有限的,此时可引导增发货币流向社会公共品的生产(比如交通建设、生态建设 ),这将创造大量就业岗位。社会公共品不是哪家公司可以组织提供的,政府是公共品的组织提供者。政府发展社会公共品的最佳时机为就业率低迷及基本消费品物价平稳之时,这时可以增发货币给公共财政,由公共财政组织进行公共品生产、委托运行、维护等进行市场化招标。公共品属于国家,可以收费收回投资用于政府再组织公共品的提供。

  不能由私人组织提供必需公共品用于营利。私人提供必需公共品营利后患无穷。比如:公共水源提供,这是不可替代的必需消费品,如果私人机构为公共水源提供者,它会借助不可替代的必需商品(服务)地位谋取不当得利,破坏经济生态。

  增发货币依据就业率指标与物价指标来决定规模。尤其要注意到当就业率高时,个人收入增加,消费会增加,这时就要观察基本消费品的生产是否能满足需要(体现为基本消费品的物价)。而形形色色的消费品的原料只能是农产品及矿产品。因此,农业是基础,具有某种决定作用,农业经济规模越大,整个社会经济的生态层级及规模也越大。

  随着生产力的发展,在公共品已经处于阶段性饱和状态且居民消费得到合理满足下,仍会出现就业率不足的情况,此时,应该压缩工作时间(每日工作小时数、每周工作日数),储存生产力。

  4.4 社会主义市场经济规则

  4.4.1任何合法经济主体都有参与经济的自由。社会主义市场经济是相对最公平最高效的市场经济体系,社会主义市场经济的货币也是相对最公平最高效的交换媒介,那么当然的:在社会主义市场经济中,代表全民经济主权的主体:国有经济没必要在市场中缺位,市场不排斥任何合法经济主体,任何要人为把公有制经济主体化为私有制,或者把私有制主体化为公有制,搞清一色都是毫无意义的乱折腾。但是,由于国有经济的天然的运营短板,所以在一般的充分竞争领域,国有经济不宜介入。在一些以稀缺原料或有瓶颈制约原料进行生产的必需基本商品领域,适宜由国有经济运行。该领域的国有经济个体间展开效率竞争,该领域商品的价值由国家规定而非市场决定。如果该领域放开,那么这种商品的价值仍然由国家规定。以普惠最广大的人民。

  存贷市场某种意义上也是符合“以稀缺原料或有瓶颈制约原料进行生产的必需基本商品领域”,因此,即便放开了,存贷利率国家仍有干预权。

  国有经济也是国家主体参与直接国家间经济竞争的主要平台。

  4.4.2经济运动规则。社会主义市场经济中各合法经济个体都有参与的自由,各经济主体都按公平正义的经济规则运动。只支持价廉物美商品(服务)胜出,或有助于改善商品(服务)的供求关系的经济行为胜出 ,禁止任何有违这一原则而获利的微观经济行为(这是区别正常运销与投机倒把的真正标尺)。静止任何有违这一原则而获利的权力寄生行为。

  自由资本主义市场经济放任让资本扭曲供求商品价格,金融商品价格,扰乱经济秩序,而对社会经济无一实质好处的只顾自己攫取暴利的经济行为大行其道 ,这是非公平正义的。

  泡沫商品是非公平正义的经济活动的极端情形。泡沫商品已经脱离了消费目的的属性,没有意义,纯粹是一个市场经济个体之间追逐利润博傻的标的。当一个经济体老是感觉货币供应紧张 “渴”得很,那么我要说,这其实是产生了经济泡沫,只有经济泡沫有这种需求特征,经济体系中的微观个体正常运动是不需要这样供应货币的。如果不察这点,而是货币政策迎合它,那么,这个泡沫会越来越大,货币政策固化了这种结构。

  泡沫会快速刺激商业银行货币创生并耗尽商业银行信贷资源。当资金不能满足泡沫的进一步膨胀时,由于泡沫商品脱离消费的属性,导致不膨胀即意味着崩塌的开始,所以泡沫必然破灭。发生债权债务湮灭现象 ,泡沫规模对应相应烈度危机。

  信贷规模是经济规模的货币表现,信贷背后的逻辑是信用,泡沫商品的信用是虚幻的,当相当的领域中都是泡沫时,那么,随着泡沫的必然破灭,就会发生整个信用大厦崩塌事件即发生金融危机、经济危机。

  泡沫对经济体造成混乱及无意义,浪费大量资源,泡沫还挤占大量创生货币,使得其他行业货币供应困难,挤压其它行业健康发展。

  4.4.3 财富不能完全遗传。尽管社会主义市场经济要求按公平正义规则运动,但是仍不可避免的导致财富随着时间的推移越来越集中,且不可避免的沉淀在少数家族手里。随着人类对公平正义的进一步认识,权力公认不能遗传,那么,财富完全遗传的非公平正义性人类也会形成共识。必须开征遗产税等税种,让沉淀在少数人(家族)手里的货币等财富通过公共财政而流转起来。否则,货币宏观循环渐趋中止,经济危机来临。

  4.4.4 政府基本经济职能:制定社会主义市场经济运行规则、监护规则运行,提供社会公共品。

  5:其它

  5.1 对如何实现社会主义的几点具体建议

  在社会主义市场经济体系下,我国可以实现人人适当劳动,  人人有基本保障,人人尊严生活的社会。这种社会的创新能力更强(因为适度劳动)。

  人应该过何种生活?假如能人人捧着一堆钱,不事劳动,天天吃喝玩乐,这是不是社会主义了?是不是人类要过的日子?我认为,即使人类有能力做到这样,这也不是好日子。还是《黄帝内经》说得好:人不得过劳及不劳,脑力劳动的人也要适当参与体力劳动,适度劳动对人体健康最有利。不劳动也会生病。人还要注意饮食平衡,胡吃海喝、吃得太好反而也会生病。通过教育、政策让适当劳动及适当消费成为人民的生活方式、生活信仰。

  通过做大做强公共财政来保障每个人的基本福利。如:基本教育、基本医疗、基本养老(公共财政如果趋向把一个人的所有消费都包了,那在宏观层面观察到人会越来越懒,人种会退化)。

  国税地税合并,统一上缴国家公共财政统筹;国有经济纯利除根据发展需要报请审批留存后上缴公共财政统筹;公共财政接受社会捐款;奢侈品经营国家垄断,所得超额利润入公共财政统筹;景点经营权招标许可,经营权出售所得入公共财政统筹。赌场、彩票等博彩公司由国家专营,赌场只许高净值人士参与,通过娱乐活动把沉淀资金导入公共财政;通过征收遗产税使沉淀资金充实公共财政。

  从中央到各级地方,规划各种长中短期公共品的组织提供,根据整体优先局部、先急后缓等原则确认,必需公共品由公共财政给予全额资金保障,其它公共品可市场化经营。在充分尊重现有格局基础上,由国家层面因地制宜地规划好城镇化布局及城镇化的顶层设计,就近规划工业园,就近就业。国家公共财政对城镇化建设及城镇间互联互通建设给予资金支持。

  官员政绩考核:考核其执政范围内整体经济规划水平、服务社会水平、其领导的公务员队伍廉洁奉公情况。在此基础上,国家gdp发展水平及结构自然为最佳。

  考核办法:组织考核加人民网络投票结合。

  5.2关于国际贸易

  我国应该在国际上倡导国际公平正义价值观。各国生产力提高水平不一样,所以世界在可见的将来不可能有统一的世界元,也不能有全球统一的货币生发机制。一国的生产力发展红利只能由该国享受,各国可根据自身的生产力发展水平来增发本国货币 保证自己币值恒定。各国在各自币值恒定的基础上展开国际贸易 一国保持进出口贸易平衡为对人对己最佳发展。只有这样的前提存在,各国的资本项目下本外币兑换才可放开。此种外部经济规则,对我国和平崛起最为有利。

  5.3关于人民币国际化。

  人民币国家化的目标不是想全球收取铸币税 ,人民币国际化是为了不吃别国的亏而已,但绝不是占别国便宜,要吸取美国的教训。福祸相依,持中为善。我国应当把人民币币值恒定作为永远的最高货币政策追求目标。

  高文旭

  2015-4-5

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 303楼沙子:
    习*近*平落笔建设现代化经济体系大文章

    戴萌萌/央视网
    2018-02-04 19:07
    字号
    央视网2月4日消息,2018年1月30日,中共中央政治局就建设现代化经济体系进行集体学习。习*近*平强调:“建设现代化经济体系是一篇大文章,既是一个重大理论命题,更是一个重大实践课题,需要从理论和实践的结合上进行深入探讨。”

    —————本篇就是从理论及实践层面解决了一些原本纠缠不清但又必须解决的关键问题。领导的倡议我已经提前研究好了。
    2018/2/5 9:18:35
  • 302楼沙子:
    全国政协副主席、前国开行行长陈元最近撰文指出:杠杆率太高,归根到底是因为股本金来源不足。要解决高杠杆问题,应从根本上来考虑货币的性质,将其看作国家发行的“股票”;央行认为自己发出的货币都是债务,这只是一种错觉和不全面的认识而已。因此,陈元认为,中国应当重视“伯南克经验”,把货币视为永不兑付的债券而带来的股权功能。

    ————呵呵 对比本文 陈元此论算是刚开始觉悟萌芽
    2017/11/16 19:12:20
  • 301楼沙子:
    吴晓球:没有自由化就没有金融的便利和进步

    他们不理解金融的灵魂就是自由化。没有自由化就没有金融的便利,就没有金融的脱媒,就没有金融的结构性变化,就没有金融的进步。我对此非常忧虑。

    ——————————————————

    批吴晓球,没有绝对的自由!
    2016/12/28 10:40:54
  • 300楼沙子:
    楼市演化为泡沫 而任何泡沫都具有299楼所言的特性 这点本文早就指出了。
    2016/12/28 10:38:16
  • 299楼沙子:
    央行旗下报纸:楼市制造的繁荣不可持续,对实体经济或无助益

    “房子是用来住的、不是用来炒的”。日前召开的中央经济工作会议明确了2017年我国楼市政策的基调。
    中央经济工作会议关于促进房地产市场平稳健康发展的工作安排,为各界高度关注。其中,“既抑制房地产泡沫,又防止出现大起大落”的明确目标,体现出政府让楼市回归商品属性的坚决态度。
    房地产业的平稳发展对于我国经济的重要性无需赘述,同时也是人民群众普遍关心的热点。众所周知,在当前经济增速放缓的大背景下,楼市如果“大落”,不利于我国经济增速保持在合理的区间目标之内,也不利于为深化改革营造良好的环境;然而,过度倚重房地产又不利于中长期的经济结构调整。特别值得警惕的是,楼市制造的“繁荣”不具备可持续性,其带来的经济数据的改善,甚至可能会进一步积聚金融领域的风险,形成肘腋之患;对于实体经济发展,或无直接助益,或构成资金抽血、雪上加霜,甚至会对金融系统的稳定性形成冲击。
    2016/12/28 10:37:11
  • 298楼沙子:
    评294 295:只要我国有闲置劳动力且基本必需消费品的价格平稳 那么可以增发货币 现阶段 增发货币以作为国家基本建设的项目资金来源 或者国民基本保障类资金来源 或者国家创新项目资金来源 可以有所侧重或者通盘兼顾 具体由国家根据发展需要而科学筹划。这样可以保持高水平的人民有获得感的高质量增长。

    同时 国家应该考虑通过加大资本利得税 遗产税来回收沉淀资金 充实公共财政用于货币再循环。否则 随着增发而经济体中货币越来越多 必然会出现货币过多而引起的负面情况。
    2016/5/15 18:36:00
  • 297楼沙子:
    评论296:中石化作为一个国企一个全民所有制企业要做到:一,其所有商品应该以合理普惠价格全民享受;二、体现对外的国际竞争性;三、其优越性不是体现在其员工的工资能高于其他社会行业工资,其员工应该拿社会同技术难度劳动强度的一般工资。
    2016/5/15 18:28:11
  • 296楼沙子:
    中石化原董事长傅成玉:国企搞不好,和所有制没有必然联系

    中国金融信息中心
    2016-05-14 21:09 来自 能见度
    字号
    5月13日,金融家俱乐部第69期主题沙龙暨第十四期“上海金融家沙龙”在中国金融信息中心举行。中国石油化工集团公司原董事长傅成玉做客金融家俱乐部,分享了他关于国企改革和中国经济转型的思考。
    傅成玉循着自己的实践经历娓娓道来关于国企改革的思考。早期,他经历了中海油公司最初成立时面临的无技术、无资金、无管理的最困难阶段,但是改革开放为石油行业带来了转机,技术、资金和管理都随之而来,实现了公司产量的飞跃增长。
    傅成玉认为,国有企业搞不好,是人的问题,是体制机制的问题,和所有制没有必然联系。谈到中海油的管理,他说既要有国际化的理念,又不能完全照搬,要把西方的现代企业管理理念和我们的国情、石油行业发展规律以及企业的发展状况相结合。
    从中海油任职结束后,傅成玉开始执掌中石化。面对国有企业发展产能过剩、负债率和坏账率增加的困境,傅成玉到中石化后做的第一件事就是无声无息搞改革,扎扎实实搞重组。关于国有企业改革到底要改什么?他表示:“第一,要市场化的治理机制;第二,要市场化的运行机制;第三,要市场化的管理制度。”
    傅成玉也构想了互联网时代下的石油行业发展,提出了“加油不花钱”。他这样解释:“中石化平台有大量的加油站点和大规模的客户,大量的客户不仅加油,还可以在平台上进行各种消费,积分返还为汽油,那加油不就不用花钱吗?”
    2016/5/15 11:14:07
  • 293楼沙子:
    欧议会通过决议不承认中国市场经济地位,中方曾要求公正对待

    卢苏燕/新华网
    2016/5/13 10:37:10
  • 290楼沙子:
    建议草根上对宏观经济感兴趣的朋友们看看我转的这篇文章。
    2016/4/17 13:45:21
  • 289楼沙子:
    讲座︱如何从货币史角度解释中国历史上的治乱兴衰http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1457328

    崔庆贺
    2016-04-17 10:43 来自 私家历史
    在中国货币史的研究中,存在一些错误的思维,使得相关的研究存在不少误区。晚近有的学者认为货币的退藏无损于“货币经济”;有的专注于各朝代的货币发行,却无视货币数量变动对社会经济的破坏作用;还有的从“手交货币”的方式论述货币“非对称性”的存在,主张各地域存在不同的通货偏好(所谓“自律性”),因此货币的多元纷歧不会造成市场的纷扰。
    但是最近有学者的研究表明,以上的观点不仅不符合中国货币史发展的史实,反而给中国货币史的研究造成了理论上的障碍甚至是结论上的错误。如果采用正确的货币理论,中国货币史的研究不仅具有经济史的意义,还能在中国治乱兴衰的解释上打开新局面。4月15日台湾东华大学历史系教授陈彦良做客华东师范大学2016年百场校级学术讲座,做了一场讲座,题为“论点、论据与论证:货币史研究与货币理论概念的形成”。围绕上述问题,他与华东师大师生分享自己的研究方法与研究成果。

    中国货币史研究缺乏货币理论
    中国货币史权威彭信威曾说:“货币史是历史的一部分,研究货币史,总的目的是为了帮助理解历史。”讲座一开场,陈教授即引用此话并指出,历史上物价的变化牵动人民的生活、社会以及意识的改变,甚至王朝的兴衰。然而价格与货币是一体的两面,且可说价格波动、变化的核心正是货币,由此可见货币史研究的重要性。
    但以往中国货币史的研究却多以货币史与钱币学为核心,很少使用货币理论,尤其是不能注意到货币的“流动性”这一功能。陈教授认为这样缺乏理论基础的研究方式,很难开掘出中国货币史的真正意义,更难以从货币史的角度来理解中国历史的治乱兴衰。

    中国货币史权威彭信威
    陈教授说,从货币存在的本质着眼,“流动性”是其所以成为货币的理由。而从宏观的角度看,整个社会具有的“流动性”的高低,亦可以从货币的数量以及流通的情况中判明。明确了货币的流动性功能之后,可以推演出一个重要的认识:以流动性高的货币为交易媒介的“货币经济”,较之以流动性低的实物为交易媒介的“自然经济”,以及几乎完全没有流动性的“自给自足经济”,三者在运作的本质上有极大差距。不同交易媒介在流动性上的差异,正好说明其各自代表了极为不同的经济运作模式。若从历史演变的角度看,考察交易媒介流动性的高低,可以作为判断某一时代货币经济发展或不发展的标尺。这样看来,货币的拥有流动性及其为人类社会带来的作用,特别从降低交易的无效率和增加转换的方便性来说,无疑是正面的,且在经济发展上不可或缺。
    市场中流通的货币太少造成的情况称作“流动性不足”;货币太多造成的则是“流动性过剩”。前者等同于通货紧缩,后者等同于通货膨胀。在传统历史上,前一现象可与“钱重物轻”相对应,后者可与“钱轻物重”相对应(假定生产与人口等其他因素不变)。无论是流动性过剩或是不足,都会造成交易的妨碍,对市场的运作带来阻滞作用,就此而言对于经济必然有害。
    中国古代社会存在通货膨胀吗?
    有些学者认为古代金属货币时期不可能发生通货膨胀,所持的理由是通胀只会在“名目主义”的纸钞制度下发生,在金属货币时期,“金属主义”下的货币制度则不会,因此时钱为铜铸,钱的价值,等于钱币材料费用加上铸造的花费,钱的价值主要依靠实物与劳动力,因而通胀不可能发生。针对以上说法,陈教授指出,若铸币者(往往是政府)不遵守金属主义的原则,就可能发生通货膨胀。一旦铸币者违背信用,发生偷斤减两等价值灌水的现象——这种做法目的无非是铸币者为了要增加手中的钱币数量,则已表明此时金属主义已经消失,让位给名目主义,实际上即已造成钱币的实际价值与其法定价值的偏离,意即实际的价值低于其法定的价值。在这种情况下,意味着货币数量即将增加,后果必是物价上涨,亦即通货膨胀必然出现。
    陈教授还引用国内外学者的看法,来质疑中国古代不可能产生通货膨胀的谬见。
    奥地利学派经济学家许尔斯曼指出:“在银行业时代来临以前,减低成色是通货膨胀的标准形式。减低铸币成色有两种意思:(1)不更改印记而降低纯金属的含量,(2)在硬币印上名不副实的数值。”
    彭信威也曾归纳出类似的观察:“尤其是减重后的铜钱,没有人用作宝藏手段,所以中国古代铜钱的数量,在市场需要不变的条件下,是能影响它的购买力的,在实行减重之后,情形更是严重,等于通货膨胀。”
    陈教授引用《后汉纪》的记载:“(献帝初平元年,190年)卓发洛阳诸陵及大臣冢墓,坏洛阳城中钟簴,铸以为钱,皆不成文;更铸五铢钱,文章〔轮〕郭不可把持,于是货轻而物贵,谷一斛至数百万。”这条史料说,货轻物贵以至于人们买粮食要付出比之前多的多的铜钱,毫无疑问,这就是通货膨胀。
    陈教授还通过考古资料来证明两汉的通货膨胀现象,1986年河北滦南县曾出土了汉代一批钱币,其中西汉五铢钱平均每枚重3.5克,东汉五铢钱每枚重3.4克,减边五铢钱平均每枚重1.6克,这说明到东汉晚期五铢钱的质量和重量都严重下降,相对于西汉出现货币贬值、通货膨胀。

    汉代五铢钱
    通货膨胀、通货紧缩与治乱兴衰的关系
    陈教授认为货币史的研究不能仅仅局限于钱币学或考古学,更应该通过理论的应用,对中国历史上的治乱兴衰做出经济史的解释。
    学者谈到东汉灭亡一般会上溯到黄巾起义及其造成的军阀割据,陈彦良教授认为,进一步而言,黄巾起义其实有通货膨胀的背景。由于汉代“行钱制”的发展,政府发行钱币时逐渐失去信用,造成钱币的形制的变化与重量的减小。
    汉桓帝实行“宽锲薄之禁”即暂缓禁止刮削钱币,本来刮削钱币就使得钱币质量变差,即造成通胀形势的加深。汉桓帝又纵容这种刮削钱币的行为,实际上是东汉政府放弃了金属货币的国家信用,造成剪边五铢的爆量出现,推动了恶性通货膨胀的形成。于是,东汉晚期不仅物价高涨,因钱币的轻重混杂导致交易困难,市场崩解,社会经济直线下坠。陈教授说东汉的灭亡固然与外戚专权、党锢之祸有重要的关系,但是从经济史的角度考虑,东汉朝廷一手催生的通胀与紊乱的币制让老百姓生活陷入困境,最后铤而走险,黄巾起义因之而起。
    对于两晋国力的逐渐孱弱,陈教授也从货币史的角度进行阐释。他认为两晋是通货紧缩严重的时代,由于两晋政府基本不铸钱,再加上汉末以来的兵祸,市场上能够流通的钱币就变得非常少,这就是通货紧缩。出现通缩之后,当时的农、工、商业皆无足够的钱币进行贸易,百姓难以生存,政府也很难实行有力的政策。整个社会经济处于贫困的状态,这是两晋国力衰落的重要原因。
    关于西晋末年出现的五胡乱华,传统的史学家主要将原因归结于当时错误的民族政策与恶劣气候。陈教授认为这些说法固然有理,但是忽视了通缩的作用。由于这些少数民族居住在边地,严重的通缩使原本脆弱的边陲社会经济陷入更深的困境,这是五胡乱华之所以发生的背景。
    中国历史上货币的多样性与趋同性
    货币的多样性对应“市场的多层次”理论,这种主张的代表人物是日本的黑田明伸。黑田认为,某些市场偏好这一类货币,而另一些市场偏好另一类货币。正因为如此,不同货币之间的兑换比率,就可能因此存在着多种定价的可能性。在这种情况下,持有不同货币的双方,便不能以固定比价的“对称”方式进行交易。这就是其所谓“非对称性”的现象。黑田的核心观点是,市场本身具有不得不使通货分化的不对称性。
    黑田这种货币多样性的观点,在中国历史上就可以找到例证。战国时期,秦国用圆形方孔钱,齐、鲁用刀币,三晋用布币,楚国用蚁鼻钱。魏晋南北朝时期也是多种货币并存。晚清民国时期,市场上既有银两、银票、大洋,也有外国银元,还有西班牙金币等多种货币,此外各种军阀发行的军用券一定程度上也作为货币使用,可以说是五花八门。
    陈教授认为,虽然中国、西方历史上都有货币多样性的情况出现,但是这并不意味着黑田的观点是对的。在陈教授看来,货币的多样性并不是像黑田所说的是因为市场本身具有某些偏好。在古代社会,由于讯息取得的困难,更增加了不同货币(无论是出于相同发行者的主币和辅币,或者出于不同发行者的异国通货)之间定价的争议和麻烦。这种争议和麻烦才是“非对称性”现象出现的根本原因。
    但是货币最重要的职能是流动性,当各种货币在各自流通时,各种市场彼此之间进行交易时,由于人们对于交易成本的降低需求,就会在各种货币中挑选出流通能力最强的货币。这样多种货币就会趋向一致,而不同的市场也会约略同时的形成一个统一的大市场。当然在这个过程中,政府也可能会选择较为方便的货币作为法定货币,如果方法得当,就会推动市场的统一与货币的统一。这就是货币的趋同性。
    陈教授举例说,在中国历史上,虽然春秋战国各国的货币性质彼此不同,市场上并存多种货币,但是,随着经济与贸易的发展,人们越来越发现黄金与秦的圆形方孔钱在市场上的流通能力比其他形制的货币强很多,到了战国后期各国逐渐选择黄金为交易媒介,圆形方孔铜钱的流通范围也越来越广。通观战国政治变动趋势,会发现秦国从西向东征服六国的过程与黄金、圆形方孔钱流通范围的扩大基本一致,而且在此过程中,秦国常常用黄金去贿赂各国政要以瓦解其国力。也就是说,货币统一的势头加速了秦国一统天下的进程。
    2016/4/17 13:44:10
  • 288楼沙子:
    本文指出了国家创新是货币增发后的支出口 为国家创新提供了源源不断的强大资金资源保障。
    2016/4/7 11:32:28
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


我是草根网特评沙子,本名:高文旭。江苏南通启东市人。自主创业,现是企业主。科学来自对客观世界的观察及接受客观世界的检验,科学应为人类基本价值观服务,即为公平正义服务。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号