温克坚   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
梦想成真 - 温克坚首页
楼市保卫战的畸变
2014-10-03
字号:
  ——楼市漫谈之三十六

  和一个老朋友一年之后重新见面,他脸上有掩饰不住的疲惫,问他怎么回事,他说最近几个月他无端的就损失了大量财富。 我有些纳闷,他解释说,他的工厂曾经估值达到了7000万,只要他 愿意,他可以轻松的以6000万的价格出手,而银行给他企业的贷款额度原来有4000万,他平时的贷款金额大概只有2000万左右,根本用不完额度。 作为一个稳健的小型企业主,他的日子过得 悠闲而又滋润。

  但是几乎毫无防备的,他就发现压力从不同方向涌来,首先是工厂生产的产品销售不畅,回款压力增加,其次是银行开始压缩贷款规模,最后他发现资产开始贬值,中介机构给他工厂的估值 已经下降到5000万以下,主要原因是工业用地价格大幅度下滑。糟糕的是,即使他有心出售,也找不到接盘者。

  他不是房地产开发商,但是他抱怨说,他的资产缩水或许和我反复唱衰楼市有关。这种抱怨几乎是一种奇妙的恭维,我当然消受不起。不过在长期的舆论纷争之后,关于楼市下行的社会心理 预期慢慢形成,而这种心理预期一旦形成,就会影响各利益相关者的选择和行为,不但影响市场数据,也影响相关联的资产价格,影响融资杠杆,最终资产负债表的衰退就变成了一种自我实 现的机制。

  在中国特殊的政经结构下,这种过程往往特别漫长和崎岖,痛苦不会一步到位,因为一些重要的利益主体会使出各种解数来扭曲市场内在的调整压力。

  地方财政官员最明白短期之内,土地财政几乎不可替代,对地方政府来说,稳定楼市预期,防止楼市崩溃,冲散各种唱空舆论的影响,都是地方政府的当务之急。因此在楼市不断下行,前景 越来越黯淡的前景下,鉴于政府对楼市的重大利益依赖,解除限购成为地方政府争先恐后的选择。

  站在维护交易自由的角度,解除限购可以算是一个值得欢迎的举措,但千万不要以为地方政府是自由市场的信徒, 在这场微妙的楼市保卫战中,地方政府的出发点还是维护既有利益格局,为 了维护这个格局,他们不惮祭出道理上互相冲突的政策工具。对楼市价格的严控就是一个隐秘的手段。我听到诸多涉及房地产领域的朋友们在抱怨,地方政府如何干涉他们的定价权,如何不 允许他们按照企业的定价策略降价求生。

  越是标志性的项目,或者代表性的楼盘,这种状况越明显。在浙江中部某个城市的CBD,一百多亿投入的大楼盘,但由于地方政府不允许他们降价销售,为了偿还不断到期的企业负债,这家公 司已经无所不用其极,甚至通过第三方势力,强行改变设计规划,而企业则以不可抗力为由,要求地方政府承担赔偿责任。而地方政府也心知肚明,通过财政补贴的方式,给被楼盘套牢的企 业输送现金流,共同维护现有格局。这个过程就是各方穷尽所能合力出演的罗生门故事。

  几乎在任何市场中,价格都是最强烈的信号,表示价格大幅度下降的词汇就有跳楼价,大放血,断崖式下降等等措辞,公众最直观的感受也是价格变化,价格开始大幅度下降,才能形成冲击 力,刺激购买欲望。因此要维系一个可控的楼市局面,各相关利益方对价格的社会表征意义,在价格上的攻防,具有重要的社会心理后果。但是很大程度上,在楼市变局中,很多开发商并不 具备完整的定价权,地方政府的强势和流行的侥幸心理使得大部分开发商在洪流之中随波逐流。

  不过,在楼市的攻防战中,除了需要角色唤醒的开发商群体(笔者将下一篇文章对此进行详细阐述),除了在信息上处于弱势,在社会心理上容易被操控的公众之外,还有其他少数强势的关 键的参与者,这其中,就有金融机构的重要角色。

  面对楼市大调整的趋势,在舆论不断唱衰,市场销售数据不断走低的背景下,金融机构甚至比开发商们更先知先觉,对风险的敏感性,可能是金融体系改革最重要的成就,以经营风险为主要 业务的银行金融机构,必然要调整信贷数量,降低在房地产领域的资产配置,提高按揭比例,同时对可能出现金融风险的资产进行减值计提。

  作为这个过程的一个自然后果,不论是住宅用地,商业用地或者工业用地,其市场估值都开始大幅度缩水,而土地作为最重要的信贷抵押物的贬值,自然引发资产的去杠杆效应。城门失火殃 及池鱼,类似上文提到的发生在我朋友身上的事例就不足为怪了。

  目前的楼市保卫战,表面上是地方政府主导的,有金融机构,开发商和舆论配合的一台好戏,但由于各自的利益冲突,实质上是一场各怀心事一地鸡毛的混战。在地方政府的强势压力下,或 许看不到开发商群体残酷的价格厮杀,但开发商的配合总是三心二意的,并且总有少数开发商可以绕开政府限制,客观效果就几乎是拆台。而对于提供贷款和按揭的银行来说,固然需要尊重 地方政府施加的压力,但毕竟彼此不是上下级关系,金融机构的业务特征决定了规避风险是其第一要务,他们有大量的操作空间,他们可以拒绝给开发商贷款,可以要求提高首付比例,可以 提高信贷资质审核标准,或者降低土地的估值。

  因此除非地方政府能统一协调各个参与方的一致行动,或者惩罚那些破坏既有格局的市场主体,否则无法形成一个真正有效的联盟。即使勉强形成一种“维护房地产健康发展”的氛围和格局 ,但在实际过程中,各参与方往往各自盘算,逐步演变为一场拆台战,这是楼市泡沫破裂过程中,市场主体互相博弈必然导致的一个过程。

  简单的说,目前隐隐约约的楼市保卫战,或许可以在代表性楼盘上取得成效,或许可以延缓市场的快速调整,但再强大的力量都不可能驯服市场,带来的只不过是更多的市场畸变而已。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 6楼,日本是一个变态民族,你不能用常人的逻辑去想它,也不要用一个变态者的逻辑去要求正常的中国人。

    我就举个例子说明日本这个民族的变态。日本在原始积累的时候能公然组织几乎全体妇女集体下南洋卖淫,这在日本是爱国行为;慰安妇就不说了,绝大多数慰安妇是日本本国的妇女,对于有过集体卖淫历史的日本女人来说,这个不算很变态,至少那次卖给本国的男人。还有,日本在二战中已经深陷在中国的泥潭里,为了摆脱困境,又偷袭了珍珠港...这逻辑你一般人是不能理解的。

    日本变态的楼市不应成为中国楼市的范例。两者没有可比性,因为从根本上说,日本人的逻辑跟正常的中国人的逻辑完全不同。中国楼价的正常回归只是时间问题,无论政府方面怎么捂盘,做刚需的只需要采取理性措施“耗”下去即可,请读读毛主席的《论持久战》,现在是相持阶段。相持阶段到底多久?也许1-2年,也许7-8年,甚至是20年。实际上相持越久,对刚需越有利,我倒是真心希望“耗”个20年。
    只要房地产这么耗着,央行那些蠢蠢欲动的家伙们就不敢悍然用印钞机,老百姓免受通胀抢劫,这比什么都好!就耗着吧。

    刚需怎么耗20年呢?我支两招:

    1。“租房”跟房奴主们耗。现在正常城市里的全装修的房子不贵,以武汉为例,繁华地段的2000/月,拎包入住。耗1年才花2.4万。好处是你可以步行上班,在哪上班就在哪住,免得挤车。你算算你省的养车钱!还有哦,假如你买房子了就得一下子投入90万吧(借银行的按揭跟一次性付款等效,不同的是,你得多付银行的利息)。假如把90万拿去买最保险的国债,利息5.5%,一年利息就是4.95万。呵呵,房子白住,而且还赚2.5万零花钱。多好的事啊!你说耗个20年多好啊!白白把别人的房子住旧了,自己还多了50多万的零花钱,到时候再给自己的儿子买个新房子结婚就行了。

    2. 买车,在郊区租/买房子过渡。这个学外国人的,别人住的都是别墅,开车上下班。一般车时速60迈,30公里以内的上下班也就开车半小时的事。要是租房的话就租个别墅,带花园的,住高级一点,这样才配你开的车。至于养车费用和租金,一样的,把买房子省下的钱去买最保险的国债,光那个利息就够你挥霍了,车是白开的,别墅是白住的。耗个20年,你刚需有什么不乐意的?
    2014/10/5 3:05:15
  • 政府、金融、市场、房地产商,与大众是什么关系?为什么非要把老百姓的购买力彻底耗尽?
    2014/10/4 18:39:00
  • 7楼tec:
    日本在天价房崩后就金融不振?这是什么鬼话。

    最重要的原因是贸易平衡的约束,使得日本本土企业不得不迁移海外,伴随着企业外迁,大量的资本也外流。
    从日本企业的综合实力来讲,外迁使得他们更加国际化,更具有定价权,更适应变化的市场。总体实力提升了,而不是下降了。
    2014/10/3 22:16:21
  • 日本是亚洲民族中的佼佼者,但也禁不起日本房地产升上天价后崩溃的打击,搞得日本金融界一蹶不振,日本民心衰落。但日本民族还是有种的,长期衰退但不发生动乱。2011年3月11日发生在日本东京附近的大地震和大海啸,导致日本所有的核电站都停用,而最近日元贬值,政府大加销售税,日本民族也忍耐下来了。中国人能够吗?
    2014/10/3 22:05:40
  • 政府的土地财政,造成了前期过度开发,只能说现政府不懂的市场经济。都这个时候了还搞什么救市?救的了吗!?逆市场发展规律办事肯定要吃苦头的,现今一句流行语“出来混,终是要还的”。
    2014/10/3 12:06:52
  • 改革开放?毛时代搞计划经济,一切由政府主导。改革了,搞市场经济那就由市场来说话啊,可政府又不放权,特别是房地产等。
    2014/10/3 10:50:32
  • 目前隐隐约约的楼市保卫战,也就是政府开发商为了自己的利益,不惜消耗尽老百姓的最后购买力。
    2014/10/3 10:42:10
  • 简单的说,目前隐隐约约的楼市保卫战,或许可以在代表性楼盘上取得成效,或许可以延缓市场的快速调整,但再强大的力量都不可能驯服市场,带来的只不过是更多的市场畸变而已。
    ============
    楼市是“市”吗?
    2014/10/3 10:17:39
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


70后,居杭州,自由职业者,喜欢读书,交友,辩论和梦想。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号