苗实   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
外师造化 - 苗实首页
《金渠先生夜话》44
2014-07-11
字号:
461.苗实:林毅夫先生说,我想,理论是为了帮助我们认识世界,但更重要的,希望从这种认识,去改造世界。要改造世界,在现代化的过程当中,我们发现中国的知识分子是追求中国的现代化。但是实际上任何发展中国家的知识分子,跟我们中国的知识分子一样有抱负,是为了帮助他们国家的现代化。但是从绩效来看,200多个发展中经济体,真正实现他们国家社会现代化的,非常少。原因在于什么呢?因为我们太相信主流理论。主流理论来自于发达国家,这种理论在发达国家本身就不是说不变的真理。因为它是不断被扬弃的。也就是说,他对发达国家的现象,不见得就都能解释。这是主流理论拿到发展中国家来看,更容易出现“淮南为橘,淮北为枳”的现象,经常会出现“好心干坏事”的现象。说句实在话,林先生的观点恕我不能苟同。现在,我就想问一个问题,那就是新结构经济学这个理论包裹里装的是什么东西?这些东西来自哪里?有没有出现“淮南为橘,淮北为枳”的现象?有没有出现“好心干坏事”的现象?请如实回答,不要回避。

  462.苗实:现在,我才认识到,经济学家,是不出名的经济学家最好。而一旦出名,就会走下坡路,甚至变成最坏经济学家了,尤其在某国更是如此。譬如,某国的某人,不出名的时候,踏踏实实做研究,还能说点真话。等后来出名了,就尽说假话,真不知道他这样骗人骗己误国误民有什么好。当然,也有例外,至始至终,没有变化,难能可贵。

  463.苗实:人大经济论坛编辑一品帅锅发帖说,今早起床,像往常一样,拿起手机看新闻,今日头条:德国7:1 狂虐巴西,我很是震惊,原因很多,其中有条就是,之前有大数据分析,巴西的夺冠胜率为48.5%,德国只有11.4%.今天的结果是不是已经充分证明了这些大数据预测都是胡扯的。个人以为,这种大数据分析应用在生物、化学等纯科学领域应该是合适的。如果有人参与的领域,大数据还是不适合的,因为人性,数据是无法预测的。记得牛顿晚年尝试过通过各种模型、数据投资股市,结果赔的一塌糊涂,结果他感叹,能通过数据估算星球之间的距离,却无法测算人性的贪婪。我认为,编辑先生说得有一定道理,不过,既然是预测,就有不确定性,并不是百分之百能怎么样。譬如,中国人学习研究周易,搞预测,也只是一种可能性参考。网友fwushi888评论道,早就有统计大家说过,所有模型都是错误的,但还是有用。一次错误,并不能说明大数据就没有用;多次正确,也不代表大数据就很有用。

  464.苗实:佛学家楼宇烈先生说,思想本身不是抽象的理论,一定要在社会现实生活中发挥作用,而现代社会,我们要充分发挥佛教净化心灵和社会的作用,对于发展过程中的一些不良现象,我们会经常提出批评意见。我认为,楼老所言极是,经济学界同佛学界一样,对于发展过程中的一些不良现象,应该且必须提出批评意见。譬如,看到有人在经济发展中起不良作用,为中国经济走向错误的道路提供理论支撑,有识之士就必须站出来,进行有益的批评。

  465.苗实:佛学家方立天先生说,搞学术需要很静,需要过寂寞孤独的生活。你对外界的很多物质诱惑都想去争取,就会影响你集中精力、集中时间去探讨学术。所以,一些外部的名利,你要想开一些,不要去争。但是,我通过不争而争,争什么?争时间,争成果。说实在话,方老的心得是学人的共识。如果真要做学问,就必须淡泊名利,埋首书斋。就我自己的经历而言,只有像方老一样,不争而争,才能出成果。过去,我为什么能够提出三大理论创见,写出两部作品,就完全得益于“不争而争”的为学大智慧。

  466.苗实:A.问学无间断,思考真理旁,同好互切磋,致用为至乐。B.没有树高,没有花香,作为一颗小草,愿坚守“独立之精神,自由之思想”。

  467.苗实:李泽厚先生指出,中国要探索自己的发展道路,但是不能说现在就是中国模式,那是非常危险和错误的。说现在就很好了,就可以固定下来是不行的,我们还在探索之中。我认为,李老的观点有一定道理。不过,我的看法是这样的,中国现代化的目标模式应该是理想一点,譬如英美模式,但是学习借鉴归学习借鉴,千里之行始于足下,而足下之路在于自己的探索。当然,探索是一个在先进国家现代化之理想的引领下和接受现代洗礼之传统文化的影响下自我不断修正的长期过程,时机成熟以后,或许会形成包含中国特色的现代化模式。

  468.苗实:对于论文,我是这样认识的,如果评职称,进入体制内,那就必须写,而且要写好。否则,就无所谓了。就我而言,在体制外自由自在惯了,担心一旦进入体制内被管制起来,到时候灵感和思想尽失,这样真计较起来就太得不偿失了。毕竟,咱是地地道道的知识分子,如果没有说真话的机会,也就失去了反思的功能,试想还有什么存在的意义。当然,在体制内,有相当丰厚的收入,可以提高生活水平。不过,我个人倾向于安贫乐道,最怕人管,还是适合在体制外。

  469.苗实:治理腐败也好,促进增长也好,不是说政府不能做,而是说还可以做得更好。怎样做得更好呢?无他,放权让利。也就是说,让人民群众有权利来约束监督政府,让人民群众有自由自发勤劳致富,促进经济增长。而且,这样才能真正让市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。

  470.苗实:人走路的时候,右脚迈出,左脚跟进,才能不断向前。但是,有一天,我遇见一个怪人,右脚向前,左脚向后,以致于原地踏步。我问他,为什么异于人?他说,这样稳当,不会栽跟头。我说,您这样别出心裁,实在是掩耳盗铃,自欺欺人,看似聪明,实则愚蠢。如果执迷不悟,一意孤行,只能原地踏步,永无进展。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 作者质问林氏:新结构经济学都包裹哪些内容.有没有淮南为桔淮北为枳?…可见作者并没有读过林氏文章.对”新结构”更是摸不着头脑了.可是作者为何对林氏怒气冲冲?凯迪网上有一伙人连续发文批判林氏.甚至给他戴上”美蒋特务“头衔.说他当年游过海峡就是身负搞垮中国的任务.
    就算林氏来大陆建”郑国渠“也值得赞赏.况且”新结构“很有效.又与”社会主义制度可以集中力量干大事“这一经典理论暗合.
    中国从来不缺乏小人.也从不缺乏忠良之士.围攻林毅夫的”小人之儒“们看到中国经济再有二十年高速发展当何以堪?恐怕”四老四少“只有抱团取暖啦.
    2014/7/11 12:35:08
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


苗实,曾是校园霹雳舞者,现为经济论坛专家级网络红人,江湖人称“苗大师”和“学术凤姐”,著名学者,独立经济学家,大众读物类财经作家,林毅夫研究专家,慈善公益人士,50人独立经济学家论坛成员,慧眼财经顶级专家,陕西永秀经济管理研究院兼职研究员,早年私淑于京城四老四少(刘国光,董辅礽,厉以宁,吴敬琏,魏杰,樊纲,刘伟,钟朋荣)诸位先生和林毅夫老师,近年来先后问学于著名经济学家白永秀老师和林毅夫老师,目前著述300多万字,主要著作七部,包括中国经济改革两部曲《中国经济如是说:思考·改革·转型·探索》,《新结构经济学观:思辨中扬起发展理论第三波》(原名《改革转型如是说:与林毅夫教授商榷》,最早为《林毅夫学术批评》);学术社会人生五部曲《学术人生沉思录:读书人原来这样》,《现代达摩独自悟:学思只说家常话》,《观财经社会人生:大道至简方为真》,《无愧我心匡时艰:读书要沉潜含玩》,《管他风儿可劲吹:身外无物胸中春》。另外,更为详细的内容,欢迎搜索“苗实百度百科”和“苗实新浪博客”,谢谢大家!

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号