贺雪峰   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
乡村治理 - 贺雪峰首页
农村价值体系严重荒漠化
2014-06-27
字号:
最近十多年,农村出现严重的价值失落。笔者在农村调查中,听到和看到各种令人痛心的现象,诸如留守老人和儿童遭遇性侵,丧事上跳脱衣舞,非正常死亡的老人增多,地下六 合彩泛滥,等等,都表明,农村价值失落已很严重了。

  农村价值失落,甚至由此带来农村道德溃败,原因很复杂。首先是农村人口的大规模流动,及因此农村人财物的流出。一个稳定的系统应是能量输入与输出大致平衡的系统。人财物的流 失,使之前相对稳定的农村系统难以保持持续。也正是农村人口大规模流动,村庄边界开放,农村共同体瓦解,维系传统村庄社会和价值秩序的基本规范解体。

  更根本的问题则是,构成农民生存原动力的本体性价值受到冲击。中国历来缺乏西方那样的宗教信仰,中国人将生命意义安置在此岸。因为积极入世,中国人特别重视现实生活,为做到 超越,中国人必须要寻找赋予现实生活意义的一套价值系统。对于儒家传统知识分子来说,这套系统就是“修身齐家治国平天下”,对于农民来说,就是“传宗接代”。通过传宗接代,个体 有限的生命融入到子子孙孙向下传递的无限事业中,产生永恒意义。农民这种传统价值与现代社会中个人奋斗、自我实现的价值并不相容,正被作为愚昧落后观念被遗弃。旧的安身立命的价 值失去了,新的现代价值未确立,构成生命意义和终极关怀的价值缺位,农民难以完成有限生命与无限意义之间的转换。

  离开对生命高贵价值的追求,中国人积极入世的传统就转变成为对物质生活的高度关注,中国人就变得俗不可耐。当前中国人的“物质性”在城市表现为,中层阶级价值观的兴起,即在 广告和时尚带动下通过消费行为获得主观体验的生活方式。这种价值观传向农村,立刻被农民所接收,并引起较城市更严重的负面后果。现实中,很少有农民能变成中产阶级,中国农村不能 为大多数农民提供实现中产阶级生活方式的经济基础。

  由于农民不具有从容消费的能力,这种中产阶级价值观便以“变态”形式实现。比如,当前农村中“笑贫不笑娼”的现象已很普遍,不少农民认为,无论钱的来路如何,只要能在村里盖 楼房就是有本事。在农村熟人社会的语境中,农民的“物质”追求还因社会竞争而加剧,比如农村丧葬跳脱衣舞的现象,我就在农村调研中多次见过,农民将为父母所操办的丧葬仪式变成自 己参与村庄竞争、获得面子和被他人承认的手段,抛弃“慎终追远”的精神内涵。一旦构成安身立命基础的本体性价值缺位,个人奋斗的深沉动力丧失,农民的行为就会如脱缰野马失去约束 ,由此在农村出现各种极端的不可理喻事情。

  这种以物质消费为内容的生活方式,在农村中只有少数富裕阶层才能实现。绝大多数农民尤其是贫弱阶层,自然寻求另外一套价值观。宗教许诺虚幻的彼岸幸福,以填补当下的价值虚无 。因此我们看到,与传统价值失落相伴的是,各种原教旨色彩的地下教会及其变种邪教组织,在农村大范围传播。农村价值荒漠化产生出宗教扩张的土壤。

  农村价值失落已造成很多严重社会问题,国家进行农村建设时,不仅要关心农民的经济收入,更要关注农民的精神生活。通过文化建设,重塑健康、适合农民需求的有主体性的农村价值 体系,刻不容缓!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 我是农民的儿子,但没有一天是在农村度过,我只从长辈的言行了解一点他们的农村生活。90年代我曾经陪父亲到他的家乡一趟,中午上山下午下山,他的家乡是在福建福清渔溪的一个小山山顶地势较平坦的东际村,在上世纪30年代这里土匪横行,国民党征兵打共产党,村里人都想尽办法离开家乡到印尼去,我父亲就是那个去印尼的,这个村的人多是居住在印尼的万隆市。这个城市有一个玉融公会,就是福清人的公会。
    我对那些从中国农村来的长辈的印象,是他们很精明,虽然有一点顽固,但学习能力很强。
    对照中国现在的读书人阶层,我就感觉到中国社会有一种反进化的现象,读书越多的人越蠢,现在中国的农村搞成这个样子,就是读书有成的人的杰作,60年代初期的大饥荒,也是党内读书最多的人搞出来的,我到现在还不明白为什么他们会搞出亩产万斤的神话,而他们极左极右的转变无从捉摸。现在是没有极左极右了,但仍然是一哄而上,遇到挫折就六神无主,乱搞一场,又不愿意承认失败,当然也就不能够从中吸取失败的经济教训。
    香港的读书人是读英文书的,但他们的所作所为竟然和中国读书人一模一样,为什么呢?而从这一次美国2008年的金融坍塌,也感觉到西方读书人也是走这一条路,读书越多的人越蠢。
    现在我们这个世界是已经掌握在读书人手上,日本人的教育程度现在最高,但恰恰就是现在出问题。
    还有一点,美国70年代开始的微电脑和互联网革命,是读书不成的人搞出来的,他们有的刚念大学一二年级就退学,就是他们拥有最高的创新能力。而现在那些拥有博士学位的政要(例如台湾总统马英九就是美国哈佛大学的博士),公司总裁,大学教授等等,竟然没有一个是出类拔萃的,为什么呢?
    2014/6/27 21:37:10
  • 这种分析型文章末尾最好配上个解决方案,看起来才爽,不然就有点小失落,看清楚了问题和分析,却没有方案建议,不解渴···········
    2014/6/27 9:48:43
  • 好文章,得多读几遍............中国人的发展和改革的特点有个很明显的现象,就是,缺心眼!从来都是考虑不周到的,改革发展方案没有设计好就上马,大干快上,大快人心,接下来的手尾就是煞费苦心才能收拾得完...............
    2014/6/27 9:43:28
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


湖北荆门人,1968年生,现为华中科技大学中国乡村治理研究中心教授。 主要从事乡村治理和乡村建设研究。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号