杨杰   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
经纪人说 - 杨杰首页
2014年中国的危机
2014-02-06
字号:

  昨天说了2014中国的选择之新疆篇。那么2014中国是否过的很安逸,没得啥事呢?也不能这么说。

  人在高位压力是很大的。

  比尔盖茨在微软当政的时候,随时怕的是6个月后微软倒闭。于是每天跟这个目标斗。

  最后自己40岁退休了。不堪其累。

  对于中国的政策和制度,我表示支持,但是否就是说中国不好面临挑战,这当然不是这个意思。

  我支持的是中国的社会主义和共同富裕的信仰。而这个是一种指导精神。

  没有这个精神,总之一句话,路线不对头,怎么做都有问题。

  中国会不会遇到挑战?当然会。

  中国能不能克服挑战?当然能,但并不容易。

  我们今天就说说2014年中国面临的挑战:2014年中国面临的挑战,出在一个字的上面。钱。

  再简单的说,就是中国会出现因为体制改革不彻底、地方官僚与资本勾结做大和房地产泡沫与地方债引起的问题上;

  当然这些问题都是同一个问题:金融自由化,将使一个相对稳定的体系出现比较大的问题。

  1、财政与体制:

  政府部门的开支现在有失去控制的嫌疑,这使得中央政府对地方债的规模失去了控制。

  地方政府部门的开支为何会失去控制,就是因为地方政府有一定的货币自由裁量权。

  简单的说:国税和地税。地税归地方政府,国税归中央政府。

  地税就属于地方政府的自由裁量货币。这些钱搁我兜里,我想咋花就咋花。

  许多时候所谓政不出中南海,是因为地方政府有自己的货币自由,可以不停中央政府的政策。反正现管是地方政府,谁拿钱谁说了算吧。

  中央和地方一直有博弈关系。将来屡顺了,实际上应该上收财权,变逐级申报的管理为垂直纵向管理。消弱地方财政,让他们变成无财政权的公务员。讲管理权转为服务意识。才有可能发生真正的变化。

  不需要地方自筹资金,上面统筹安排;垂直安排。这样一线管理员的评价和考核的综合效益才不至于过度资本化。从管理变成服务,从服务的品质来考核,这个才是本质的改变。

  所以,未来中国改革的关键也在此。能否改变现行的逐级申报地址?而变成垂直申报的管理方式?这是一个未来改革看点。

  2、说1000到10000,改革的本质就是财政体制的再平和再安排;

  加入行政体制财政分配的问题没有积极变化,也就是说不能从逐级申报向垂直管理体制过度。那么现行体制下的财政的大权独揽,甚至与资本势力勾结,窥测国家战略行业和战略资产等问题就会逐步浮出水面的。

  简而言之,官僚资本主义和权贵资本主义的字眼就不会陌生起来,相反越来越熟悉。

  3、中国眼见得最大问题就是房地产的泡沫问题:

  但在目前所有的解决方案当中,依然没有敢于杀开血路的,没有自断臂膀的,总之都是些没有勇气的,不痛不痒的东西。

  任志强、王石、潘石屹等人为首的地产商人谁都知道他们猖狂,但是你能如何?你真要决心整治房地产了,这些商人谁敢如此猖狂呢?

  管理方各个都理亏的跟三孙子似的,那些被管理的三孙子自然各个趾高气扬,这难道不是很正常嘛?!

  今天为止,即使那么多空置,那么多无人区,那么多睡城,还是要用预售制度支持房地产开发商。这是为什么呢?取消这项制度不行吗?态度总比效果更重要吧。

  4、在上述三个问题的综合作用下,留给地方就是地方债的问题了。

  那么如何解决。本该通过体制改革等管理方式进行疏堵和管理的布局,但是却被另一个口号,金融自由化给代替了。

  中国2013年的自贸区改革和当下的金融改革,本身的唯一目的就是金融自由化。但说实话,这条路相当危险。

  前几年闹了一次海外银行私人理财部的拉中国先富阶层去投资海外金融市场。结果全赔进去了,不仅如此,根据合同还可能倒欠银行不少钱。

  这在当时闹得是说法各异。

  后来看报道才知道,原来就是发行了联系美钞汇率的基金,然后投入到美国市场炒股。

  当时合同也确实有,都是英文,上来就是70、80页。全是英文的。

  即使中国的最专业的律师,先得研究一年半载才能看懂合同;而且合同的司法解释不在中国。

  后来闹得实在说不过去了,港金融的管理部门在北京特别召开一个香港金融恳谈会。就是解释大陆的私人理财为什么会输那么多。

  当时我在会上,听完这个会我觉得自己跟小耗子一样,就算不专业的经纪人也可以把我骗的糊弄死。

  了解国情的都应该知道,中国的金融服务有创新和管理问题,但是遍布城乡各个村镇呢。

  至少不存在着服务不足的问题。总之有人的地方都有国有四大行和中国人保保险集团。

  那么网络又立了三十二家正在筹备的银行名单。

  看完这三十二名单我只想说,这些人都很敢想,但大概谁都不考虑可行性和可能性问题。

  其实去各个银行办事的时候,抬头看看,只有国有4大行里人满为患,相比起来,非国有四大行的人数就少了那许多了。

  这是为什么?百姓信任国有这是很自然的,其次是现行银行布局是合理的;中国不存在无法享受金融服务的问题,而是金融服务的广度和深度必须进一步的提高。

  2014金融自由化的本质其实并不是为了金融服务的广度和深度,甚至不是为了金融服务,而是有可能可以培养金融资本势力的形成。

  即使民营银行的很多筹集口也看的出来,不搞垮一家或两家大型国有银行,根本就没有民营银行的任何立足之地。

  但是部分分析家的腔调已经出台,为了搞活所谓资本市场和金融市场,现行全国性金融机构压缩一至两家。

  这个调子不熟悉吗?这个调子肯定不是我说的;也非我的原创。

  2014年,改革将持续,但是为什么改革?改革为了谁?谁受益?到今天为止还不讨论一下恐怕谈改革就已经成为谈魔幻的可能了。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 此文抓住了要害。
    2014/2/9 15:56:59
  • 中国的国情,背离社会主义就是自取灭亡。
    2014/2/8 14:58:41
  • 一个有危机意识的民族,其前景不可限量。大家多谈谈危机,才是社会进步之道
    2014/2/7 12:29:01
  • 看了博文作者的两篇评论文章,觉得作者这么简单认识问题使人感到意外.草根网有不少文章值得品味,但也有文章很肤浅.杨杰先生的两篇文章就有许多凭空想象的东西.如果按杨先生的观点,2014年只是钱的问题,也就只是经济问题,就简单多了.事实上,中国社会现阶段面临错综复杂的问题,有政治层面的问题{比如反腐败},更有更多严峻的社会问题,这些问题将直接影响2014年直至今后相当长时期中国社会未来的发展,这才会是高层领导人的思考点和着力点.
    2014/2/6 21:12:55
  • 中国现在是个是非颠倒的国家,腐儒帮统治阶层让平民出上了政经权却不觉,政治成了政府治却不是政见治.书记原是落款见阳光,选票还权(不是民间政治传销送礼欺骗无止境,如同一个家庭的真正智力一定来自父亲,虽说父亲不一定躬亲),直起腰做人.已经失去志气,却嘲笑和不懂真正有管理才能的人,由一帮政治传销定庭议.
    2014/2/6 16:23:32
  • 随便几万元的项目,就能消去几百万,百姓是卯里不通,窍里不懂,账是随便地报!收起税来是毫不含糊,没钱就枪东西,比土匪都蛮狠.
    2014/2/6 16:10:16
  • 地税就是拉高官落马的抓手.靠卖官的那点钱怎么能够?
    2014/2/6 16:00:53
  • 先说说美国微软公司比尔·盖茨先生的成功。他成功的关键是拿到了IBM公司为PC电脑提供操作系统的合约,名为PC-DOS,而根据合约微软公司竟然可以用MS-DOS的名义出售和PC-DOS一样的操作系统。当大量和IBM-PC兼容电脑出现以后,并势不可挡地全球大流行,微软公司就发达了。微软公司向电脑公司出售授权产品,向用户出售独立产品,想不发达都难。而微软公司能够拿到PC-DOS的合约有“运气”的成分,他们本来是专做BASIC语言解释器,日本公司推出各种各样的互不兼容的PC电脑,其BASIC语言都来自微软。
    当时微软公司手上并没有操作系统产品,拿到IBM公司合约以后才赶快购买一个小公司的产品加以修改。后来微软成为巨无霸,美国金融的助力是很大的。
    从70年代开始的微电脑发展是以美国为主,向全世界扩展,全世界都参与的事业。而中国的缺点是在政治、经济、社会发展方面都没有自主的动力,有的是被美国牵着鼻子走,有的是随波逐流走向腐败甚至腐烂。
    在政治上,十几年前搞农村民主选举试验,我本来是抱有很大的希望,但想不到是不了了之了。现在农村破败,准备大肆进行城镇化运动,在这个时候更需要进行城市民主选举试验,让城市民众有机会参与建设城市的决策。
    在经济上不说别的,就说电脑发展吧。中国电脑的龙头企业是联想公司,最近大肆收购外国公司,收购IBM服务器,向谷歌收购摩托罗拉移动,还想收购日本索尼的PC业务。但联想公司想都没有想到要自主开发具有中国特色的汉字操作系统,如果开发有一些成绩,有利于中国电脑和文化的发展,有利于全中国的小企业参与发展。
    一盘散沙的中国人,至今在很多方面还是一盘散沙,处高位者常常是为了自己的利益做低能的决策。联想公司本来以为收购外国公司能够刺激股价上升吧,想不到反而使股价下泻。
    2014/2/6 11:38:06
  • 拨乱反正,坚定不移的走社会主义道路,中国才有出路,治标不治本的敷衍都是害国误己
    2014/2/6 11:16:01
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


我是北京的文化经纪人。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号