丁维兵   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
新历史观 - 丁维兵首页
史前大洪水与北纬42度大凹槽
2014-01-21
字号:

  由于在北纬42度存在着东西走向的地表凹槽地形(红色箭头所指),只要黄河在拐弯向南进入山西的偏关县附近堰塞(图中的小红线段,万家寨水电站附近),就可以在此形成高程达980米以上的悬湖,而且堰积的黄河水可以通过这个巨型凹槽,直接冲到北京、华北北部、辽西,并一直冲到渤海,这个过程应该就是史前大洪水。

view full artical

  附图一、红色箭头所指的就是东西向大凹槽

  这场史前大洪水正好冲到了五千年前人口非常密集的红山文化遗址区,迫使这里的人类狂奔走避到了辽东,而由于洪水长时间完全切断了东北到中原的陆路通道,原来南下到红山是为了躲避大幅气候变冷的人类,到了辽东之后只能被迫渡过渤海而南下,这就是人类五千年文明史的开篇。

  现在,由于北纬42度的凹槽地形横贯东西,可以从华北北部的顶端一直联通到西北,正被规划为将渤海的海水大量输到西北的自然通道,只不过史前大洪水是从凹槽中部往东流到渤海,而现在规划的海水输送,是从渤海一直往西流到西北。

  形成史前大洪水的堰塞的时间大约发生在4600年之前,一直到大约一百年之后,由于封到河北保定的唐尧不堪忍受华北平原的水患之苦,他爬上山西太行山查看并成功的疏通黄河堰塞,这才解决了这一次的史前大洪水,洪水的“洪”字就是工程负责人“共工”造成的水,这是堰塞湖水和黄河水一起突然回归黄河原有河道的超级大水,这次洪水完全冲毁了黄河下游现在概念的中原,这是之后舜和禹继续治水的原因。

  黄河晋陕大峡谷的百里画廊就疑似史前大洪水的证据,因为其明显是由超高水位的河水冲刷造成的,所以痕迹似乎远在正常河水水位的高程之上,这证明,黄河的水面曾在画廊上界的高度运行过,如果这个痕迹不是河道切割初期形成的,那就可能是半途发生过堰塞造成的,请看以下照片:

view full artical

  附图二、黄河百里画廊疑似由曾经超高水位冲刷出来的

  红山文化遗址存在不合理的南界(图上的红线),也是此地域曾发生过史前大洪水的证据,没理由这么多人类由北往南却不肯走到更温暖的地方,而且关键的是,这个界限正好与史前大洪水可能的过水地域相重合,之前的红山研究始终有一个疑问:“红山地域的人类后来到哪里去了”,从图上这一条红线来看,应该多数都只能往东去了,这正好与《史记?五帝本纪》所说:黄帝“东至于海,登丸山,及岱宗”相吻合,而这一切又与新历史观卫星考古所推论的,先夏的人类由辽西的朝阳市附近往东到大连一带,并在后来渡过渤海进入中原相吻合,“丸山”应该是在大连的瓦房店市至丹东一带,“丸”在上古时通“丹”,日语现在还是这样,而“岱”就是山东潍坊至泰山一带,先夏进入中原的地域之后,山东有好几个“丸山”。

view full artical

  附图三、红山文化遗址地域值得怀疑的南界(红线)

  不要以为史前大洪水只是西方人的故事,在中国华夏文明之始也有大洪水的故事,而且还有尧舜禹治水的故事,而由于中国的大洪水和治水是4600年以前的故事,西方的圣经却只有约2000年的历史,其中的大洪水故事跟中国的故事根本不能相比。

  而且,由于现在已经有美国人“陈凯斯”最新的基因研究发现,西方白人的肤色基因,可能根本就是源自于黄种人,这个研究说“在分析了全球各地居民的DNA序列差异性之后,研究发现一种被命名为A111T的突变,对浅色皮肤遗传表观具有决定意义,其存在于每位欧洲人基因中,同时也存在于中东、北非、东非和南印度地区居民,研究显示,该基因突变的所有现存实例都源自相同的一个祖先”,这意味着白色人种是源自于黄色人种,而这可能就是大约4500年前先夏大迁徙进入南亚的人类,这样一来,史前大洪水就应该只是源自先夏的记忆。

  白人的体质特点在先夏的一些部族是有显示的,山东大汉的个大、个高、较白肤色、较大鼻子等,以及山东近邻的华东出姚明、刘翔、朱建华、孙阳等,这些应该就是来自先夏的同一族源,随先夏大迁徙到西南的彝族好像也有相关显示,而且彝族的先人约在4500年前的极早年代就已经进入了南亚,这些既可能是白人血缘之先,也是亲历史前大洪水并把传说带到西方的人类,依彝族史诗,其先祖是经历了21天的渡海,彝族一般都自称为“诺”,其很可能是坐竹筏渡海,竹筏既是方舟,渤海中间就有“大、小竹山岛”,当时可能只有龙王级的人物才是坐“龙舟”渡海,这些关联不久应该会有论定的可能。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • TO:15楼:新历史观及先夏历史的大发现是可以做超级动漫脚本的。
    2014/1/23 22:06:13
  • 早就想有人帮用等高线画出史前大洪水。
    2014/1/23 20:05:26
  • 如有兴趣,可以查阅下华北地区的带等高线的地图。
    2014/1/23 15:58:38
  • 14楼:

    你的解释太类似动画脚本,我无法接受。
    华北够大,洪水也不可能一日千里,原始人更不会全体集合在豁口等待决口那一刻。
    比较大的可能是: 当时的渤海本来就深入到大约石家庄-保定的位置,洪水过来后与渤海连成一片,形成一个庞大的水体暂时地隔绝了东北。
    2014/1/23 15:50:00
  • TO:13楼:如果发生所说的堰塞,其在黄河拐弯附近,应该会形成一个高程达近千米的极大悬湖,这个悬湖是通过一些山口往东泄水,在辽西的山地,其造成很多乱流,而在较南的平原地带,实际上是造成了广泛的分不清深浅的泥泞,不过,最重要还有心理压力,面对突如其来的近千米高的汹涌水头,当时的人并不知道是河出了问题,而是以为水是从西边的天上来的,所以特别恐怖,每个人都唯恐逃之不及,不可能去做渡河的思考,所以后来到中原才叫开天辟地,一直要到先夏进入中原之后,有人去到堰塞地点,才知道了原因,另,当时还没有国家形态,先夏的部族大联盟面对的最大人类敌人,只是单个的部落,这根本就不在话下。
    .
    2014/1/23 15:28:32
  • 也有可能华北平原当时本来就是一片汪洋。
    2014/1/23 13:16:48
  • 补充一点疑问:

    即使豁口说有理,但黄河的水量应该不足以形成一条切断华北和东北地理障碍:
    即使形成了一条河流,但无法解释古人为何因此渡海呢?能渡海为什么不渡河?
    难道洪水水量超过了大海?

    只能假设有强敌阻拦。
    2014/1/23 13:14:55
  • TO:10楼:东北是人类文明的发源地,现在证据越来越多。
    2014/1/22 8:53:32
  • 这篇文章看了心情真够爽哈。
    2014/1/21 23:37:21
  • To:3、4楼:韩国人是华夏很后期的后代,不知道你紧张什么?
    2014/1/21 15:35:59
  • 非常有创见。
    2014/1/21 12:18:58
  • 有图有真相!支持丁丁哥。3,4楼的历史知识已经out了,先补齐了历史再来发表评论吧!中国有点很不好的习惯就是“尽信书”。很多人只相信小学课本上的一些“书本知识”,而那些知识其实都是50年前的东西了。像丁丁哥研究的这些知识属于当今科学前沿,应该是博士及以上这个阶段研究的东西,比小学课本上的书本知识新太多了.

    希望丁丁哥不要受小学课本的约束,继续把中华民族远古史的研究搞起来。

    顺便跟4楼说一声,朝鲜人是炎帝部落的血脉,本来就属于炎黄子孙的一支。商朝居民大规模的移民朝鲜半岛的历史记载于3000年前。丁丁哥描述的历史是4600年前的史前大事件。这个跟韩国人鼓吹的公元前2333年的檀君是同一件历史事件,正好映证了朝鲜人也是炎黄子孙,所以朝鲜和韩国历来是中华领土,是中华民族不可分割的一部分,将来咱们要统一的。
    2014/1/21 12:08:44
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


声明:本博从今日(2014年10月6日)起停止更新,请各位慎入,如有不便敬请原谅!


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号