目前，我们党的宣传存在诸多不足，如何进一步改进呢？大约应该注意以下两点：

　　一是灌输。对象为普通成年人和孩子。回想自己，对中共的态度经历了由坚信到怀疑再到坚信的过程。为什么学生时代的我会对中共那么坚信呢？就因为那些年看到的、听到的几乎都是颂扬 共产党如何伟大、如何为了人民的利益而不怕苦、不怕牺牲的光辉事迹。大家都晓得，面对一张白纸，我们才能想怎样画就怎样画。对孩子、对普通群众而言，我们用正面的积极的内容占领 了他们的大脑，竞争对手的那些腐朽思想、猥琐观点、物化观念再想占领的难度就大了。所以，我们要继续坚持灌输的原则。

　　需要注意的是，要改进灌输式宣传的方式方法。谎言重复一千遍会成为“真理”，那么，真理重复一千遍会是什么结果呢？除了孩子，对成年人而言，很可能反而是没人愿看、没人信了。因 为，谎言往往是一些稀奇古怪的东西，就像靓妞、白酒、珠宝，很容易就能刺激到受众的感官兴趣，而正面的东西，特别是真理，就像水和空气一样，虽然无比重要，但给人的感觉实在是过 于平常、乏味，因此不易调动大家的兴致。所以，要与时俱进，积极创新，进行多花样、立体化、无缝隙、波浪式灌输。

　　二是辩论。对象为有一定水平或一“腚”水平的所谓牛人（金然寿勉勉强强可以算在牛人之列）。这些牛人有一定的质疑能力，那种泛泛的宣传对他们基本没有效果。比较有效的方式是，通 过扶持几个类似草根网这样的网络辩论平台、创办以批驳极左极右观点为主的刊物报纸（当然了，现有的一部分期刊要逐步停办）、开设论坛邀请各派进行论战等等，为他们提供能够发声、 辩论的平台；改进网络阅评员制度，目前的阅评员大多为一些刚参加工作不久的毛孩子，既无丰富的社会经验，又无深厚的理论根底，所以他们的评论大多属于滥竽充数，建议由党校、社科 院的专家教授和各级党政主要领导承担这一职责。

　　真理源自不同观点充分碰撞后的反思。真理不辩不明，真理愈辩愈明。没有闻过臭味的人怎么可能知道什么是香呢？怕辩论、怕争论的，绝对不应该是我们共产党人。我们没有自己的私利， 我们是为了人类的真正幸福而奋斗，我们怕什么呢？当然我们也有问题与不足，甚至是非常严重的问题与不足，但这些要么是我们思想僵化、固步自封、创新乏力、尚未完全领会、掌握并真 正践行党的先进理论所导致的，要么就是任何党派、国家在类似的发展过程中都无法避免的问题。通过讨论、争论和辩论，一方面，有助于我们进一步完善自己、提升自己，从而更好地为最 广大人民做更大的贡献，另一方面，有利于提升那些迷茫的中间派的辨别能力，有助于将他们转化到我们的阵营中来。相信我们、支持我们的人越来越多，那些反对共产党的人自然就会越来 越少！

　　在辩论的过程中，各方要保持起码的文明礼貌，坚持以理服人。写这篇文章的念头，缘于不久前，发现金然寿竟然在草根网的跟贴中经常用“您”。大家都知道，“您”与“你”相比，不管 是用五笔输入法还是用拼音输入法，相对都要麻烦一点，所以，不管金然寿用“您”的真实原因是什么，我都要大大地、真诚地表扬他——就凭偶尔自觉或不自觉地还能做到尊重别人这一点 ，您金然寿还未丧尽天良，还未泯灭人性，还知道屎臭果子香，也许再过个三五万劫，您还能修回人形！

　　多元化是人类几万年来侥幸躲过无数次灭种之灾的最大法宝，和而不同仍然是我们人类继续得瑟、蹦跶所必须坚持的原则。“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。我们共产党 人更不应该视持不同观点的人为异端，因为即使异端，也有自己的合理权利，并且所谓的异端，经常最终被证明为是掌握了部分真理的先行者。我们共产党，在创建之初，不也是被视为异端 吗？在可控的小范围内，容忍异己，给各派提供发声、辩论的平台，天塌不下来！

　　对植物来讲，大粪是最好的肥料；同样的道理，对伟大的、正义的、代表人类终极幸福的共产党而言，金然寿这类货色同样不可或缺。从某种意义上讲，这些大粪、狗屎越多，我们的党就越 能保持清醒，就越能在正确的道路上茁壮成长！