目前,我们党的宣传存在诸多不足,如何进一步改进呢?大约应该注意以下两点:
一是灌输。对象为普通成年人和孩子。回想自己,对中共的态度经历了由坚信到怀疑再到坚信的过程。为什么学生时代的我会对中共那么坚信呢?就因为那些年看到的、听到的几乎都是颂扬 共产党如何伟大、如何为了人民的利益而不怕苦、不怕牺牲的光辉事迹。大家都晓得,面对一张白纸,我们才能想怎样画就怎样画。对孩子、对普通群众而言,我们用正面的积极的内容占领 了他们的大脑,竞争对手的那些腐朽思想、猥琐观点、物化观念再想占领的难度就大了。所以,我们要继续坚持灌输的原则。
需要注意的是,要改进灌输式宣传的方式方法。谎言重复一千遍会成为“真理”,那么,真理重复一千遍会是什么结果呢?除了孩子,对成年人而言,很可能反而是没人愿看、没人信了。因 为,谎言往往是一些稀奇古怪的东西,就像靓妞、白酒、珠宝,很容易就能刺激到受众的感官兴趣,而正面的东西,特别是真理,就像水和空气一样,虽然无比重要,但给人的感觉实在是过 于平常、乏味,因此不易调动大家的兴致。所以,要与时俱进,积极创新,进行多花样、立体化、无缝隙、波浪式灌输。
二是辩论。对象为有一定水平或一“腚”水平的所谓牛人(金然寿勉勉强强可以算在牛人之列)。这些牛人有一定的质疑能力,那种泛泛的宣传对他们基本没有效果。比较有效的方式是,通 过扶持几个类似草根网这样的网络辩论平台、创办以批驳极左极右观点为主的刊物报纸(当然了,现有的一部分期刊要逐步停办)、开设论坛邀请各派进行论战等等,为他们提供能够发声、 辩论的平台;改进网络阅评员制度,目前的阅评员大多为一些刚参加工作不久的毛孩子,既无丰富的社会经验,又无深厚的理论根底,所以他们的评论大多属于滥竽充数,建议由党校、社科 院的专家教授和各级党政主要领导承担这一职责。
真理源自不同观点充分碰撞后的反思。真理不辩不明,真理愈辩愈明。没有闻过臭味的人怎么可能知道什么是香呢?怕辩论、怕争论的,绝对不应该是我们共产党人。我们没有自己的私利, 我们是为了人类的真正幸福而奋斗,我们怕什么呢?当然我们也有问题与不足,甚至是非常严重的问题与不足,但这些要么是我们思想僵化、固步自封、创新乏力、尚未完全领会、掌握并真 正践行党的先进理论所导致的,要么就是任何党派、国家在类似的发展过程中都无法避免的问题。通过讨论、争论和辩论,一方面,有助于我们进一步完善自己、提升自己,从而更好地为最 广大人民做更大的贡献,另一方面,有利于提升那些迷茫的中间派的辨别能力,有助于将他们转化到我们的阵营中来。相信我们、支持我们的人越来越多,那些反对共产党的人自然就会越来 越少!
在辩论的过程中,各方要保持起码的文明礼貌,坚持以理服人。写这篇文章的念头,缘于不久前,发现金然寿竟然在草根网的跟贴中经常用“您”。大家都知道,“您”与“你”相比,不管 是用五笔输入法还是用拼音输入法,相对都要麻烦一点,所以,不管金然寿用“您”的真实原因是什么,我都要大大地、真诚地表扬他——就凭偶尔自觉或不自觉地还能做到尊重别人这一点 ,您金然寿还未丧尽天良,还未泯灭人性,还知道屎臭果子香,也许再过个三五万劫,您还能修回人形!
多元化是人类几万年来侥幸躲过无数次灭种之灾的最大法宝,和而不同仍然是我们人类继续得瑟、蹦跶所必须坚持的原则。“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”。我们共产党 人更不应该视持不同观点的人为异端,因为即使异端,也有自己的合理权利,并且所谓的异端,经常最终被证明为是掌握了部分真理的先行者。我们共产党,在创建之初,不也是被视为异端 吗?在可控的小范围内,容忍异己,给各派提供发声、辩论的平台,天塌不下来!
对植物来讲,大粪是最好的肥料;同样的道理,对伟大的、正义的、代表人类终极幸福的共产党而言,金然寿这类货色同样不可或缺。从某种意义上讲,这些大粪、狗屎越多,我们的党就越 能保持清醒,就越能在正确的道路上茁壮成长!