辛一山   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
理论探索 - 辛一山首页
没文化的吴敬琏
2013-10-31
字号:

  今天看到给出媒体都在报道: 国务院发展研究中心的高级研究员、中国经济学泰斗吴敬琏日前在接受媒体采访时表示,经济社会矛盾已到临界点,不改革会出大事。吴敬琏称,算命先生跟经济学家不一样,算命先生可以告诉你在某时某刻就会发生什么事,经济学家他不会这样说,他一定说在发生了什么条件变化之下会发生什么事,因为未来是不确定的。

  我想说吴敬琏确实没文化!“什么未来不确定”?如果我们的吴先生有读点书,就稍微那么一点,那么就会知道《史记》《孟子荀卿列传》开篇就说:太史公曰:余读孟子书,至梁惠王问“何以利吾国”,未尝不废书而叹也。曰:嗟乎,利诚乱之始也!夫子罕言利者,常防其原也。故曰“放於利而行,多怨”。自天子至於庶人,好利之弊何以异哉!

  这并不是吴先生所说的不确定,而是他没有文化,不学习中国古代典籍,导致如此经典的结论他都不知道。以利诱导,当然世风日下,道德沦丧。只知道皮毛的吴敬琏,现在出来吓唬人民要进行改革。

  那么什么是改革?为什么要改革?改革就是改变不良的,那改革之前就必须先讨论什么是需要改革的。现在中国需要改革的缺失很多,教育、医疗、养老、腐败、道德沦丧等等,但是偏偏吴先生所说的要改革是无的放矢,他不敢说共产党什么都不管了吧,放手让中国混乱,只能喊叫改革。改什么?改成一切都私有制?让国有的财产成为权贵的财产?最先倡导市场的是你吴敬琏,可是一知半解的你知道市场有些效率,但也有很多的弊端,你作为经济学家不但没有预先提出弊端,以及预防弊端的方案,居然在点火之后,大喊大叫“快来人,快救火啊”。这不是可笑至极吗?说现在的结果不确定,你就能免责了吗?原谅你没文化,没有学习经典古籍,没看到司马迁的话。但是提醒你不要再大喊大叫了,因为就是你乱出点子,国家才成为现在混乱的样子,好好自省吧。

  放着我国古代的智慧不学习,去学习别人还没有成熟的理论,并且奉为经典,不错乱那才是怪事。首先西方的所谓理性假设就是一个不成立的假设,人并不都是理性的,而且不同的人所做的决定在同样条件下会有不同的选择。这就是差异性,结果西方经济学将所有的人都简化为单一的同类,这就在最开始犯错误。失之毫厘谬之千里啊,开头理论错误以后就难以有正确的结论和预判。西方频繁发生的经济危机就是例证,请吴先生不要再抱残守缺了。虽然你现在好像是一个高级的专家,但专家或者砖家,你毕竟要向命中讲明经济学道理,不能一再的忽悠。如果明知故犯,那时很缺德的。想想西方经济学将不能同一归类个人学则和判断假设为同一的进行逻辑推理,并将之高级化,转化为数学的模型,从一开始就错了,以后的结论可能对吗?除非是蒙的。大家都知道如果将梨子和苹果数量相加一块得出的是苹果数量或者是梨子的数量都是错误的,因为不同类型是不能相加的。而可能正确的是转换概念,说的是水果的数量。

  再说什么红利、流动性等等无厘头的概念,正好说明了西方经济学的窘困,红利怎么计算?机制是什么?你们说清楚了吗?流动性本来就是一个形容词,现在可好给你们变化成为一个糊弄人的专业名词了。

  请原谅我的粗鄙,我说你没文化,是看见报道说你将近代史什么的,既然基带是你知道,那么为什么古代史你不知道?不是没文化就是想混淆视听。得罪之处请见谅,因为经济学再也不是糊弄人的伪装,毕竟大家都粗略懂得,也深刻的感受到。想用静态、机械的西方经济学来解释现代经济现象是万万不能的,我想你应该同意我的说法。希望你是真的没文化,而不是明知道不说,以此来吓唬民众。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 老吴这类人中国有很多,国门一开,见啥都拥护,多数人后来能思考,部分人一条道走到底。老吴智弱体现在,迷信市场万能并认为一切弊端都是市场不充分所至。如果说国际社会是个学校,那各个年级有各年级的课程不同要求,这个SB是把大学生与入托儿童放一锅了。
    2013/11/4 10:54:46
  • 吴敬琏言论给人感觉是借改革,要中国向西方投降才是出路.
    2013/11/2 12:05:56
  • 吴老先生也就比龚爱爱多拿了人家几套房子而已,拿人手短,得替人说话啊!儿子的、孙子的都够花了,其它人的死活,与他何干?
    2013/11/1 12:45:28
  • 说的很好,让我们看到了丑恶的吴敬链的嘴脸.问题是代表广大群众的代言人被边缘化了,悲哀!代表某些利益集团的人,拿着国务院特殊津贴,办着与洋鬼子勾当见不得人的事情.
    2013/11/1 10:59:45
  • 吴敬琏不过一洋奴而已,靠贩卖夷狄制造的毒药祸害中国为生,并因为毒害有功而获取一代宗师之位!
    2013/11/1 8:45:52
  • 如吴之流的右者,一再而三地鼓吹改革,而其本质不过是要把中国的改革拖向私有化的深渊。如此过度化的改革,中国不走向全面的资本化道理,才称之西边日出了。
    2013/11/1 8:28:30
  • 二楼不是我新与你们不齐,或没教养。是在是气愤不过,语言过分。但是你们已经将国家搞乱了,还起劲的说要再改革,要私有化,要土地私有化。什么居心吗?
    他这么高知识分子并不怕别人说没文化,这么说是为了显示他的故意和别有用心
    2013/11/1 8:06:29
  • 吴敬莲中国最纯种的洋狗
    2013/11/1 7:50:29
  • 这个辛一山说话如此刻毒,又没有作认真的分析,只是无端的挖苦,甚无善意,甚不可取。现在是国家非常重要的时刻,国人心要齐,气要足,才能积沙成塔,集腋成裘,成其大事,才能促国家的改革大业早日成功。如都像辛一山般地掣肘,于国何益!望能以大局为重,同心同德,共赴国家的大业,力推民族的复兴。奉劝辛一山先生,在这历史的关键时刻,做推动国家进步的促进派,不要做历史的罪人。
    2013/10/31 19:59:02
  • 吴敬琏不是没文化,是右派立场。
    2013/10/31 16:42:54
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


天德幽深,泽披万物而不彰显;地德厚重,哺育万物,而不求报.人则不同,自出生则索求无度.天地之所以长且久,乃因为不自生不索求.人要长寿长存则需修养改进人性,使人性与天地之德相吻合或接近,此乃修身之道.不考虑索求与回报,是谓大德,大德则不朽.钱学森是好榜样,只付出不求回报。.人生的价值在于对社会的贡献多少,而不在于自己占有了多少资产.

邮箱:songsonw@sina.com(注意:给本人的联系邮箱不要留yahoo或hotmail的邮箱,经常丢失邮件)


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号