方明江   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
南书房童 - 方明江首页
谣言能止步于法律面前吗
2013-09-11
字号:

  中国最高人民法院、最高人民检察院于9日下午15时召开新闻发布会,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》从9月10日正 式生效。在公布“两高”关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释里,其中一项:‘非法谣言被转500次或被点击5000次以上,最高可判罚3年有期徒刑’引起了社 会的广泛的关注。

  一、谣言产生的原因

  谣言是指凭空捏造或想象的不可信的话,具体可以细分为传统谣言与新谣言。传统谣言往往是与谣言主体有直接利益关系的少数人出于特定的动机(通常是恶意的)而制造与传播的虚假 信息;而新谣言往往是与谣言主体之间并无直接利益关系的许多人(主要是网民)参与制造传播、用以缓解焦虑、提示风险、挖掘真相、发泄情绪的“工具性”说法。其共同主要特征:未经 查证性、耸人听闻性、快速传播性和特定目的性。

  第一、从传播技术角度上分析,网络的隐蔽性为谣言的传播提供了工具。网络架构中信息传播的主体不是特定的信息源,而是多中心的;传播的方向不是线性的,而是互动的。在自媒体时代 ,每一个人都有可能是信息的传播源。

  第二、公共事务信息公开的缺位。在公共危机事件发生后,部分公共部门不是考虑如何发布信息,而是考虑如何封锁消息。以至于在事件发生之后较长一段时间内,公众都无法得知事件 发生的起因、发展阶段,以及破坏程度。由于信息具有能够消除人们不确定性的特点,人们对信息的需求和依赖愈是强烈和迫切。当正常的信息获知渠道被阻隔,民众的知情权得不到满足时 ,受众就会将对事件信息和细节的需求转向网络,期待在网络中获取更多的信息。在追寻真相的过程中,又会涌出相当多的“真相”,这就又给谣言的盛行和流传提供了动力。从本质上讲, 这也是对知情权的一种维护。

  第三、从社会学角度上分析,当前我国正处于社会转型时期。利益格局剧烈调整,产生很多深层次的矛盾和问题,社会个体对自身存在着不安和焦虑,呈现出集体性的人心浮躁和复杂的 社会心态。很多人便借助于这个当今社会最便利的传播器进行交流和宣泄。

  第四、从传播个体上来分析,是谣言的制造者想要达到某种目的而实施的一种手段而已。从心理学角度上来讲,主要有以下几个方面:一是提醒群众或引导群众产生变革意识。利用网络谣言 传播速度快、传播范围广的特点,造谣者可以在短时间内引起网络社群对某些现象的关注。二是出于报复心理。 三是打击竞争对手。通过散播不利于对方的谣言,造成有利于己方的竞争局面 。四是满足自我表现欲望。造谣者为了提升知名度而发布能吸引眼球的谣言贴。五是满足自身无目的、不负责的游戏心理。部分造谣者从发布谣言,预言并观察他人反应这类行为中希望获得 支配地位,享受影响他人的快感。

  二、辩证的看待谣言产生负面效果的合理性

  谣言,自古有之,于今尤甚;传统社会中有之,转型社会中尤甚;现实生活中有之,虚拟网络上尤甚。十七届五中全会的会议公告指出,当下中国面临着“诸多可以预见和难以预见的风险挑 战”。而谣言与风险正是一对孪生兄弟。如果说,在传统时代,谣言仅仅是一种非主流的“畸形舆论”,那么,近年来,在自然、社会和技术三重因素的合力推动下,造谣传谣正成为一种日 趋常态化的舆论活动。

  在上文中,已经谈到了谣言产生的原因。那么是否就可以简单武断的去判定制造谣言的人就是罪魁祸首了,尽管制造发布了谣言的行为确实不妥。但是,如果进行一个逆向思考,频繁的谣言 制造从侧面反映出社会或某一个群存在不合理之处,这个群可以是个体,但让也可以是集体;可以是物质层面的,也可以是精神层面的。那么适当的谣言就会在某种程度上提醒人们,在那些 方面需要去完善它。所以,综上述,对谣言所产生的效用不可全用否定来回应,因为存在分歧,就意味着进步。

  三、如何合理的去辟谣

  中国最高人民法院新闻发言人孙军工9日在北京作出表示:‘即使检举、揭发的部分内容失实,只要不是故意捏造事实诽谤他人的,或者不属明知是捏造的损害他人名誉的事实而在信息网 络上散布的,就不应以诽谤罪追究刑事责任。’孙军工的这番言论表明了:既要惩处乱纪分子但是又不否定人们参与公众事务的权利。仅仅依靠法律就能够做到有效辟谣吗?结果肯定不能。既 然如此,那么该如何去辟谣?

  首先、建立审核机制对网络发帖内容审核和发帖网民身份审核。网络信息传播就是信息选择的过程,需要进行审核。对信息源的真实性进行审核。谣言转发控制网络转发是谣言传播的主要渠 道。对于特殊新闻,可建立转发控制机制。建立反谣言传播网站建立反谣言网站,多维度发现谣言和扩大辟谣信息传播。如果以旧眼光去看待新谣言、以旧思维去考察新媒体、以旧策略去应对 新功能,那么必定会使得当代中国社会的网络谣言治理陷入迷局。

  其次、建立健全的社会公共信息的公示系统,及时的满足群众对社会信息的心理诉求。因为及时的公布至少具有这三点作用:1.可使公共部门充分掌握舆论的主动权,把事态控制在有序的范围 内;2.可以让公众最大程度地了解事件的真相,减少心理恐慌,避免猜疑和谣言;3.有利于提高突发公共事件处理效率。

  再次、提倡文明上网,加强网民自律建设。由于网络缺乏有形有体、可触可感的界限和障碍,很多网民认为网络行为不受约束,越过“界限”也浑然不知;部分公众甚至认为网络行为也 是虚拟的,不具现实危害性。因此帮助网民普及网络法制观念,增强社会责任感和自我约束意识,树立良好的网络道德意识,逐渐走向自律。作为上网者,必须时刻将自我行为与社会义务相 结合,理性从事网络活动,维护网络秩序;对待原始信息应理智分析,切勿无意传谣、推波助澜。

  概而论之,若想杜绝谣言并不是一件在短期时间内容易实现的;面对当前新形势下的网络谣言也不可采取一位的高压严打的态势,因为这并不是解决问题的最佳途径。唯有立足现实,事 实求是,将依法规办、合理疏导及完善优化自身的效能才是预防谣言与辟谣的良方。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 天朝的法律就像是妓女
    2013/9/11 19:02:56
  • 流水不腐。腐败经过流水最终也会变为洁净。想限制流水是愚蠢的做法。
    2013/9/11 11:28:56
  • 网络不同于现实,打比方,在网上骂一个人,除非这人是个名人,否则就算是有千万网民一起骂,也只有他(她)自己知道(即便他自己都可能不知道,比如在网上发个找骂贴后,不去看回复),别人不知道在骂谁,也没人知道他(她)被骂了,所以把网络都同现实来立法,如果不严谨细致谨慎,是会闹出很多笑话的,也是对法律的任意亵渎.
    2013/9/11 10:16:35
  • 在一个封闭的环境,空气自然会向有孔隙的地方流动。
    防民只口,甚与防川,结局可能变成集中爆发。
    法律永远阻止不了谣言,只有真相才会消灭谣言。
    有时候,真相就是永远的谣言,谣言就是真实的真相,几人能分清?
    只怕只有跳出身处的大环境,以历史的眼光来审视可能的真相,或许才能更接近于真实。
    2013/9/11 8:42:33
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


江西九江人
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号