夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
政府福利主义的禁锢:私有化社会经济体系
2013-09-09
字号:

  ——政府财政税收福利主义社会民生福利保障模式批判之二十四

  我在前面的《政府福利主义的桎梏:私有制社会经济制度》中已经谈到:政府福利主义在资本主义私有制社会经济制度的社会经济基础之本质性基础与原则性要素制约下的:难以有效性 改革与彻底性改变的根本性原因。现在我们继续进行展开性的理性剖析与客观性批判:全人类现实性社会经济危机与困境、民生难题愈演愈烈的体制性对于政府福利主义社会民生福利保障体 制与模式的:体系性禁锢。

  我们知道:资本主义私有制社会经济制度仅仅是资本主义社会制度的一种基础性经济制度,体现了资本主义社会制度的社会经济基础与整体性社会经济系统。是资本主义社会制度的在社会 经济领域与民生领域的具体框架性的:顶层设计。而与之相配套的就是:资本主体私有化社会经济体系、商业化社会经济体制、资本化社会经济机制、货币化、金钱化社会经济模式、核裂变 社会经济方式等等相应的:附属社会经济子系统。而政府福利主义不过其在社会民生福利保障领域的一种具体的:实现模式与战术性方式与方法,以维护资本主体的私有制社会经济制度与私 有化社会经济体系而已。

  下面我们进一步进行深入的剖析与客观性的批判:

  政府福利主义的禁锢:私有化社会经济体系

  我们已经基本知道了以上的资本主义社会经济制度与其社会经济系统的一系列结构与从属关系,战略性与战术性体系的系统化模型,也知道了:政府福利主义的制度性桎梏在于:资本主义 私有制的社会经济制度。桎梏:就是制度性顶层框架的制约性约束与不可逾越与突破的:框架性枷锁。这样就决定了政府福利主义的社会民生福利保障模式与方式难以进行有效性改革与突破 性进化。

  而私有化的资本主义社会经济体系是私有制之社会经济基础上的:系统性与体制性结构与经济领域的:社会经济之上层建筑。私有制的资本主义社会经济制度是决定性、根源性的:核心要 素,而私有化的社会经济体系与同样私有化的社会民生福利保障体系与社会公共服务事业体系是其在社会经济领域与社会民生福利保障领域的必然性系统化结构。

  资本主义私有化社会经济体系与社会民生福利保障公共服务事业体系就包括了:社会教育服务体系的私有化、社会医疗卫生服务体系的私有化、社会公共服务事业体系的私有化。当然就包 括了我们中国现实性的:国家主义(政府主义)的变相私有化。

  私有化的本质性特征是:投资主体的既得利益者与既得利益集团的:少数人私有化。其社会经济体系的所有制制度下的所有者、所有权、所有者权益的基本私有化,即与全社会的公众的所 有权与所有者权益是基本不相干的各自为政的【独立王国】与相互博弈的【既得利益集团】,这就是事实性、本质性的:私有化。

  在资本主义私有制社会经济制度的:所有制制度性框架下的:所有者身份、所有权归属、所有者权益的终极归属如果不是:全社会共建共享的全社会成员的社会化、集约化、一体化的社会 所有制基础上社会经济体系基本都是可以称之为:私有化与变相私有化。就是国家主义社会经济体系也是实质性的:官僚资本主义之私有化社会经济体系。

  而社会经济体系的全面性私有化就导致了社会民生福利保障体系、社会公共服务事业系统的事实性、实质性的私有化。不过现在美其名曰是:市场化与产业化。

  而从其现实性的所有制关系来看,仍然是不折不扣的:与社会化、公众化、全民共建共享的社会所有制社会经济体系格格不入的:实质性私有化与事实性私有化。这就是:社会民生福利保 障服务体系、社会公共服务事业系统现实性各种既得利益者与既得利益集团事实性产生与客观性存在的:本质性原因与基础性根源。

  这样就必然性带来:少数人得到社会公共服务事业与社会民生福利保障商业化服务体系的:私有化之既得利益,而绝大多数社会公众就成为:社会民生福利保障体系私有化、社会公共服务 事业系统小集团既得利益化的受害者与事实性买单者。这就是:现实性民生三座大山:上学贵、看病贵、住房贵等等民生三座大山危机与难题愈演愈烈而且一发不可收拾的:根本性原因与根 源性基础。

  私有化的社会经济体系已经决定了全社会的:一次分配的根本性分配关系之所有者权益分配的:少数人能够获得所有者权益。而全社会绝大多数人劳动群众与人民大众仅仅是这个社会经济 体系的:消费群体与客户群体,而不是:主人群体与所有者群体。从而与决定性剩余价值分配的核心基础:社会性一次分配毫无关系与被动型买单。这是所有制社会经济制度决定的:社会分 配制度的必然性结果。

  而政府福利主义的政府财政税收收入社会民生福利保障模式仅仅是:所谓的二次分配的社会财富再平衡方式,与第一次分配的决定性剩余价值分配完全是:不可同日而语的战术性分配模式 ,而社会经济体系的所有者权益之一次分配是:社会财富决定性分配环节,是社会财富的主渠道分配方式,是战略性社会财富分配与社会财富占有的:大头方面,二者具有战略性与战术性之 本质性差异与根本性差别。

  二次分配仅仅是一种社会经济战术性平衡模式,即所谓的:取之于民用之于民。或者现在称之为:富人多交税,穷人取得一定的社会民生福利保障待遇的政府财政税收负担模式。以图平衡 社会性财富分配与起到安定民心、稳定社会的作用。

  而这种政府财政税收收入的收取幅度与税率的高低,就成为社会经济实体经济体(即:政府财政税收收入的提供主体)的生产经营成本,从而计入社会物价中,最后仍然是全社会没有所有 者权益的:劳动群众群体为这些政府财政税收提高而导致的社会物价买单!而具有社会经济实体经济体所有者权益的私有化所有者们的现实性既得利益是不会受到损失的,而是用:“合理合 法”的社会经济成本转嫁给全社会了!这就是物价的社会性!这就是:所有制之所有者权益的:剩余价值一次分配的:所有者权益的剩余价值的独占性与利益排他性的决定性作用。

  而社会公共服务事业体系与社会民生福利保障服务体系的所有者权益的:全面私有化,就决定了这些系统在实质性的私有化条件下的:利益独占性与利益排他性的:少数人既得利益者群体 与既得利益集团的:贪得无厌与金钱至上、利益最大化、利润最大化的社会经济现实。政府财政税收收入同样成为:等待屠宰的羊子与不拿白不拿的:冤大头!

  所以,社会教育系统、社会公共卫生服务系统、社会住房保障系统的现实性私有化体系就成为:社会财富的吸金黑洞与官商勾结的重灾区。其拥有这些实质性私有化的社会公共服务事业系 统的既得利益者与既得利益集团就成为:现实性最大的的暴发户与受益者!

  政府财政税收收入即使殚精竭虑、敲骨吸髓的开财政税收收入之源的扩大政府财政税收收入,在这样的私有化的社会公共服务事业系统与社会民生福利保障系统的贪得无厌与穷凶极恶的利 润最大化之吸金黑洞面前:也是无济于事的徒劳无功而已。反而带来社会物价的居高不下与水涨船高的更加严重性的全面性社会经济危机与困境。

  而反过来,在社会经济体系实质性既得利益小集团方式的私有化条件下,政府进行财政税收政策的调节性改革就遇到社会经济体系实质性私有化基础上的现实性既得利益者与既得利益集团 的:或明或暗的抵制与暗渡陈仓、偷梁换柱的转嫁成本危机。使得政府财政税收政策的正方面作用大打折扣,而负能量却大行其道,核心表现就是:社会物价的全面性、爆发性增长与一发不 可收拾,从而引起:社会性通货膨胀、通货贬值、物价飞涨、民不聊生的社会经济危机与社会性经济困境与民生难题的愈演愈烈。

  从而使得全人类各国政府的现实性政府财政税收政策茫然无措与开源艰难,而社会民生福利保障费用却水涨船高而居高难下,而为了维护社会稳定,各国政府就不得不寅吃卯粮的举债度日 ,以维持现实性的社会民生福利待遇,意图保持政权的延续与社会性稳定。直到最后的:国家主权信用危机爆发,借债无门的情况下最后就造成现实性的:勒紧裤带的削减政府公共服务开支 与减少社会民生福利待遇标准的必然性结果。这样的客观事实,西方国家已经是比比皆是,我们中国正在激化的演变中----。

  由此可见:资本主体私有化社会经济体系与社会民生福利保障服务体系、社会公共服务事业系统实质成为:政府财政福利主义现实性捉襟见肘、难以为继与日暮途穷的:体系性禁锢与体系 性约束的决定性因素与生死存亡的关键性要素。

  这也是我们中国现实性社会经济困境与民生难题为什么同西方国家一样难以有效性破解的:而同病相怜的根本性原因。

  即:私有制社会经济制度与全面私有化的社会经济体系、社会公共服务事业系统已经成为:政府福利主义的泰山压顶的制度性桎梏与不可逾越的:牢笼之禁锢。

  所以不彻底性打破这样的制度性桎梏与体系性禁锢,想有效性、根本性、彻底性、永久性破解现实性的社会经济困境与民生难题无疑是:望洋兴叹的可望不可即的:海市蜃楼之一厢情愿的 美好愿望,一切战术性努力都是徒劳无功的:无效劳动与治标不治本的瞎折腾而已。

  现实性的全世界各国政府的债台高筑、增加财政税收收入困难重重、既得利益集团的博弈成为事实性的利益搏斗,而社会民生福利保障费用与社会物价居高不下、通货膨胀、通货贬值、社 会经济内忧外患,又成为愈演愈烈的社会性现实,而全人类不能不说是:束手无策与茫然无措的苟延残喘的维持:政府福利主义模式。这都是在制度性桎梏与体制性禁锢的不得已而为之罢了 。

  而只有社会化全民共建共享福利主义与全民共建共享社会民生福利保障体系与模式能够对于:日暮途穷的政府财政税收福利主义进行:取而代之的升级换代与系统更新!

  而唯有社会所有制、社会共同所有制、新型全民所有制的共产主义社会经济基础能够取代:资本主义私有制的社会经济基础。

  而只有全民共建共享、全民共同投资、共同建设、共同监管、共同享有的社会化、集约化、一体化、系统化核聚变的社会经济体系能够取代:私有化的现实性社会经济体系。

  而只有社会化全民共建共享民生福利保障体系、社会化全民共建共享社会公共服务事业系统能够取代现实性已经日暮途穷的:政府财政税收福利主义。

  这是唯一出路与不二法门!

  欲知后事如何,且听下回分解。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 草根网管理员:

    草根网黄觉明博主在我的博客文章的:4楼继续恶意谩骂,请管理员调查情况,酌情处理!
    2014/5/26 19:43:13
  • [2楼] 评论人: 大忠之人王连江   查看评论专辑
    祝夏老师健康!
    2013/9/9 14:37:15
       谢谢王老先生的关心与祝福!
       您老人家就不要称呼我:夏老师了,这样会令我惶恐不安的!

      您老人家就称呼我:小夏博主就可以了!

      再一次谢谢您老人家的关心与祝福!
    2013/9/9 15:04:13
  • 祝夏老师健康!
    2013/9/9 14:37:15
  • 非常感谢草根网各位博主与网友在我近期患者病期间所给予的关心与祝福!

    现在我的身体已经基本康复,只不过在精力方面还需要一段时间才能全面性恢复。

    现在借我的新的博客文章的发布,对于各位网友的诚挚的关心与嘱咐再一次表示由衷的感谢!

    我们就继续为了中国崛起而共同思考与共同建言献策,为早日实现中华民族的伟大复兴而共同努力奋斗吧!

    我仍然坚定不移的相信:一万年太久只争朝夕!
    2013/9/9 10:15:44
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号