夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
政府福利主义的桎梏:私有制社会经济制度
2013-08-26
字号:

  ——政府福利主义社会民生福利保障模式批判之二十三

  在前面的《货币主体经济学是二百五经济学》的:社会经济学漫谈系列博客文章的【开场白】中,我说:对于政府福利主义的系列剖析与批判将告一段落,----。实际上二者是不可分割的 :社会经济体系,具有本质性与基础性的:互为因果之因果关系。二者是密切相关的:对立统一体!是不能够分而论之与各说各话的:理论体系与方法论体系。

  政府福利主义是:历史性与现实性的客观性原因,而货币主体经济学、金融主导经济学、政府债务经济学、国家主权信用经济学------都是随之而来必然性产生的:不得已的被动型理论结 果。即:为了保持不得已而为之的:政府福利主义的社会性“庞氏骗局”而不得不瞒天过海、偷梁换柱、饮鸩止渴而大做经济理论文章的:二百五经济学。这些经济学理论都是为了:政府福 利主义的社会民生福利保障体系与国家债务福利主义模式而进行的:思想性传播、理论性辩解、体制性构建、舆论性宣传而:应运而生的:剜肉补疮之苟延残喘、欲盖弥彰的:经济理论与方 法论之:附属性的衍生品------。不过都是为了政府福利主义社会民生福利保障之陈旧性民生福利待遇保障模式提供:寅吃卯粮、借钱保障之社会经济资源而挖空心思的:理论性说教、思想 性迷惑罢了-----。包括现实性许许多多花样翻新、巧舌如簧的:印钱消费、按人发钱、中央银行债务储备需求保障、量化宽松政策、政府债务周期性置换方案、-----等等不一而足的货币主 体经济学之歪理邪说、奇谈怪论都是:为政府福利主义社会民生福利保障模式进行:货币主体经济学的:“开源”之策与敛财之说----。

  所以,本质性、现实性、社会性之客观事实性原因与实质性基础问题之:政府福利主义的世界性难题不彻底性剖析与理性批判,就不能够构建:社会主体民生福利保障体系,当然就不能够 构建东方经济学的:社会经济学思想理论体系与方法论体系,从而取代:西方经济学思想理论体系与方法论体系(其核心是:资本主义私有制社会经济制度、私有化、商业化、货币化、金钱 化、利润最大化的社会经济体系、政府福利主义社会民生福利保障模式、货币主体经济学、金融主导经济学、政府债务经济学、财政赤字经济学、国家主权信用经济学的理论性支撑与方法论 构建----。)这就是:不破不立与【破字当头、立也就在其中】了!

  而西方经济学思想理论体系与社会经济方法论体系实质是:现实性人类末日危机、社会经济困境与愈演愈烈的民生难题与民生生存危机的本质性原因与基础性根源。政府福利主义不过是其 社会经济方法论的具体的外在的表现形式而已。依据中国传统文化的唯物主义辩证法的:【互为因果】的基本原理,二者实质是【互为因果】的:对立统一规律下的对立统一体,----。

  所以,我们必须继续对于:政府福利主义社会民生福利保障模式进行深入剖析与客观性批判,才能更加深入与深刻的批判与批驳:货币主体经济学、金融主体经济学与金钱至上经济学、国 家债务经济学、国家主权信用经济学,从而构建:社会主体经济学、人本经济学、人民本体经济学,进而实现:科学共产主义之人间天堂的全人类共同的理想!

  下面我们继续进行:政府福利主义社会民生福利保障模式的理性剖析与客观性批判,同时也是对于西方经济学思想理论体系与方法论体系的核心思想理论:货币主体经济学、金融主体经济 学、政府债务经济学、国家主权信用经济学的理性剖析与客观性批判。

  政府福利主义的桎梏:资本主义私有制社会经济制度

  我们知道:私有制是资本主义的社会经济制度的:社会经济基础。

  私有化是资本主义市场经济的:社会经济核心内涵。

  而政府福利主义【即:政府福利主体】不过是:政府作为社会民生福利保障体系之社会经济资源的:供给主体(政府财政税收收入供给主体模式)而在这种社会经济制度总体性框架之下的 :具体方法论运行模式与具体实施方案、方式与方法而已。

  也就是说:任何社会民生福利保障体系与模式都是:一定社会经济制度、社会经济基础、社会生产关系体制的外在表现形式与具体实施之方法论的具体体现。

  反过来就是:不同的社会经济制度、不同的社会经济基础、不同的社会生产关系体制就具有截然不同的:社会民生福利保障体系与模式。二者是【互为因果】的对立统一体。

  也就是说:社会民生福利保障体系是社会制度、社会经济制度的关键性组成部分,社会民生福利保障模式与方式是:社会经济基础、社会生产关系的核心内涵之:外在表现方式与客观事实性 证明。而社会民生福利保障体系与模式的客观性、现实性、事实性之民生社会保障结果与实际性效果就实践性证明了不同的:社会经济制度、社会经济基础、社会生产关系的:孰优孰劣与社 会进化论的:优胜劣汰与必然性的升级换代、推陈出新!

  我们知道:政府福利主义的社会经济资源的来源与资源性保障是:政府财政税收收入。而政府财政税收制度与具体政策、方式与方法同样是社会经济制度的核心组成部分。同样是社会经济 制度、社会经济基础、社会生产关系体制之核心内涵的:外在表现形式。

  所以,政府福利主义的社会经济资源之基础性来源与社会民生福利保障资源性保障条件是必然性受到:社会经济制度、社会经济基础、社会生产关系之体制的:制度性约束与体制性限制。 也就是说:社会制度、社会经济制度、社会经济基础、社会生产关系之体制是:政府福利主义社会民生福利保障体系与模式的不可逾越的:制度性桎梏与体制性:顶层框架。

  而源自于西方国家的:政府财政税收收入主体福利主义:就是在资本主义私有制社会制度、私有化社会经济制度、全面私有化社会经济基础、全面商业化社会生产关系下的:一种附属性、 配套性的社会民生福利保障体系与模式、方式与方法而已,是基于这些决定性系统的一种:可变性策略性方法论罢了。政府福利主义不可能超越这些制度性桎梏与顶层体制性框架而:独立运 行与自行其是!政府福利主义社会民生福利保障体系与模式不过是:资本主义私有制社会制度的社会运行总系统之:社会子系统而已。其社会制度之总系统对于政府福利主义之子系统的控制 性与决定性作用是不可逾越的:系统控制论!

  而资本主义私有制社会经济制度的核心是:全面私有化的社会经济基础、【丛林法则】的社会生产关系、【核裂变】的社会经济体系、商业化、货币化、金钱化原则性基础上的各行其是、 自行其是、小集体利益最大化、既得利益者利润最大化的社会经济模式、金钱至上、物欲横流、以邻为壑、转嫁危机的社会经济方式与方法,就必然性导致:政府福利主义之追求的【公益性 原则】的名存实亡、【社会利益最大化】的空中楼阁。-----。

  政府福利主义(政府福利主体)不过是:运用政府财政税收收入之社会经济资源(仅仅是【货币资源】)实施社会民生福利保障的一种社会保障模式与民生福利待遇保障方式与方法而已, 不是全社会的社会经济资源的整体性、系统性、综合性、集约化、一体化、社会化运用而进行社会民生福利保障体系的构建与运行,所以就受到社会经济整体性制度、社会经济运行的所有制 形式、社会经济基础与社会生产关系之:制度性制约与体制性桎梏,而导致【被动型强迫性】政府财政税收的巨额财政赤字支付之现实与国家债务危机、国家主权信用危机之恶果。

  这是因为:在资本主义私有制社会经济制度下的:其社会公共服务事业体系与社会民生福利保障供给与民生福利保障服务体系之:私有制体制与私有化体系的资本主义(资本主体)市场经 济运行体制造成的必然性恶果。

  所以,西方模式的政府福利主义社会民生福利保障体系与模式就成为:资本主义私有制社会制度的现实性【殉葬品】与社会财富的【无底洞】!

  现实的西方国家的政府债务危机、国家主权信用危机与不得不勒紧裤带削减政府公共服务开支、削减社会性民生福利待遇以应对捉襟见肘、入不敷出、朝不保夕的政府债务危机与国家主权 信用危机就是:客观存在的实践性证明。不过,这些改良主义方式只不过是苟延残喘之治标不治本的:临时性应对之策。难以标本兼治的破解政府福利主义难以为继之困境与民生福利保障待 遇每况愈下之客观现实-----。

  而这种迫不得已的被动型政策性改良主义是难以破解:政府福利主义导致的社会经济困境与民生难题之世界性难题与现实性恶果的,其制度性桎梏、制约性之体制性要素、根本性原因与根 源性要素就是:资本主义私有制社会制度、私有化的社会经济基础与丛林法则的社会生产关系。

  所以,不彻底性改革、根本性改变资本主义社会制度、社会经济制度、社会经济基础、社会生产关系就难以破解政府福利主义社会民生福利保障体系与模式带来的:社会经济困境与民生难 题、民生生存危机的客观现实之:人类末日危机!

  而中国特色社会主义市场经济体制之:社会主体民生福利保障体系与社会化民生福利保障模式将彻底性、永久性破解这样的:资本主义市场经济之政府福利主义的:政府债务危机困境与国 家主权信用危机之世界性难题。

  这是唯一的出路与不二法门!

  欲知后事如何,且听下回分解:


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • [32楼] 评论人: 地球村经济顾问  
    夏老师,你好!其实你和黎博主及高博主的目标是一致的,只是实现目标的方案不一样而已,我在这里举个简单的例子来比喻说明(有可能会不太严谨):比如我国现阶段的社会主义市场经济和共产主义社会,它们之间相当于只隔离着一条几米宽的深渊。你的方案是社会共同所有制,所以全体国人可以共同合资建设一座大桥来通向共产主义社会,方法简单易行。黎博主的方案是各自为战的自由联合集体所有制或是自由合伙制,相当于是全体国人分组建桥梁并且是各走各自所建的桥梁,由几十人合资时可能是建小桥,由几百人合资时可能是建中桥,由几万人合资时可能是建大桥,由资本多的人一起合资时也有可能是建超级大桥等等,因此建设的桥梁数量可能会很多和造成重复建设浪费的产能过剩或毫无效率等等。高博主的方案是宣布把全部生产资料、全部工业、全部农业、全部运输业、全部商业无偿收归国有来通向共产主义社会,这就相当于连桥梁都不必要建设了,既节省了时间建桥梁又省了资金,只要让全体国人跑步飞速地跳过这条只几米宽的万丈深渊就可以了,但是搞得不好有可能会掉下万丈深渊,危险极大。三个方案对比起来,根本就是天壤之别,你的一系列破解国计民生难题的优良方案的确无人能比,完全可以轻轻松松和我国现阶段的社会主义市场经济模式实现圆滑完美地过渡和衔接并最终通向人类最美好的共产主义社会。比喻的不当之处望各位多多谅解!
    2013/9/19 21:21:06
       小谢博主:你的比喻对于我们三个人的思想、理论与方式方法的基本是:恰如其分的!

       说明你认真看了我们三个人的文章。理解了我们的思想内涵与实施方案、实现途径与终极目标,并且能够心领神会的进行通俗易懂的解读与比拟。

       谢谢你的关注、支持与理解!
       有时间,我们继续交流与共同探讨。
    2013/9/20 8:10:12
  • 夏老师,你好!其实你和黎博主及高博主的目标是一致的,只是实现目标的方案不一样而已,我在这里举个简单的例子来比喻说明(有可能会不太严谨):比如我国现阶段的社会主义市场经济和共产主义社会,它们之间相当于只隔离着一条几米宽的深渊。你的方案是社会共同所有制,所以全体国人可以共同合资建设一座大桥来通向共产主义社会,方法简单易行。黎博主的方案是各自为战的自由联合集体所有制或是自由合伙制,相当于是全体国人分组建桥梁并且是各走各自所建的桥梁,由几十人合资时可能是建小桥,由几百人合资时可能是建中桥,由几万人合资时可能是建大桥,由资本多的人一起合资时也有可能是建超级大桥等等,因此建设的桥梁数量可能会很多和造成重复建设浪费的产能过剩或毫无效率等等。高博主的方案是宣布把全部生产资料、全部工业、全部农业、全部运输业、全部商业无偿收归国有来通向共产主义社会,这就相当于连桥梁都不必要建设了,既节省了时间建桥梁又省了资金,只要让全体国人跑步飞速地跳过这条只几米宽的万丈深渊就可以了,但是搞得不好有可能会掉下万丈深渊,危险极大。三个方案对比起来,根本就是天壤之别,你的一系列破解国计民生难题的优良方案的确无人能比,完全可以轻轻松松和我国现阶段的社会主义市场经济模式实现圆滑完美地过渡和衔接并最终通向人类最美好的共产主义社会。比喻的不当之处望各位多多谅解!
    2013/9/19 21:21:06
  • 小谢博主:
      我把这些破解现实性社会经济困境与民生难题的建议实施方案与具体的实践性解决办法,帖在草根网的目的就是为了:抛砖引玉,与大家共同交流、共同思考、共同探索有效性与可持续性的破解破解之道与可操作性的解决办法,以达到不断补充、完善、改进、提高,以提供给决策层参考与推进社会性实际性实施的效果。

       令人不解的是:现在谈论大道理的人,比比皆是,关心政治领域的人无所不在,而且在十八大召开以后,基本政治路线与方针已经基本确定的情况下,仍然在坐而论道,空谈误国的:政治、政治的高谈阔论,而对于至关重要的决定性方面,社会经济领域与民生福利保障领域的社会性难题如何破解的讨论与交流,基本是:缺乏兴趣与浅尝即止,不求甚解的泛泛而论。------。

       这是现代社会的普遍性现象,不单是草根网如此。
       理论性空对空的探讨趋之若鹜,实际性难题如何解决就避之不及!

       如此一来,现实永远是现实,危机永远是危机、困境与难题永远依然故我!不会自动化改变!
      总而言之:务实的人太少,务虚的人太多!
      也许是:务虚比较简单,务实比较艰难的原因吧!

       哈哈~~!
       这大概就是:社会病了吧!
    2013/9/19 13:27:42
  • 广大草根兄弟,我国现阶段的经济民生危机和难题大家是有目共睹的,如今夏博主早就拿出了切实可行的破解国计民生难题的一系列非常完美的优良方案,大家发现后应该大胆地拍手称赞和尽快实现共鸣与共识,并将其尽快提供给决策者来实现破解国计民生困难。若有哪位兄弟能够拿出比夏博主更好更全面的方案来,我地球村经济顾问第一个举双手赞成。
    2013/9/19 8:22:11
  • 夏老师的一系列破解经济难题和民生难题的优良方案,是真正的属于超级大规模集成电路方案,其理论不仅汇集了古今中外的优秀精华,而且也汇集了当今社会千千万万左右两派学者的优势理论精华,既囊括了以儒释道为代表的中华传统文化精髓也包含了马克思主义的真理等等。广大草根学者在阅读夏老师的系列文章时,若有看不明白的地方先不要管它是什么意思,反正只求先将其看完,只要我们把大部分的文章将其阅看完毕之后,许多只有普通水平的读者也一定会发现里面有许多文章是完全可以看得懂的而且是通俗易懂的,当稍加归纳完这些看得懂的文章意思之后眼前会一亮,便会惊喜地发现夏博主一系列破解经济难题和民生难题的优良方案,是如此的普通、简单、易懂和易行甚至于连绝大部分老百姓都可以看明白其中最重要的内容,的确是完全可以轻轻松松和我国现阶段的社会主义市场经济模式实现圆滑完美地过渡和衔接,而转制后的经济建设和发展结果,正是广大富人和广大劳苦大众梦寐以求的美好幸福生活方式,并最终通向人类最美好的共产主义社会。广大志同道合的草根兄弟应该顶力推广和产生共鸣,目标相同方法不同者可以友好地相互切磋来实现缩小分歧,如有怀疑的读者完全可以大胆地批评指正。俗话说得好:真理不怕批评,唯有歪理容不得半点批评!
    2013/9/18 23:16:04
  • [27楼] 评论人: 地球村经济顾问  
    夏博主推荐的一系列破解经济难题和民生难题的优良方案的确无人能比,完全可以轻轻松松和我国现阶段的社会主义市场经济模式实现圆滑完美地过渡和衔接并最终通向人类最美好的共产主义社会,广大志同道合的草根兄弟应该大力推广,目标相同方法不同者可以相互切磋来实现缩小分歧。
    2013/9/18 18:31:54
        实事求是!
       你认识到的:“完全可以轻轻松松和我国现阶段的社会主义市场经济模式实现圆滑完美地过渡和衔接并最终通向人类最美好的共产主义社会,”

        的的确确是迄今为止,在草根网成千上万的网友中,对于我的社会经济学思想理论体系与方法论体系最贴切与最深刻的:共鸣与共识。

       再一次谢谢你的理解与支持!
    2013/9/18 19:33:51
  • 夏博主推荐的一系列破解经济难题和民生难题的优良方案的确无人能比,完全可以轻轻松松和我国现阶段的社会主义市场经济模式实现圆滑完美地过渡和衔接并最终通向人类最美好的共产主义社会,广大志同道合的草根兄弟应该大力推广,目标相同方法不同者可以相互切磋来实现缩小分歧。
    2013/9/18 18:31:54
  • [25楼] 评论人: 地球村经济顾问  
    回复23楼,夏老师,你好!我的意思是:在这些企业没有转制之前,全民共建共享社保基金完全可以接受这些企业和各级政府的捐助、银行的贷款和央行的合理捐款等等,从而非常有效地解决贫穷家庭的融资难题,等待这些企业转制完成之后就完全不必要了。
    2013/9/18 12:46:38
       我明白你的意思,是在前期运用这些社会经济资源为全社会贫困群体参与全民共建共享社会保障解决模式提供社会经济资源的支持与帮助。以有利于全民共建共享社会保障基金模式的尽快实施。

       全民共建的本质与核心内涵是:全社会共建共享,是把全社会的基本社会经济资源:集约化、一体化、整体性、系统化的整合在一个系统化的融资平台与投资主体中。你谈的这些社会经济资源自然而然就是其中的重要组成部分,而不是另外一个独立的社会经济体系了。

       这是一个过程问题,这些社会经济体与社会经济资源实质上在开始向全民共建共享社会保障基金入股(社会化股份制)的时候,就已经实质上:改制啦!

      全民共建共享社会保障基金体系实质上是:社会股份制。
      你说的这些社会经济资源在参与进来的时候,就已经是其中的股份制的【原始股东】:即国家股份!国家股份与全民股份的大【核聚变】就是:社会所有制啦!

       谢谢你的关注与交流,希望继续共同探讨。
    2013/9/18 13:20:27
  • 回复23楼,夏老师,你好!我的意思是:在这些企业没有转制之前,全民共建共享社保基金完全可以接受这些企业和各级政府的捐助、银行的贷款和央行的合理捐款等等,从而非常有效地解决贫穷家庭的融资难题,等待这些企业转制完成之后就完全不必要了。
    2013/9/18 12:46:38
  • 各位网友:
      我的身体基本康复,又可以与各位进行深度交流、共同探讨甚至于PK论战啦!

       近来草根网热点话题与热点人物比比皆是,我没有参与进来与各位互动,实在是非常抱歉。

       再一次感谢各位网友对于我患病手术的关心、祝福与嘱咐。

      祝各位身体健康、阖家欢乐、心想事成、万事如意!
    2013/9/15 10:27:04
  • [22楼] 评论人: 地球村经济顾问  
    夏博主,你好!首先祝你身体早日恢复健康!保重身体!关于你讲的全民共建共享社保基金的筹集问题,对于一部分的富有家庭来说一点问题都没有,而对于一部分贫穷家庭的融资购买是会比较困难的。鉴于困难户的集资问题,你也提到了发动各种机构和个人捐助,我非常赞同发动各种方式的捐款,用来解决困难户出资问题的好方法,我觉得我们应该扩大捐款的范围,如接受各类慈善和福利机构、各级政府和中央政府、公有制企业(国有企业的巨额垄断利润,理应将其归还于全民和用之于全民)和私有制企业、企业家和富人、国家外汇储备(国家的外汇储备本来就是全体人民的血汗钱,理应将其归还于全民和用之于全民)和海外华人等等的捐款,还可以大力发动银行放贷和央行科学合理的捐款(央行每年增发大量的钞票用于购买外汇,还不如根据经济增长对货币供应的合理需求,从而科学合理地将新增发的大量钞票用于帮助解决困难户购买全民共建共享社保基金,这才是最最明智的上上之策)等等,可想而知,如果我们能够多渠道大力发动各种各样的捐款来解决困难户的融资难问题,对于早日实现筹集全民共建共享社保基金具有非常巨大的帮助作用。
    2013/9/12 12:34:20
       谢谢你的交流与集思广益。
       由于你基本了解大致的框架,我就简单一点回复一下:
       一、社会慈善事业方面的社会资本的社会化、集约化、一体化筹集进入全民共建共享社会保障基金,为全社会弱势群体提供社会保障,仅仅是一个重要的补充方面。不是我的筹集方式的:主体性方面。全面性、系统性筹集方法,我的专题文章中都讲清楚了,请参看。

      二、全民共建共享社会保障基金同时又是社会经济建设的主体性之:社会所有制与新型全民所有制的:社会共同所有制的全社会共同投资基金,将把现实性的国有企业、劳动群众集体所有制企业改革成为:社会所有制与新型全民所有制企业,实现社会生产领域的全民共建共享。包括现实性的国有金融机构都将是:全民共建共享的金融机构。其所有制性质将发生根本性改变。

      三、你理解的社会化资本金筹集仅仅是:捐款。实质是一种不全面的理解。全民共建共享社会保障基金实质是一个社会化、集约化、一体化的社会性、整体性的社会资本金的:融资平台与投资主体。你说的这些方面的现实性分散型的社会资本金都将持续不断的进入这个:全社会共同所有制的:资本金系统与投资主体系统,进行社会化之再生产。其中包括:实质性是全民共同所有的:国家外汇储备与国家财政资本金。

      四、至于增加货币供应就是没有必要的事情啦!基本就是:全面性盘活存量!现实性的社会资本金存量已经是天文数字,50%集约化到全民共建共享社会保障基金中就:足以收购任何想收购的社会经济领域。实现这些社会经济领域的:全民所有制与社会共同所有制!

      社会共同所有制将改变一切现实性社会经济结构与运行体系。这就是:质变引起量变。

      欢迎继续交流与共同探讨!
    2013/9/15 10:08:48
  • 夏博主,你好!首先祝你身体早日恢复健康!保重身体!关于你讲的全民共建共享社保基金的筹集问题,对于一部分的富有家庭来说一点问题都没有,而对于一部分贫穷家庭的融资购买是会比较困难的。鉴于困难户的集资问题,你也提到了发动各种机构和个人捐助,我非常赞同发动各种方式的捐款,用来解决困难户出资问题的好方法,我觉得我们应该扩大捐款的范围,如接受各类慈善和福利机构、各级政府和中央政府、公有制企业(国有企业的巨额垄断利润,理应将其归还于全民和用之于全民)和私有制企业、企业家和富人、国家外汇储备(国家的外汇储备本来就是全体人民的血汗钱,理应将其归还于全民和用之于全民)和海外华人等等的捐款,还可以大力发动银行放贷和央行科学合理的捐款(央行每年增发大量的钞票用于购买外汇,还不如根据经济增长对货币供应的合理需求,从而科学合理地将新增发的大量钞票用于帮助解决困难户购买全民共建共享社保基金,这才是最最明智的上上之策)等等,可想而知,如果我们能够多渠道大力发动各种各样的捐款来解决困难户的融资难问题,对于早日实现筹集全民共建共享社保基金具有非常巨大的帮助作用。
    2013/9/12 12:34:20
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号