杨鸿玺   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
洞察秋毫 - 杨鸿玺首页
参考矢量未变,伊核斗而不破
2007-11-25
字号:

  不管人们对多次重复的诸多不战的理由和参考因素是否已经产生逆反心理,但到目前为止,关于伊朗核问题发展大势的参考矢量基本没有发生改变,伊朗核问题形势仍然属于斗而不破,当时双方依然非常谨慎,调门很高,但下手很有分寸。

  此次英国水兵事件是伊朗主动出击、挑逗。伊朗并非惯于冒险的国家,在核问题风起云涌的时候,伊朗此次出此招数,说明了伊朗高层内部的底数和信心,他们心中有数。伊朗同时非常清楚,英国是最不情愿动武的国家,与2003年3月之前的英国已经迥然不同。伊朗也没有把事情做绝,松口余地多多。而美国不举行军事演习实在面子上无法交代,说不过去。法国的参与更多是象征意义。

  而实际上,谁敢“擦枪走火”,谁愿意陷入战争?目前除了美国副总统切尼以外,没有人这样希望。而切尼一人极力主战,实际独木难支、孤掌难鸣。2003年以前的伊拉克战争,是前国防部副部长为代表的新保守主义们早就精心策划很久的,作战方案和计划实施获得了当时气势旺盛的新保大佬的有力支持,国内外被蒙蔽、支持声势也很高。目前完全不是这样。美国国防部长盖茨反对战争,赖斯主张外交解决,国会强烈反对战争,美国政界的外交老帅们强烈反对动武,部分军方高级将领强烈反对动武。
  布什徘徊煎熬、内心不愿再次动武,前不久他还埋怨记者企图为了“创造新的新闻收益把他拖下水呢!他自己也幽默地说,他才不上这个当呢,他自己多次重复要用外交解决伊朗核问题。单单副总统切尼自己,制定得了对伊朗作战全盘计划、指挥得了战争吗?当前和今后,和则两利、多利,战则两败俱伤、多方遭难。看看伊拉克这个烂摊子吧,假如是伊朗,那个摊子是目前的5倍左右。全面打击和手术打击都不可行,因为一旦开战就身不由己了。

  实际上,年初以来,当事各方相当谨慎。布什政府此前宣布严厉打击伊朗在伊拉克的势力,同时也严格限定了打击范围,那就是只限于在伊拉克境内,丝毫没有向伊朗境内伸展,足以说明其相当慎重,哪敢擦枪走火?伊朗呢,对美国在伊拉克境内的针对伊朗行动也非常克制,关键时候退一步,避其锋芒,也有这些考虑。英国呢,首相布莱尔早就声明,坚决反对对伊朗动武,这一立场至今没有改变,应对水兵事件其实还是高调施压。

  根本上,伊朗核问题和朝鲜核问题是类似的。推翻两个美国所谓的无赖政府一直是2001年布什上台以来的战略取向,核问题只不过是借口。而从伊朗和朝鲜来看,与美国实现关系正常化、建立外交外交关系则是他们的战略取向,核问题某种程度上依然是斗争手段,当然被高压逼迫下步步向战略目的转化。解决两个核问题的根本出路目前依然没有改变:布什政府放弃推翻两国政府的取向,然后双方各退一步,双方进行谈判,核问题降温与否,关系继续僵持还是缓和、正常,取决于各自的妥协意愿程度。
  战争不可行,也行不通。布什政府今后还会考虑这条道路,客观上,也只有这条道路可行。一旦关系缓和或正常化,核问题有望解决,最终促成弃核仍然大有希望。进,能体现一个国家和政府的战略意志;而某些关键时候,退,同样可以体现一个国家和政府的战略智慧和战略意志。目前,布什政府需要后者,也很可能最终选择后者,朝鲜核问题已经证明了这一点。伊朗和朝鲜与美国缓和的愿望是非常强烈的。在当前形势下,对伊朗动武,布什政府可能极短期内取得一些蝇头小利,但于美国的国家利益而言,实在是大不幸,是远超于对伊拉克战争的、再愚蠢不过的举动。

  顺带提一句,克林顿政府能在执政期间实现与越南的关系正常化、建交,能在2000年与伊朗和朝鲜的关系全面转暖,同样是美国政府,克林顿能,布什为什么不能?而不能的话,又能怎么样呢?


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


中国当代世界研究中心研究员,中国社科院研究生院美国研究系博士,清华大学中美关系研究中心、复旦大学中国外交研究中心、中国社科院世界社会主义研究中心、中国友联会和平与发展研究中心、云南省东南亚南亚研究院特邀研究员,牛津大学访问学者,中国亚非学会理事、中国中东学会理事,《半月谈》特约记者、中国评论通讯社特约评论员。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号