高连奎   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中国大势 - 高连奎首页
“新福利社会”新在何处?
2013-05-28
字号:

  近日笔者在新书《世界如此危机》中提出了“新福利社会”的概念,新福利社会是基于“生存经济学”的,而传统福利社会是基于“福利经济学”的,新福利社会的主张是建立“低生存成本 型”社会,主张从降低民众生存成本的角度来改善民众的福利,是一种着眼于在不同消费方式之间进行平衡的分配方案。

  中国经济虽然已经取得了非常大的发展,但是我们更容易发现,普通民众“养家糊口”却越来越不易,即中国人的生活成本很高,生活压力很大。而要想民众生活幸福,最直接的方法就是让 民众有钱,而让民众有钱,有两种方法,一种是提高民众的收入;另外一种是降低商品的价格,从而变相地提高民众的购买力,而建立低生存成本型社会则是第二种方式,既降低商品的价格 。

  传统福利社会强调的是保障和补助,而新福利社会则主张降低“生存必须品”的价格,是一套以税收规划为主,辅以城市规划等为手段的社会机制设计体系。生存经济学将商品分为生存必须 品,享受型商品和奢侈型商品三类。

  政府应该做的是,第一,根据商品的消费层次来进行征税。对于奢侈品征收极高的税,对于享受型产品征收比较高的税,而对于生存性产品免税,并用享受型消费、奢侈型消费的税收,弥补 在生存型消费方面的税收损失。第二,适当保存一些廉价的商业及生活模式,比如不应该禁止居民骑电动车,这样会加重居民的生活负担。第三,控制好级差地租,政府合理布局国家的经济 增长极,不要让全国大部分的人都集中在一些大城市,将人口分流到其他的经济增长极地区。在大城市内,严格控制城市密度,将人口均匀分布在各个地区,在就可以大大降低所谓黄金地段 的土地使用租金,从而降低民众的生存成本,特别是大城市的生存成本,等等。

  低生存成本社会利用税收,城市规划等方法直接作用于整个市场的基础价格体系,然后再让价格来发挥作用,让市场自动完成,属于市场化的福利社会。

  总接起来,新福利社会与传统福利社会比较,具有四大优势,首先,传统福利社会是行政化的,主要以公民的收入水平为考量,然后再根据收入的不同,进行行政性的分配,这需要大量 的人来操作。效率低,黑幕多,公平难保证,中国的保障房之所以广受质疑道路就在这里,而新福利社会是市场化的,不干预市场,而且主要靠市场的力量完成。

  其次传统福利社会存在一定的社会伦理缺陷,容易遭到富人的反对,而新福利社会根本不用参考公民的收入水平,不直接针对任何社会阶层,只根据商品的消费性质进行调节,因此对所有公 民都是公平的,可以避免社会伦理问题,不会激起富人的反对,这也是新福利社会第二个优点。

  新福利社会还有第三个优点就是更着眼于未来,随着社会的发展,传统福利社会越来越难以维持,因为社会越发展,人类需要购买的商品越多,福利保障越来越五花八门,而且即使这样,也 不可能面面兼顾。政府也越来越疲于应付。而新福利社会则不存在这些问题,而随着社会发展,新福利社会会越来越容易实行,因为社会越发展,生存必须品所占的比重越低,享受型产品和 奢侈型产品所占的比重越高,所以调节起来越来越容易,而且调节成本会越来越低。

  新福利社会还有第四个优点,那就是公众受益更多,更直接,更细微,传统的福利社会,虽然称为“福利社会”,但主要存在于“生老病教”几个大方面,而对“衣食住行用”等直接关系生 存的问题几乎没有照顾,而新福利社会完全相反,新福利社会主要是从“衣食住行用”等公民生活的细微之处,来降低生存成本,因此民众可以时刻受益。比如如果我们将粮食加工和流通环 节,以及小规模餐饮企业的税收全部免掉,那人们以后在外面吃饭,价格就可以降低一半,如果我们将一定标准之内的非豪华住房的有关的税费全部免掉,房地产价格就可以降低一半,所以 新福利社会的好处都是实实在在的,是所有人,大部分时刻都能享受到的,因此也能得到更多的支持。

  当下的全球危机显然与福利有关,而危机是一种世界模式进入“过去时”的标志,也是另一种世界模式即将成为“将来时”的先兆。但去福利化绝对解决不了“福利超载”的问题,反而是经 济危机的根源。福利超载是现代化发展的结果,倒退不是人类的出路,现代化过程中产生的问题只能用更加现代化的方法来解决”。而人类发展到现在,模式更新已经是必然,我们相信市场 ,但又不能容忍贫富差距继续拉大,我们渴望福利社会,却又不想背负沉重的税务负担,而要破解这一难题就必须创新发展模式,而新福利社会就是这样一种新的发明模式,是人类继自由主 义和福利主义之后的第三种模式,应该可以成为中国未来三十年的出路所在。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 没有劳动价值的的公平论定,没有劳动报酬的公平分配,福利的意义甚微。
    2013/5/30 13:26:26
  • 为何在市场经济条件下不可能实现劳动者的特意的低成本(或者说劳动者低成本生活并不能解决博主所说的当代的经济问题)?而且,中国的劳动力在世界市场上的比较优势,不正是对世界来说是低成本的生活的劳动者吗?
    我认为只有真正弄懂了这些理论,经济学才算是入门了。
    2013/5/30 2:24:16
  • 从博主反复重复这些观点,还将其称为大创新与发现,其实只要稍具有一些政治学经济学基础的人,都会知道这是些十分幼稚的观点。因为,如果是在社会主义的计划经济时代里,这是自然而然不用特别强调的事,因为满足民众需要就是国家的经济目的,而如果是在市场经济条件下,劳动者的工资收入水平等于社会生产这些劳动者的社会必要劳动时间(成本)。所以不可能存在劳动者的低生活成本。只有是实行这种生产方式,这就是不由人们意志的客观规律。高博主对这些在经济学中属于比较基础一些的经济规律都毫无所知,就忙于出成果,实在是有些可惜。
    2013/5/30 2:12:54
  • 赞同六楼。
    2013/5/29 6:23:25
  • 博主可能不知道,在计划经济时代里,正是按降低民众的生活成本,也就是所谓的“低成本社会”理念而进行的税收政策,经济转轨后,也仍然有这一睡政策的痕迹,例如:我国的烟酒、化壮品、汽车都是高税,而所以生活必需品,如粮食、布匹、供热供水供电、原来的铁路运输等,都是以计划严控制价格。市场 经济转轨后,仍然还有不少是计划价格的物品,目的就是为了降低生成本。但市场经济后,经济规律决定不可能进行下去。
    各地的各种提价听证会就是新的经济规律的体现。
    所以,博主的低成本社会是提法并不是新鲜的,更不是创新,而是早己有过几十年的经济实践的理论。
    而在市场经济条件下,则是实现不了的,因为市场经济的机制决定只是一个美好的想象,就象人们对共产主义的美好想象一样的。
    例如,你降税,税收的决定权在谁?既使你降低某些物品的税,但是资本过通过各种其他手段实现高物价。
    再例如,中央政府并不是不想降房价,为何降低越高?为何有些真顶用的政策就出不来?
    所以说,经济学不是凭站观想象可替代现实的,想象得再美,还能比过共产主义?其实都是无用的。
    2013/5/28 23:53:49
  • 美国曾经用金融产品交换中国廉价农民工产品,以降低美国民众的生存成本,但美国精英提高自己生活水平的欲望不但没有降低,反而大膨胀,结果美国金融坍塌了。而金融巨头们拿到政府的救济金后为自己人分花红,对中小企业的贷款一毛不拔,使美国社会陷入危机。
    中国的症结也是在精英方面,以房地产价格方面,本来如果不干扰市场的调节作用,不会十年价格涨十倍,房屋租金也不会成倍增长。
    对城市的外来打工者来说,房屋租金成为最大的负担,妨碍青年男女结婚生子,而幼儿教育也是很贵。至于生活必需品的价格,中国人口很多,中国的土地和环境资源要负担人民生活的改善,例如增加肉食的分量并不容易。
    如果贸然要食物生产者降低价格当然行不通。本来如果中国不大力提倡汽车消费,不用进口那么多石油,省下的钱是可以用来资助生产者改善生产环境,使生产更有效率,就有希望降低生活必须品的价格。
    2013/5/28 18:49:04
  • 赞同一楼.
    2013/5/28 12:24:51
  • 房价降不下来,新福利等于零.
    2013/5/28 11:33:58
  • 新福利社会,旧福利社会都一个德性,怎么收怎么分,反正没有老百姓参予的份,早有“各路高人”给你们规划好了。饲养员和好食倒在槽里,猪只要去吃就行了。
    如果非要说“新”在哪,那就是新在,旧福利社会是精英们的爸爸提出的,新福利社会是精英们的儿子提出的。
    2013/5/28 10:52:10
  • 其次传统福利社会存在一定的社会伦理缺陷,容易遭到富人的反对,而新福利社会根本不用参考公民的收入水平,不直接针对任何社会阶层,只根据商品的消费性质进行调节,因此对所有公 民都是公平的,可以避免社会伦理问题,不会激起富人的反对
    ----------------------------------------------------------------------------
    这都怕还走什么社会主义,当年打土豪分田地的时候你咋不怕?
    2013/5/28 7:52:15
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


中国知名经济学家,现担任英国牛津大学东西方战略研究中心顾问,中国新财税主义三十人论坛发起人,中央电视台,凤凰卫视栏目嘉宾或评论员,同时兼任美中经济文化促进会名誉会长,北大青鸟金融学院名誉院长,中国股市意见领袖三十人成员,《现代国企研究》杂志专家指导委员会委员,镇江市京口区政府经济顾问等社会职务,同时也是新华社高端访谈嘉宾,中国ted大会演讲嘉宾等。高连奎研究成果多次得到包括政治局常委在内的高层领导重视,其代表作《中国大形势》在凤凰卫视《问答神州》栏目中得到了中国出版业最高领导国家出版总署署长柳斌杰的特别推荐。其作品《中国大趋势4:中国经济未来十年》得到中央政策研究室经济局局长李连仲高度赞誉,成为国家部署未来十年的重要参考,近著《反误导》和《美国政经通史》也得到高层领导重视。 高连奎具有广泛的影响力,多次受邀为国内外机构或人士提供咨询或授课,国内如北京市委讲师团,云南省委省政府,国外如华尔街顶级对冲基金公司,世界最大主权基金挪威中央银行,新加坡驻华大使馆,英国剑桥大学等,也曾为美联储货币委员讲解货币政策,并多次受邀与包括法国前总理拉法兰,加拿大前总理克雷蒂安,世贸组织总干事拉米等世界级政要一起参加活动。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号