夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
CPI之“谜”底和它与社会经济民生的辩证关系
2013-03-27
字号:

  原文标题:CPI--一个被误解的社会经济数据与社会经济民生的内在关系

  物价上涨--这是当前社会的热门话题。

  CPI--就是经济学中的社会居民消费价格指数。

  经济学家们解读得云山雾罩,玄之又玄。

  实际就是社会物价上涨或者下降的数率。

  在现实社会经济生活中,我们政府根据国际通行的计算方式和方法进行统计计算后向社会进行公开的发布,这就是:CPI。

  我们老百姓往往有完全不同的感受,政府公布的数值往往在今年是3-4%左右,而我们老百姓却是往往感到社会物价上涨远远不止这个数值,而且是行行业业都物价上涨,远远超过3%。家庭的社会生活总支出可能达到上涨10%-30%了。这是为什么呢?

  这是因为:

  一、政府公布的是社会物价的平均价格指数值。是各种社会商品物价进行综合统计并根据各种社会商品价格加权数值进行计算后得出的平均值结果。根据既定的规则,很多社会商品,比如商品房作为投资类别(不作为社会消费类别)就没有计算在内等等。如果我们老百姓购买了商品房就会有不同的物价感受。

  二、关键性在于:社会物价平均值和社会物价实际数值是不能等同的。理论数据(特别是已经过时的社会经济理论模式下产生的数据)和社会消费者的实际感受是有极大地差别的。

  因为社会物价平均值:GPD是折中计算,而社会物价实际数值是各种社会生活消费和社会服务价格累计计算的。

  也就是说:平均值是反映是总体宏观的上涨数值,比如:猪肉每500克上涨了一元钱,实际上涨了10%,但在计算CPI时猪肉的加权比只有规定的权重,不能按照实际的10%计算,所以就由于计算规则的不客观、不科学,真实性就必然的打折扣了。这是计算规则上的原因,一般是折中计算的,再加上人为的原因是可以改变数据的。

  而我们老百姓所亲身感受的社会物价实际数值是累计计算的。

  打比方:CPI的总体上涨3%,就是说社会物价整体上涨3%,是平均值,我们的社会消费中是消费的商品和社会服务是产业链方式供应的,一个产业链有许多相关的产业组成,每个供应链只要物价成本上涨0.5%,累计起来就远远不止3%了,而且,我们的社会经济消费生活的社会商品和服务是360行业互相提供的,每个行业只要上涨0.1%,就是你的家庭开支就要依据消费类别与数量和服务类别与档次的不同而累计上涨10-36%了,这就是平均值和累计数据的巨大的差别,也就是我们的实际社会物价的真实性感受的巨大不同了。

  比如:我们做一餐饭,要用几种主食材,近十种配料食品,如果每一种上涨1%,我们的这一餐饭就要增加20%的成本(就是社会生活物价),当然你的实际感受就远远超过3%了。一个月的费用就可以以此类推了。这就是所谓理论与实际的巨大地差距。

  这种累计递进的社会物价是我们的CPI计算无法进行有效计算的,所以,就造成了我们对CPI的误解,实际是这同我们现实的社会经济生活中,股票市场的所谓:只赚指数不赚钱是一个道理。

  加上社会CPI的年度计算和历史数据统计是计算的平均值,却不是累计数据,(我们如果用累进值计算那么就远远不是我们现实的公布数据了)。社会城乡居民的真实感受来自于累计数值。这就是理论与实际脱离的真实性反映。

  所以,我们感到行行业业都在涨价,家庭和个人的社会消费总支出就大大上升了。

  我们就感受到远远大于政府公布的CPI上涨数值的社会实际民生物价的节节攀升的无所不在的:后顾之忧的民生压力了。

  社会经济是一个互相联动的整体系统,牵一发而动全身,社会经济的物价(CPI指数)只是表面的现象,决定性的因素是社会必要生产成本,社会必要生产成本的高低受到社会生产方式的制约,社会生产方式又受到社会生产关系的内在的决定性制约。

  于是,社会经济的统计数据CPI的外在结果就和社会生产关系的内在原因产生了不可分割的必然的联系。也就是说:社会生产关系决定了CPI(社会物价指数)的高低与走向。

  我们只有改革社会生产关系,才能改变社会生产方式,进而进一步解放和发展社会生产力,从而改变社会物价指数-:CPI。

  不断上涨的CPI 与社会经济难题与民生压力是结果,社会生产方式和社会生产关系是原因。我们只有改革了原因才能创造出美好的新结果,就CPI而CPI是改变不了这个恶果的。这就是社会经济学的结论。

  2010年十一月为国家十二五规划建言献策写作于:北京。并且发布在《人民网》强国论坛与强国博客。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • [4楼] 评论人: 秦碣    
    好像记得,国家统计局曾经在物价上涨最快的时候,调整了CPI的统计口径,从而确保了它不超过警戒线!呵呵,中国的统计局就是厉害啊!不过现在估计没有几个人相信统计局的数字了!
    2013/3/28 9:43:55
       的确如此!不同的统计模式、统计口径就必然性有不同的:社会统计的数据结果。改变了统计口径,CPI(社会居民消费价格指数)就必然性产生比较大的数据变化,从而与社会经济的客观现实产生比较大的差异与难以真实性反映社会经济现实与民生生活真实性的状况。

    这就是现实社会经济实际物价状况、民生生活感受与官方统计数据产生比较大的差异与难以实事求是的为国家决策层提供社会经济真实性状态与事实性的结果。这样一来,无疑是:误国误民的一种欺骗行为。这个方面中国统计部门是:难辞其咎的。

      然而,中国统计模式与统计口径是按照:国际惯例与国际性的基本统一性标准口径进行社会经济物价指数的统计与发布的,基本是按照与“国际接轨”的统计口途与统计数学模型进行的。不然,国际性舆论与媒体是不会放过:这样明显的非“市场经济”的做法与:统计数据的质疑与攻击的。国际性的认可说明:这已经是是国际性接轨的国际性标准做法。

      所以,如其说是中国统计部门在:忽悠社会,不如说是:西方经济学数学模型、数据模型的统计模式、统计口径在:忽悠全世界与全人类。

      包括GDP、CPI、就业数据、社会经济的其他数据基本都是这样的:全盘西化了的!所以,忽悠全社会的是:西方经济学数据模型与统计模式与统计口径,不仅仅是:中国统计局。
    2013/3/28 10:10:42
  • 好像记得,国家统计局曾经在物价上涨最快的时候,调整了CPI的统计口径,从而确保了它不超过警戒线!呵呵,中国的统计局就是厉害啊!不过现在估计没有几个人相信统计局的数字了!
    2013/3/28 9:43:55
  • 我们只有改革社会生产关系,才能改变社会生产方式,进而进一步解放和发展社会生产力,从而改变社会物价指数-:CPI。
      
      不断上涨的CPI 与社会经济难题与民生难题之社会压力是:结果,社会生产方式和社会生产关系是:本质性原因与基础性条件。我们只有改革了原因才能创造出美好的新结果,就CPI而CPI是改变不了这个恶果的。

      这就是社会经济学的结论。
    2013/3/27 17:42:49
  • 社会经济的统计数据CPI的外在结果就和社会生产关系的内在原因产生了不可分割的必然的联系。也就是说:社会生产关系决定了CPI(社会物价指数)的高低与走向。
    2013/3/27 17:41:09
  • 社会经济是一个互相联动的整体系统,牵一发而动全身,社会经济的物价(CPI指数)只是表面的现象,决定性的因素是社会必要生产成本,社会必要生产成本的高低受到社会生产方式的制约,社会生产方式又受到社会生产关系的内在的决定性制约。
    2013/3/27 17:40:19
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号