肖星宇   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
定海神针 - 肖星宇首页
资源税答疑
2013-03-05
字号:

  另类考人老先生, 谢谢你常读我的文章。我是个文化不高的人,我用不来专业的名词,所以我想就这样我们交流交流也好。对于你的疑问“对你的福利思想还是没读懂,它到底和欧洲福利国家有啥区别,你的资源税也是税收,除了所得税以外,一切税收都要进入商品成本的。”我确有必要啰嗦一下。

  资源税跟商业税、个税相比我以为有根本的区别。这是因为我们人类社会的生存结构,你我在世间的生存从根本上说并不是别人的劳动养活我们的。比如你老了能拿退休工资,并不是我这样的年轻人还在劳动的原因。也是我们劳动的原因,但只是部分原因,不是根本原因。因为,我不会为你们老人干活(说得残酷,但是我必须要一针见血)我只是为了我的工资干活。也就是说我必须考量:我劳动的量能不能换回更多,这样我才值,才有劳动动力。如此说来,我就不是这个社会的养育者,是别的养育了我们。是什么呢?是自然环境。是自然资源被吞噬进人类社会生产力的巨大胃口,经过一系列产业的消化,最终,成为我们每个社会细胞分配到的财富。现在的问题是,负责消化自然资源的,如我,分到的太少太少了,都被不干活的,比如脂肪细胞,把自然资源转化成的社会资源(也就是财富)搜刮去了。导致老百姓收入少,消化力下降(人民购买力下降),经济就表现出问题。我的最终意见其实就是,将自然资源转变成的财富,比如粮食,平均的分给社会上的每个人。定量供给,类似你们以前经历过的。这个粮食不收钱,是为了老百姓糊口。但是现在没有专门为老百姓提供粮食的粮站了,即使重新建立,成本也特别高。所以折中的办法就是收取资源税,其中部分钱,发给老百姓,让他们去市场购买口粮。这个税,现在没有。现在的情况是,自然资源在社会中、市场中一转,最后,老板分大头、国家分大头,人民得小头。这就是我们诟病的分配制度,这一整套分配制度,就是靠市场实现的,是真正的共产主义者应该鞑伐的!但是国家居然提倡发挥市场的第一次分配的主要作用!我们的尊严不应该参与市场的分配,不应该在市场中实现人生的价值。医生救人,一个人在西边,一个人东边,去哪边,市场的做法就是谁出价高就去哪边。

  那么我们怎么减少资本所得?国家的说法是加强社会保障,以第二次分配作为调节。结果社保的钱其实就是市场中来的,包括税收就是收取的人们在市场中经济活动的钱。那么还是依靠市场。资本家只要继续压低工资,就可以挽回被国家收走的税。这就好比,现在房价高,国家说要整治一下,提高卖房者成本,对交易所得收取1%交易税,但是他可以把这个费用通过提高房价转移给买家。这也是你看到的,税收都要进入商品成本的。那么怎么办,怎么才收得到既得利益集团的头上?

  还是你们老人家的老办法啊!你们那个时候吃饭紧张,很多穷人家有这样的规矩,女人饭做好了,先让男人吃,孩子都不准吃,旁边看着。为了什么?一个家先保障谁,劳动者!这就是我的办法,在资源上饭桌(进入市场)之前先给劳动者吃饱了再扯其他的。

  什么是市场,市场就是我可以在里面,谁出的价高我就卖给谁。你卖给谁了,那不就是把资源给谁了,你得了钱,但是钱就是纸。也就是说,市场就是个分配器,让资源在里面流动,给出价最高的人(一般我们认为他是最需要的人,不然他干嘛出最高价)但是有钱人老出最高价,连经济房都和老百姓抢,这是什么,老百姓的基本生存都受到这些吸血鬼威胁了。

  市场就是分配机制。既然现在这个分配机制是个烂机制(理论上逻辑上还是很完满的,但是什么都有空子可以钻)那么让老百姓吃饱饭这个事情就别让市场来完善了吧。不上市场这张桌子,就不被吸血鬼瓜分。

  假设我们直接将地里的粮食,像你们以前那样按口粮,分给老百姓。市场上就少了每年的这些口粮了吧。只有除了口粮之外的余粮进入市场了。那么粮食会涨价还是跌价呢?这就是有钱人的事情了。因为市场供应减少,但是需求也极大的萎缩了。市场就被收缩了。即使商品涨价,他可能买不起点心了,但是老百姓分配有口粮,不会有粮食涨价引起的社会问题了,而且粮食涨越高,低端市场是萎缩了,高端市场富人的代价就更大了。(他们其实喜欢多给钱,这样显得有品位。)国家收入也越大。而好多民俗食品,面临失传,涨价也救了我们的文化。

  你理解没到位的原因,可能就问得也不是很到位。你害怕商品涨价,却将本来想在资本身上收的税,最终又落回到人民头上。因为你认为是老百姓在买这些商品,为资源税买单。只要基本消费品免费保障了。其他消费意愿就不是必须的了,完全可以让老百姓去市场商海的大风浪中游泳。前提是发给免费游泳圈。商品的价格有两个比较重要的组成,一个是资源的价格,一个是劳动的价格。(所以我说财富就是劳动和资源的结合)比如我在城市,一个月吃饭要1000,房租要1000,交通电话费杂项要500。那么我至少一个月要3000块吧。那如果老百姓生活成本不要钱,不要房租不要吃饭,那么是不是劳动力价格可以降低。我月薪500我也勉强可以干。那么是不是我所在公司的人力成本要降低,接着公司生产商品也就低成本了。最后企业、百姓都得利。整个市场成本都降低,国家竞争力一下就体现出来了。

  如果不收这个资源税,就像现在这样。并不是我们就不为我们的产品付出前面提到的资源成本了。这是跑不了的。那么给谁了?正是这个社会的既得利益者们,被这些吸血鬼吸进兜里了。你看房姐,她那就是完全占有的本来我们共有的自然矿藏,以此发的财,除此她还能解释她的财产来源吗?反正这笔钱国家得不到,下游企业得不到,甚至矿企自己也得不到。因为谁先上桌就被谁吃掉了,那么干脆就通过税收的强制性在资源刚进入市场就分配给老百姓一部分,国家自己留一部分。如果收多了,的确会提高商品价格。虽然人力成本在降低,但是资源税收得太高,可能就抵消了人力成本的下降。所以不同的资源、用于什么生产应该收取不同等级的税。粮食生产就该少收税。这是刚开始。国家不是留了部分钱?这钱不能乱用,要用来建立自己的“党企”,这些企业提供老百姓生存的必需品。比如粮食的生产、保障住房的经营。生产出的产品就来保障人民的基本生存所需。按人头平均发放。这就彻底可以放心了,避免了货币福利导致消费的时候货币其实已经贬值了。这样的企业,其资源不产生成本,本来就是国有的,生产出的也是为老百姓,收税就收到老百姓头上了。那么其资源成本接近0,人工,保障了也极低,那么产品就是地板价。而不进入党企的资源要收取资源税,这个税就用来保障党企产品价格是0,使全社会人力必要成本(满足这些人工的基本需求的成本)为0。这样的党企没有市场的考核,会不会很低效,很浪费,以前其他文章中我已经分析过,这里就不多说了。

  资源税其根本就是为了提高劳动者的地位,让他们能第一个分配。当然了,这是我主张的资源税,国家怎么收,怎么分配不清楚。我只是提出我觉得好的建议。不知道我说清楚没有,你后面回复了,咋们继续交流。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


80后,重庆人,车工(机械制造业加工工人),信仰共产主义。为中国崛起而思考,为人类世界的思考是我的基本属性,是我挣不脱的枷锁,是我与生俱来的宿命。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号