夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
人民成为公共卫生服务事业的主体,医改就不难
2013-03-02
字号:

  实际上:公民、人民群众、消费者只有成为社会公共卫生服务事业的主人:投资者。医改就不是难题!

  实现社会公共卫生事业的:社会公众股份制。(每个国民只需要购买人均4000元的国家专项医疗共同保障基金就可以成为社会医疗卫生公共事业的投资者:股东。从而成为社会医疗公共事业的真正主人、监督者、所有者、共同享有者!

  进而实现:社会共同所有制(混合所有制)。一切医改的难题都不难解决!

  实现:社会共同投资、共同利益、共同建设、共同监督、共同管理、共同享受!

  实现:社会医疗卫生服务事业的“在共建中共享,在共享中共建”!

  具体建议实施方法、措施、方案请参考我的相关建议文章---《一个共和国公民的医疗改革建议具体实施方案》

  医改实际上只需要解决:谁是主人:所有者:投资者:股东!是各自投资,还是社会公众共同投资!共同建设!共同享受!一切0K!

  在所有制和股份制体制问题解决以后!只需要配套解决相关的机制:人力保障、物力保障、财力保障机制!

  发挥社会主义社会制度的优越性:实现:毛泽东:“组织起来“。”打一场人民战争”!邓小平:“集中力量办大事”!江泽民:“三个代表”!胡锦涛:“在共建中共享,在共享中共建”!医改根本就不是难题!

  社会医疗卫生工作者的工资保障机制:(人力系统)

  (每个国民每年只需要缴纳20元的社会医疗保健服务费就可以了-----其他由企业单位缴纳20元、省、市、县三级财政配套补贴40元、中央财政补助70元、全社会共同保障。共计人平150元。每个社会医疗卫生工作者国家定员200-250人:200*150=30000元(就是社会医疗卫生服务工作者的人平均工资。)

  社会医疗物力保障(药品、医疗保健用品、医疗保健器材)机制:(财力系统保障物力系统)!

  社会医疗卫生公共事业共同保障基金:人平4000元(国库券类型的储蓄存款方式的社会共同保障基金)

  14亿*4000元=56000亿  56000亿*6%(年收益)=3360亿。完全可以保障14亿国民的药品及用品发基本免费供应。

  社会医疗卫生公共服务事业的基本设施(硬件设施)投入保障机制

  包括:房屋、医疗设备、所有配套服务设备等等由中央政府、省(市)政府投入,用国民的纳税人的共同收入投资建设,实现全体国民的共同享受!完全可以实现:一次性投资长期共同享有!完全可以实现免费的设备和设施的共同使用!(根本不需要由医疗企业各自贷款投资,高收费偿还贷款,加重国民的医疗费用)!

  详细建议请参看我的相关建议文章---《一个共和国公民的医疗改革具体实施建议方案》!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 今年4月下旬,我去湖北省襄阳市保康县尧治河村,进行了农村集体经济发展现状与国家级贫困地区湖北省房县发展状况的比较调查研究、同时与他们村委会领导、村民进行了广泛交流与共同探讨:【全民共建共享混合所有制】体制与模式的发展前景和可行性论证、得到他们的广泛赞同与支持、帮助。全国人大代表孙开林已经答应帮助向党中央决策层传递建言献策文本资料。
      并且,我拜访了保康县卫计委医改负责人与相关负责人,他们已经基本了解我的医改建议实施方案与解决办法,表示理解与赞同、支持。
    2015/9/13 8:55:52
  • 夏先生的这个办法还是没有我的统购统销模式好。因为在统购统销模式当中,会把免费医疗与免费教育列入全体国民最基本的福利保障范围,每一个社会公民都有权力享受免费教育与免费医疗。关于医疗可以只收取药品的成本费,因为完全免费医疗有可能导致药品被人们洗劫一空,并不是统购统销模式中的国家财政买不轻这个单。还有社会的养老保障、残疾人福利等等,都可以成为国家财政义务承担的范围。人民手中的钱除了作为消费商品之用以外,不存在任何其它的家庭支出。如果进入了共产主义社会,人民手中的钱就不用投资,投资是国家的事,消费是人民的事。在那时的人民除了从事轻松简单的劳动之外,剩下的就是过好自己的日子,国家发给人民的工资只做生活支出,别无它用。
    2015/6/8 16:34:43
  • [58楼] 评论人: RanD    
    私有经济占重要比例的市场经济下任何类似的设想最终都是行不通的,因为无法保证运行效率和分配公平。
    --------------------------------------
        全民共建共享社保基金模式就是要实现:全民所有制社会经济体制与机制、模式的根本性、全面性、系统性、整体性的回归与重新构建。

      就是要根本性改变现实这样的:私有制经济占重要性的决定性:主导性比例的客观的不公平公正的社会经济现实!而现实的国有经济也是这样的基本的:小集团所有制,同样是在必然性的:全民所有制重新控股与参股的重新构建与重组!

      人民大众成为社会公共服务事业的主体,成为所有者、所有权拥有者与剩余价值的共建共享者,就是全民所有制的回归与重新构建与重组:社会公共服务事业体系与系统。

      在这样的本质性社会经济体制的改革与改变之下,你说的:私有经济占重要性与决定性、主导性比例的社会经济现实将不复存在!

       社会公共服务事业系统将在全国人民共同所有制新的客观条件下:阳光操作与共建共享,所以你说的:运行效率不高的现实将全面性提高,而全民共建共享的体制与模式将保障:公平公正公开的:分配公平!

      所有制与所有权决定分配权与分享剩余价值的权力与权利!
      私有制是造成全人类不公平分配的现实的:罪恶之根源!所以”私有制是万恶之源“!
      
       全民共建共享的:全国人民共同所有制当然可以保障全体人民之所有者的:分配的基本公平!(绝对性的公平是共产主义社会的理想化目标,现实条件是难以一步到位的实现绝对性公平的。)你懂的!

       谢谢你的交流与共同探讨!
    2013/3/9 20:14:21
  • 58楼RanD:
    私有经济占重要比例的市场经济下任何类似的设想最终都是行不通的,因为无法保证运行效率和分配公平。
    2013/3/9 19:09:18
  • 毛泽东时代为什么能够在那样困难的客观条件下,物资极度匮乏的情况下,实现全国人民的基本免费医疗卫生保健!为什么我们在现实物资资源比较充足,硬件设施、物资条件、技术水平大幅度提高的情况下反而出现:看病难、看病贵、看不起病而不得不等死的民生三座大山现实呢?

    这值得我们深思与反思!
      我们现在无论在中国任何地方:公立医院的:金字招牌都是:某某县人民医院、某某市人民医院、某某省人民医院。意思是人民主体与所有制之所有权主权的:人民的医院!这些医院应该是属于全国人民的!这就是:人民医院的本质性所有制基础与核心内涵!

      可是,现实的外表是这样的,人民医院现在变成了政府医院、私人医院,人民成为了任人宰割的“肥羊子”的窝窝囊囊的“上帝”消费者与患者,而不是人民医院的主人与所有者!这就是:医改的体制改革的突破口!出发点与落脚点!

      所以:人民重新成为人民医院的主体投资者、主人、所有权拥有者!让人民医院的所有者:人民大众回归人民医院的主人翁地位!成为:名副其实货真价实的:人民医院(即人民的医院)!

      这样一来,医改就不是难题!看病贵、看病难、看不起病就同样不会的如同三座大山的民生难题!

      全民共建共享社保基金模式与全民储蓄存款投资与重新控股社会医疗卫生系统的解决办法,就能够完全实现:人民医院的主人翁、主人、主体:人民所有者之所有权的回归与归位!

      实现:人民医院人民建,人民医院人民管,人民医院人民享,人民医院为人民!
    2013/3/3 20:50:11
  • [54楼] 评论人: 笔仙
      另外:你担心的:(只要能解决医药行业暴利以及医护人员合理收入分配,我想这方面的费用,国家是承担得起的),根本不需要眉毛胡子一把抓的彻底免费(否则,碰到一些素质差的人,肯定人没病小治、小病大治、大病大大治,浪费紧缺的医疗资源和药品本身,这类问题我们过去也碰到过,比如把一些保健品、滋补品开在药品里去公费报销),

      关于社会医疗卫生工作者的收入保障与他们自身的民生生活保障,我也是专题文章继续分解式论述与综合性说明的,请你参阅一下并且提出你的意见与看法。

      关于国家财政收入不能不支付你设想的费用问题,不是凭借想象与估计就可以证明的,如果,如此简单,为什么医改是世界性难题呢?你战略性轻视“敌人”了。这些必须是用经济学数据来加以理论证明与社会实践性检验与验证的。不能够简简单单的:我认为--。这个方面我是进行了经济学数据的理论证明与社会性实践性检验与验证的。

      关于小病大治等等医疗资源浪费的问题,毛泽东时代已经解决过了的,我是经历过这样的时代的医疗卫生管理方式与方法的, 具体在这里难以详细说明,你去社会调查研究一下,问一下为数众多的毛泽东时代的:过来人就知道是可以极大避免与基本消除你说的这些:不良社会现象的。

      总而言之,你是按照现实的体制与机制条件下的人心与商业化社会医疗卫生模式去判断、分析这一切的,是难以理解新的模式、体制与运行机制条件下的:全社会本质性改变与根本性变化的。

      谢谢你的交流与共同探讨!
    2013/3/3 16:07:46
  • [54楼] 评论人: 笔仙
      谢谢你的交流与共同探讨!
      你谈论的这些方面的问题,是值得全民免费医疗体系构建与实施时加以全盘考虑与实质性提出解决办法的。
      不过,你看到与评论的我的这一篇文章,仅仅是医改主体,投资者的分解说明,总体实施方案与其他人力资源保障、物力资源(药品与医疗卫生保健用品保障)保障、财力资源保障的分解说明的专题文章将重新陆续发布,针对你提出的这些:担忧的问题与需要注意的问题,我已经提出了初步的预防措施与相应的解决方案与解决办法,比如药品免费供应、医疗卫生基础设施建设与免费医疗卫生设备的使用与免费体检的可行性分析都是将分门别类的论述与说明的。

      希望你看到这些文章以后,请多多参阅与参考,并且请批评指正与不吝赐教!
      你说的简单是难以实现的!这就是医改成为世界性难题的现实告诉我们的客观事实!
      
      美国人平均医疗卫生费用已经达到:8000美元。全国达到每年2.4万亿美元,你这样的方法他们不是没有偿试过,面对社会医疗卫生成本的不断加大与医疗卫生保障费用的不断增加,这些:治标不治本的措施是难以破解:医改世界性难题的。

      所以:政府福利主义此路不通!西方国家与美国的医改现实已经客观性证明了这一点,所以中国必须探索:医改世界性难题的:中国式解决办法。

      再一次,谢谢你的交流与共同探讨!
      希望你继续关注下面将陆续发布的一系列文章与继续交流与共同探讨!
    2013/3/3 15:46:13
  • 其实医疗问题很简单,比如国家可以规定:医疗费用个人自负上限(比如门诊3000元/年、住院10000元/年)超出部分一律给全免(只要能解决医药行业暴利以及医护人员合理收入分配,我想这方面的费用,国家是承担得起的),根本不需要眉毛胡子一把抓的彻底免费(否则,碰到一些素质差的人,肯定人没病小治、小病大治、大病大大治,浪费紧缺的医疗资源和药品本身,这类问题我们过去也碰到过,比如把一些保健品、滋补品开在药品里去公费报销),还有就是现在很多的药品或医用耗材、设备等是不纳入医保的,这些如果还是要自费的话,那么老百姓的负担还是会很高,但这些如果全部或大部免费的话,对医保的支出可能就是个天文数字,因为这些不能报的药品或耗材等往往价格昂贵或是进口,当然了这些东西之所以贵,暴利也是一个很大的因素,所以国家即要搞免费医疗,也要严格制止医药行业的暴利行为,否则这是个无底洞,根本填不满,对于需要进口的药品、耗材、器材等,则即要想办法降低进口价格和国内分销成本,也要立足自身力量,出台鼓励、支持自研的政策,让国内的医药行业去生产这些进口药品和器材(当然不能只重仿制,否则永远受制于人,跟在别人屁股后面走),对于医药企业来说,如果研发出来的高新产品,能被尽快纳入医保范围(当然了,药品关系人的生命和健康,不能草率从事,但也不能拖拖拉拉,挫伤企业研发积极性),就是对他们最好的奖励。
    2013/3/3 14:41:43
  • [52楼] 评论人: 黑狗兄  
    TO:公民思想者夏绍春
    坦白说,我的社会经历是工厂里计划协调的,没想到你们两人,目标一致,都这么固执!呵呵,拜拜!!
    2013/3/3 14:04:49
        我从来不固执己见与顽固不化,是不断与时俱进与兼听则明的。不然我的《社会经济学研究报告-破解现实社会经济困境与民生难题的解决方案》经历二十一年的:六次修改稿(后面一定是N 次的不断补充、改进、完善与提高的修改稿)才能初步提交的。

      目标一致性,而思想基础、方向、路线、道路、模式、方式、方法不一样 就决定了结果的不一样,当然也就是决定了能不能实现这些目标与达到这些目的!

      现在我们拜拜了。暂时性告一段落。希望你继续关注我的陆续发布的关于:破解现实社会经济困境与民生难题的解决方案,都是你表示关心与关注的未来性问题的实质性解决办法与实施方案。

      请你继续多多交流与“闲聊”!当然完全可以批评指正与不吝赐教!
      三人行必有我师嘛!孔子尚且问道于童子,我当然也应该问道于大学生的年轻人啊!
      拜拜了!有目的来“闲聊”的:见义勇为者之年轻人!
    2013/3/3 14:24:13
  • TO:公民思想者夏绍春
    坦白说,我的社会经历是工厂里计划协调的,没想到你们两人,目标一致,都这么固执!呵呵,拜拜!!
    2013/3/3 14:04:49
  • [49楼] 评论人: 陈永贵  
    夏前悲:请饶了黑狗兄,年轻不懂事。
    2013/3/3 13:45:16
       先生过虑了!
      我在告诉他:兼听则明、偏听则暗的基本道理呢!
      没有什么饶不饶的。与青年人交流是一种快乐无穷的事情!
      我相信,年轻人的领悟能力与开悟之慧根!
      因为,世界的未来毕竟是他们继续开创与:继往开来、发扬光大的呀!
      这一点,毛泽东有著名的论断,我就不啰啰嗦嗦的了。
      谢谢先生的关注与善意的提醒!
    2013/3/3 13:56:13
  • [44楼] 评论人: 黑狗兄  
    对了,改天我无聊,想想法子教训教训他,替你出口气,你的总局是没错!!
    2013/3/3 13:24:20
       你呀!用得着吗!
      我的“气”早就烟消云散了!
      “自由共富”先生已经承认我们两人的思想、理论、品格、目标是两个层面的,他完全听不懂我在说什么,我们是难以交集的!他已经“甘拜下风”了,我难道能够:不依不饶的吗?
      集体所有制经济模式与方式是:社会主义公有制的组成部分,是全民所有制经济体制与模式的有效性补充与:公有制的同盟军!相互否定是错误的,相互优势互补、协同作战是正确选择与必须、必然性的。全民所有制是战略性层面,集体所有制是属于战术性层面。

      当然,他的平面经济理论与我的立体经济理论是难以重合与有效性交集的。
      你就不要去“教训”他了。
      这是因为:
       一、你与他有相互认同感。难以有效性“教训”,言听计从与惺惺相惜还差不多!
       二、你的理论水平是难以有效性“教训”“自由共富”博主的。你们不是一个级别啊!他是:理论家,你是听众啊!

       哈哈~~!你“教训”他,给我出气?!
      我老人家还让黎博主一肚子气呢!你不是找我“闲来无事聊天”方式为他出气的吗!?

      你跟“千年狐狸”谈“聊斋”啊!哈哈~~!
      年轻人,你记住:兼听则明,偏听则暗的海纳百川就是了。
      拜拜了!饱和“攻击”自动化停止!
    2013/3/3 13:48:15
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号