夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
两会代表、委员们请问计于民、拜人民为师!
2013-03-01
字号:

  人民日报记者王薇 2008-03-05写了一篇博客文章:

  见得提案多了,发现有一部分提案提的问题都很好,但是缺乏具体的建议(解决办法),往往就是四段论:政策支持、加大投入、机制保证、宣传教育。

  其实,提案议案,不应只是提出问题,更重要的是要帮助有关部门提出解决问题的方案。

  如今,很多经济社会问题其实大家都看在眼里,代表委员政协委员比百姓的优势就在于有表达的渠道,有调研的权利,理所当然应该提出比百姓观点更高的见解,提出更可操作的办法,而不仅仅是呼吁而已。

  今年的4000多份提案(指2008年),也希望政协有关部门能够进行梳理分类归纳,综合成系统深入的提案提交有关部门办复。

  同样,也有报道说,提案办复也有三段论:感谢支持、表述工作、继续关注。

  问题也许是双方的,但愿这两个论断能够通过更深入细致的调研、更用心的组织工作、怀有敬畏的办理,得到一些改变。

  这是人民日报记者王薇2008年的一篇博客文章。

  由于文章的作者是人民日报记者,可以看到大量的提案、议案原件,所以得出了以上的结论。

  文章提出了一个十分值得全国人大代表和全国政协委员们及有关提案办理部门认真思考和积极改进的根本性问题。

  这个根本性的问题:《提案四段论与办复三段论》在今年的两会(包括历年的两会)中依然存在并且愈演愈烈,没有得到根本性改变,代表与委员们依然是:为自己的本行业、本地区向中央政府要政策,要中央政府加大财政投入解决种种问题,提出空洞的概念性的体制、机制改革口号,加强宣传教育等等,全社会关注、中央政府关注某某问题、呼吁解决某某问题,加强某某方面的立法等等。

  没有提出具体的可行性可操作性的具体解决方案或者解决思路,没有提出具体的解决办法和措施去解决社会当前存在的种种社会经济发展难题和民生难题,而是把这些种种难题都推到中央政府的各个部门去分解式解决。

  我们可以看到现实的民生难题和社会经济发展难题从来都是历年两会的热点问题,也是代表、委员们热议的话题,呼吁的主题。每年全国两会的提案、议案达到几千件,(2011年达到6000多份)(5年总计提案、议案达到近3万份左右)加上全国各地县两会、地、市两会、省、市、自治区两会、提出的提案、议案是难以数计,汗牛充栋 !我们的两会代表、委员们都是把:共商国是、建言献策作为责任,积极性不能说不高,责任心不能说没有。可是效果实在不好,效率实在太低。

  可是,为什么这些老大难社会经济发展难题和民生难题都是年年提案呼吁解决,年年解决不了,甚至于愈演愈烈---不能不说这种形式主义的:提案四段论与办复三段论 是造成这种现状的根本性原因。

  这些具体的实际提案的例子,我们可以在E政广场的代表委员提案区了解到,也可以在代表、委员的新闻报道中了解到。

  这样的提案四段论的提案、议案再多,也只能是:画饼充饥。

  提出的只能是一个个难以真正实施的空洞的美好愿望,一个个美丽的肥皂泡,根本就无法有效的解决这些地球人当前都知道的共同的社会难题。

  通观这些提案、议案都只是指出了某某问题的严重性,重要性,和解决的必要性,却没有提出解决这个问题的可行性方案来提供给中央政府决策者参考。实在是提了也是白提。只能说是建言和呼吁而已,没有针对性献计献策,提出可行性的可操作性的解决办法。

  实际上代表和委员们如果提出不了可行性、可操作性的具体解决方案与具体解决办法,仅仅只是呼吁而已,那么网上网友就可以呼吁了,媒体就可以呼吁了,何必要正式的提案、议案?

  当然,由于代表们是来自各条战线、各个行业,委员们来自各个界别,思考问题不可能十分全面,现实的难题又是系统性全面性的难题,作为代表、委员个人拿不出具体的解决方案是情有可原的,那么就请代表和委员们按照党中央提出的“问政于民,问需于民,问计于民”去做,甘当人民群众的小学生,向人民群众请教,汇集民间智慧,集思广益,群策群力共同谋划解决之办法和措施,这样就完全可以提出有效的具体的解决方案来提供给两会讨论和决策并推广实施。

  网络是一个有效的人民代表和人民一起共商国是、群策群力、集思广益、建言献策的有效和无限广阔的”问计于民“的平台,希望我们的人民代表、人民政协委员们不要只代表个人、代表本部门、本行业,仅仅用自己的个人智慧和聪明才智去形成自己的提案和议案,提出汗牛充栋的提案和议案也是隔靴挠痒、于事无补。希望你们充分利用这个无限广阔的民间智慧无限展现的平台,和你们的主体:人民一起共商国是、一起建言献策、一起共同探索社会经济发展危机和种种民生难题的:中国式解决办法。

  希望我们的人大代表真正的来自人民,相信人民、依靠人民、“尊重人民的主体地位、尊重人民的首创精神、”'问计于民“”拜人民为师“和广大人民一起共商国是、集思广益、群策群力,才能真正的实实在在的提出解决当前的社会经济发展难题和民生难题具有可行性可操作性的:中国式解决办法,提供给党和国家的决策层参考、决策、试点、总结、推广。

  真诚希望我们的人民代表、政协委员们不要再“提案四段论与办复三段论”。关键在于我们的代表、委员们、领导干部们能不能真正的放下架子,做到“不耻下问”“问计于民”“向人民群众请教”“拜人民为师”。如果代表人民的、由人民选举的人民代表都做不到这一点,领导干部就更加难以做到了。

  民心必依,民间智慧无穷,人民力量无限。这是永远的真理,希望代表、委员们、领导干部们牢记这个真理并实实在在的实践这个真理!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • [16楼] 评论人: at6503      
    两会的代表委员没有几个是人民推选的?
    这几年有的代表委员雷人之语频出,让人啼笑皆非。
    让他们去倾听民声,表达民意,无疑是缘木求鱼。
    2013/3/6 16:10:36
       你说的这些都是现实的客观事实,所以我们才需要切实改变这种人民代表不能够代表:民意,不能够俯下身子倾听民声,不能够传递民间智慧与首创精神的不合理与不合适的:这些不正常的社会现象与社会现实。

      我们同时要看到一切都在不断改变之中,没有一成不变的现实与现象。
      现在已经有为数不少的代表、委员在注重社会调查研究与搜集民意、民声,传递民间建言献策的信息,融合民间智慧提出质量不断提高的提案、议案。总而言之,一切都是不断进步与改善之中。
      让我们为:人民代表真正的代表人民与了解民意、传递民声、沟通民智、汇聚民力共同破解现实一切社会经济困境与民生难题的新的社会现实与未来的美好前景而共同努力吧!

      谢谢你的交流与共同探讨。
    2013/3/6 17:01:52
  • 两会的代表委员有几个是人民推选的?
    这几年有的代表委员雷人之语频出,让人啼笑皆非。
    让他们去倾听民声,表达民意,无疑是缘木求鱼。
    2013/3/6 16:10:36
  • 你们遇鬼了
    2013/3/3 19:04:29
  • [13楼] 评论人: panxuan    
    拜人民为师的前提是:对人民尊重。今天说说反餐桌上的浪费,这一直也是我的主张。近期步子似乎迈出来了。但步伐显然走了样。浪费不是什么“光盘”行动。我就职过某机关食堂一段时间,中午剩下的拿去喂猪的饭菜可以解决一个小学一个年级的伙食问题,可以让他们告别天天的大白菜和炖土豆。但3月1日开学了,孩子的午餐依旧吃着白菜土豆。但在学校的宣传下,孩子们都跃跃欲试的加入这个所谓的光盘行动了。官员们的就餐也显然收敛了,他们习惯揣摩政策。群众的就餐就没必要算计得那么准,紧紧巴巴的过日子,自己兜里的钱,浪费也浪费自己的。看不准要多了饭菜不打包很正常,总不能拎着饭菜出去办事吧。所以没必要让百姓去跟政治的风,更没必要拿不光盘的人去上纲上线。他有这消费能力,浪费他自己的,没必要去追究。将有些官僚问题牵扯上大众,矛盾变模糊了,这也是上有政策下有对策的一种吧。能不能搞清楚,拜托。
    2013/3/2 23:18:30
       赞同基本观点。有一些不同看法,请你参考。
      一、官员节约,群众可以浪费不敢苟同。几百万公务员“节约”,十几亿老百姓浪费合理,这样的节约毫无意义。尊重人民,不能够纵容人民群众浪费有理!你说是吗?
      二、浪费自己的钱合理!不敢苟同!钱是你自己的,资源不是你自己的!你可以浪费你的金钱,任何人没有权力浪费全社会共同的资源。所以,任何资源浪费都是:最大的犯罪,“贪污与浪费的最大的犯罪”!人民群众如果认为自己浪费合情合理合法合理,如何能够管住公务员不浪费呢!?你认为呢?

      现实的浪费是全社会的社会性、普遍性资源浪费,所以必须是全社会共同行动与共同努力与互相监督才能有效性消除人类现实的:肆无忌惮的社会性浪费!

      所以,这些不同看法,拜托这位先生搞清楚好不拉。
    2013/3/3 17:38:40
  • 拜人民为师的前提是:对人民尊重。今天说说反餐桌上的浪费,这一直也是我的主张。近期步子似乎迈出来了。但步伐显然走了样。浪费不是什么“光盘”行动。我就职过某机关食堂一段时间,中午剩下的拿去喂猪的饭菜可以解决一个小学一个年级的伙食问题,可以让他们告别天天的大白菜和炖土豆。但3月1日开学了,孩子的午餐依旧吃着白菜土豆。但在学校的宣传下,孩子们都跃跃欲试的加入这个所谓的光盘行动了。官员们的就餐也显然收敛了,他们习惯揣摩政策。群众的就餐就没必要算计得那么准,紧紧巴巴的过日子,自己兜里的钱,浪费也浪费自己的。看不准要多了饭菜不打包很正常,总不能拎着饭菜出去办事吧。所以没必要让百姓去跟政治的风,更没必要拿不光盘的人去上纲上线。他有这消费能力,浪费他自己的,没必要去追究。将有些官僚问题牵扯上大众,矛盾变模糊了,这也是上有政策下有对策的一种吧。能不能搞清楚,拜托。
    2013/3/2 23:18:30
  • 10楼] 评论人: lygxu0518    
    改革的目的,是为了更好保护中国在国际上的权益,是为了保护本国人民的权益。如果不能达到内护民利,外争国权,这样的改革就是失败的。今后制定一切政策,都应该围绕中国的国际权益和人民权益展开。如果谁做了相反的事情,谁就没有资格谈改革。
    2013/3/1 23:10:52
       你说的极是!非常赞同你这样的判断标准与检验标准!
      国家权益与人民权益从来都是紧密联系与休戚相关的统一体与同一体。
      国家权益与人民权益的维护与永久性、可靠性、根本性、彻底性保障理所当然是一切改革与改变的核心目标与终极目的!
      如果改革的目标与方向、方式与方法没有达到这样的根本性目标与目的,这样的改革就是失败的,是必然性不能够持久的倒行逆施的:假改革与真倒退!

      为人民谋利益与争取核心性权力、权利与权益是一切改革的理所当然的:目标与终极目的!这就是:真改革与假改革的:试金石与根本性检验标准!
    2013/3/2 10:56:26
  • [9楼] 评论人: 东草    
    当前权力封建制式的政治体制下,人民代表根本不可能代表人民,什么提案之类的东西究其实是虚耗社会财富
    2013/3/1 20:22:19
        你的意思我基本明白!人大代表中许许多多的人都是基层是工人、农民、企业家、军人、老师、乡村医生、农民工、他们的的确确是各条战线与各个阶层的代表!他们反映的议案与提案基本都是基层老百姓的心声与期盼。

      问题是:年年反映问题,年年得不到有效性解决,年复一年的这样的:马拉松而已。
      问题是:提出问题的人,缺乏具体的有效性、可行性、可操作性的解决办法而已,所以。我让他们:问计于民 拜人民为师,集思广益、群策群力的共同探索:中国式解决办法!
      
      我们把你的意思换一种词语!结果是一样的!你的意思是:中国是:权力封建制式的政治体制。而西方国家是“民主自由”的政治体制。
      
      你说:当前权力封建制式的政治体制下,人民代表根本不可能代表人民,什么提案之类的东西究其实是虚耗社会财富

      我说:当前资本主体与主导的“民主自由”政治体制下,人民“议员”根本不可能代表人民,西方国家的什么法案之类的东西其实是虚耗社会财富。

      全世界社会性的现实基本证明二者的结果基本相同!

      不要仅仅看到中国的不足之处,全世界、全人类现在基本都是如此的啊!
      不然:西方国家的1%与99%的冲突性矛盾如何能够产生呢?人类末日危机如何能够愈演愈烈呢?

      请你全面性、客观性、理性思考这些世界性问题!
      谢谢你的交流与评论!
    2013/3/2 8:59:27
  • 改革的目的,是为了更好保护中国在国际上的权益,是为了保护本国人民的权益。如果不能达到内护民利,外争国权,这样的改革就是失败的。今后制定一切政策,都应该围绕中国的国际权益和人民权益展开。如果谁做了相反的事情,谁就没有资格谈改革。
    2013/3/1 23:10:52
  • 当前权力封建制式的政治体制下,人民代表根本不可能代表人民,什么提案之类的东西究其实是虚耗社会财富
    2013/3/1 20:22:19
  • [7楼] 评论人: 大忠之人王连江  
    呼吁的对,支持!
    2013/3/1 17:02:28  
       谢谢王老先生的支持与你的:对联的鼓励与鞭策!
    2013/3/1 17:47:01
  • 呼吁的对,支持!
    2013/3/1 17:02:28
  • 5楼] 评论人: 广雪水    
    回复4楼夏绍春博主:有行动是负责任的表现!这一点你比我强。接下来我只能预祝你马到成功了!
    2013/3/1 12:36:54
       你也可以与我一样的积极行动的建言献策。
      谢谢你的:马到成功的预祝与对于我建言献策行动的理解!
    2013/3/1 15:04:22
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号