高连奎   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中国大势 - 高连奎首页
货币主义失灵 佛里德曼成笑话
2013-02-21
字号:

  经济危机之后,经济学界有三个人遭到的嘲笑最多,一个是卢卡斯,一个是伯南克,一个是弗里德曼。2003年,芝加哥大学教授、1995年诺贝尔经济学奖得主卢卡斯在美国经济学会年会上做了主席发言时提出,凯恩斯创立的宏观经济学是“大萧条”催生出来的一门学科,他认为这个学科已经成为了过去。他宣布:“预防萧条的核心问题实际上已经解决了。”当然卢卡斯并不是声称商业周期一去不复返了,而是他认为商业周期基本上已经被驯服。

  那如何才能驯服经济周期,或是如何才能挽救经济危机呢,美国的大萧条学者们一致认为,大萧条的出现是因为美联储的紧缩所致,因此都主张“撒钱”, 世界上第一个提出直升机撒钱概念的,是米尔顿·弗里德曼,而不是现在的伯南克主席。但本伯南克自2002年就得到了“印钞机本”、“直升机本”的绰号也绝非浪得虚名,这主要是因为他提出了具体如何撒钱的方法,也就是“将利率政策在一个较长的时间维持于零,大规模扩展美联储购买的资产种类,尤其是美国国债以外的资产,以及购买量无底线,这就是著名的“量化宽松”政策。因为“直升机撒钱”只能是比喻,不可能真正实施,“量化宽松”就是佛里德曼“撒钱”思想的实际操作版本。

  比以上两位更可有意思的是卢卡斯,金融危机后,英国女王曾经提出这样的质疑,为什么经济学家没能够预测到危机的发生?·卢卡斯也给出了一个答案:经济学业已证明,此类事件是不可预测的;因为,假如此类事件可以预测的话,那么人们就会据此作出反应,从而避免它的发生——于是,这个预测就成为错误的了。但这样的话怎么听起来像是个白痴学者会给出的回复!现实是人们的预感并非阻止了危机,而是加速了危机的来临。其实预言或是警示经济危机的人并不少,有战略学者,有投资人,但没有一个是美国的主流经济学家,因为这些人一直紧紧的把持着美国的财经舆论和经济政策,早就自满的认为“已经驯服了经济周期”。

  “直升机撒钱”的“量化宽松”政策最先就在日本实施的,其实是失败了,当时也是伯南克帮忙出的主意,在美国也基本上被归为了失败的行列,但既然在美国失败了,那为什么在美国还实施呢,因为他们也只懂,或是只信这一个方法,他们希望自己操作一把,也行能出现奇迹,但奇迹没出现,出现的更多是“奇怪”,全世界都在用诧异的眼神在看着他们的表演。量化宽松已经搞了4轮,基本失败,难道还要搞“QE5”或是“QE6”吗!

  佛里德曼本的本质就是个统计员,根本不懂货币原理,货币有广义和狭义之分,狭义货币是指印刷机印出来的货币,而广义货币则指贷款变存款派生出来的货币,狭义货币的多少取决于印钞机,而广义货币的多少则取决于企业家的信心和企业工厂里的机器,目前美国有8000亿的基础货币,但是仅仅这8000亿的基础货币就派生出了将近10万亿的广义货币,而印钞能力再强能印多少,如果印几万亿,那比美国有史以来印出的货币还要多,而且印刷货币就管用吗,企业家如果不贷款,那这些货币就只能在金融市场转悠或是躺在银行,对经济毫无用处,如果要派生广义货币,企业家的信心比印刷机强的多,用印刷机来提升广义货币,不能说达不到,但从原理上是不靠谱的。

  美国大萧条时通货紧缩的现象是存在的,但原因是什么呢,是美联储的原因吗,大萧条时,到处生产过剩,企业破产,企业家不贷款,广义货币怎么能上的去,将广义货币的紧缩归结为美联储的错误是不懂经济运行规律的表现,佛里德曼是典型的倒因为果。当别人指责弗里德曼的研究不规范时,弗里德曼辩证自己是实证经济学,而这其实是对自己的无知进行掩护,如果不懂经济学概念,不懂经济运行的基本逻辑,即使数据统计出来了,解释也是错的,佛里德曼根据自己的统计数据,得出了大萧条是因为货币太少,但他根本不知道货币是怎么运行的,因此出的主意自然也是错误的。大萧条与货币太少确实是对应的,但大萧条的原因绝不是因为货币太少,而大萧条才是货币太少的原因,因和果总是伴随伴生,但果的出现,是因为因的存在,因的出现,绝不是因为果的存在,颠倒因果,误读误解,怎么可能得出正确的结论。经济危机在美国之所以得不到解决,因为其对经济危机的解释就是错误的。

  如果美国还任由这些货币主义者随意忽悠和蛮干,那经济经济很难走出来。

  了解高连奎更多观点,可参考其已出版著作,主要有《中国大形势》、《中国大趋势4》、《看懂中国经济的第一本书》、《大格局-中国高净值人群财富配置策略》等。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 赞同楼主对弗里德曼因果颠倒的评判,但不赞同楼主认为:“经济危机在美国之所以得不到解决,因为其对经济危机的解释就是错误的。”
    经济危机是市场经济内在的固有弊端决定的,因此只要在市场经济框架内运行经济,经济危机就会应运而生,不是认识到就能避免的。这不是美国的问题,而是市场经济体制自身的问题,这应当是经济学的常识性问题吧?纵观历史,横看世界,还没有一个市场经济国家能够避免经济危机周期性发生吧。对于迷信市场经济体制的人士来说,经济危机是他们永恒的噩梦!
    2013/2/24 23:07:21
  • 据资料记载,美联储发行货币每年不准超过5%,这就恐怕就是贯彻佛里德曼的理论吧
    2013/2/23 16:46:42
  • 华尔街目的是:利用美元的全球通用货币地位,通过贬值货币,对全球财富剪羊毛,赖账(当然中国也不例外)
    2013/2/22 0:42:11
  • 货币主义经济学的的确确已经失效!这是全世界的社会经济客观现实客观性证明了的:客观性结果之客观性结论!

      全世界各个国家都在疯狂开动:各自的“印钞机,全球性的通货膨胀与物价飞涨已经是既成事实!货币主义有用吗?客观事实的回答是:毫无作用而且是:自掘坟墓!而全世界的经济学家对于这样的社会经济危机、困境之恶果束手无策、茫然无措与呆若木鸡!俨然只是一群沽名钓誉的酒囊饭袋而已!

      所以,无论凯恩斯主义的货币扩张主义(主意)还是弗里德曼的货币紧缩主义(主意)都是:黔驴技穷的无效之扯淡的主意!所以是:馊主意与坏主意!

      货币主义的实质是:钱眼主义!中国古代的货币是:外圆内方的!
      钻进方方的:钱眼的货币主义与金钱主义者的结果与他们给予全世界与全人类带来的社会恶果难道不是:天注定的吗!

      突破金钱至上的货币主义的经济学桎梏,外面的世界是:无穷无尽的:园之又园啊!
      所以,老子说:玄之又玄众妙之门!
      玄者:园也!所以:园之又园众妙之门!
      方:注定是死脑筋与死方法与死亡之结果。
      园:则是天地万物生生不息永无止境的源泉与基础!
      何去何从!全人类应该痛定思痛、共同思考与共谋出路了!
    2013/2/21 13:42:03
  • 无知者无畏,“佛里德曼本的本质就是个统计员,根本不懂货币原理,货币有广义和狭义之分”?说费里德曼不懂广义货币与狭义货币就相当于说爱因斯坦不懂牛顿力学一样可笑,博主的所有文章在真正懂经济学的人眼里都是十分幼稚的,水平也就相当于一个经济学本科生,却以博士生导师的语气发文章,许多内容只不过是东抄西摘,还漏洞百出。
    2013/2/21 11:09:56
  • 別傻了,天真的相信他們說印鈔票是為了提振經濟是不對的。其實那是騙人的,那是表面的煙霧;際上是要貶值貨幣,進行賴債。
    2013/2/21 9:29:56
  • 货币仅是充当资本与劳动之间财富消费分配的一个中介工具。总量宽松或紧缩货币供给,根本无法精确定量、定向分配劳资之间的财富分配,进而过剩型危机矛盾依然无法得到解决。
    2013/2/21 8:36:54
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


中国知名经济学家,现担任英国牛津大学东西方战略研究中心顾问,中国新财税主义三十人论坛发起人,中央电视台,凤凰卫视栏目嘉宾或评论员,同时兼任美中经济文化促进会名誉会长,北大青鸟金融学院名誉院长,中国股市意见领袖三十人成员,《现代国企研究》杂志专家指导委员会委员,镇江市京口区政府经济顾问等社会职务,同时也是新华社高端访谈嘉宾,中国ted大会演讲嘉宾等。高连奎研究成果多次得到包括政治局常委在内的高层领导重视,其代表作《中国大形势》在凤凰卫视《问答神州》栏目中得到了中国出版业最高领导国家出版总署署长柳斌杰的特别推荐。其作品《中国大趋势4:中国经济未来十年》得到中央政策研究室经济局局长李连仲高度赞誉,成为国家部署未来十年的重要参考,近著《反误导》和《美国政经通史》也得到高层领导重视。 高连奎具有广泛的影响力,多次受邀为国内外机构或人士提供咨询或授课,国内如北京市委讲师团,云南省委省政府,国外如华尔街顶级对冲基金公司,世界最大主权基金挪威中央银行,新加坡驻华大使馆,英国剑桥大学等,也曾为美联储货币委员讲解货币政策,并多次受邀与包括法国前总理拉法兰,加拿大前总理克雷蒂安,世贸组织总干事拉米等世界级政要一起参加活动。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号