朱大碌   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
创新思维 - 朱大碌首页
以假乱真的“经济学”
2012-12-20
字号:

  中国“经济学家”鼓吹的“外向型经济”、“三驾马车”、“出口(为外国打工)就业”、“中国生产,外国消费”等,据称是学自西方的市场经济先进理论。

  但是遍观西方经济学,并无此等理论,也没有一个西方国家有过类似的实践。

  按照经济学原理,经济发展都是内向的,生产都是为了满足本国老百姓的需求,与外国只是交换关系,少量出口也是为了换取本国需要的东西(日本、美国出口占GDP的8%,且禁止外资出口;中国出口超过30%,且大部分为外资)。

  出口与进口对冲,并不增加就业,更不是为了满足外国人的消费。

  如果生产的东西本国消费不了,就应该停产、转产,以达到供需平衡,决无亏本送外国人消费的道理。

  为了扩大出口用行政手段操纵汇率,则是本末倒置。

  经济学只有稳定币值,没有稳定汇率。

  币值代表货币的购买力,作为政府有责任抑制通货膨胀,维护本币的币值稳定。

  但汇率不一样,只是不同货币之间的比价,是双边(或多边)互动关系。

  如果双方的货币币值都稳定,那么汇率自然稳定;如果有一方币值不稳定,那么汇率就无法稳定。

  “天要下雨,娘要改嫁”,谁管得了?如果某国通货膨胀,货币贬值10倍、百倍,你也能稳定汇率?

  如果对方币值明摆着不稳定(量化宽松),你硬要去帮对方“维稳”汇率(动用行政手段付出巨大代价),那么就一定违背市场价值规律,危害本国国民利益。

  中国以20多万亿人民币(外汇占款)买美元贬人民币,人为贬低中国货价值,人为抬高外国货价格,效益何在(已经给中国造成数十万亿损失)?

  同时在国内为买美元大量空投人民币,也严重损害了人民币币值稳定。

  一个泱泱大国,居然成了外国打工仔,尽中华之人力、物力、财力,为外国创造财富(28个行业有21个被外资控制)。

  印钞数十万亿,不是用来改善民生、为本国国民创造财富,而是买外币外债,支援外国建设。

  哪有这样的经济学?哪有这样的货币政策(史无前例)?难道又回到了殖民时代?

  这些鼓吹外向型经济的衮衮诸公,其实连最基本的经济学常识也不懂,其“经济学”根本就是假货,挂市场经济羊头,卖官场经济、殖民经济狗肉。

  这种“经济学”不但在国内受到广泛质疑,也得不到西方任何一位经济学家认同。

  要么太弱智,要么是“托儿”,二者必居其一。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 以下论断与楼主同感

    某人能说出“外资投资中国会获得更加丰厚的回报”这样的话,只有两种可能,要么完全不懂经济,要么是走狗。

    (引用楼主)要么太弱智,要么是“托儿”,二者必居其一。
    2012/12/21 12:14:18
  • 两三万亿外汇储备是中国人的财富吗?六十年代几分钱一个鸡蛋,你那时二元钱不花存到现在,你觉得你亏没亏,市场换来了技术吗?有必要用市场换低端技术吗?想要的是买不来的,出口是要的但要适度,要与进口平衡,三万亿外汇国家要增发多少人民币,这对人民就是掠夺,人民穷了内需不振,生产产创造受到抑制,这样好吗?唯一的是对极少部分人有好处,还有就是搞垮了资本主义国家,三万亿就等着贬值吧,损人不利己的政策
    2012/12/21 7:09:56
  • 外资出口是为谁增长财富?
    贬值亏本出口是为谁增长财富?
    2012/12/20 21:19:24
  • 回8楼:

    1、进出口贸易与就业是两个概念,日本出口是为了换取外国资源,并不是为了就业,日本出口只占8%,能增加多少就业(扣除进口)?

    2、西方国家第三产业就业超过70%,没有一个国家靠出口就业。科技发展使直接从事物质生产的人大大减少,德国蓝领只占就业的6%,只是就业的零头。

    3、中国第二产业就业严重过剩,第三产业就业严重不足,必须彻底抛弃出口就业的谬论实现转型。
    何况至今无人能证明出口减进口究竟增加多少就业,就像不能证明吃多少饭就增加多少体重一样(要排泄的)。
    2012/12/20 15:57:33
  • 不明白的是博主吧。
    2012/12/20 15:42:46
  • 楼主竟然说日本从不依靠进出口贸易.而是靠第三产业解决就业..没有石油煤炭粮食的进口.日本恐难以支撑一星期,不出口又如何进口?可见楼主对日本经济的了解有多空白.第三产业能增加就业.但它不生产物质财富.只是在吸引外国游客时才能创汇.这也等同劳动力出口.世界上没有一个发达国家不重视进出口贸易的.谁也无法自给自足.
    2012/12/20 12:53:53
  • 回1楼:

    1、经济发展的目的是为了满足本国国民消费,不是满足外国消费,更不是满足世界消费。
    2、外贸只是与外国交换(换工换物),也是为了换取本国消费需要的东西。有利多换,不利不换。
    3、进出口对冲,不存在就业的问题。人多地少比中国更甚的日本,也从不靠出口就业,而是靠为国民服务的第三产业就业,这才是增加就业的必由之路。
    2012/12/20 11:21:11
  • 中国早在二千年前的西汉时期就已经有自己的经济学了,现在反而没有自己的经济学,为什么呢?不要怪封建主义阻碍学术的发展,清朝倒台也已经一百年了,至于封建主义余毒论,成为最方便的替罪羊也有很多年了。
    为什么“摸着石头过河”的思想很有市场呢?因为它不需要经济学。最初因为要抛弃既有的经济理论,“摸着石头过河”还可以说是在新的经济环境下积累建设经验,是权宜之计。
    而经过30年的发展,中国的经济已经和世界经济缠绕在一起,非常复杂,如果没有自己的经济学,那是非常吃亏的,变成中国的经济发展是为西方服务。
    2012/12/20 10:54:11
  • 赞同偷闲看花的评论.我国人多地少.出口是就业的一片天地.换回的大宗商品又是国内最不易生产的.可以设想.没有一年进口的六千余万吨大豆.食用油将紧缺.养鸡养猪也决非现在规模.若是东北改种大豆.粮食又要面临紧缺.有文章讲到粮食进口:中国等于在国外耕种了六亿亩农田..不当家不知柴米贵.吃饱了痛批进出口政策.实在毫无道理.
    2012/12/20 9:04:22
  • 中国人民币对外币逐步提高名义汇率或汇价,实质是抑制出口而抑制外国消费引发的需求,同时鼓励了进口而扩大了中国的总供给,所以中国CPI在所谓人民币升值情况下走低。
    2012/12/20 8:27:28
  • 中国人民币对外币的低名义汇率或汇价,实质是人为的鼓励出口而提高中国的总需求,可以摆脱通货紧缩。
    2012/12/20 8:25:33
  • 1、对于中国而言,经济增长两大要素:投资与消费。投资=政府投资+资本投资;消费=中国内部消费+外国消费。
    2、出口=外国消费;中国房地产业等=中国内部消费。
    3、消费产生的需求过于旺盛,就容易引发通货膨胀,特别是中国式的出口让外国消费导致中国的总需求大于总供给,而导致局部需求过旺型通货膨胀,特别是进口物价高涨的条件下。
    4、投资提供的总供给,在财政或货币紧缩条件下,容易出现剧烈收缩,而导致供给不足,也容易人为制造引发供给不足型通货膨胀。
    5、通货膨胀与货币供应量没有直接关系。
    2012/12/20 8:23:57
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1949年生,毕业于东南大学经济信息专业,硕士学历。南京市市政设计研究院高级工程师。老三届,当过农民、工人、科技工作者。常年独立研究社会经济问题,长于预测和创新思维。

E_mail:nzdl@sina.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号