杨喜平   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
政经人文 - 杨喜平首页
掌掴八旬老人的韩教授触犯了哪些法律
2012-10-06
字号:

  2012年9月18日,日本大使馆前的马路上,一位大学教授两次掌掴一位八十多岁的老人。2012年9月19日正午,打人的教授写了篇《我为什么打这个汉奸?》在网络媒体自述打人的过程与 理由。2012年9月27日,央视著名主持人白岩松在《新闻1+1》节目中指出:韩德强教授打8旬老人耳光 其实是另一种汉奸。2012年10月03日,人民网舆情监测室特约助理分析师吴心远在《人 民网》发表《西安抓捕车主重伤案嫌犯北京掌掴老人事有待处置》,文章指出:韩德强称“我的言行,我自己负责,我不鼓励别人效仿”;如果公权部门不能对此事件给出权威定性,让违法 行为付出代价、引以为戒,难免这样的言行还会被“别人效仿”,类似西安等地的街头暴力事件也就不可能从根子上得到遏制。

  鉴于韩教授的《我为什么打这个汉奸?》在草根网一度受到热捧,笔者今天抛开主义之争,甚至连“我不赞成你的言论、但我誓死捍卫你说话的权利”的废话也不说,只在此思考一下, 作为一个自然人的韩教授,触犯了中华人民共和国的哪一些法律规定。

  《中华人民共和国教师法》第八条规定,教师应当履行下列义务:1.遵守宪法、法律和职业道德,为人师表。

  中华人民共和国教育部、中国教科文卫体工会全国委员会颁布的《高等学校教师职业道德规范》第六个要求是“为人师表”。该条要求高校教师“模范遵守社会公德,维护社会正义,引 领社会风尚。言行雅正,举止文明。自尊自律,清廉从教,以身作则。自觉抵制有损教师职业声誉的行为。”

  《中华人民共和国治安管理处罚法 》第四十三条规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;有下列情形之一的,处十日 以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

  《中华人民共和国集会游行示威法》 第二十八条规定,举行集会、游行、示威,有违反治安管理行为的,依照治安管理处罚条例有关规定予以处罚。 第三十二条规定,在举行集会、游 行、示威过程中,破坏公私财物或者侵害他人身体造成伤亡的,除依照刑法或者治安管理处罚条例的有关规定可以予以处罚外,还应当依法承担赔偿责任。

  在一个法制国家,如果以事实为依据,以法律为准绳,韩教授应该接受公安部门十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款的处罚。由于此事的影响较大,韩教授还应该 向公安部门具结悔过、向老人赔礼道歉、向学校做出深刻检讨。韩教授所在学校,还应该向全社会公开检讨教授的恶意打人行为。

  如果容忍暴力思想的泛滥、容忍个人暴力的横行,我们其实是在培养和寻找暴君。而当暴君窃居高位的时候,总有一天,暴力的铁拳就会落到你我的头上。如果我们不想无缘无故被抓、 被捕、被打、被关押、被放逐,那么我们就要理性冷静地看待此事,不要瞎起哄。要知道,一个文弱的大学教授今天可以因为口号不同而掌掴八旬老人,明天一旦有权有势,那是完全可以利 用手中的权力枪毙不同政见者的哦!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 八旬老者是一个老人,毛泽东是一个沉睡了的老人,应该是这位老人的父辈,即便是存在政见的不同,他该去骂吗?为什么不去谴责无知的骂人者?骂人在先还是打人在先?混帐东西。
    2012/10/8 7:55:24
  • 50年来美国遭叛国罪指控第一人
      阿达姆·贾丹1978年出生于美国加利福尼亚州一个犹太人家庭。他的父亲改信基督教,并在洛杉矶郊区办起一个大牧场饲养山羊。
      贾丹17岁改信伊斯兰教,据信于1998年去了巴基斯坦,那之后逐渐与美国的亲戚失去联系。

      贾丹在“基地”组织中扮演重要角色,主要从事宣传活动。2004年10月以来,贾丹数次出现于“基地”组织宣传片中,用英语向美国人传达信息,发出警告。

      在去年5月的一段录像中,他要求美国总统布什满足“基地”提出的各项要求,否则“基地”组织将在美国本土发动一次比“9· 11”更严重的恐怖袭击。

      时隔3月,他又警告美国及其盟国说,这些国家在伊拉克和阿富汗的大使馆和外交官将遭到报复性袭击。

      贾丹2006年10月在美国被控犯有叛国罪,他是50多年来美国遭叛国罪指控的第一人。根据美国法律,叛国罪的最大量刑是死刑。美国政府开出100万美元悬赏缉拿他。
    2012/10/8 7:35:24
  • 那就继续普法了,看看啥叫叛国罪!

    美国的宣誓与叛国罪
    美国《宪法》第 3 条和《刑法》第2,381条规定,任何人曾宣誓效忠美国而对美国发动战争或依附敌国,并向敌国提供援助和表示支持;任何人在美国境内或美国管辖的任何地方招募兵源或开设兵站进行反对美国的武装敌对行动;任何人在美国境内或美国管辖的任何地方自愿应征或自行参与反对美国的武装敌对行为,即构成叛国罪。

    加入美国国籍时,要按住一本《圣经》宣誓:“我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚,我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律,对抗国内和国外所有的敌人。我将真诚地效忠美国。当法律要求时,我愿为保卫美国拿起武器,当法律要求时,我会为美国做非战斗性之军事服务,当法律要求时,我会在政府官员指挥下为国家做重要工作。我在此自由宣誓,绝无任何心智障碍、借口或保留,请上帝保佑我。”
    2012/10/8 7:33:50
  • shalako:
        69楼 那位典型的右派流氓。shalako,你先把这些流氓的本质深挖一下,我们再讨论其他问题。
    2012/10/7 15:45:43
  • 68楼RanD:
    “如果容忍暴力思想的泛滥、容忍个人暴力的横行,我们其实是在培养和寻找暴君。”

    ==========如果容忍汉奸思想言论泛滥而不加批判,容忍无耻宵小辱骂开国领袖、再造中华民族的伟人而不加制止,尤其当这种行为发生在抗议小日本侵占钓鱼岛的游行队伍中时,我们就是在慢性自杀、自取灭亡!
    2012/10/7 14:30:55
  • tom 先生,
    你要说大视角,我在韩先生出事后匆忙上来发表的第一篇博文中就说到了,如果韩先生能把国家利益放在首位,他就不应该在打人事件发生后匆忙上来为自己辩解,让事情进一步沸腾化,给已经有不少麻烦的中国再多添件麻烦。
    我的那篇评论几乎都可以有个名字了:他(韩先生)说他热爱中国。
    去看看,中英文对照,你应该看得懂。
    2012/10/7 12:41:33
  • 中国是法治国家吗?当邓玉娇被官匪流氓欺辱的时候,法治在哪儿?当杨佳被警匪欺凌的时候,法治在哪儿?当爱国左派被封住嘴巴的时候,法治在哪儿?让人说话,小处说是法律赋予的基本人权,大处说是某种意见、情绪宣泄的渠道,你们以维稳的名义,打压异己,封锁言路,某种情绪积压久了,就会以别的方式发泄出来。韩德强打汉奸,看似偶然的小事,其实不然,这是一个信号。
    网络上不乏声讨韩德强的声音,但以我的分析,挺韩者更多,远远多于骂韩的无良公知,只是这些人生活社会底层,不知如何表达自己的心声,还有许多挺韩的声音被屏蔽了,这件事一直在进行,但是显然压不住了。
    我想说的是,一个韩德强打了一个老汉奸,这是小事,但不是偶然,它极有可能演化成一场亿万个韩德强、杨佳、邓玉娇一起起来,打翻所有的汉奸卖国贼,那时无良公知们高举的法律也会被撕成碎片,我们将重新建立公正的人民的法律!
    如果你们继续愚蠢而无耻的闹剧,这一幕很快就会发生,你们信吗?
    2012/10/7 12:39:23
  • 你怎么姓杨呀!你真不配。看看你的文章,经得起一驳吗?丢人现眼。
    打人者固然不对,要看谁更可恨,八旬老者是一个老人,毛泽东是一个沉睡了的老人,应该是这位老人的父辈,即便是存在政见的不同,他该去骂吗?为什么不去谴责无知的骂人者?骂人在先还是打人在先?混帐东西。
    你还知道什么叫法律?去问问你身边的法官先生,这样的案例该如何处理?我刚问过,就一件很普通的民事纠纷案例。
    贪官污吏、倚强凌弱、欺压百姓、赌博卖淫、贪赃枉法者比比皆是,那一条法律允许他们存在了,可是,你们赶去揭发、去控告吗?一件小事值得你们如此伤心掉泪去嚎啕尖叫吗?
    丢人现眼!!!!!!
    2012/10/7 12:35:37
  • tom 先生,
    说远些,一年前我与一位叫老树的先生有过一次持久的讨论,我要证明的就是他的“美式民主适用中国”的结论是错误的。
    说近的,不久前我与那位马先生讨论过民主的问题,我与他持不同看法。
    我同时还与“思想者1号”先生也讨论过类似的问题,对他的“宪法之绝对”的观点也有疑义。并对他网上找来的一条美国内战前期的一个有关“反分裂法”的新闻作了几乎是逐字逐句的逆向评论。我甚至怀疑是有人编造的新闻。
    当时是同时与这两位先生进行讨论的。你要是感兴趣可以去找来读读。
    2012/10/7 12:34:54
  • shalako:
        很早就有人说过“左派是无知,右派是流氓。”这话越来越觉得正确了。
        shalako,说话不能说一半,你62楼只说了左派。右派的流氓本色,你还没分析,这就是你一贯的评论特色。看问题需要全面。希望看到你对流氓右派的长篇评论。
        看问题首先应该是大视角,然后才能言其他。那保钓这事件的大视角是什么呢?很明显,最简单的也应该是正义。你简直就是个大跑题,满脑酱子。
        shalako,先静下心来,把思路率率,你这滚刀肉,剁肉也要讲规矩的。
    2012/10/7 12:23:41
  • [51楼] 评论人: shalako,
    我昨天刚说过,应该“认真对待,仔细倾听左派的声音”,我说话通常不会无的放矢,在这个论坛上,我看到一些人采取的态度大致是,这些人很愚蠢,不讲法制,放着好日子不过,带着某种目的。
    当偏见凝固成成见,对话的基础便不复存在,如果这种现象放大到全国,灾难恐怕就不可避免。
    2012/10/7 9:57:37
  • 说实话,我每天都接收阅读相关的专业英语资料,但是,在这个讨论时事交换意见的地方,突然冒出一段英语,我却实在感觉很不舒服!
    ****
    哦,是这么回事。让你不舒服,实在是抱歉。
    但我这个毛病不容易改,所以,只能让你委屈了。
    其实,看看专业之外的英语也不错么。
    再说了,专业英语读起来实在是一种折磨。
    要是还不行,你就跳过去不看。
    2012/10/7 9:40:26
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


湖南人,业余民间学者,急公好义、爱好和平,心忧天下、敢为人先。长期关注历史、经济、社会、民生问题,著有《墨学新悟》等。祈愿天佑中华、万民安康!联系邮箱:605978194@qq.com

    本博客内容均为本人原创,如需转载请署姓名并告知本人


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号