洪亮   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
独立山巅 - 洪亮首页
资本的末日
2012-09-24
字号:

  一

  自18世纪英国工业革命起,资本就从幕后走到前台,正式登堂入室,开始掌控世界了。回顾这两个世纪,社会生产力的确得到了飞速发展,科学技术与资本相得益彰,共同推动社会取得巨大发展。

  不过,资产阶级拿来推翻封建专制的思想武器——“以人为本”并未被完全体现出来,我们的社会仍然存在着明显的等级。即以财富多少为标准,在不同的国家,不同的群体,不同的行业之间都存在着等级。只不过封建帝王的塔只能推倒重建,而资本堆砌的山峰是可以攀爬的。

  不是要“以人为本”吗,为什么还有那么多人得不到基本的食物和住所,为什么有些人却可以过着锦衣玉食的贵族生活?为什么还有那么多人上不了学,只能接受世代贫穷的命运,为什么有些人却可以随意进出世界名校呢?为什么有的人得病连医院都住不起,而有的人却有“名医”轮番上门治疗?为什么有的老人无人照料,为什么有些人却拿着高额养老金,免费住在高级疗养院?

  不是要“以人为本”吗,为什么还把自己的垃圾卖给别的国家?为什么把化学工厂搬到其他国家?又为什么要出售大量的武器给他国呢?

  所以,资产阶级极力鼓吹的“以人为本”根本就是谎言,现代世界是不折不扣的“以资为本”。

  问题是,资本的确极大推动了科技发展和生产力的提高。马克思提出的共产主义社会的确很好,可是在实践中,并未创造出更强大的生产力,不能持续、有效地推动科学技术的发展进步。

  难道人类社会就必须依附于资本才能求得发展吗?

  二

  “差异就是矛盾”,资本是以取得利润为目的,而人类以提高生存和生产能力为目的,二者有本质的不同。资本是以结果即利润为导向的,而人类是以能力(非有形实物)的提高为目标的。正是这个差异导致我们的社会发展参差不齐、乱象丛生。

  首先,资本要获得利润就要有收益权,于是创立了资本所有制,规定资产所有者对于资产的使用、经营、收益的支配地位。资本通过占有资产获取收益。资本所有制将生产资料所有权、经营权、收益权全部归于资本所有者,赋予资本以无上的权利,客观上形成了以财富和资本为中心的社会价值标准,极大地激发了人类的贪欲及热情,成为社会发展的根本动力。由此造成了人们对财富和资本的依附,失去了本该的主导地位而沦为它们的奴隶。

  资本之所以能够不断去推动科技发展,是因为科技能够为资本带来超额、持续的利润,英特尔就是一个鲜明的例子。在搞研发时,资本更注重能够取得成果实现利润的项目,并且以知识产权保护法来保证收益权。可是,知识产品的形成凝结了历史及当代众多学者、劳动者的智慧和汗水,是综合历代科学技术成果,在当代客观环境及条件下,不断研究与实践的结果。它绝不是一个人、一个组织可以独自开发出来的。他们仅仅是跑赢了接力赛的最后一棒,却得到了万千宠爱于一身的荣誉,显然不合情理。牛顿曾说:如果说我看得远,那是因为我站在巨人的肩膀上。歌德的话则更加透彻——“在我漫长的一生中,我确实做了很多工作,获得了我可以自豪的成就。但是,说句老实话,我有什么能归功于我自己的呢?我只不过有一种能力和志愿,去听、去看、去区分和去选择,用自己的心智灌注生命于所见所闻,然后以适当的技巧把它再现出来,如此而已。我不应把我的作品归功于自己的智慧,而应当归功于我以外向我提供素材的成千成万的事情和人物。”这绝不是伟人过分的谦虚,而是客观事实。

  而且,无论是工具、生产资料、生活资料等物质产品,还是信息、知识、规律等精神产品要取得最大效用就得共享,任何私人占有及保密都只能造成这种产品的浪费。对于物质产品的占有,会极大降低物品的使用效率,消耗大量生产资源。盘点一下整个社会的商品,我们在十年内不再生产任何衣物都够我们穿了吧;商店里充斥着琳琅满目的对人类毫无意义的饰品和垃圾食品,而这些商品要消耗多少资源和生产资料呢?发达国家不是在搞所谓的低碳经济吗,那就停产这些多余的商品吧,不要再在我们共同的家园——地球上胡挖乱采,瞎折腾了。

  尤其是对知识产权的占有和保护,使得知识产品的效用不能得到充分发挥,限制了人们对知识产品的进一步完善和开发,造成了重复研究和学习的巨大浪费,严重阻碍了社会生产力的发展。

  三

  产品生产出来要卖掉,而且价格要比资本所花费的成本高,才能让资本获取利润。在需求大于供给时,获取利润不难,但这样的时期只有在科技取得重大发展时才会出现,大多情况是供给略大于需求。所以,资本要极力创造需求,他们利用人类的各种欲望引诱消费。于是,我们的肠胃就被各种所谓的山珍海味、玉露琼浆、美味佳肴所填满,我们的衣柜被各种绚丽多姿的,却一年也穿不了几次的服装所塞满,我们的眼球也被各种光彩夺目的饰品、豪华气派的轿车、别墅豪宅所吸引,把消费者变成欲壑难填的老鼠。人类的理智被无穷欲望所掀起的滔天巨浪所淹没、沉沦。为了满足欲望,迅速致富,有些人不惜将自己包装成商品,极尽炒作之能事。就这样,在极度膨胀的消费欲望驱使下,我们眼睁睁地看着地球的资源被迅速消耗殆尽,人类赖以生存的空气、水源、土地被大肆污染,却无可奈何,也无能为力。而资本却可以利用资源的减少囤货居奇获取超额利润。于是我们看到发达国家不但不开采自己的资源,还在不断从他国购买资源和原材料储存起来,他们占有的资源越多,就能控制供给的速度,将产品卖得越贵。而治理环境改善污染,又为资本创造了更多环保需求。只是对于人类社会来说,这种伤害只有损失,没有任何人可以从中获益。我们是被富裕了,可是地球的资源和人类的灵知却被资本掏空了。

  为了降低成本,资本将人培训成机器,变成终日劳碌的蚂蚁。德国人和日本人正因为比较接近机器的标准才铸成了生产大国的地位。但是,要把产品卖出去却不能靠老实本分的蚂蚁,必须培养出既贪婪成性、欲壑难填又能口若悬河、妙笔生花、粉饰太平的蝴蝶,才能让貌似精明的袋鼠心甘情愿的将口袋掏空。当然,由于生产力太低,动物世界里的蚂蚁数量远多于蝴蝶;而在生产力高度发达的现代人类社会,从事销售的蝴蝶要远多于从事生产的蚂蚁。所以,在利益驱使下,人类世界充斥着谎言、骗局、贪得无厌而又道貌岸然的奸诈小人。

  可是,一个人能同时兼具蚂蚁、蝴蝶和老鼠两种特性吗?除非这个人有人格分裂。所以现代人的痛苦就是不能具有双重人格,既要成为一个无欲无求、严谨认真的工作狂,还要成为一个贪婪成性、欲望无边的消费狂人。

  为了避免恶性竞争,同时也为了资本能够控制供给的速度和质量,获取高额和稳定的收益,产生了垄断。于是出现了洛克菲勒、通用、丰田、英特尔、微软这样富可敌国的公司。应该说,这些企业为社会发展、稳定市场、节约资源起到了重要作用,但同时这些公司利用其垄断优势,也将很多创新扼杀在摇篮中。资本必须利用市场竞争来诱导创新,保持科技领先,又要利用垄断来降低社会成本,巩固规模优势,所以资本根本无法运行一个完全市场经济的。

  此外,资本为了创造需求,在生产领域将行业越分越细,各个行业都筑起坚实的壁垒;在教育培训领域,也将专业越分越细,使得我们都只能从事一种职业。想多学点别的东西,不但要付出高昂的学费,学以致用也很难。其实,我们平时工作生活中接触的物品,其原理都不难,基本都是普通的电器和机器,现在的高中生经过培训都能掌握。可是,我们的东西出了问题,只能去找电工、水工、木工、泥瓦匠,或者找电视机修理工、电脑修理工、洗衣机修理工、冰箱修理工、空调修理工、碟机修理工、手机修理工等等专业工人去修理,而这些所谓的专业人员大多连大学都未上过。现代科技是取得了飞快的发展,可是我们每个个体的知识和技能却在退化,这都是拜资本所赐。

  四

  而当美元成为世界货币之后,资本就开始热衷于空手套白狼的游戏了。他们首先以增加货币流动性,提高经济效率为借口,在世界各国推行市场经济,建立金融市场,把各种所谓的优质资产、资源证券化。通过购买他国资产、资源逐步控制他国的市场,掌握他国经济命脉。开发出大量现货、期货、期权、债券、外汇等金融产品,一方面给超发的美元发掘流通渠道。另一方面,互联网迅速的发展和普及让金融市场几乎没有国界,自此,资本已经把世界变成一个大赌场,庄家利用信息优势,在金融市场上翻云覆雨。通过取得大宗商品的定价权,利用价格、指数的炒作榨空投资者,配合军事、外交、经济手段攫取他国利益。为了加强美元的国际结算地位,美国不断在各个国家挑起事端,使其分裂成更小的国家,以便增加美元的结算额,而且小的国家也更利于美国控制。正是因为拥有世界货币,美国才可以为其军事、科研、教育、风险投资提供大量经费,使得美国始终凌驾于他国之上,紧握执掌世界的权杖。只有生产力的发展可以创造更多需求。所以,那些大力发展生产力,提升生产效率的企业和国家,都能获得持久稳定的发展,像美国、德国、日本、韩国就是明证。

  美国还通过在各国推进市场经济,鼓吹国际分工能够更有效利用各国的比较优势,提高社会生产效率,降低社会生产成本。使得各国都变成专业的工业国、农业国,而美国人却大多从事着军工、金融、创意这样的工作,通过其控制的网络指挥各国为其生产消费品、提供服务,而且借钱给美国人挥霍,沦为美国的奴仆。连给衣服钉扣子,给玩具喷漆这样简单的订单都要远涉重洋,运到中国这样的发展中国家来做,让他国劳动者彻底变成其随意驱使的牛马。当然,他们必须拥有高人一等的科技水平才可以君临天下。不过看看那些在美国搞科研的,有几个是土生土长的美国人呢?美国充分利用其科研、教育和资金的优势,在全世界网络人才,成为为美国服务的高级奴仆,从而始终保持科技的领先优势。

  只是,资本取得利润也要有限度,因为供给和需求的平衡关系是无法打破的,就像给孙猴子戴了紧箍咒一样,一旦偏离就会产生危机。商品多了,会产生经济危机,商品就会贬值;而钱多了,就必然会产生金融危机,货币就会贬值,唯有不可再生的资源会不断升值。美国在危机时却可以大肆印钞,通过购买他国资源输出通胀,然后挑起战事,出售武器和资源来转嫁危机,使自身少受伤害甚至盈利。美国就是在二战中大发战争财,才取代英国,成为世界霸主的。此外,限制资本魔性的还有文化、宗教和法律。

  五

  隐私权是资本所有制的必然产物,如果所有人的财产和行为都是光明正大的,为何还要保护隐私呢?隐私到底保护了谁呢?当然不会是普通大众,普通人也没有能力保护自己的隐私。从根本上,隐私来自于供给与需求、生产与消费的矛盾。资本为了销售产品,利用信息不对称,诱骗消费者获得收益。这就是为什么市场上一再出现劣币驱逐良币的原因。我国的医药、奶制品就是例子。而为了使其利润合法化,只有设立隐私权,一方面隐匿其谋利的信息、工具、手段、途径,逃避竞争;另一方面,可以隐藏其不正当收益和行为,逃避法律制裁和大众的道德批判。从哲学角度来看,隐私权是唯心、主观的,是违背事物发展规律的。

  互联网的产生为信息、知识的传播提供了很好的工具,但其发展因为与资本所有制存在着深刻矛盾,受到了极大制约。首先,资本需要隐藏成本和渠道来获取较大利润,而互联网的信息传播将产品价格透明化,使得资本获取超额利润的平衡点被打破,导致价格下跌,利润降低;其次,资本对信息、规律、知识的占有才能使其获得超额利润,而互联网的共享性使得资本通过知识产权获利的途径化为泡影;第三,资本为创造需求而竖起的行业壁垒,在互联网时代,将伴随着物联网和云计算的应用被打破。我们知道,人体是一个超级智能的综合系统,功能异常强大,但耗费的能源却极其微小,电脑也是如此。而互联网的出现将组成人类社会的神经系统,其中,物联网将人类社会所有的资源包括人力和物力资源的能力、数量、质量、状态等静态、动态信息存入系统,而云计算按照人类的要求经过综合计算,以最低成本和最大效率调配资源,完成任务,从而将人类社会合成一个综合的智能系统,极大地节省地球资源的消耗。但显然,以盈利为目的,以耗费巨大资源,依靠分割各行业、分裂各国来创造需求的资本是无法执行这一任务的。所以,互联网将颠覆资本获利的进程,成为资本的终结者。

  但是,互联网的充分、高效应用,离不开诚信、纯净的网络环境,必须杜绝隐瞒、偷盗和诈骗等网络行为。网络实名制是净化网络环境的有效手段,但在现实中,由于隐私权的存在,网络实名举步维艰,根本无法起到净化网络环境的作用。恶劣的网络环境致使电子商务、电子支付的发展受到极大制约,商业效率徘徊不前。据统计,美国到2011年的电子商务销售额也才仅占其社会零售总额的4.6%而已。

  最重要的,电子货币的支付效率相对于现金有着无可比拟的优势。移动互联网的发展将会极大促进货币电子化的进程,终结现金的历史使命。可是资本会让现金退出市场吗?现金和电子货币虽然同为货币,但对于资本来说却有着本质的区别。电子货币必须记名,而现金的所有权却无法认证。我们看到,金融危机以来,各国都在大规模印钞。那么,对于资源、工具等生产资料及科研成果等知识产品的所有权锱铢必较的资本,为何却对无法验证所有权的现金如此喜爱、器重呢?为什么不能给每个人、每个组织只设一个账户呢?这样不是既能节省人力资源,还可以在货币电子化后从根本上消灭诈骗行为吗。所谓狡兔三窟,现金和多账户实际上是资本谋取和隐藏不正当收益的必要条件。所以,现金作为资本谋利的物质基础,是不可替代的,而银行这个对社会生产毫无贡献的钱仓却聚敛了大量财富。

  有了隐私权的保护,资本才可以用现金攫取权力,长袖乱舞、神出鬼没、呼风唤雨、遮天蔽日。而货币电子化将资本这个妖怪打回原形,而账户唯一化则将其收入玉净瓶,让资本彻底覆灭!

  我们呼吁:银行账户唯一化,让我们跟诈骗、偷盗、贪污、贿赂说再见,让资本见鬼去吧!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 关注国家西部大开发战略, 关注民间投资正确方向, 探寻共同富裕之路!
    2012/9/28 10:02:36
  • 资本应该是一个中性词谈不上好坏,亦不应一律打倒。

    承认资本,发展资本,引导资本,驾驭资本。货币流动性过剩的当下,以人为本,在公平和正义的旗帜下,让集善恶于一身的资本,抑恶扬善,促进我们的共同富裕之路!
    2012/9/28 9:52:20
  • 资本末日    有道理,表述请提高
    2012/9/26 10:28:13
  • 都是为国为民,平心静气可好?
    2012/9/26 10:22:12
  • [50楼] 评论人: lcl555888

      狗屁不通的回复!
      知道不断交钱与储蓄存款的区别吗!知道无底洞的交钱与股份制股东,投资者的区别吗?知道社会化集约化一体化与现实的商业化、资本化、利益化的区别吗?知道社会是发展与进步的吗?!
      国家的医疗改革与社会保障性住房改革、教育改革、养老保险制度改革难道就不需要探索更加进化论的办法与方式了吗?!不然李克强为什么说:探索医改世界性难题的中国式解决办法!
      现实的办法与方案难道是一成不变的?探索到更加有效性办法都必须墨守陈规的一如既往吗?
      如此说来,改革个什么呀!?继续深化改革从何谈起?!
      我说两万元是按照现实的社会生活物价单独谈养老保险的社会化保障基金额度的。
      实质上,在上学贵、看病贵、住房贵三座民生大山有效性、根本性、彻底性推翻以后,只需要储蓄存款一万元基本就可以了!记住:是储蓄存款一万元,不是交钱一万元!
      用储蓄存款方式有效性解决社会化养老保障问题难道不比现实的无底洞交钱模式是制度性的进化了吗?!狗屁不通的理解与曲解!什么100也200元不愿意交?
      你不是说现实的医疗与养老保险模式是成功的吗?是已经解决了与挖平了“四座大山”的50%了吗?现在你说不愿意交?剩下的50%你如何去挖呀!?知道为什么不愿意交这些无底洞的钱吗?到社会基层去实地了解一下吧!闭门造车的书呆子!
      不了解社会的现实,理论脱离实际的书呆子思想与理论而已!
      我近几天没有时间与你唧唧歪歪!
      我要准备湖北省社会科学基金项目申报资料了。
      你就继续你的:鹦鹉学舌的听婵释禅先生的:启蒙者之启蒙教育吧!
      放你几天启蒙教育的假!我办完现在的事情,你的启蒙教育就不可能进行了!
      哈哈!!书呆子们的“启蒙教育”!完全是扯淡!!!
    2012/9/25 10:41:27

  • NND,真是愁死人了,怎么竟遇上这么多二百加五十呢?不懂吧,还跟着瞎掺和。美欧日新加坡等国家基本上都处于“社会资本主义市场经济”阶段,而且象日本新加坡等国家已经达到“社会资本主义市场经济的高级阶段”了,连这个都不能理解和认知,真是不可思议。

    “阶段”的划分只在于让人类能明确奋斗的方向和追求的目标,并知道通过用什么方式的改进和改革可以进入到让人类更受用的更高级的社会发展阶段。这就是理论的指导意义价值和作用。

    关于那“两万元的异想天开的假大空方案”,其在现实中是很难实行的。就目前在全国推广并要求在2012年实行全国全履盖的农村农民养老的低起点的一人一年交100元的最低档次来说,据我们调查,那也是村书记和村长反复作农民工作才勉强参保的。而一人一年200元以上的交费档次,一个村几乎没有几个人参加。

    以前的农村养老和医改都是因为起点高,农民因收入有限交不起高费用而推行不了地导致失败的。某些脑子进水的人,一下子让农民和普通市民交两万元成立什么这互助基金,那互助财团的,也不总结一下历史的经验教训,真是吃一百个豆不嫌腥啊。

    国家这次的医改和养老改革之所以能够成功,就是因为充分地吸收了以往“想一口吃成个胖子”的经验教训,通过低起点,渐进式,国家多补贴并占大头(如农村农民医保个人一年交50,国家补200元。农村养老个人一年交100元,国家对所有男女60岁退休的老人都发55元退休金),个人象征性收费的方式,才有效并迅速地在全国实行了推广和全履盖,然后再通过各种有效措施,特别是等各种养老医疗基金做大以后,尤其是国家增加补贴以后,再进行完善和不断提高普遍性的保障水平。而这才是真正的治国安邦之道。而不是那种脱离群众实际承受能力的异想天开式的假大空的想一口吃成个胖子。其他的东西就更是小儿科了,也真是懒得批驳了。
    2012/9/25 9:48:38
  • 恕我直言,靠资本完善养老医疗教育是不可能的。现代发达国家的高福利是建立在剥削中国这样的发展中国家才得以实现的。如果我们不给他们提供廉价商品和服务,不买他们的高利润产品,他们的福利马上就会土崩瓦解的,现在欧洲的国家正在面临这个难题,无法应对。
    如果说社会主义、共产主义是真正“以人为本”的,那就应该保证每个人的温饱、医疗、养老。
    不要跟我提钱,我们只用需要的劳动力数量来算账。如果将社会系统化,这些保障是根本用不了多少劳动力的。就拿医疗来说吧,中医就有着比西医先进的多的保健措施,低廉的多的费用。养老就更不足以虑,只要不是重病在床,老年人还能从事许多劳动,包括带孩子,教育等,在我们以生产知识为核心的社会中,他们能够继续发光发热,做出更多贡献的!NBA及许多集体比赛中的老将就是活生生的例子。
    2012/9/25 9:01:16
  • 虎头蛇尾,呵呵。
    建议把我的博文 中美货币差异本质 的后半部分加到你文章的后面
    :)
    2012/9/25 2:50:33
  • ----是消灭资本或是扬弃资本?
    2012/9/25 0:16:37
  • 资本的末日
    2012/9/24 22:18:05
  • [40楼] 评论人: lcl555888  
       我的 社会资本主义 概念是 社会资本主体 概念的同义语!
      是社会共同资本主体的意思!是一个经济学新的概念。
      是社会共同所有制的社会资本基础性主体。
      与你的政治性概念完全是两码事!
      我给各级政府的建言献策资料都是这样论述的,没有任何政治性错误的可能,如果这样严重性错误的话,如何能够获得各级政府建言献策的种种奖励呢?!
      省委政策研究室,省委宣传部都是畅通无阻的!
       现在我又在申报湖北省社会科学基金的社会科学立项,如果有这样的“错误”,我自投罗网啊!
      纯粹是扯淡!
      小东西!
      谈政治与共产主义你更加不是对手!
       连违反宪法的不知道的小东西能够有什么理论水平?
      不要信口开河为好!
      不要以启蒙者自居的进行启蒙教育为好!
      你说说:你的理论与定义违反现实的中华人民共和国宪法都茫然不知,你还启蒙?!
      一个法盲,居然想当启蒙者。
      结果如何!?全部“启蒙”成了法盲了!启蒙!哈哈~~!法盲启蒙!!!
      小东西!你说结果如何呢!?
    2012/9/24 22:10:23
  • [40楼] 评论人: lcl555888  查看 lcl555888评论专辑  

    TO:34楼,我说老夏呀,俺那前贴里说的那个“社会资本主义”概念和定义,只是就概念说概念,就定义说定义,就理论问题谈理论问题,说是什么什么年代的事了吗?你别的方面没什么长进,倒是无线上纲的水平挺有长进的呢?你算是白活了,还好意思谈理论吗?俺要是现在再介绍一个“共产主义经济”的定义,是不是俺就是共产主义战士了?就事论事,你也太能扯了,气急败坏也没有你这样气急败坏的呀? 玩这个你还太嫩了点。

    要知道,听婵释禅先生是按照理论探讨的“封建资本主义、资本主义、社会资本主义、社会主义、社会共产主义、共产主义”等的概念分别给下定义的。这么些概念的定义你好象没那么多宪法条款去比对吧?只是因为讨论到这个“社会资本主义”的概念跟你随便介绍一下,你还挺能对号入座呢。这可是你说的“现在”是“社会资本主义”社会呀,别人可没这样说呀,要是违宪,也是你夏老头自作聪明地对号入座、自投罗网的哟。你这家伙才是狼子野心呢。这个俺没说错吧?

    现在俺再介绍一下听婵释禅先生关于“社会共产主义”的定义:即“是指以公有制为基础,以“按劳分配和按公权力分配及其演化的按需分配”做为社会财富的“主要”分配方式,并“主导和统领”绝大多数社会财富的“公平正义和公正民主”的分配,而“按资分配和以公权力谋取私利分配”方式则“基本上不存在或是仅存一个尾巴”而形成的社会基本经济形态。”

    老东西,你再看看这个定义违背宪法的哪个条款呀?


    小东西,是不是违反宪法条款你难道不知道!
    你讨论的是现实的问题。
    难道你说的中华人民共和国以前的或者许多年以后的事情啊!
    虚晃一枪的想溜之大吉!
    你认为你能够做到吗?
    小东西!这就是信口开河的结果!
    2012/9/24 21:47:28
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


毕业于西安工业大学,从事财务工作。对社会发展研究有浓厚的兴趣,信奉未来社会是由人类求知欲望所引导的,以提高人类生存、生产能力为目的,物质消耗极少,精神高度自由,共同生产、分享知识产品的社会。欢迎加入“新共产主义”群231530252,共同探讨社会发展。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号