夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
凯恩斯主义的恶果:祸国殃民
2012-09-14
字号:

  ——凯恩斯主义经济学批判之十五

  我们通过前面的一系列凯恩斯主义经济学批判的文章,已经基本了解凯恩斯主义对于现实的世界性、全球性、整体性、全面性人类社会经济危机、生存困境的产生与恶化是一种经济学根源 性因素,是一种具有本质性思想理论内涵与价值观内涵的指导性要素,也是导致我们现实面对愈演愈烈的人类社会经济危机与战争危机而束手无策、无计可施与茫然无措的经济学思想理论桎 梏与方法论枷锁。

  可是,在我们的现实全世界经济学界与各国政府仍然在试图用他的:货币政策、利率政策、财政税收政策的:程咬金三板斧来“破解”与“消除”现实的危机与困境,不能不说是饮鸩止渴 、缘木求鱼的。只能造成适得其反的造成更加严重性的经济危机与社会危机、人类困境,而绝对性不会起死回生的挽救现实的人类末日危机与地狱式困境。

  因为:现实的全人类社会经济危机与困境本来就是凯恩斯主义经济学思想理论体系与方法论体系造成的严重性恶果,指望凯恩斯主义经济学的三种“灵丹妙药”来解决它本身造成的:社会 经济病,结果是可想而知的,而且是十分愚蠢与没有理性的无知行为了。

  原因是:我们并没有认识到现实的危机与困境是凯恩斯主义经济学思想理论体系造成的严重性社会性恶果,没有认识到凯恩斯主义经济学实质性是:祸国殃民的经济学毒药!没有认识到凯 恩斯主义经济学是如何祸国殃民的!反而认为只有继续实施凯恩斯主义经济学的:程咬金三板斧才能“转危为安”“化险为夷”!仍然在他的“三大政策”圈子里面打转转,---。这样无疑是 饮鸩止渴的自寻死路、自欺欺人的无稽之谈了。下面我们就重新认识:凯恩斯主义经济学是如何祸国殃民的!

  凯恩斯主义的国家主义(国家主体)经济学是祸国经济学!

  我们知道一个基本的社会学、经济学常识:国家政府是不产生社会财富的,“官出于民、民出于土”是中国人对于社会财富创造基础与社会财富来源的一种十分贴切的比喻。国家政府仅仅 是全社会的社会经济的管理者、协调者、规划者与统筹性指导者而已。

  1、国家政府经济主体不能够作为社会经济主体存在

  我们知道:凯恩斯主义经济学实质是:国家主义(国家主体)经济学。而国家主体经济本质性是不能够独立性存在的一种社会经济主体。国家的构成基础与财富源泉来自全体国民,国家的 主人本质性是全体国民,全体国民是国家一切权力与权利的基础与主体,当然,就包括了社会经济主体性的权力与权利。所以,我们中国就有了:全民所有制这样的社会经济制度、社会经济 体制与机制。国家所有制(政府所有制)是没有宪法依据与社会学、经济学依据的一种人为臆想的社会经济所有制体制。是属于虚无主义的社会经济主体,一个凯恩斯主义经济学臆想性“构 建”的一个社会经济主体。由此可见,国家政府经济主体是凯恩斯主义经济学思想理论体系虚构产生的一种社会经济主体。

  我们知道:社会经济体系是一个整体性、系统性的综合性运行体,社会经济运行体系只能存在一个主体,与其他相关性客体。不能够同时存在两个主体与多个主体,比如中国:全民所有制 的社会经济制度已经决定了全体中国人民是社会主义市场经济的主体,国家政府就不能够喧宾夺主成为超然于全民所有制主体之上的另外一个社会经济主体,所以中国的社会经济制度就是: 公有制为主体,多种所有制共同发展。而绝不能说:多种所有制主体各自发展。在中国的社会主义制度现实宪法框架下,国家(政府)所有制经济主体无疑是违反宪法原则的。

  在西方社会,在美国、欧洲与资本主义社会制度的国家,私有制是社会经济主体,国家政府仅仅是其整体性、系统性私有化社会经济系统的一种社会经济客体,不能够成为社会经济主体, 所以在西方国家,国家政府经济体仅仅是一种辅助性的社会经济体系而已。

  十分显然,社会经济的主体只能是一个,不能够是多种主体并存的多体化社会经济系统。否则必然性产生:系统冲突,使社会经济无法有效性、可靠性、可持续运行。也就是说:主体一元 化,客体多元化,多元化服从于一体化。客体服从于主体。就像太阳系的运行一样,只能存在一个太阳,而不能九大行星都成为太阳。这就是:天理昭昭。给予我们人类的真理启示!我们人 类如果违背了这个客观自然的规律与真理,全人类必然性在劫难逃!所以,凯恩斯主义经济学是反客观自然规律与客观真理的经济学:失之毫厘谬以千里的谬论。

  2、国家政府经济主体没有信用保证基础与财富来源保障

  国家主体经济学是凯恩斯主义经济学的核心内涵。而国家政府本身是不产生社会财富的,在私有制的西方国家本身就不是一个社会经济主体,(在中国,国有经济的实质仍然是全民所有制 经济体,是国营经济而不是国有经济,这是中华人民共和国宪法的原则性规定),西方国家政府仅仅拥有:货币发行权、货币政策制定权、利率政策、财政税收政策制定权,(在中国,国家 政府的宏观调控权力比较与西方国家更加强大与广泛,是全民所有制社会经济制度决定的,而不是国家政府社会经济主体决定的)。所以,凯恩斯主义经济学的方法论仅仅只能是:调控货币 供给、调节利率政策、调节财政税收政策。这是社会经济制度决定的,凯恩斯主义经济学只能服从,绝对性难以逾越。

  我们知道的经济学常识:一个国家货币的发行数量是与这个国家社会生产力、国民社会财富创造力、其全社会的整体性财富密切相关的,是以这个国家整体性社会财富与未来预期财富作为 货币发行信用保证基础的。超过这些实质性社会经济要素的现实状况与未来预期收益的超量货币发行,必然性:稀释社会财富。造成全社会财富的缩水与通货膨胀、通货贬值、物价上涨。由 于国家政府不是实质性社会财富的拥有者与创造者,国家货币发行信用的保证主体就不是任何国家政府之国家机器,而是全体国民。民可以离国而去,国难以无民而存。这就是:民为邦本。

  国家政府不是实质性国家社会性财富的拥有者与创造者(因为,国家政府是可以解体的,而人民大众是实实在在可以万岁的,是国家财富的真正主人与拥有者、创造者),国家政府就不能 够成为社会经济实质性主体,就证明国家政府没有社会经济的持久性社会经济信用保证能力与偿还保障能力。没有全体国民的社会性财富的不断创造与未来的预期创造,国家货币就是无源之 水无本之木,是没有社会经济信用保证能力的。全体国民的生生不息的繁衍与经久不息的劳动生产带来日积月累的财富创造而产生的社会财富,才是国家货币之信用保证的主体性基础与财富 源泉。

  国家政府本身是不能够产生社会财富的,仅仅是一个社会财富消耗之客体(所以就有了:浪费性政府、节约型政府的区别,所以就有了政府财政预算管理的体制、机制与模式,在中国是人 民代表大会审议制度,就说明人民是社会财富的真正主人与国家信用的保证者与保障者)。国家政府本身不能够创造社会财富,当然就不是社会财富的产生的源泉,当然就不能够用实质性财 富来源与预期的财富收益作为国家货币的信用保障,所以,凯恩斯主义经济学的国家政府主体经济学是没有社会财富来源信用保证与社会财富偿还保障的基础与原则的:主观性臆想经济学。

  3、国家政府的债务信用保证主体与偿还主体仍然是全体国民 国家信用是虚构的一种社会经济信用

  我们知道:国家政府债务信用保证是与未来的政府财政税收收入之预期收益密切相关的,没有这样的预期财政税收收入作为政府债务的信用保证,国家政府是难以发行国家债券的。实质是 在预支这个国家政府之国家机器财政税收收益的未来,实质是在预支全体国民未来的劳动价值与创造价值及剩余价值。而全体国民未来的劳动价值与创造的财富才是真正的政府债务的信用保 证主体与偿还债务的保障性基础。

  实质上,国家政府债务的信用保证主体与未来偿还主体仍然是全体国民。而不是某一个凯恩斯主义经济学虚构的政府经济主体。全国民民如果不交税或者少交税,甚至于,国家解体与消亡 都是可能的事情,这样一来,国家政府的这种“政府信用”保证就基本荡然无存了。国家政府本质上不是社会经济主体,不是社会财富真正拥有者与创造者,不是未来劳动价值与创造性财富 价值的创造者,不是实质性的国家债务偿还者,国家政府的社会经济“信用”保证与未来财富与收益的抵押性借债就是:名不正则言不顺的,实质是一种社会经济信用主体的经济学虚构行为 。当然,这种不正之名是凯恩斯主义经济学思想理论体系“构建”的国家主义经济学体系的张冠李戴、鱼目混珠造成的结果。

  4、国家政府经济主体的财富来源的实质

  我们知道:凯恩斯主义经济学为国家政府经济主体设计了三条财富来源。

  a、货币发行 b、政府债务 c、财政税收。

  这样的三条财富渠道与来源的实质其实是:

  a、货币发行。

  而且是持续不断的进行增加货币供给的泛发纸币(纸币本身就是实质性财富价值的等价物,一旦滥发,实质性社会财富必然性贬值),实质是稀释社会财富,或者可以说是掠夺社会共同财 富的一种恶劣手段。造成的恶果就是:通货膨胀、过剩经济、物价上涨、通货贬值,国家货币购买力大幅度下降。在世界经济一体化的现实中,国际性购买力同样的随之不断下降。社会经济 的内忧外患就必然性发生。

  b、政府债务收入。

  实质是以国家政府的名义预支这个国家的全体国民的未来劳动价值与剩余价值。是预支未来的全社会预见性财富与财力资源来“保障”现实的国家机器的运行而已。是借子孙后代的财力资 源与预见性劳动价值、剩余价值、社会财富来满足现实的社会消耗而已。政府债务的实质是社会性债务。政府借债,全社会子孙后代接力偿还,这就是:政府债务的经济学实质。政府债务越 沉重,偿还成本与偿还压力就越大,当然,社会经济成本就越大,这个国家的国际性经济竞争力就越低。

  c、财政税收收入

  我们知道:国家政府的财政税收政策是凯恩斯主义经济学的继货币政策之后的唯一的“杀手锏”,而且是政府债务信用的“信用保证”与“偿还保障”。实质仍然是全体国民的劳动价值与 社会性生产的纳税贡献。政府财政税收政策的调整实质就是社会经济成本的政策性经济成本的调整与调节,在政府财政赤字不断增加与政府债务不断增加的现实条件下,增加财政税收收入基 本是唯一的国家政府之“财力资源”之来源。增加税赋额度就意味着社会经济成本继续加大,物价上涨就随之而来,民生困境就必然性如影随形愈演愈烈。所以说:减少财政赤字与减税是难 以“一举两得”的。

  5、凯恩斯主义经济学实质是:祸国经济学

  凯恩斯主义经济学的实质性核心与内涵是资本主义私有制主体经济学,而资本主义私有化经济学是资本主体、金钱至上经济学。

  这样的本质性决定了凯恩斯主义经济学只能在资本、资金、货币、金钱范畴之内进行有限性调节与调控,他的经济学思想理论体系与方法论的:程咬金三板斧的实质就必然性具有顾此失彼 的片面性、狭隘性,而且是必然性产生社会经济系统性冲突,造成社会经济的恶性循环从而带来现实的人类末日危机的恶果。这样一来,对于整体性、系统性、全面性的国民经济发展来说, 就是破坏性与阻碍性的作用了。对于国家政府来说可以称之为:祸国经济学。

  为什么这样说,道理如下:

  1、增加货币供给,而且是盲目性不断持续性增加,必然性造成货币过剩(流动性过剩),随之而来就是投资过剩--产能过剩--无效供给过剩--通货膨胀--物价上涨--通货贬值--社会经济成 本上升--流动性陷阱产生--失业增加--社会贫富差距加大--社会动乱--全面性社会经济滞胀--政府执政危机--甚至于战争危机--带来全面性人类危机。这样实质性是在:祸国。给国家带来无 穷无尽的灾祸与社会动乱的经济隐患。

  2、政府主体投资社会经济领域,实质是用加大政府债务的方式来进行负债性投资,试图刺激社会经济发展,维持社会经济增长比率,维持社会就业率稳定。然而,这样一来,必然性带来政 府债务额度的不断加大,造成日益沉重的政府债务负担与财政赤字居高不下,最后造成主权信用危机--必然性造成政府偿还债务的压力增加--向社会转嫁财政危机--社会经济成本继续上升-- 物价上涨--通货贬值--社会贫富差距加大,贫富矛盾加深--社会矛盾激化--政府民众对抗性矛盾冲突加剧--人类全面性危机。用经济学的思想理论性诱惑与谎言,迫使各国政府不断借债投资 ,不断增加政府债务负担,最后导致主权信用危机的实质就是:祸国。

  3、财政税收政策调控本身就是国家政府减轻政府财政赤字与政府债务负担的唯一收入渠道与维持政府运作的唯一财力资源,而且在社会经济滞胀、流动性陷阱的现实危机与困境条件下,政 府财政税收的征收难度日益加大,而由于社会经济成本的不断加大,国家政府的社会保障财政支付压力同步增加--政府财政赤字被迫继续加大--政府债务额度持续性增长--最后仍然是主权信 用危机。同样是在:祸国!

  现实世界各国在实施凯恩斯主义经济学的:程咬金三板斧解决办法之后基本已经是:流动性陷阱状态。实质已经是全球性社会性经济滞胀状态。全世界各国实体经济基本已经举步维艰、生 存困难,各国政府的货币政策(继续增加货币供给)几乎完全失去效果与负效应效果,仅仅依靠财政税收政策的调整来调节社会经济运行是难以有所成效,而且会导致适得其反的负效应恶果 ,更加难以收拾。

  因为:增税的结果是更加加深流动性陷阱,更加打击社会性投资积极性,社会性投资必然性进一步疲软,社会再生产更加难以为继,实体经济生产经营成本继续加大、经济危机进一步加剧 ,而且是富人不赞同而难以实施。减税:必然性减少政府财政收入,引起社会保障投入的同步减少,穷人就必然性不满意,游行示威、抗议集会与社会动乱是必然性结果。所以,在政府货币 政策失效、财政税收政策无能为力的现实困境中,各国政府实质是:凯恩斯主义经济学的受害者。可以说:凯恩斯主义经济学给各国政府带来了:骑虎难下、欲罢不能、难以为继、举步维艰 的社会经济困境与主权信用陷阱危机。不能不说是在:祸国!

  综上所述,我们依据经济学常识与社会现实的实践性客观性结果,特别是我们理性分析与客观性判断后基本可以认为:

  凯恩斯主义经济学是:唯恐天下不乱而且是造成现实的天下大乱的祸国经济学。

  当然国家与人民是不可分割的对立统一体,祸国经济学必然性带来:殃民的结果,从而成为:殃民经济学。

  合起来就是:凯恩斯主义经济学是:祸国殃民经济学!

  由于现实许多人认为:国家政府实施凯恩斯主义经济学的经济学方法可以为老百姓带来一些利益,可以解决一些就业问题、可以解决一下社会保障投入不足的问题等等。实质是不了解凯恩 斯主义经济学在祸国的同时必然性带来殃民的恶果,暂时性的“解决”将带来持久性与长期性的社会经济危机与困境,并且越陷越深,难以自拔,最后就是国民共同的灭顶之灾。

  这个问题,我们在下一篇凯恩斯主义经济学批判的文章中进行比较详尽的理性分析与客观性批判!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 夏绍春
    老夫无论如何有自己的经济学思想理论体系,至于未来社会的共产主义的如何实现与未来生命科学领域的前景,我仍然是胸有成竹,不过不到公开谈论的时候罢了。
    2012/9/18 19:24:39
  • [10楼] 评论人: shalako
      什么称之为:精神支柱?什么称之为:智慧源泉?
      为什么马克思主义、列宁主义在西方难以发扬光大,而在中国却可以落地生根的中国化!
      辩证法,客观的唯物主义辩证法是基础与根源。这称之为:同气相求!你不懂的。
      我的精神支柱是辩证法,唯物主义辩证法,是易经、道德经。马克思列宁主义符合这些客观真理,所以我会运用他们作为思想武器(注意不是思想基础与智慧源泉)进行社会经济学思想理论体系的创新与发展而已。

      你不懂得什么称之为:智慧源泉与精神支柱与思想基础,当然就提出这样的质疑了。

      什么:公民这个词是外国传入的?我难道用草民就是中国原生态的?
      我用公民这个词语就是精神支柱、思想基础与智慧源泉是外国的?
      奇谈怪论!
      你是女性的感性认识与思维吧!
      我看到有的网友的帖子说你是女性。这样一来,具有根深蒂固的感性认识思维习惯就不足为奇了。

       不是我的表述错误,是你的理解与感性认识的习惯性导致了你的理解错误。感性认识对于理性认识往往是不知所以的,这十分正常。所以,女人不能够真正理解男人。
      
      现在许多人认为:共和 这个词是西方传入的。知道中国的周朝就有:共和年号与贵族院与平民院的三权分立模式吗?
      革命,这个词语许多人认为也是西方传入的。
      知道:汤武革命 这个词语在中国是什么时候出现的吗?

      崇洋媚外,妄自菲薄已经使中国人民族自尊心与自信心荡然无存了。
      如此的民族与国家如何能够崛起与真正强大起来!
    2012/9/16 14:45:23
  • [9楼] 评论人: 公民思想者夏绍春 查看 公民思想者夏绍春评论专辑
    “......
    我从来不从外国人那里寻求精神支柱与理论证明。中国几千年的传统文化与马列主义、毛泽东思想、唯物主义辩证法给予我无穷无尽的智慧与生生不息的力量。.......“
    ****
    [公民思想者夏绍春]先生,
    马克思,恩格斯,列宁,都是外国人。
    在你的笔名中的"精神支柱"[公民思想者]一词中,[公民]二字也是从外国传到武汉的概念。
    不要激动,也不用激昂地讲演。你有个一激动就把自己给出卖的习惯,如果再高声告诉世界,就更不好。
    我们的这次谈话始于你的一个错误,就让它也止于你的错误吧。
    Good luck.
    You surely will need a lot of it.
    2012/9/16 13:50:53
  • [8楼] 评论人: shalako
      中文:
    “我不叫嚣上帝在我这边,我谦卑地祈祷我在上帝那边。”
    亚伯拉罕 林肯

      我从来不从外国人那里寻求精神支柱与理论证明。中国几千年的传统文化与马列主义、毛泽东思想、唯物主义辩证法给予我无穷无尽的智慧与生生不息的力量。

       如果亚伯拉罕 林肯 活到现在,看到美国现实的危机与困境,他将如何说呢?他的上帝在那里?把他的上帝请出来拯救美国与全世界吧!

      谁是上帝?
      人民是上帝?人民的民生需求就是上帝的意愿。
      调动全社会人民大众的共同力量与智慧解决人民大众共同的危机与难题就是在:调动上帝的力量,这个力量是无坚不摧、无往不胜的。

      亚伯拉罕 林肯 的上帝是虚无主义的!
      而人民大众这个上帝是永远万寿无疆的!
      所以我不祈祷亚伯拉罕 林肯那个虚无主义的上帝!
      我坚信人民大众这个上帝有智慧、有力量解决现实的人类末日危机与人类生存困境!
    2012/9/16 12:23:02
  • [7楼] 评论人: 公民思想者夏绍春 查看 公民思想者夏绍春评论专辑
    “.....
    那么,我的社会经济学思想理论体系与方法论体系的出头之日就已经为期不远了!“
    ****
    “I do not boast that God is on my side, I humbly pray that I am on God’s side.”
    By Abraham Lincoln

    中文:
    “我不叫嚣上帝在我这边,我谦卑地祈祷我在上帝那边。”
    亚伯拉罕 林肯
    2012/9/16 12:03:00
  • [6楼] 评论人: shalako
    你真正是难以理解我的社会经济学思想理论体系的出头之日之条件的。
    我是说他们已经没有别的解决现实世界性社会经济危机与困境的办法了。
      唯一只有在凯恩斯主义经济学的增加货币供给与增加国家债务的道路上继续走下去。

      他们知道通货膨胀将愈演愈烈,他们知道通货贬值不可避免,他们知道物价上涨是必然性趋势,他们知道难以有效性经济现实危机与难题。可是:黔驴们有其他办法吗?

      一切后果他们都知道!可是他们已经无计可施,是无可奈何的不得已而为之。苟延残喘而已!
      凯恩斯主义经济学思想理论体系已经束缚了他们的经济思维、经济思路。而且资本主义社会制度、社会经济制度限制了他们的思想、思维、思路。不如此,别无他路!

      我已经说了:这是最后的疯狂!这是最后的垂死挣扎!
      因为:事不过三!物极必反!
      他们再一次开动印钞机,如果难以解决现实的社会经济危机与困境,难道还能够继续为所欲为吗?

      要看到:这是一种美国政治竞选:总统选举的需要。
      是黔驴技穷的最后一蹄子。
      如果中国难以应对随之而来的全球性通货膨胀与物价上涨与经济困境,难道不是我的:社会经济学思想理论体系与全民共建共享模式解决现实社会经济危机困境与民生难题的一系列方法论的:出头之日吗!

      我是无法阻止美联储开动印钞机,甚至于我们的胡主席都阻止不了,但是,他们自身必然性的越来越严重的困境与危机将迫使他们不得不停止这样的:自掘坟墓的行为。

      君不见:原来的QE2是每个月500亿美元,现在是:每个月400亿美元。强弩之末了。

      再要看到:不是直接开动印钞机,是增加国家债务的方式,是短期债务转变为长期债务的方式。
      
      结果如何!美国国家债务将同步上升。最后就是:美国主权债务信用度下降,将引爆美国主权信用危机!

      那么,我的社会经济学思想理论体系与方法论体系的出头之日就已经为期不远了!
    2012/9/16 11:13:00
  • [5楼]的中文大意:

    [2楼] 评论人: 公民思想者夏绍春
    “[1楼] 评论人: shalako
      他们还有别的办法吗?
    ......“
    ****
    公民思想者先生,
    那应该是个在你问“西方国家:你们还敢于继续开动印钞机吗“ 时问你的问题 ----- (这是)一个你两个月与其说是问的问题不如说是得出的结论,他们决不敢再印钱!
    瞧瞧两个月之后发生了什么,或即将发生什么。我在[1楼]是告诉你他们又要印钱了,还是当着你的面印。
    而你却迅速转身,用做空自己的方式去问事情另一面的问题。非常有趣。
    你在二楼说的那些话,都是人所共知的。我不知道你为什么还要一遍遍地重复。
    你真的相信央行家们不知道那些你重复的话么?
    在纸面上摆弄那些话(或理论),无论它们新鲜与否,都不能解决实际中的问题。省那些纸用来印些[纸钱]或许能,尽管作用不是很大,且后患无穷。
    夏先生,千万不要被自己给抬走了,如果你明白它的意思的话。
    或说千万不要太多地跑到自己的前头。
    2012/9/16 7:26:36
  • [2楼] 评论人: 公民思想者夏绍春
    [1楼] 评论人: shalako
      他们还有别的办法吗?
    ****
    Mr. 公民思想者,
    That should have been a question to you when you were asking “西方国家:你们还敢于继续开动印钞机吗?"--- a conclusion you reached more than a question you asked 2 months ago:they would not dare to print money, ever again!
    Look what have happened or are about to happen two months later? On  [1楼], I was telling you that they were about to do just that, right in your face.
    And you quickly turn yourself around to ask the question on the other side of the issue by short-selling yourself. Interesting.
    All you said on [2楼] were the words well known to people. I do not know why you've had to say them over & over & over again.
    Do you truly believe your repeated words have not been well known to the central bankers?
    Playing around on paper the words (or the theories) that are either fresh no more or otherwise will solve any problem in real life. Saving those pieces of paper to print more paper money might do, though not much, and with troubles following.
    Mr. 夏, never be carried away by yourself, if you know what it means.
    Or never go ahead of yourself too much.
    2012/9/15 23:45:13
  • [3楼] 评论人: kelvinchen2013
      功劳与过错是未来由人民来评价的。

      现实的“功劳”在未来或许是过失,是错误。
      
      所以:千秋功过人民评说!
    2012/9/15 20:40:38
  • 把功劳留给自己,把问题留给下任,是政治的主题。
    2012/9/15 19:52:02
  • [1楼] 评论人: shalako
      他们还有别的办法吗?
      这是唯一可以苟延残喘的:饮鸩止渴的不得已的“拯救”经济与缓解就业困境的办法了。
      结果是:
      一、美国政府债务越来越增加,最后必然性是欧洲一样的主权信用危机。明年他的信用评级必然性下降,付出的债务利息将越来越沉重。美国是在自掘坟墓。

      二、对于美元来说,是实质性的通货贬值,意味着美元的世界性购买力下降,美国这个全世界最大的的进口国将付出更加沉重的经济代价。全球性大宗商品的必然性涨价对于美国来是说是同样的价格指标,美国人同样是得不偿失的。

      三、虽然,美元的通货贬值可以使美国出口增加一些“竞争力”,可是对于日积月累的社会经济成本的大幅度降低基本是不可能的。美国仍然是国际贸易最大的的逆差国。加上美国今年几十年不遇的特大旱灾。美国最大的的出口农产品:大豆、小麦的出口能力是难以提高的,回收美元是十分困难的。

      四、美国的经济总量15万亿美元,由于社会经济成本的居高难下与全社会的消费依赖性、区区每个月400亿美元根本就是:泥牛入海,纵然是两万亿的美元投入,仍然是积重难返与越陷越深的。

      五、美国开动印钞机,只能购买国债,美国的国债已经是16万亿,实质上区区每个月400亿美元,只能支付越来越沉重的国家债务的利息而已,指望这些资金去解决就业问题与“刺激经济”“复苏,无疑是:一厢情愿的痴人说梦。

      六、纵然这些资本金能够投入实体经济,美国公司也不会在美国本土投资,美国的社会经济成本太高了,只能投资其他社会经济成本比较低的国家,解决的是其他国家的就业问题,而不是美国的就业问题。

      美国这样做是最后的资本疯狂与无可奈何的苟延残喘而已,是在加速美国的进一步衰落,根本不可能“拯救”美国经济与美国社会!
      美国已经病入膏肓、积重难返!美联储的这样的强心针、兴奋剂、麻醉剂有用吗?
    2012/9/15 11:58:23
  • 西方国家:你们还敢于继续开动印钞机吗?
    ---2012-07-11, 草根, 夏绍春.
    ****
    Looks like that is just what they (Both the United States & Europe) are going to do, exactly.
    看来他们(美国与欧洲)要做的正是这个。
    2012/9/15 0:25:38
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号