包海松   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
预判世界 - 包海松首页
促外贸保不了增长
2012-09-05
字号:

  毫无疑问中国经济目前危机重重,这一点从中央领导今年以来密集到全国各地调研就可看出端倪。

  多年来,一旦经济出现问题,政府首先想到的就是千方百计促进出口、增加投资,在这种思路的指导下,中国出口与投资连年大幅增长,目前已接近极限临界点,在这种情况下再靠刺激出口来稳增长的可行性已不大。

  首先受金融危机与债务危机的影响,目前世界各国普遍出现增长减缓甚至衰退。中国经济在急剧减速,增长率从10%以上下降至不到8%,同属金砖五国的印度、巴西的经济增长率也在大幅下降。而欧洲的数据更糟糕,据2012年8月14日欧盟统计局发布的数据,初步估计今年第二季度欧元区和欧盟经济环比均萎缩0.2%,同比则分别萎缩0.4%和0.2%。美国经济也堪忧,今年第二季度美国实际国内生产总值(GDP)仅增长1.5%,为2011年第三季度以来的最低水平。经济衰退意味着需求的下降,没有各国消费者的消费需求做支撑,也就没有了出口继续增长的空间。

  在目前世界各国经济不景气的情况下,各国都想通过限制进口、增加出口来保增长,这实际上是一种转嫁危机的手法。这样的措施并不新鲜,上世纪经济大萧条时期西方各国就普遍采用这一做法,而结果不但没能减轻各国的经济衰退,相反却变成火上浇油,使危机演变成史无前例的经济大萧条。

  其次是在经济衰退的背景下全球贸易保护呈现泛滥的势头,在这场贸易保护浪潮中,中国是最大受害国。各国之所以首先针对中国,与我们是世界上最大的出口国有直接关系。据世行此前发布的报告称,美欧等国将进一步挑战新兴经济体的体制性障碍,并通过贸易救济措施,强化对绿色、新能源产业和电子信息产品的贸易保护。毫无疑问这些贸易保护条款又将使中国出口产品受到阻击,目前显著的例子就是光伏产业受到的反倾销调查。

  同时,我国的一些本土性政策已经成为国外质疑中国补贴政策的关注点,如果我们为了增加出口而进一步加大对出口企业的政策扶持,只会给别人增加不公平竞争口实,最后不但无法有效增加出口,反而会使原有出口受阻。海关总署8月10日发布的进出口数据显示:与去年相比,今年前7月,中国进出口总值增长7.1%。7月中国出口同比增长1%,进口增长4.7%。在这种情况下,要想实现全年外贸10%的增长目标,压力很大。

  在贸易保护主义日渐盛行的今天,要使出口增加而不授人口实,需要在出口增加的同时相应增加进口,这就要求中国消费者增加消费。然而,假如中国消费者能增加消费的话,根本用不着增加出口,国内企业增加的产出直接供应给国内消费者就行了。然而,正是由于国内消费不振经济增长才会乏力,也因此才把目光瞄向了国际市场。因此,归根到底中国经济的根本问题还是消费不足的问题,也就是在相对于在较高就业率情况下产出的财富而言,消费者用于消费的部分太低、用于储蓄的部分太高,这就使经济下滑。而造成消费不足的原因一是社会福利太低,二是贫富差距太大。很显然,中国经济问题根源在社会生产分配体系,如果不从根本上解决这些问题,中国经济增长速度还将不断下滑,这而仅靠促出口是难有作为的。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • to 12 楼:决定物价走向的是供需矛盾,是长期决定性因素。
    2012/9/6 8:51:15
  • 产业结构必须不断调整,不然市场就是会饱和.我们现在的经济是全球化经济,不是自给自足的关门经济.除企业之间竞争外,国与国之间也有竞争关系.饱和以后怎么办?点根烟歇间吗?不会因为,有吃有喝了,啥也不用干了吧.
    2012/9/5 17:35:49
  • 饱和就是经济危机的前兆。这就是市场经济无法避免的周期率。所以要增长,还是要努力向产业链条的高端走。
    2012/9/5 17:28:15
  • 一方面,生产企业,难以生存。
    一方面,消费者觉得物价高。
    中间谁在搅浑水?
    降低交易成本,就是提高生产力,在当前而言,应当是第一生产力。
    2012/9/5 17:25:02
  • 评论员们说得这么复杂,干啥呢?
    1、如果你的工资不争加,那么你的购买力会受制约。
    2、如果物价不下降,那么你的购买力会受制约。
    答2,物价由原料环节,生产环节,中间环节及市场环节决定。其实,就国内的产品而言,原料与生产环节,所占成本并不多——因为同一个产品在国外,比国内还低。一个产品要在国内销,面临的税费太多。生产,运输,经营,终端各个环节的税叠在一起,价格就涨一倍还多。最烦的还有各种费,及中间环节的折磨。出口商品,有退税现象(如收17%,返10%,即只收了7%。但大家要注意一点,有些企业是两头在外,就有进口与出口双重税,合起来也不低,而且运输与汇率波动,也有增加成本。合起来并不低)这可以拉低价格,但也不至于市场物价相差一倍到数倍吧。这个大家不用争论,去了解一下出厂价(合同价)与市场价的差距吧,有些相差十多倍(吓人吧)?
    有人提到了减税,这个法则是可以的。其实质就是藏富于民了。在中国,目前基本上没有可能(天天开会天天吃,加之维稳等等,这个开支很大)
    答1如何提高工资与就业。行业利润高,工资自然就高。如房产业的民工工资就达几百元一天(这是事实,不用争论。有拖欠现象,是老板的水平问题与经营问题,各个行业都有)。行业利润高,工资高,就会吸引老板们投资扩产,也会吸引劳动力就业,也会让竟争提升,也会让技术人员努力创新,因为市场的前景吸引他们。要生产行业利润高,就要后端产业利润低,特别是要压制坐享其成的一些人(地产出租,交通管制,区域管制,市场管制中产生的各种税费)。如果杀猪有猪头,开车有车霸,这个市场就更不仅仅是税费的问题了——如果流通管道不清理,生产的积极性就没有了,充分竟争就说不上了,服务质量就虚的了。
    我的建议是在城郊建立大型的商棚,就象几十年前,农民赶场一样(几乎是零租金)。国家怎么管理,强调交易开票——一旦发现没有开票,冻结店主的资格(一段时间),同时对买卖双方进行罚款,对举报方进行奖励。商棚可以建在高速附近,货运通达全国。政府维持治安。
    2012/9/5 17:17:23
  • 生产的目的,最终就是为了满足内需,你出口的目的,难道不是为了进口吗?进口的目的难道不是为了内需吗?就如我们常说的,我国社会的基本矛盾是落后的社会生产力展与人民群众日益增长的物质文化的需要的矛盾。如果说内需确实得到充分满足了,那也就不需要无谓的生产增长了,除非你脑袋进水,吃饱了没事干了,但事实显然不是,一来中国的内需远没有达到充分满足的程度,很多老百姓的生活水平并不高,这能叫满足了吗?二来随着社会的发展,老百姓对物质文化的需要也是不断增长的,今天这样算满足了,明天要那样才算满足,根本不存在市场终会有饱和一天的可笑说法。就好比,科学的发展是无止尽的,你能说发展到某个程度就算饱和了,就不需要发展了吗?
    2012/9/5 16:17:05
  • 通涨通缩受很多因素影响,并不只取决于供求关系,简单的用供求关系来分析通涨通缩,是非常不合理的。打比方,全球的原油生产和消费,并无大起大落,但油价却可以大起大落。
    2012/9/5 16:08:50
  • 欧美消费透支中国出口输出的过剩,是造成中国2009-2012年初的通货膨胀主要因素。欧美进口中国过剩商品下滑,反映在中国CPI指数上为同比下降。
    2012/9/5 15:47:51
  • 中国总供给=总进口+国内投资;中国总需求=总出口+国内消费。总供给>总需求,则中国国内将出现通缩紧缩;总需求>总供给,则中国国内出现通货膨胀。物价涨跌与供需失衡有关,基本与货币没有关系。货币就是公共产品、工具、中介等,主要作用保持与连接总供给与总需求平衡。
    2012/9/5 15:45:37
  • 保增长内需是一个办法,但是并非唯一,也非一劳永逸之法。一是提高贫困人口购买力难,再是即使提高了购买力,市场也会有饱和的一天。
    2012/9/5 14:32:11
  • 保增长,何必促外贸,增长的目的是什么?是提高老百姓的生活水平,是提高国内的生产力水平,不是为了外贸的增长而增长,更不是为了外国人的生活水平而增长,是为了内需的增长而增长,如果生产增长,内需不增长,则这样的增长,不止毫无意义,反倒给可持续的发展带来更多的环境和资源压力,那么内需如何增长,这里面又分投资内需的增长和消费内需的增长两个方面,前者需要国家把该做的投资做起来,比如环境治理,比如交通发展,比如城市建设,比如工农业的现代化发展,比如教育、国防、科研、文化、医疗卫生事业的投入等等方方面面,而后者显然增加老百姓的消费能力是关键,提高老百姓的收入和保障水平是根本,为了外需,有些人这边喊着要更多的出口退税,那边喊着要给企业减税,这里又要国家金融扶持,我倒奇了怪了,怎么没人呼吁内贸退税呢?中国现在外汇紧缺吗?中国现在外贸逆差了吗?中国现在出口太少了吗?整天喊退税,为什么不给老百姓多退点税,比如进一步提高个税起征点。整天喊金融扶持,为什么不给老百姓的消费多扶持呢?比如提供优惠的消费性贷款。
    2012/9/5 14:17:01
  • 出口与内贸的最大区别是减少国内商品供应量,增加了货币供应量,投资收益得到实现。
    这是目前解决价值约束的方案,当然它的缺点明显,但要吸取其优点,即央行买入公共品。
    2012/9/5 12:34:15
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


毕业于广西大学,宏观经济学者,高级工程师,著有《繁荣的真相》(中国经济出版社)、《谁来拯救世界经济》(中国发展出版社)等。长期从事经济分析研究,对宏观经济运行有深入独到见解,已有10多篇经济论文被中国权威经济论文库收藏。主要研究方向:宏观经济、收入分配、经济危机。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号