夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
凯恩斯主义的桎梏:投机性投资需求
2012-09-05
字号:

  ——凯恩斯主义经济学批判之十三

  我们在前面的一系列凯恩斯主义经济学批判的文章中已经基本分析了:凯恩斯主义思想理论体系的逻辑性错误、理论性缺陷、方法论的失误导致的:社会经济成本陷阱,剖析了社会经济成本反过来成为凯恩斯主义经济学的实践性陷阱、可持续性实施陷阱的逻辑性因果关系,客观性分析了凯恩斯主义经济学对于产生现实的社会经济危机与种种经济困境、社会难题的逻辑性过程。我们对于凯恩斯主义的现实社会经济副作用方面有了一定的理性认识与客观性的判断。不过,我们并没有比较详尽的分析与论述是什么样的社会性经济因素(经济学方面的内在因素),造成凯恩斯主义经济学的种种“灵丹妙药”的无效性、作用有限性、短期行为性、无可持续性,仅仅具有经济短时间刺激性效应的:社会经济兴奋剂、麻醉剂作用的现实结果呢?

  搞清楚这个问题十分重要。仅仅是社会制度、社会经济制度、经济体制、机制、模式、与社会生产方式等等相对性的外部因素,不足以造成凯恩斯主义经济学的方法论的完全失灵与调控无效的:流动性陷阱难题(即凯恩斯陷阱难题)。因为,作为一种具有指导性意义的经济学学术理论体系是不会如此的不具有理论证明与实践性验证的能力的,不然,凯恩斯主义经济学如何成为西方经济学的主流经济学流派呢?成为“帝王之师”的经济学权威学说呢?说明正是这样的被凯恩斯主义忽视的经济学本质性内在因素成为了它的:经济学桎梏与经济学泥潭,犹如手铐脚镣、淤泥沼泽地一样束缚与制约了它的活动空间与有效性作用力,并且造成他的持久性实行与可持续性运用之困境。

  找到这样的:经济学桎梏、经济学泥潭因素 ,对于彻底性批判资本主体经济学、货币主体经济学同样具有至关重要的关键性作用,不然我们难以:不破不立的构建社会主体经济学思想理论体系与方法论体系。会同样受到这样的经济学桎梏的无形力量的控制与制约,而难以对于现实的社会性经济危机、难题、困境的有效性、全面性、根本性、彻底性解决有所作为。下面我们仍然用抽丝剥茧、层层推进的逻辑性因果关系分析法进行理论性探索来寻找这个:凯恩斯主义经济学的:经济学桎梏与经济学泥潭。

  一、凯恩斯主义经济学的如意算盘

  凯恩斯主义经济学既然是经济学思想理论体系,就必然性有它的经济学方面的:如意算盘。是能够理论证明其一定的合理性与有效性的,是必然要用一系列的社会经济资料与社会经济数据来进行这样的经济学理论证明的,不然它无法说服经济学界信服他的理论与学说,从而成为西方主流经济学思想理论体系,甚至于基本取代了亚当。斯密的自由主义经济学思想理论体系。也无法说服世界各国政府运用与实践他的经济学思想理论体系与方法论体系,来作为一个国家的经济学指导思想、理论,并且采用他的经济学方式与方法解决社会经济难题的。

  他的经济学思想理论体系的:如意算盘是什么呢?

  实质上就是他的经济学逻辑推演的前面的一系列:美好愿景、经济构想。就是:

  一、解决有效需求不足问题,维持社会经济均衡增长。

  二、达到充分就业目的

  三增加货币供给、需求增加、经济增长、失业减少、---财政税收增长等等。

  如此美好的社会经济愿景与“言之有理”的经济学构想是完全足以打动人心的。特别是在通货紧缩的社会经济全面性萎缩与萧条的资本主义金融危机现实中更加是这样的:具有理论说服力与实际性证明力。

  我们知道:凯恩斯主义经济学是作为亚当。斯密的自由主义市场经济经济学思想理论体系与方法论体系的对立面出现的。而且他批判亚当斯密的经济学理论的理由是:理论与实践不相符合,导致了通货紧缩与全面性资本主义经济萎缩与经济萧条。而且他认为造成这样的社会经济危机与困境的原因是:有效需求不足,而且投资需求不足是主要因素。而有效需求不足的产生是:就业率低下没有充分就业引起的。解决了投资需求不足的“难题”,其他难题就“迎刃而解”了。

  于是,凯恩斯主义经济学的破解“灵丹妙药”的如意算盘就从:增加货币供给(货币政策)--满足投资需求--进而社会投资增加--就业岗位增加--经济增长实现--消费需求增长--经济全面复苏与均衡发展--物价上涨--通货膨胀产生--运用财政税收政策调控--保持平稳的经济增长--过于严重性的通货膨胀--运用货币紧缩政策调控--可以达到有效性调控目标---。这就是凯恩斯主义经济学的经济学理论证明的:经济学如意算盘。

  在如此“美妙无比”的社会经济构想的愿景展望下,经济学界与各国政府当然就深信不疑的认同了凯恩斯主义经济学。并且他的这些政策与调控措施在开始实施的时候,基于前期的通货紧缩状态下的社会经济现实,在国家货币政策大量增加货币供给的刺激性作用下,社会资本金投入增加、国家公共性建设项目大量开工建设,经济建设与发展的的确确是可以称之为:热火朝天、欣欣向荣的。他的如意算盘也是有凭有据的。所以引起各个国家的争相仿效,而且是一发不可收拾,货币泛滥的“潘多拉魔盒”被各国政府打开之后,最后就是现实的:全球性通货膨胀与物价飞涨,社会经济在凯恩斯主义经济学刺激性作用下经历了短时间的“繁荣兴旺”之后,就进入了长时间的:经济滞胀状态。凯恩斯主义经济学的如意算盘就变成了:实践性证伪 的目标与经济学质疑的对象。如意算盘成为了不如意证据。凯恩斯主义经济学造就社会经济成本陷阱,反过来产生了凯恩斯主义经济学自身难以自拔的社会经济成本陷阱与政府债务危机与主权信用危机泥潭。为什么是这样的事与愿违的结果呢?实质上凯恩斯主义经济学已经:猜对了事物发展的开头没有猜对事物发展的结果而已。

  二、凯恩斯主义经济学猜对了:投机性投资需求的开头而无视了它的泛滥性的结尾

  事实上,凯恩斯主义经济学思想理论体系已经理论证明了:有效需求(他的有效需求主要是货币需求、投资需求。消费需求是在这样两种需求的作用下,就业率随之上升后而产生的二次需求)中的:货币需求 包括交易需求与投机需求。也知道增加货币供给会产生投机性投资需求的满足,与投机性投资行为的产生与发展,不过,如同所有的资本主义经济学家一样,他认为法律制裁与财政税收政策的调控可以“有效性”“防止与解决”这个问题,不至于产生难以控制的局面。所以他就对于:投机性投资需求掉以轻心而且在他的经济学思想理论体系与方法论体系中是疏于防范的,而且是没有提出具体的解决办法的。

  当然在自由化、私有制、私有化、商业化资本主义社会制度的社会经济制度与经济体系之:顶层设计下,纵然他重视投机性投资的投资风险的防范,也是无能为力与难有作为的。这一点马克思就比它看得深刻与深远得多,对于资本,特别是投机性资本的贪得无厌与无孔不入,马克思的“一旦有适当的利润资本就大胆起来,如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行甚至冒上绞架的危险。”的论断就深刻揭示了投机性投资资本的贪婪本质与难以有效性控制的本质性原因。当然,实体经济经营体是不可能有如此惊人的资本利润率的,而只有投机性投资与人为炒作、金融诈骗才能如此的高利润,所以,投机性投资与炒作在百分之几百的利润的金钱诱惑之下,在金钱至上、物欲横流的现实社会中泛滥成灾就不足为奇了。

  相反,凯恩斯主义经济学就无视了资本的:天然投机性与本质性的掠夺性。当然,这与他的资本主义的资本主体经济学本质、货币主体经济学思想理论基础是分不开的。以至于在他的:增加货币供给(本质性是滥发纸币)经济学调控的“货币政策”产生的:流动性过剩的现实情况下,投机性投资需求就恶性膨胀起来,无孔不入、泛滥成灾、贻害无穷就是必然性结果。因为:增加货币供给的货币政策提供了投机性投资与炒作的货币资源,而且是源源不断的货币资源,货币之洪水汹涌澎湃,投机性需求与行为就必然性泛滥成灾。在资本这样的“追求利润最大化”本质性特性的决定性掌控作用之下,投机性资本需求的无底洞式的:吸金能力与烧钱能力对于凯恩斯主义经济学的增加货币供给的货币资本资源是不堪重负的:货币资本黑洞,是根本就难以满足的货币资本的金钱欲壑。而且,在全球经济一体化的现实条件下供给难以有效性控制与消除。足以造成而且已经造成世界性全球性的系统性、整体性、全面性的金融危机与经济危机。对于这些现实的恶果,凯恩斯主义经济学仅仅猜对了投机性投资产生的开头,难以正确预知投机性投资需求的全球性泛滥成灾,及其对于全人类社会整体性经济发展造成恶性循环的现实恶果就是必然性结局了。

  三、投机性投资的货币需求成为了凯恩斯主义经济学的桎梏与泥潭

  凯恩斯主义经济学:增加货币供给的“解决办法”之“灵丹妙药”在开动国家印钞机以后,天文数字的国家信用货币就流入社会经济领域,在满足了一部分生产经营性交易需求以后,相当一部分国家货币资本并没有按照凯恩斯主义经济学的:经济学构想与经济学设计运行,即进入实体经济领域,产生有效供给与有效性需求,而是流入了虚拟经济领域,满足了金融投机性投资的货币资本、财力资源的需求。于是,“大老板”满天飞、大款遍地是,炒房地产、炒煤炭资源、炒股票、炒黄金白银、炒艺术品、炒农副产品、----等等几乎是无所不在的无所不炒,这方面:投机性投资与炒作的:以前的海南现象、现实的温州模式与鄂尔多斯模式就是十分显然的实践性例子。并且是世界性、全方位的资本大炒作与全球性投机性投资。这是现实的客观事实,已经是举不胜举,也基本是人人皆知,我们就不一一举例说明了。如此一来带来了如下结果:

  1、泡沫经济领域不断“发展壮大”,几乎充斥了社会经济领域。实体经济体需要货币资本而不能够正常性获得,得到的是通过形形色色的金融工具投机性操作的层层盘剥的高成本货币资本金。而投机性投资的货币需求在这样的社会性广泛性的投机性心理与行为的:欲壑难填的作用下,增加货币供给的大部分货币资源都流入了投机性投资需求领域,增加货币供给规模越大,产生的投机性投资资本金数量就正比例增长,泡沫经济就越严重。

  2、投机性投资需求的货币资源的:凯恩斯主义经济学方式的满足供给,造成了社会性无效供给的大量产生,而有效供给仍然是严重性不足。当然,与有效供给相对应的有效需求(主体是民生需求)就必然性是远远不到实质性满足,而且由于泡沫经济的价格虚高引起的物价上涨就更加抑制了社会性有效需求之主体性需求:消费需求。造成有效性需求仍然是严重性不足的:民生困境与政府困难的现实尴尬经济局面。

  3、投机性投资需求是大部分在政府财政税收政策的调控与掌控之外的领域中运行的,或者是在调控范围之内偷税漏税运作的,基本上凯恩斯主义经济学的:货币政策之外的财政税收政策是难以有效性调控与可靠性掌控这些投机性投资资本的。这是自由化、私有制、私有化(国有经济的现实仍然是:企业自由化与管理层私有化的机制与模式)资本主体市场经济体制的决定性作用造成的必然性结果,凯恩斯主义经济学基本是无能为力与难有作为的。纵然国家与地方政府能够在可以调控的范围与领域中得到一些财政税收收入,仍然是:得不偿失与入不敷出的。

  如此一来,凯恩斯主义经济学的货币政策的增加货币供给的“量化宽松政策”“积极货币政策”“刺激性货币政策”希望达到社会经济效果就:功败垂成、事与愿违与反受其乱了。

  1、有效需求不足仍然客观性存在,而且由于投机性投资的泛滥成灾的严重性愈演愈烈的客观现实更加普遍性、全面性的不足了。

  2、投机性投资需求大量占有了国家货币资本金资源,造成有效供给与有效性社会生产力发展的“贫血症”而且产生生产经营性困境而难以为继。无效供给与无效社会生产力却恶性循环、愈演愈烈,最后就是现实的:虚拟经济领域“发大财”,实体经济无人问津的:流动性陷阱危机。

  3、由于投机性投资需求的恶性膨胀,造成凯恩斯主义经济学:积极货币政策投入的社会资本金大量浪费与无底洞形式的损失,有效性投资与交易需求得不到实质性满足,失业率仍然是居高不下与高位徘徊,难以有效性降低。凯恩斯主义经济学的失业减少的目标就是:黄粱一梦了。烂尾工程与项目比比皆是,拖欠工资与“劳资纠纷”就层出不穷了。

  4、在前面这样的三种社会经济现实情况下,他的经济增长的经济学愿望就成为:GDP的“数据经济增长”,而不是实质性的:国富民强的社会性良性循环的经济增长了,他的经济均衡增长的美妙梦想就是:实实在在的一枕黄粱了。

  5、在以上四种社会经济现状难以有效性控制与解决的条件下,社会消费需求(主体是民生需求)的有效性满足与扩大内需、民生社会保障的有效性、可靠性、持久性保障等等,就是难以实现的社会经济目的与难以完成的社会性发展目标。这样一来,他的经济学构想的美好愿景就基本上全部落空了。

  6、在凯恩斯主义经济学的前面五种经济构想与“美好愿景”难以实质性实现的现实状态下,他的经济学正效应与正作用、正能量基本就是:空对空了。而他的经济学负效应、副作用、负能量之:通货膨胀、物价上涨、能源危机、政府债务危机、财政赤字危机、主权信用危机、社会动乱、政府危机、经济滞胀就必然性“不请自来”的接踵而至。 结果就是现实的全球性、世界性社会经济危机与困境、最后就是现实的人类末日危机。

  通过以上的对于凯恩斯主义经济学思想理论体系的:满足社会需求(货币需求、消费需求)的负产品(符合:有无相生、正负对应的辩证法思想与理论):社会性投机性需求的心理与行为 的理性分析与现实客观事实的实践性判断,我们可以认为:社会性资本的 投机性需求是凯恩斯主义经济学思想理论体系的:经济学桎梏与难以自拔的货币资本泥潭。犹如社会经济发展的:手铐脚镣、淤泥陷阱一样困住了凯恩斯主义经济学的正效应、正作用、正能量、正效果的发挥与发扬光大,而产生的“相反相成”的负面效应就足以把凯恩斯主义经济学实践性证伪与实质性否定了。

  当然,投机性投资需求的欲壑难填的心理、资本贪得无厌的金钱至上的逐利行为是资本主义社会制度、资本主义价值观、哲学观、资本主义社会经济制度、资本主义私有制、私有化、自由化市场经济体制、机制、模式、资本主义核裂变、粗放型社会生产方式决定的本质性的必然性社会经济心理与行为,凯恩斯主义经济学作为资本主义经济学思想理论体系是难以突破这样的“顶层”而有所作为的。所以,他的资本主体经济学、货币主体经济学被:社会投机性需求心理与行为这样的根源性因素与本质性要素:套上笼头、“手铐脚镣”的桎梏、淤泥陷阱的拖累就是理所当然的不足为奇了。

  当我们了解了:

  凯恩斯主义经济学的陷阱:社会经济成本。

  凯恩斯主义经济学的桎梏:社会投机性需求心理与行为。

  就基本知道与掌握了凯恩斯主义经济学思想理论体系与方法论体系为什么在现实的社会经济危机世界性、全球性爆发的情况下,无计可施、无药可救、无所作为、黔驴技穷的原因了。

  陷阱+桎梏+淤泥沼泽地泥潭+资本主义制度的顶层限制=凯恩斯主义经济学的:空谈误国与黔驴技穷。

  下面的文章我们就进行:流动性陷阱(凯恩斯陷阱)的理性分析与客观性批判:

  流动性陷阱的实质是:凯恩斯主义经济学陷阱!

  是凯恩斯主义经济学思想理论体系造就的:流动性陷阱(即资本陷阱)!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 回二楼,不要悲观失望!现在是:黎明前的黑暗而已。
      这些官老爷如果不是无计可施与进退两难,甚至于焦头烂额,他们会不耻下问的:问计于民!

    这样平时纵用奸臣,不行了才起用忠义之士顶缸,不是像宋高宗一样的昏君么。
    2012/10/10 19:44:33
  • 。仅仅是社会制度、社会经济制度、经济体制、机制、模式、与社会生产方式等等相对性的外部因素,不足以造成凯恩斯主义经济学的方法论的完全失灵与调控无效的:流动性陷阱难题(即凯恩斯陷阱难题)。
    2012/9/28 12:30:09
  • 9月7日,我到湖南长沙参加缅怀毛泽东逝世36周年的活动,9月8日到毛泽东主席青年时代的一个著名活动地点:橘子洲进行参观与学习,随后,就去毛主席的故居:韶山瞻仰与参观,真正是人山人海、摩肩接踵。由此可见,毛泽东主席在人民群众心目中的地位不是下降了,而是在全社会现实的危机与困境的情况下是与日俱增的。我看到一位身患重病的老婆婆,由两位后人搀扶着,去瞻仰与参观毛主席故居,无非就是了确人生的一个美好的愿望与心灵的、精神的寄托。

      我也是园了我自1966年因故未能参观毛主席故居韶山的一个46年的梦。
      思绪万千,心情难以平静,也更加激励我要继续努力奋斗,为心中理想目标生命不息奋斗不止了,此次的缅怀活动给予我无疑是一种精神的鼓舞与意志力的激励。
       9月9日的人一定会更加多,所以我们就选择在9月8日进行这样的缅怀纪念活动。而在9日参观了毛主席在湖南第一师范学习与生活的历史遗迹,受到一次精神的洗礼与奋发向上的激励。
      我于9月9日晚上10时许顺利回到武汉,又要继续开始我以往的:社会经济学(实质是人民主体经济学,因为社会的主体与基础是人民大众,所以,社会主体经济学:本质就是人民主体经济学)的探索与研究了。
      
    不过,通过这一次的缅怀活动,精神力量的注入与思想启发的广度与深度是不可同日而语的了。

      明天就开始继续凯恩斯主义经济学的剖析与批判吧!
      当然是为了构建社会主义经济学(人民主义经济学)了。
    2012/9/10 18:19:32
  • 7楼,投资等于消费是西方经济学所谓的均衡,这难道就是你的经济核心思想?
    2012/9/7 12:45:45
  • 继续:

    【中国若以紧缩政策应对经济下行.能否提升美元购买力?】

      现实情况下,面对全面性经济下行,中国政府是不会采取紧缩政策的。
      因为经济下行,意味着失业增加、社会难以稳定、社会现实矛盾就将更加激化,后果不堪设想。所以,中国现实不会采取通货紧缩政策。而是尽力而为的保持一定经济增长。

      为什么现在地方政府要推出7万亿的刺激性计划,就是出于这样的全局性考虑。
      大家可能担心中国国家债务问题,实质上按照中国现实的国家债务与地方政府债务的现实数据,仅仅是20万亿人民币,按照国际性通行的GDP比例计算模式仍然是处于安全线以内。凯恩斯主义经济学的模式与国家债务的安全线是国际性统一标准,所以中国现在短时间继续扩大财政赤字与政府债务来刺激社会经济保持一定比例的经济增长,是有实施余地的。所以,中国地方政府将推出7万亿经济刺激计划。以保持社会经济的适度增长与就业率,通货紧缩就是难以成为现实的一种社会猜测而已。

      关于美国的美元购买力问题,决定于美元的通货膨胀率,或者是通货贬值程度。
    美国如果继续实施第三次“量化宽松”货币政策,大量注入美元货币,结果就是美元必然性大幅度通货贬值,美元购买力就随之下降。

        虽然可以降低美国的出口产品价格,加大出口竞争力,扩大美国产品的出口,但是美元的国内购买力与国际性购买力将同步下降,多出口赚钱。而又多花钱进口,实质是得不偿失的。

      关键性因素的美国进口是从来远远大于出口的,对于中国他是贸易逆差,对于全世界基本也是贸易逆差,压制了中国的出口,他必然要从其他国家进口,同样是贸易逆差。难以改变美国的进出口比例长期性失调的固有弱点。这与美国社会生产成本居高难下,与美国人习惯性大手大脚消费习惯与消费观念有根本性联系。不是依靠通货贬值就可以有效性解决的。

      迫使人民币按照美国意图升值,中国的出口将大受影响,关键在于社会必要生产成本难以降低,出口企业利润微薄、难以为继。有效性根本性解决了中国的社会经济成本居高不下的难题,出口继续领先世界是不难做到的。
      我的以后的文章将专题论述这个问题。请继续关注!谢谢!
    2012/9/6 10:16:05
  • [10楼] 评论人: wangxiaonan  
    回夏绍春先生:接着问第二步.美国一年政府债约一万一千亿美元.会对中国经济有何影响.现在的情况是中美经贸总量巨大.美债年度增长约等于人民币七万亿.何以未见美民众抗议政府发债给经济注水.中国若以紧缩政策应对经济下行.能否提升美元购买力?

      谢谢你的交流!我就尽力而为的回复你的问题吧。
      1、美国国家的债务实质是与美元这样的世界性通货具有不同的性质,美国国债是要卖出去才能换回美元进行流通的,国家债券不是通货,是不能够具有购买力的。美国国家债务实质是它在预支国家的未来,中国现在是它的国家债务的主要债权人,实质上是在间接性掌控美国的未来。如果中国不继续购买美国国债,或者在国际性市场抛售美国国债,美国是承受不了的。国家债务对于其他国家的经济影响力是受控与人的。而美国国家债务现在已经积重难返,对于中国经济的影响力是:中国是不是继续购买的问题。

    二、你说的美国人民为什么没有抗议美国政府大量发行国家债务,甚至于根本就无法还清,还在进行增加的问题。
      
      美国人与西方人一向都是这样借钱过日子的,认为是天经地义的事情,也是凯恩斯主义经济学告诉他们的:政府运行法则。除了财政税收收入与发行国家债务借钱,西方国家政府基本没有其他财力资源。无论谁上台执政,不过是借钱多少与财政赤字大小的问题,无一例外都是这样的政府行为。况且,美国人全社会都是这样的:今朝有酒今朝醉、明日无酒明日忧的社会性债务习惯了,美国全国总体性债务已经达到近100万亿美元了,所以美国人习惯性不抗议发行国债。而且一旦停止发行国家债务,美国政府就必然性关门大吉,任何美国人都不敢,也不会这样做的。

      另外一个核心原因是:美国国家债务主要提供国民福利与社会保障,如果美国人民抗议美国政府大量发行国家债务,就意味着,迫使政府减少现实的社会保障投入,社会保障与民生福利将大幅度降低,美国人不会自己破坏自己的社会保障既得利益吧!
      这就是美国人民不会抗议美国国家债务超额发行的关键性因素。

    继续
    2012/9/5 21:57:19
  • 回夏绍春先生:接着问第二步.美国一年政府债约一万一千亿美元.会对中国经济有何影响.现在的情况是中美经贸总量巨大.美债年度增长约等于人民币七万亿.何以未见美民众抗议政府发债给经济注水.中国若以紧缩政策应对经济下行.能否提升美元购买力?
    2012/9/5 20:47:07
  • [7楼] 评论人: 偷闲看花  查看 偷闲看花评论专辑  
    投资需求、消费需求,是错误的提法。正确的说法是:投资提供供给;消费产生需求。供需平衡决定于投资与消费的均衡;平衡的结果是既不通胀也不通缩。
    2012/9/5 16:15:37
       你这是本本主义的:经济学概念。学院派的“经济学理想”。是纸上谈兵的“经济学想象”而已!你能够做到吗?

      投机性投资能够产生什么样的供给?是无效供给。

      社会经济思想、理论、概念、定义都是随着社会经济的实践与发展不断进化的。

      僵化与固化、因循守旧、固步自封是解放思想、实事求是,探索现实世界性难题的中国式解决办法的最大的敌人与障碍。
    2012/9/5 16:45:30
  • [6楼] 评论人: wangxiaonan  
    美国政府债务超过16万亿美元.近四年间上升50%.(见观察者网消息)不知这算不算践行凯恩斯主义理论?楼主怎么看?

    这当然是美国践行凯恩斯主义经济学思想、理论、模式、方法的必然性结果了。

      不但是美国,欧洲债务危机的愈演愈烈也是他们死心塌地的践行凯恩斯主义经济学的结果。我们中国的现实困境也是同样的原因。

    正是凯恩斯主义经济学的经济学陷阱困住了美国、西方国家与现实的全世界。

      实质上,美国这样的现实困境已经是我们中国的:前车之鉴了。

      我们如果不汲取美国与欧洲的这些前车之鉴的教训,改弦易辙、革故鼎新、探索中国式的解决办法,继续实施凯恩斯主义的话,我们的社会发展的前景将比美国的现实更加艰难与困苦。因为,我们是后发国家,人口是美国的四倍之多。

      美国可以搞霸权主义、强权政治、强权经济,可以掠夺全世界,尚而是如此的结果。
      我们中国如果继续崇洋媚外、亦步亦趋的向美国与欧洲“学习”实施凯恩斯主义经济学,结果如何已经是可想而知的了。

      所以我们必须重新构建社会主义市场经济的社会经济学思想理论体系,并且努力探索现实世界性难题的中国式解决办法,才是我们中国崛起与中华民族伟大复兴的宏伟目标早日实现的唯一方向与道路。

      谢谢你的关注与交流!
      关于凯恩斯主义经济学为什么会造成政府债务危机与主权信用危机,如何破解现实的这样的世界性危机与困境,我在以后的文章中将进行专题论述,请你继续关注!谢谢!
    2012/9/5 16:36:09
  • 投资需求、消费需求,是错误的提法。正确的说法是:投资提供供给;消费产生需求。供需平衡决定于投资与消费的均衡;平衡的结果是既不通胀也不通缩。
    2012/9/5 16:15:37
  • 美国政府债务超过16万亿美元.近四年间上升50%.(见观察者网消息)不知这算不算践行凯恩斯主义理论?楼主怎么看?
    2012/9/5 16:08:04
  • [2楼] 评论人: 实事求是
      你是湖南长沙的?
      我最近参加了一个在湖南长沙与韶山市毛泽东故居举办的:缅怀毛泽东逝世36周年的活动。9月7号到长沙。9月8号到韶山毛泽东故居参观学习,还要参观清水塘故居、湖南第一师范学校。9月9号晚上活动结束。

      我在1966年增加红卫兵大串联,到离韶山仅仅90公里的宁乡县衡龙桥因故没有去韶山瞻仰毛泽东故居。这一次算是:旧梦重园了。

      真正是光阴似箭哪!转眼已经46年过去了。
      十分期待这一次的缅怀活动。
    2012/9/5 11:37:08
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号