夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
凯恩斯主义的陷阱:社会经济成本(三)
2012-09-03
字号:

  ——凯恩斯主义经济学批判之十二

  我们已经了解了:社会经济成本包括:个人因素的社会经济成本、民生生活成本的社会经济成本、企业与社会经济体的的社会经济成本、社会经济体之间的相互社会经济成本、国家政府政 策性社会经济成本(可以称之为:凯恩斯主义成本),这些社会化大生产、社会化大流通体系作用下的综合性经济成本。我们下面接着《凯恩斯主义的陷阱:社会经济成本(二)》的社会经 济成本的分析与客观性判断继续进行凯恩斯主义经济学的社会经济成本分析与批判。

  一、凯恩斯主义如何造成社会财力资源成本不断上升

  a、增加货币供给--社会投资需求增加--金融投机性需求正比例增加--金融机构资本金大幅度增加--选择性投资、贷款方向产生--商业银行处于强势地位--金融腐败产生--虚拟经济金融工具 衍生品泛滥--国家低利率资本金使用成本被金融机构中间环节人为提高--金融权钱交易产生--金融犯罪产生--实体经济得到的是高成本的国家资本金--最后转移到社会经济成本中--物价随之 正比例上升。

  根据现实的社会客观实际情况,实体经济体最终得到的资本金成本价格在10%-15%之间(主要是灰色成本的金融潜规则成本与银企公共关系成本等等)。这是正常性渠道的资本金成本。非正 常性渠道的“民间资本金”融资(实质是国家资本金的变相转移到所谓的“民间”渠道。),这样的资本金成本就是国家正常性利率的四倍(国家金融政策规定就是正常性国家贷款利率的四 倍就是合法收入,---)以上了,温州与鄂尔多斯就是这样的:流动性过剩、通货膨胀现实下的社会资本金炒作的典型泡沫经济的反映与自食其果的结局。这是凯恩斯主义造成的货币泛滥情况 下的必然性结果。这是社会经济成本的财力资源成本增加的社会金融系统原因(造成社会资本金使用成本的人为增加)。

  b、增加货币供给--流动性过剩产生--投机性投资需求产生--国家投入的资本金处于失控状态--盲目性、自发性、无序性投机性投资泛滥成灾--大量社会资本金投资泡沫经济领域(房地产、 生产资料、生活资料等等)--泡沫经济领域大量占有新增加的国家资本金与存量资本金--资本炒作兴风作浪--泡沫经济领域价格飞快上涨--带来其他领域资本金缺乏而奇货可居--高成本贷款 随之而来--增加企事业单位的融资成本与资本金使用成本--最后仍然转移到社会经济成本中--物价随之而来的正比例上升。这是投机性投资需求产生的社会财力资源成本正比例上升的社会性 原因。

  投机性投资需求仍然是一种投资需求,没有增加货币供给的天文数字的国家货币的大量增发,投机性投资需求就是无源之水无本之木,缺乏炒作的货币资本金资源基础,就难以有轻轻松松 赚大钱的金钱刺激性心理因素的恶性膨胀,就没有击鼓传花的投机性投资模式产生的资源性基础,愈演愈烈的社会性投机性投资的“圈钱”平台层出不穷的忽悠、花样翻新的模式与方式、方 法就难以为继。所以,增加货币供给如果演变为:泛发纸币,投机性投资需求就必然性如影随形的产生,凯恩斯主义经济学方法论的增加货币供给的持续不断的实施,就是实质性的:泛发纸 币。从而成为:投机性投资需求同样的泛滥成灾而不可收拾。现实的鄂尔多斯煤炭产业与畸形发展的房地产行业就是实实在在、明明白白的投机性投资需求泛滥成灾的真实写照。社会性的投 机性投资需求如果泛滥成灾,产生的社会性危机与困境是链式反应的:社会经济大崩溃的危机与困境。

  c、增加货币供给--投资需求与投资项目相应增加--经济增长出现(GDP经济数据增长而已)--政府开始加大财政税收比率与额度(增税开始)--经济萎缩的状况下是不可能增税的,而是减 税--实体经济税务负担加重--社会经济实体经济体生产经营成本政策性成本加大--叠加到社会经济成本中--物价继续上涨--政府社会保障成本与社会管理成本增加--增税容易降税难--增加成 本容易降低成本困难--实体经济生产经营性成本高位徘徊--社会经济成本居高不下--物价同步高位徘徊与居高不下。这是凯恩斯主义经济学财政税收政策带来的社会经济成本不断上升的“经 济增长”方面的原因。

  而政府财政税收政策政策性社会经济成本是一种社会经济成本中普遍性的硬成本,具有全社会普遍性、全面性增加经济成本的作用,如果产生社会经济产业链的经济成本叠加,终端产品的 经济成本将大幅度上升,比如:房地产就是这样的一种社会综合性的终端产品,它的价格是房地产产业链经济成本与价格的叠加效应与分散性价格的叠加式集成总价格。产业链越长,社会化 大生产涉及面越广,这样的综合效应与价格集成效应将越大。其中政策性财政税收政策成本因素是核心成本要素与关键性价格因素。这就是我们现实的房地产价格调控十分困难的重要性原因 。同时反映了社会经济成本的政府政策性成本因素的决定性作用与制约性效应。而政府社会保障成本、社会管理成本的同步增加,是政府财政税收政策的减税政策难以实施的制约性因素。同 样是:成本决定价格!民生社会保障成本决定政府财政税收政策比率与财政税收额度!

  d、增加货币供给--调整资本金利率--降低利率--社会资本金流入投资领域--流动性泛滥--通货膨胀--物价上涨--政府社会保障成本增加--加大财政税收政策调整--维持收支平衡与减少财政 赤字--实体经济体国家财政税收政策政策性负担加重--生产经营性成本增加容易降低难--物价降低困难--民生成本居高不下与高位徘徊--人力资源成本维持高位徘徊--物力资源成本同样同步 保持高位徘徊--政府社会保障成本同样居高不下--政府难以实施财政税收政策的减税措施--降低社会经济成本难以具有有效性与可行性、可操作性--社会经济成本必然维持在政府与社会两难 状态的高位对峙状态。难以有效性降低,物价的降低就是不可能的事情,仅仅能够维持不继续报复性上涨而已。现实的:中国房地产调控就是这样的僵持不下的:尴尬局面。原因是:社会经 济成本整体性成本中的,社会生产经营成本与政府民生社会保障成本、财政赤字压力、政府债务压力的社会保障成本、社会管理成本的对立性体制与机制的“利益”僵持不下造成的。这是凯 恩斯主义经济学财政税收政策带来的社会经济成本不断上升的:社会生产经营成本与政府社会保障成本方面的矛盾性现实,同时是政府方面财力资源成本不断加大的根源性原因。

  以上的社会经济成本的分析与判断使我们客观性了解了,社会经济成本的财力资源成本不断增加的:社会金融系统的原因、社会性投资领域的原因、凯恩斯主义的“GDP经济增长”方面的原 因、政府社会保障成本压力与财政赤字压力、政府债务压力带来的财政税收政策只增难减方面的原因。

  基本了解了凯恩斯主义的增加货币供给、利率调整、财政税收政策的一系列政策性调整对于:财力资源成本的不断增加的逻辑性过程与决定性作用的机理。这些原因实质是相互联系、息息 相关,而共同引起综合性、全面性叠加效应的系统性,具有因果关系的原因,是社会经济成本的基础性成本与普遍性成本产生叠加效应的综合性总成本的现实反映。而政府利率政策、财政税 收政策的政策性财力资源成本是这种综合性成本的核心成本与基础性成本,对于社会经济总体性成本是决定性成本因素与基础性成本要素。决定了一个国家与地区的社会经济成本的大小与高 低,当然就决定了社会生产经营性成本与社会物价的高低了,同时,决定了一个国家、地区的产品价格竞争力与出口竞争力。

  当然,我们就可以这样认为:凯恩斯主义决定了社会经济总体性成本与国家经济竞争力。

  由此一来,凯恩斯主义就决定了社会出口成本、社会投资成本、社会消费成本。就是决定了:社会经济“三驾马车”的总体性社会经济成本。也就是决定了整体性社会经济的生死存亡。能不 能实现和谐发展、可持续发展的生命线。所以,凯恩斯主义被称之为:国家经济学与“帝王经济学”。如果凯恩斯主义经济学是正确的,社会经济成本应当良性循环的持续性降低,反之,如 果凯恩斯主义经济学方法论造成社会经济成本的不断上升,就客观性事实性证明了:凯恩斯主义经济学是误国误民的错误经济学思想理论体系。这样一来。社会经济成本的高低与大小的客观 事实就成为检验与验证凯恩斯主义经济学正确与否的实践性标准与及格与否的“分数线”标准。在这样的实践性标准之下,全世界的客观社会经济现实已经证明与验证了:凯恩斯主义经济学 是错误经济学与误导经济学!

  二、综合性社会经济成本如何成为凯恩斯主义的实践性陷阱、可持续性陷阱。

  在我们客观性理解了凯恩斯主义经济学思想理论体系与方法论体系,是造成社会经济成本不断上升的根源性因素与实质性基础后,就已经证明与凯恩斯主义经济学的实践性的难以为继,实 质就是进入了其实践性难以自拔的“经济陷阱”。当然可持续实施“陷阱”就是必然性结果了。实质就是:凯恩斯主义经济学是社会经济成本不断上升的思想理论陷阱与方法论陷阱,是社会 经济成本恶性循环持续性上升的本质性原因。

  反过来:社会经济成本不断上升而难以摆脱“社会经济成本黑洞”困境的时候,社会经济成本居高不下与高位徘徊的困境就成为了客观现实的事实性证据,证明了凯恩斯主义经济学的违背 客观社会经济现实的错误性与误国误民的误导性,是客观事实性的现实结果证明了这个原因。凯恩斯主义经济学的社会经济的实践性错误就决定了凯恩斯主义经济学难以为继、无计可施、黔 驴技穷的必然性归属,而进入了“实践性陷阱”,“可持续实施陷阱”就随之而来。这样一来,社会经济成本不断上升这个客观现实的社会经济事实性的结果就成为:凯恩斯主义经济学的无 效性、短期行为性、无可持续实施性的理论证明之原因。同样是辩证唯物主义辩证法的对立统一规律的:原因产生结果,结果证明原因,同时是否定之否定的原因。

  凯恩斯主义造成社会经济成本不断上升的现实社会经济事实,具体的逻辑性推理的过程是这样的:

  政府实施凯恩斯主义经济学的“三板斧”解决办法:增加货币供给、利率调整、财政税收政策调整--引起社会经济成本持续性、叠加性增加--包括人力资源成本、物力资源成本、财力资源 成本社会性全面性增加--政府社会保障成本与社会管理成本同步增加--政府社会保障财政支付压力同步增加--政府财政赤字、政府债务增加--维持财政赤字平衡--加大财政税收政策调控力 度--增税与加费不得不实施(中国政府的卖地财政不得不实施)--社会经济实体的政策性负担(房地产的土地价格同样是一种政策性成本)普遍性加大--社会经济成本进一步上升--物价继续 上升--实体经济体倒闭、失业率上升--社会消费疲软--有效需求不足--凯恩斯主义经济学解决办法继续第二轮实施--进入了逻辑性的恶性循环--最后就是现实的金融危机与主权信用危机与: 经济滞胀与流动性陷阱(凯恩斯陷阱)。而流动性陷阱实质是:国家资本(货币)陷阱或者是社会资本陷阱,可以称之为:资本陷阱或者货币陷阱!(这个方面的问题以后专题文章进行论述) 。

  通过对于社会经济成本的三篇文章的抽丝剥茧、层层推进的逻辑性分析与依据现实社会经济客观事实的验证式推理,我们可以得出以下一些基本结论:

  一、社会经济成本是决定社会物价的基础,社会经济成本的高低决定社会物价上涨与下降。有效性控制与降低社会经济成本是调控社会物价的核心与关键。

  二、社会经济成本由:社会人力资源成本、物力资源成本、财力资源成本基本构成。财力资源成本(社会资本成本)是主要的控制性、决定性成本要素。而凯恩斯主义经济学正是调控这样 的核心要素企图达到控制社会经济综合性总成本的目的,以此来调控全社会整体性经济运行的目标。由于思想认识论错误与方法论错误造成了现实事与愿违的调控无效反而雪上加霜的困境与 欲罢不能的尴尬(所以四万亿无效就再来一次七万亿---,殊不知,陷阱越来越深了,继续下去就是:灭顶之灾)。

  三、由于凯恩斯主义经济学思想理论体系与方法论体系的本质性错误与逻辑性错误造成:社会性财力资源成本的调控无效、调节失策与事与愿违的负效应作用,从而更加加大了社会人力资 源成本、社会物力资源成本、社会财力资源成本,导致三种社会经济成本的子系统相互冲突而产生恶性循环,产生社会经济成本螺旋形持续性上升而进入:社会经济成本黑洞陷阱。凯恩斯主 义是这样的结果的:经济学思想理论陷阱与经济学方法论陷阱。

  四、社会经济成本进入难以自拔的:成本黑洞陷阱的客观事实反过来成为:凯恩斯主义经济学的实践性证伪陷阱、可持续实施陷阱。原因产生结果,结果证伪原因。所以:凯恩斯主义经济 学与社会经济成本之矛盾体是一种:陷阱共同体。是互相成为陷阱的。这些是基本理论性结论。

  然而,社会经济成本的客观现实成为凯恩斯主义经济学思想理论体系的实践性陷阱、可持续实施陷阱仍然是一种社会经济现实的表面现象。社会经济成本这样失控性的持续性上升与高位徘 徊而且难以下降,必然性是有其内在性、根源性深层次原因的,不然不会造成这样的事与愿违的无可奈何的社会经济现实结果。(凯恩斯主义经济学仅仅是一种经济学主意,提供的仅仅是一 种经济学解决思想、理论、模式与解决办法而已,他不是决定性的深层次要素与深层次本质性根源。)。

  是什么制度性、体制性、机制性原因使凯恩斯主义经济学方法论造成社会经济成本持续性不断上升而且难以有效性下降呢?

  其实,我在前面的一系列凯恩斯主义经济学批判文章的论述中已经多次提到这个内在因素:政府社会保障成本与政府财政税收财政赤字的压力。

  而这个内在性因素仍然不是本质性要素、本质性、根源性原因、其进一步的深层次的内在性原因是:社会福利保障制度与社会保障模式与方法的错误与失误。我们后面将由浅入深、抽丝剥 茧、层层推进进行:这些深层次原因的顺藤摸瓜的理性分析与客观性判断,最后找到针对这些深层次原因(社会经济病病因)的具体的解决办法。

  理性分析与客观性批判凯恩斯主义经济学的思想理论、方法论仅仅是一种:不破不立的认识论不断深化的过程,终极目的仍然是探索与寻找解决现实世界性种种危机、难题、困境的:中国 式解决办法。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • [2楼] 评论人: 实事求是 查看 实事求是评论专辑  
    看看你的相,真是一个“教授”!哈哈哈......
    2012/9/3 7:45:50  
      实事求是的告诉你:中国高等学府的教授们我在二十年的建言献策与社会调研过程中,我与他们交往甚多,一般来说,他们都是专业方面的教授,对于整体性、全面性、系统性的研究与探索就比较少了,所以,对于社会经济学来说,对于如何解决现实的全面性的社会危机与难题、困境的具体办法来说,往往我是给他们“上课”的。

      就是省委宣传部、省委政策研究室的平时都是牛逼哄哄的厅局级、处级领导们,与我老人家交流、座谈一般不会超过一个小时,就要把称呼:从夏先生改变为:夏老师的。

      老师、教授没有什么了不起!不过是:先达者为师。
      你就用不着把教授打引号“”的讽刺我老人家、了。在社会经济学方面我老人家是可以当之无愧的称之为:教授!

       当然,我仍然在与时俱进、开拓进取、不断探索与研究之中。
       争取早日把这个“”引号去掉,成为真正的名副其实的:教授!
    2012/9/3 12:28:52
  • [1楼] 评论人: 实事求是
      夏绍春经济学家”对经济如此精通,我们应该共同向胡锦涛推荐,让其来解决我国所面临的经济难题最合适不过了!最好再发一个教授级的红本本给他,因为他能力“有过而无不实”!并推荐他到清华大学经济系当教授最好!
    2012/9/3 7:41:20
       你怎么这样的痴心不改的跟在后面:唧唧歪歪的冷嘲热讽啊!

      我们省委党校的教授们早就把我称之为:民间思想家了。
      民间经济学家在十年前就是了。民间理论家在15年前就已经是了。

      我们讨论社会经济问题,你就根据客观事实与我的文章的观点进行理性讨论与交流就可以了,没有必要这样的话中有话的、转弯抹角的冷嘲热讽。

      再一次告诉你:我研究与探索的是:社会经济学。
      是以全社会作为经济主体的整体性、系统性、全面性的核聚变经济学。
      你用:金融经济学、货币经济学、企业经济学、产业经济学的核裂变经济学思想、理论、概念与模式、方法是难以理解的。

      解放你的经济思想、拓展你的经济思路、变化你的经济思维你就可以逐步理解我的社会经济学思想理论体系与方法论体系的。

       祝你:好好学习天天向上!
    2012/9/3 12:10:10
  • 看看你的相,真是一个“教授”!哈哈哈......
    2012/9/3 7:45:50
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号