夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
凯恩斯主义的陷阱:社会经济成本(二)
2012-09-01
字号:

  ——凯恩斯主义经济学批判之十一

  我在前面的凯恩斯主义经济学批判之十:《凯恩斯主义的陷阱:社会经济成本(一)》的文章中,分析了社会现实全面性、普遍性、整体性、系统性物价上涨的本质性根源与基础资本资源来自于:凯恩斯主义经济学的盲目性增加货币供给的解决办法。

  并且依据客观现实的社会经济活动的实践提出了造成社会性物价上涨的基本要素:社会经济成本 的概念,指出了:社会经济成本的基本含义与主要构成部分:人力资源成本、物力资源成本、财力资源成本。提出了:社会经济成本是社会物价上涨的基本要素与根本性基础,是社会物价调控的关键与核心,同时社会经济成本是凯恩斯主义难以为继、日暮途穷的致命性因素。

  指出凯恩斯主义经济学的一系列方法论都是针对性调控与调整:社会经济成本的核心与关键性要素:财力资源成本,从而希望达到控制与调控其他两种社会经济成本要素的目的。但是,社会经济发展的客观现实的社会物价上涨的持续性螺旋形不断上升,呈现居高不下的高位徘徊的事实,证明凯恩斯主义经济学的一系列“国家宏观调控”手段与方法的行之无效、徒劳无功的,甚至于是成为社会性物价上涨的政策性推手与物价上涨的推进器。因为实施凯恩斯主义经济学的调控办法,社会物价上涨就如影随形出现,停止实施,社会物价就是高位徘徊。凯恩斯主义经济学思想理论体系与方法论体系对于这样的社会经济的客观现实基本是无能为力、无计可施的。

  凯恩斯主义经济学是如何造成这样的结果的呢?

  其逻辑性运行之过程是什么样呢?

  凯恩斯主义经济学是什么样的内在因素造成社会经济成本的螺旋形上升而成为空中陷阱呢(上去了下不来的:空中黑洞式陷阱)?

  其逻辑性运行机制是怎么样的呢?凯恩斯主义经济学为什么会造成这样的事与愿违的社会经济成本不断上升的结果呢?

  而不能够有效性使社会经济成本在凯恩斯主义经济学的既定模式与解决办法的调控与调整下理想化的、事随人愿的下降呢?

  为什么社会经济成本反过来又成为凯恩斯主义经济学的实践性与可持续性实施的:黑洞陷阱呢?

  实质是:成也萧何败也萧何,凯恩斯主义经济学造就了社会经济成本的理论性陷阱与方法论陷阱,而社会经济成本陷阱又反过来成为凯恩斯主义经济学的:实践性证明与持久性可操作性之陷阱!同样是唯物主义辩证法的:对立统一规律!

  下面我们就开始探讨与解读这些凯恩斯主义经济学的实质性问题,得出一个理性的基本答案,我们就可以突破凯恩斯主义经济学思想理论体系的桎梏与禁锢,探索到新的社会经济学思想理论体系与方法论体系,寻找到具体的有效性、切实可行的:中国式解决办法。这就是:不破不立。

  一、凯恩斯主义经济学造成社会经济成本不断上升的原因

  我们知道:凯恩斯主义经济学是造成通货膨胀与物价上涨的本质性根源与货币资源性基础。这些前面的批判性文章中已经进行了比较详尽的客观性分析与理性批判。而没有分析与批判凯恩斯主义经济学是如何造成:社会物价的基础与根源性要素:社会经济成本不断上升的经济学原因与逻辑性过程,这样我们就无法知道:凯恩斯主义经济学为什么会造成通货膨胀与物价上涨这样的社会经济发展之恶果。不知道为什么,就不知道病因,就难以对症下药有效性解决这些现实的世界性经济难题,找到了现实社会经济病的病因,进而找到“治病良方”就不是困难的事情了。

  我们知道一个常识:物价升降是社会性产品、商品、社会服务的价格波动,价格是货币的价值尺度的表现。纸币的泛滥与紧缩是物价波动的关键性因素(凯恩斯主义经济学的通货膨胀主义(主意)、弗里德曼的通货紧缩主义(主意)就是现实客观社会经济事实的一种相互印证的理论性与实践性的证明。)。

  凯恩斯主义经济学的中心思想、核心理论与不断使用的“核武器”就是:增加货币供给、货币利息调控、财政税收政策调控。

  针对的是:通货紧缩社会经济状态下的:失业增加、经济发展停滞、物价不正常下降、通货资本金紧缺进行的反方向调节。意图是:增加有效需求、达到充分就业、维持经济平衡增长这样的目的与目标。

  实质就是:通过国家货币政策、财政税收政策干预调控社会经济成本的:财力资源成本要素,以达到以上的这些目的与目标。

  他调控的主体是:货币,调控的领域是:金融(虚拟经济领域),调控的社会经济范围主要是:社会生产领域(消费领域仅仅是间接性调控与财政补贴方式的成本性调控)。主要调控手段是:增加货币供给与社会资本的使用成本调控与调节。比如:资本金利率调节、财政税收政策调控等等都是调控与调节社会资本的:资本金使用机会成本、资本金使用成本与政策性成本。

  按照现实的客观社会经济实际事实,我们知道这样的调控与调节基本是在:不断加大社会经济的:财力资源成本。而且是持续性的随着经济增长(实质是:GDP的泡沫性增长而已)而不断加大的。同时这样的财力资源成本的不断加大,对于社会性:人力资源成本与物力资源成本就是连锁反应的叠加式增加,当然社会经济总成本就必然性累积式的增加了。

  我们知道:财力资源成本是根源性与基础性社会经济成本,盲目性增加货币供给与被动型增加社会经济的财力资源成本就必然性造成:社会经济综合性成本的正比例的随之增加,使社会经济成本与社会物价形成恶性循环的相互推高的结果。所以,凯恩斯主义经济学造成社会经济成本不断增加的原因是:他的程咬金三板斧的经济学调控手段是在不断增加:社会经济的财力资源成本,从而造成社会经济综合总成本不断增加(实质是被动型的不得不增加,造成:骑虎难下而已)。

  二、凯恩斯主义经济学方法论如何造成社会经济成本不断上升的逻辑性过程

  凯恩斯主义经济学方法论是如何造成社会经济成本不断上升的逻辑性过程是这样的,我们进行简单化的表述如下:

  1、增加货币供给是如何造成人力资源成本不断上升的:

  a、增加货币供给--社会投资需求满足--大量投资项目开工--民工与人力资源紧张(民工荒)--提高工资待遇抢人与留人--涨工资容易--降工资难--持续性实施--持续性工资增长--人力资源成本就越来越高而且是高位徘徊。这是一个劳动力个人方面的外部因素,而民生生活成本的不断增加是劳动力人力资源成本不断持续性增加的社会性因素(以后专题文章论述这个问题)。

  b、增加货币供给--社会公共服务事业大力发展--同样是用工荒--提高工资待遇抢人与留人--社会教育成本增加、社会医疗卫生成本增加、社会保障成本增加--社会保险金正比例增加--企事业单位“五险一金”负担加重--人力资源成本正比例增加。这是一个人力资源成本的社会性因素。

  c、以上两种类型人力资源成本增加--社会性公共服务事业公共服务成本增加--政府财政支付压力增加--增加“五险一金”缴纳额度与最低工资标准--实体经济人力资源成本正比例增加。这是人力资源成本的政府方面的政策性因素。

  这是社会经济的劳动岗位求大于供时必然性的现象,没有货币发行的泛滥,是不可能产生遍地开花的投资项目的,用工荒就不能够产生,人力资源成本就不会盲目性增加,---。通货紧缩状态下的人力资源成本就是反方向运行的,二者可以相互参照进行理论证明。

  2、增加货币供给是如何造成物力资源成本不断上升的:

  a、增加货币供给--满足社会性投资需求--大量投资项目投入建设与运行--社会物力资源求大于供--物力资源价格普遍性上涨--价格竞争是:价高者得--涨价容易降价难--物力资源价格高位徘徊--社会物力资源成本居高不下--持续性实施--持续性物力资源成本不断增长。这是物力资源成本不断增加的资源性因素。

  b、增加货币供给--各行各业全面性(当然包含盲目性、自发性、与无序性发展)发展--全社会全面性物力资源使用量大量增长--求大于供造成成本增加--社会经济产业链连续性叠加性成本增加--产业链越长成本增加越严重--中间环节越多成本增加越严重。这是物力资源成本不断增加的社会性因素。

  c、增加货币供给--投资需求增加--投机性投资需求同样增加--炒作生产资料与生活资料就应运而生--投机倒把、囤积居奇、人为炒作花样翻新、层出不穷--生产资料、生活资料、物力资源成本泡沫性大幅度增加--最后实体经济生产经营成本正比例增加--产业链因素造成大范围资源性成本增加--最后全社会物资资源成本增加而且难以有效性调控。这是投机性投资需求方面的因素。

  投机性投资需求是:凯恩斯主义经济学的:增加有效需求解决有效需求不足的目标难以达到的:投资需求陷阱。而且是其难以有效性解决的致命性陷阱。当这个致命性陷阱加入到社会经济成本陷阱中形成叠加效应时,产生的恶性循环的恶果是足以置凯恩斯主义经济学于:实践性陷阱、可持续性陷阱而难以自拔而被理论性证伪(以后专门文章论述)。

  这一篇就用这样一种逻辑性推理形式进行这样的简明扼要的理论证明与逻辑性分析来说明理论性问题,是一种尝试,各位网友可以对照现实的社会化客观实际性情况进行验证,比较于连篇累牍的长篇大论我认为要好一些,请各位多提意见,谢谢了。

  下面一篇是:凯恩斯主义的陷阱:社会经济成本(三)紧接着论述:

  凯恩斯主义是如何造成社会财力资源成本不断上升、综合性社会经济成本是如何成为凯恩斯主义的实践性与可持续性陷阱。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • [7楼] 评论人: 实事求是 查看 实事求是评论专辑  
    “基础资本资源来自于:......解决办法”!狗屁不通!
    2012/9/1 14:30:04  

      我说你:断章取义的选择性阅读与嫁接是:一言中的。这是我的原文!

       【我在前面的凯恩斯主义经济学批判之十:《凯恩斯主义的陷阱:社会经济成本(一)》的文章中,分析了社会现实全面性、普遍性、整体性、系统性物价上涨的本质性根源与基础资本资源来自于:凯恩斯主义经济学的盲目性增加货币供给的解决办法。】

      这样的表述有什么问题吗?

      你不是掐头去尾,是选择中间一个词语,与最后一个词“结合”在一起。
      这样的行为应当如何表述呢?
      我老人家就“发明”一个词勉勉强强表述一下吧!
      
      就是:掐头接尾!掐头选中接尾!
      
      你是真正的“高明”与:聪明反被聪明误了!

      跟我老人家玩文字游戏,你真正是:不知高低!不知天高地厚!
      
       班门弄斧 有点自吹自擂,我就不使用了。不过三者仍然是近义词!

      中国语言是真正的丰富多彩,取之不尽用之不竭啊!
    2012/9/1 16:02:38
  • [7楼] 评论人: 实事求是 查看 实事求是评论专辑  
    “基础资本资源来自于:......解决办法”!狗屁不通!
    2012/9/1 14:30:04  
      我十分认真的检查了一遍,没有这样的:掐头去尾的表述段落,十分可能是你断章取义的的产物。
      如果是你自己的断章取义的选择性阅读,当然就是你自己的:狗屁不通了。
      
       麻烦你把完整的段落指出来,我老人家再给你上一次中国文化普及知识课。

       讨论社会经济问题居然成了:语文课的汉语语法知识讨论与评论!

       真正是:令人费解!甚至于有点:莫名其妙!
      
      本来我老人家准备用一些古代文言文与现代汉语“混合所有制”的写社会经济学文章,以表述与介绍一下中国古代经济学思想与理论,以及具体解决办法的,现在看起来是不行了,你就更加看不懂了,汉语语法“问题”就更多了。所以就不这样进行了,免得你更加节外生枝的进行这些:“语文知识”的“逻辑性”扯淡!
    2012/9/1 15:42:47
  • [8楼] 评论人: 实事求是 查看 实事求是评论专辑  
    按照汉语语法逻辑来分析下面一段落
    “并且依据客观现实的社会经济活动的实践提出了造成社会性物价上涨的基本要素:社会经济成本 的概念,指出了:社会经济成本的基本含义与主要构成部分:人力资源成本、物力资源成本、财力资源成本。提出了:社会经济成本是社会物价上涨的基本要素与根本性基础,是社会物价调控的关键与核心,同时社会经济成本是凯恩斯主义难以为继、日暮途穷的致命性因素。”简直是令人费解!算了!不看了,如果再看并提出问题,老夏气得又要骂人了!

      因为你已经先入为主,所以你就:令人费解。
      第一步:已经依据客观事实提出了新的经济学概念,即社会经济成本。
      第二步:指出了社会经济成本的基本含义与主要构成部分。
      第三步:指出了社会经济成本的社会经济重要性,以及社会经济成本是:凯恩斯主义经济学难以为继与可持续性实施的致命性因素。
      这样的逻辑性我认为没有问题呀!
      如果你认为不符合汉语语法逻辑性,是你不懂逻辑性的原因,是你对于经济学概念与观念的固步自封的思想僵化的内因问题。
      
       社会经济成本是一个新的经济学概念,在网上搜索都是没有确切解释的。
       对于新的的概念你难以理解是情有可原的。
       社会经济学你同样没有听说过,社会经济成本同样是闻所未闻,不理解十分正常。

      不懂就问吗!孔子的可以问道于童,你就不能:不耻下问?
      抓住“语法错误”的“小辫子”,你就能够全盘否定吗?
      无知加上拒绝新知识,你真正是难以:实事求是了!
      名不副实的:实事求是!
    2012/9/1 15:21:04
  • [6楼] 评论人: 实事求是 查看 实事求是评论专辑  
    “全面性、普遍性、整体性、系统性“近义词连用比赛,高明!
    2012/9/1 14:26:05  
      这就是中国文字与词语的丰富多彩,比较与其他文字系统的特色之处!
      看似是近义词,实质是有区别的。所以称之为近义词,不是同义词。

      我老人家就不明白了:讨论社会经济问题,还要普及中国文字与词语知识。我们的大学精英教育的确是失败的了。这些近义词的区别你就慢慢领悟吧!我就不一一告知了。

      全面性对应片面性、普遍性对应特殊性、整体性对应个别性、系统性对应分散性。
    这是对于现实核裂变社会经济现实的对应论述,有什么不可以吗?

       还不服气呀!借题发挥呀!庸俗!
    2012/9/1 14:53:29
  • 按照汉语语法逻辑来分析下面一段落
    “并且依据客观现实的社会经济活动的实践提出了造成社会性物价上涨的基本要素:社会经济成本 的概念,指出了:社会经济成本的基本含义与主要构成部分:人力资源成本、物力资源成本、财力资源成本。提出了:社会经济成本是社会物价上涨的基本要素与根本性基础,是社会物价调控的关键与核心,同时社会经济成本是凯恩斯主义难以为继、日暮途穷的致命性因素。”简直是令人费解!算了!不看了,如果再看并提出问题,老夏气得又要骂人了!
    2012/9/1 14:39:02
  • “基础资本资源来自于:......解决办法”!狗屁不通!
    2012/9/1 14:30:04
  • “全面性、普遍性、整体性、系统性“近义词连用比赛,高明!
    2012/9/1 14:26:05
  • 继续回复:
      【出口增加.外商投资增加.都可以造成物价上涨.因此就应该限制出口和投资吗?】
      
      研究与探索社会经济成本现实的不断增加的基本性原因与产生的根源,进而提出针对性的具体解决办法,就是为了:解决当前现实的出口困难(主要是出口企业生产经营成本不断增加,难以有效性降低,造成我国出口产品与服务的价格竞争力下降的困难。解决了社会经济成本的根源性问题,这些难题就顺理成章的解决了。)问题与可持续性发展问题、不受制于人的现实问题。

      不是限制出口与限制出口领域的投资。
      而是解决出口企业的现实社会生产经营性成本不断增加的社会性共同难题,进而促进我国出口贸易全面性有效性、可持续性发展,而不是现实的举步维艰的低效率维持性的“投资与发展”。

      社会经济成本是根,成本决定价格与质量,价格与质量决定企业竞争力与国家竞争力、社会竞争力。当然也决定:这个国家的出口竞争力!

      所以,有效性根本性全面性整体性系统性解决我们中国现实的社会经济成本不断增加的核心问题,其他现实的社会经济难题与困境就迎刃而解了。

      这就是:现代化社会化大生产的核心因素:成本为王!
      解决社会经济成本问题就是:擒贼先擒王!
    2012/9/1 12:15:33
  • [2楼] 评论人: wangxiaonan

    你的两个问题提得好!

    【假如经济下滑让一些行业停产甚至造成永久性损害.比如当景气上升时.市场已经被外资控制.国家要不要出手援助呢? 】

      国家当然应当出手进行统筹兼顾的系统性有效性可靠性可持续性救助!
      问题是:如何援助?用:凯恩斯主义方式的国家援助并不能实质性与根本性解决社会经济实体经济体的社会生产经营成本问题,而且是不断增加社会性生产经营成本的,这样的事与愿违的“国家援助”就成为了:国家政策性成本负担。

      国家是社会经济活动的组织者与管理者,现实已经是全社会社会经济成本的主要产生者,所以不断增加社会经济成本的“国家援助”就是:凯恩斯主义经济学(国家主义经济学)带来的社会经济结果。

      社会经济学就是研究与探索:国家援助转变为:社会化集约化一体化社会性援助的一种社会经济思想理论体系与方法论体系。

      国家的援助力量来自于社会。社会的整体性系统性力量是远远大于国家力量的。
      社会是国家的基础,调动全社会社会经济力量进行社会化全面性整体性系统性自我救赎与自我:各行各业互相援助是国家政府的社会经济管理职责,体现一个国家之政府的领导智慧与指挥艺术。

       现实的客观社会经济现实已经证明:凯恩斯主义经济学的“国家资本金援助”与“优惠政策援助”是难以有效性帮助这些行业起死回生的。而且结果是:雪上加霜、愈演愈烈的。
      所以,唯有社会化互帮互助的社会性援助才是唯一的出路。
      继续回复:
    2012/9/1 11:55:01
  • 继续进行:

      社会经济成本同样是检验以上这些社会经济外部因素的优秀与成功与否的一种:客观性的指标与实质性的现实结果。如果一种社会经济体系是使社会经济成本不断上升的,这个体系就是恶劣的,反之就是优秀的。

       西方资本主义社会经济体系的社会经济成本是不断上升的,所以它就是恶劣的社会经济体系。构建大幅度降低社会经济成本的社会主体市场经济体系就是必然性的人类现实的追求,是社会经济学界应当重点关注与共同努力解决的本质性问题。

      不同的社会经济制度、体制、机制、模式与解决办法将产生不同的社会经济成本。决定由于社会经济成本而已引起的一系列社会经济难题的有效性解决与根本性消除。随之而来就是与社会经济密切联系的一系列社会性物价与难题是有效性解决。

      社会经济成本包含:个人社会经济成本、企业社会经济成本、国家社会经济成本=社会经济成本。核心与关键性社会经济成本是:国家政府社会经济成本。有效性解决了这个根源性的社会经济成本难题,其他社会经济成本将大幅度降低与减少。
      
      所以:国家政府社会经济成本与社会管理成本是“全社会社会经济成本的核心因素与关键性要素。有效性解决了这个制约性的社会经济成本问题,其他难题就迎刃而解了。
    2012/9/1 11:24:56
  • 假如经济下滑让一些行业停产甚至造成永久性损害.比如当景气上升时.市场已经被外资控制.国家要不要出手援助呢?
    出口增加.外商投资增加.都可以造成物价上涨.因此就应该限制出口和投资吗?
    2012/9/1 11:23:12
  • 为什么我要对于:社会经济成本问题进行比较详尽的剖析与论述?

    是因为:社会经济成本是古往今来人类社会经济活动的核心要素,是社会经济稳定发展与可持续性发展的关键性因素。不解决社会经济成本问题,想解决现实的一切社会经济危机、难题、困境就是治标不治本的:经济折腾而已。

      社会经济成本实质就是:社会经济的经济学之本。而社会制度、社会经济制度、社会上层建筑、社会经济基础、社会经济体制、机制、模式、与具体解决方案、解决办法都是外部因素,是阳光、空气、风、水、雨露、土壤、肥料等等外部条件而已,社会经济成本是实质性社会经济结果的社会性反映,这些都是产生不同结果的原因与外部条件。

      继续:
    2012/9/1 11:22:31
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号